Топ-5 систем управления версиями с открытым исходным кодом


Оглавление (нажмите, чтобы открыть):

Routes to finance

Как ВЗЛОМАТЬ приложение и получить ИСХОДНЫЙ КОД программы? [Reverse engineering, JetBrains dotPeek] (none 2020).

Программное обеспечение с открытым исходным кодом (OSS) — это компьютерное программное обеспечение, распространяемое с его исходным кодом, доступным для модификации. Обычно программное обеспечение включает лицензию для программистов на изменение программного обеспечения любым способом. Они могут исправлять ошибки, улучшать функции или адаптировать программное обеспечение в соответствии со своими потребностями. Инициатива с открытым исходным кодом (OSI) является ведущим органом в области OSS; их определение программного обеспечения с открытым исходным кодом соответствует правилам по 10 критериям.

К ним относятся:

  • Распространение программного обеспечения
  • Доступность исходного кода
  • Распространение лицензий
  • Свойства лицензии
  • Антидискриминация

Лицензии

Различные лицензии позволяют программисты для изменения программного обеспечения с различными условиями. OSI утверждает лицензии, соответствующие их определению программного обеспечения с открытым исходным кодом. 5 из самых популярных лицензий в соответствии с базой знаний Black Duck:

  1. Лицензия MIT
  2. Общая публичная лицензия GNU (GPL) 2. 0
  3. Лицензия Apache 2. 0
  4. GNU General Public License (GPL) 3. 0
  5. Лицензия BSD 2. 0 (3-пункт, новый или пересмотренный)

Когда вы меняете исходный код, одним из требований OSS является включение того, что вы изменили, а также ваши методы. Программное обеспечение, созданное после модификации кода, может быть бесплатным или бесплатным.

Разница между открытым исходным кодом и коммерческим программным обеспечением

Коммерчески доступное программное обеспечение или проприетарное программное обеспечение не дает доступа к его исходному коду, поскольку программное обеспечение является чужой интеллектуальной собственностью.

В результате пользователи часто платят за это.

OSS, с другой стороны, является совместным усилием — программное обеспечение является общей интеллектуальной собственностью среди всех, кто помог разработать или изменить его.

Программное обеспечение с открытым исходным кодом Vs. Бесплатное программное обеспечение

Вопреки распространенному мнению, ни одно из них не фокусируется на стоимости или недостатке этих программ.

Open Source влечет за собой бесплатную доступность исходного кода и дистрибутива. Бесплатное программное обеспечение, таким же образом, включает в себя модификацию кода, но подчеркивает, что пользователям, которым нравится свободное программное обеспечение, нравится делать то, что им нравится. Фонд свободного программного обеспечения излагает 4 условия для того, чтобы программное обеспечение считалось полностью бесплатным.

Кроме того, программное обеспечение можно классифицировать как бесплатное. Это означает, что пользователи бесплатно загружают программное обеспечение, но не могут внести никаких изменений в его исходный код.

Преимущества программного обеспечения с открытым исходным кодом

В то время как стоимость является движущей силой, OSS имеет несколько дополнительных преимуществ:

  • Высокое качество результатов, когда исходный код передается, тестируется и исправляется.
  • Это ценная возможность обучения программистов. Они могут учиться и применять навыки для самых популярных программ, доступных сегодня.
  • Многие считают программное обеспечение с открытым исходным кодом более безопасным, чем проприетарное программное обеспечение, потому что ошибки идентифицируются и исправляются быстро.
  • Поскольку программное обеспечение с открытым исходным кодом находится в общественном достоянии, мало шансов, что он может стать недоступным. Это важно для долгосрочных проектов, которые полагаются на эти инструменты в течение всего проекта.
  • Большая часть программного обеспечения бесплатна. Однако затраты могут возникнуть позже, например, подписки или платы за поддержку.

Популярные типы программного обеспечения с открытым исходным кодом

Технологии с открытым исходным кодом помогли создать большую часть Интернета.

Кроме того, многие из программ, которые вы и я используем каждый день, основаны на технологиях с открытым исходным кодом. Например, Android OS и Apple OS X основаны на ядре и Unix / BSD с открытым исходным кодом, соответственно.

Другое популярное программное обеспечение с открытым исходным кодом:

  • Веб-браузер Mozilla Firefox
  • Почтовый клиент Thunderbird
  • Язык сценариев PHP
  • Язык программирования Python
  • Сервер веб-сервера Apache
  • > Open Source и разработчики

Проекты OSS — это возможности сотрудничества, которые улучшают навыки и создают связи в этой области. Разработчики должны владеть стандартными инструментами разработки с открытым исходным кодом.

  • — электронная почта, обмен сообщениями в реальном времени, форумы и вики помогают разработчикам находить решения или отскакивать идеи друг от друга. Системы управления распределенными версиями
  • — Когда несколько разработчиков в разных географических точках изменяют данные и файлы, эти системы управляют различными версиями и обновлениями. Отслеживание ошибок и списки задач
  • — Разрешить крупномасштабным проектам контролировать проблемы и отслеживать их исправления. Инструменты тестирования и отладки
  • — Автоматизация тестирования во время интеграции системы и отладки других программ. Заключение

Что для меня лучше всего начать с использования контроля версий в проекте с открытым исходным кодом?

Было высказано предположение, что я беру свой проект с открытым исходным кодом из-за его размера и отсутствия навыков, поэтому я проверил Google Code и начал делать проект, и теперь он спрашивает меня, хочу ли я, чтобы проект имел Git, Mercurial , или хостинг Subversion.

Я даже не знаю, что такое хостинг кодов, и поиск просто смутил меня в дебатах между всеми этими вещами, и это еще хуже, поскольку Google Code спрашивает меня, какой тип лицензии я хочу.

Я думаю, что я не совсем понимаю, что означает открытый источник, может ли кто-то в значительной степени сделать чистую листовку непрофессионала о том, что это все? Очень ценится.

Изменить . Было много замечательных ответов на эти три версии хостинга кода, но я думаю, что мне не удалось передать реальный вопрос: в принципе я не знаю, как работает этот материал с открытым исходным кодом , зачем мне размещать код где-то вроде этого? И это означало бы, что я должен снять сайт с моего текущего хостинга, или это совсем другой тип хостинга? Что происходит, когда я делаю свой сайт с открытым исходным кодом, какие у меня права, какие права я даю. Как это работает, люди просто приходят и бросают код бесплатно? Возможно, это глупые вопросы, и если это так, то, наверное, мне нужны глупые ответы, я серьезно не знаю, что такое открытый исходный код, за исключением концепции совместного использования кода .

9 ответов

зачем мне размещать код где-то вроде этого?

Ключевым моментом разработки программного обеспечения с открытым исходным кодом является обмен исходным кодом. Существует несколько способов сделать это, например, положить файлы tar /zip на веб-сервер или ftp-сервер. Такие службы, как google-код (или sourceforge.net, gitorious.org, bitbucket.org и многие другие), убирают необходимость запуска ваших собственных серверов для этой цели.

И это означало бы, что я должен удалить сайт с моего текущего хостинга, или это совсем другой тип хостинга?

Эти службы не являются общедоступными веб-хостами, а работают очень специализированные службы. Они не предназначены для того, чтобы быть домашней страницей продукта, но больше панели инструментов разработчика.

С кодом google вы получаете

  • wiki
  • bugtracker
  • обычное пространство для скачивания файла
  • сервер управления версиями

Конечно, вы можете настроить это программное обеспечение на обычном веб-сервере (материал управления версиями может быть сложным, но это зависит от деталей), но основное преимущество использования хостера-разработчика заключается в том, что вам не нужно заботиться об этих системах для своих собственных. Главный недостаток заключается в том, что вы не можете контролировать, какое программное обеспечение используется на сервере, вам нужно жить с тем, что доступно на этом хосте. Вам также необходимо учитывать, что произойдет, если служба выходит из бизнеса (хорошо, google никогда не сработает), и если вы можете взять данные с текущего хоста на другой или на свой собственный сервер (подумайте о резервных копиях).

Что происходит, когда я создаю свой сайт с открытым исходным кодом, какие у меня права,

Это сложный вопрос, поскольку он зависит от закона страны, в которой вы живете.

какие права я отдаю.

Это зависит от лицензии, которую вы предоставляете продукту. Это может происходить из частного источника с открытым исходным кодом (подумайте о PGP), где пользователь в принципе ничего не может сделать с кодом, а на другом конце шкалы — это общедоступный домен, где каждый может делать все, что захочет.

Как это работает, люди просто приходят и бросают мне код бесплатно?

Это очень маловероятно, поскольку ваш продукт нуждается в достаточной популярности, чтобы привлечь других разработчиков.

[. ], и теперь он спрашивает меня, хочу ли я, чтобы проект имел хостинг Git, Mercurial или Subversion.

Это три различные системы управления версиями, где Subversion является централизованной, а Git и Mercurial распределены.

Есть религиозные войны, о которых можно использовать, но главное — использовать их. Подробнее см. https://martinfowler.com/bliki/VersionControlTools.html .

Когда выбрать Subversion:

  • У вас есть двоичные файлы, которые не могут быть легко объединены, и для них необходим рабочий процесс lock-> edit-> commit-> unlock, который поддерживает subversion¹
  • Вам нужно проверить только часть структуры каталогов.

¹ Существует расширение блокировки для mercurial, но я не имею никакого опыта с ним и не могу сказать, можно ли его использовать.

Если вам не нужны прежние функции, лучше использовать Mercurial или Git. Оба имеют следующие преимущества перед Subversion:

  • быстрый (и с быстрым я действительно имею в виду быстро )
  • легкое разветвление и слияние (это улучшилось с Subversion> = 1.5, но это не то же самое)
  • фиксация и публикация разделены, поэтому вы можете работать без помех на функции и публиковать работу, когда это делается.
  • они отслеживают состояние каталога продуктов в целом
  • вы получаете полную копию всей истории версий при клонировании удаленного репозитория

криптографически защищенные номера версий, что означает, что даже когда кто-то ломается на сервере, он не может помещать код на место без изменения истории изменений

  • , но поскольку никто не проверяет этиревизий, эта функция практически не эффективна.

Хостинг кодов — это то, что — где-то разместить (или сохранить) свой код.

Git, Mercurial и Subversion — все инструменты управления версиями, которые вы используете для управления своей историей кода. Git и Mercurial — это распределенные системы, тогда как Subversion — более традиционная установка на базе сервера.

Посмотрите на Википедию или на некоторые из них и посмотрите, какие призывы вам больше всего нравятся. Лично мы используем Mercurial, и он очень хорошо работает для нас.

Joel Spolsky написал отличный учебник о Hg (Mercurial), и я считаю, что вводный раздел охватывает Subversion, включая причины почему вы переходите на Mercurial. Дайте это прочитать, это действительно помогло мне понять многое о Mercurial и DVCS в целом.

О, и когда вы будете готовы к размещению, вы можете использовать код Google, BitBucket , Github (с помощью этот отличный расширение ) или другие.

Я использую git, который мне легче управлять из-за распределенного управления. Hg хорош также для этой конкретной цели, но я не могу дать вам совет по этому поводу, никогда не используя его. SVN является централизованной системой и, следовательно, менее практичной, но может быть немного проще.

Открытый исходный код в основном означает, что вы даете кому-либо возможность использовать вашу работу и основываться на ней. Вы можете установить границы этого использования: GPL означает, что пользователь должен сделать свою добавленную работу открытым исходным кодом, LGPL означает, что он этого не делает, например.

Subversion будет самым простым вариантом, потому что это VCS. Git и Mercurial — системы DVCS. Они более современные и более мощные, но сложнее понять. Использование интерфейсного модуля, такого как TortoiseSVN или TortoiseHG (для Mercurial aka HG), также действительно помогает.

Если ваше программное обеспечение является автономной программой, вы можете использовать GPL или действительно открыть ее с лицензией BSD. Если ваш проект является библиотекой, которую кто-то еще свяжет с использованием LGPL или снова BSD; но не использовать GPL.

Что касается вашей оригинальной мотивации для открытого поиска программного обеспечения: к сожалению, просто создание программного обеспечения с открытым исходным кодом не означает, что вы получите приток талантливого свободного труда. Существуют сотни тысяч проектов с открытым исходным кодом. Только небольшой процент из них имеет активных участников. Причины, по которым эти проекты успешны или нет, столь же разнообразны, как и почему предприятия преуспевают и терпят неудачу. Если вы хотите стать хорошим программистом и создать хорошее программное обеспечение, вам придется потратить много времени на обучение, написание кода и общение с другими людьми на таких сайтах, как StackOverflow.

Мне кажется, что, хотя большинство людей здесь отвечают на how , никто не ответил на why в вашем вопросе.

Одним из первых проектов с открытым исходным кодом, который я испытал, был невероятный проект Fractint , это было разработано Stone Soup Group , которые были вдохновлены старой народной историей каменного супа .

Для меня это инкапсулирует дух с открытым исходным кодом лучше, чем любой Runtime Stallman или даже оригинальный манифест GNU . Это свидетельствует о силе того сообщества, что Fractint все еще разрабатывается через 23 года после того, как огонь был освещен под этот конкретный кулинарный горшок с кодом .

Открытый исходный код означает, что любой может читать, копировать, изменять и распространять ваш код. У вас должно быть четкое понимание последствий этого, прежде чем вы начнете. Возможно, вам следует прочитать книгу или, по крайней мере, просмотреть статьи в Википедии по этой теме и /или https://opensource.org/ пока вы не почувствуете, что понимаете концепцию.

(The O’Reilly book Open Sources https://oreilly.com/openbook/opensources /book /index.html полезен, но, возможно, не совсем то, что вы ищете.)

Какая система управления исходным кодом используется полностью, имеет второстепенное значение. Вы можете скопировать /вставить свой код на веб-страницу и сделать это. Сказав это, контроль версий имеет важное значение и является хорошим средством снижения ставок для разработчиков. Любой из вариантов, предлагаемых Google Code, прекрасен; пойдите с тем, который вам нравится, или, возможно, отложите вопрос до тех пор, пока вы не спросите своих вкладчиков, кого они хотели бы использовать.

Создание кода или проекта с открытым исходным кодом означает, что каждый может принять его и изменить его как (ы), который он хочет. Это зависит от того, какой тип лицензии вы предпочитаете использовать, но в целом с открытым исходным кодом означает, что исходный код доступен любому пользователю для его загрузки, изменения и использования по своему усмотрению.

В любом случае этот код должен быть доступен другим людям, чтобы его получить.

Принятие вашего кода в общедоступный онлайновый репозиторий, такой как GitHub, — лучший способ сделать это. Во-первых, ваш код теперь доступен для общественности. Затем, поскольку такие службы также предлагают управление версиями, ваш код организован по проекту. Вы можете отслеживать изменения, которые вы и другие люди делаете. Поскольку он также позволяет разветвлять (разделять) проект на другие разные проекты, вы можете отслеживать все разные версии других людей, сделанных из вашего кода.

Это также гарантирует, что ваш код хранится в надежном месте, вам не нужно беспокоиться о том, что он потерялся на неисправном жестком диске вашего компьютера. И когда вы хотите работать на нем, вы можете работать из любого места, потому что ваш код в сети, вы можете найти его где угодно.

Если вы решите, что пришло время показать свой код миру, это просто вопрос отправки ссылки в ваш онлайн-репозиторий проектов. Это технология, к которой привыкли, поэтому, поскольку все это знают, легче понять, как ее загрузить, опубликовать сообщения, создать разные версии и т. Д.

Это похоже на общий стандарт ведения дел, обычную практику.

Некоторые ссылки, которые могут оказаться полезными для дальнейшего объяснения с открытым исходным кодом:

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум — 2020

ОБЗОР СОВРЕМЕННЫХ СИСТЕМ КОНТРОЛЯ ВЕРСИЙ

Системы контроля версий (система управления версиями) стали неотъемлемой частью жизни не только разработчиков программного обеспечения, но и всех людей, столкнувшихся с проблемой управления интенсивно изменяющейся информацией, и желающих облегчить себе жизнь. Вследствие этого, появилось большое число различных продуктов, предлагающих широкие возможности и предоставляющих обширные инструменты для управления версиями [6].

1. ЧТО ТАКОЕ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ВЕРСИЯМИ И ЗАЧЕМ ОНА НУЖНА

Система управления версиями — программное обеспечение для облегчения работы с изменяющейся информацией. Система управления версиями позволяет хранить несколько версий одного и того же документа, при необходимости возвращаться к более ранним версиям, определять, кто и когда сделал то или иное изменение, и многое другое.

Такие системы наиболее широко используются при разработке программного обеспечения для хранения исходных кодов разрабатываемой программы. Однако они могут с успехом применяться и в других областях, в которых ведётся работа с большим количеством непрерывно изменяющихся электронных документов [4].

Если вы графический или веб-дизайнер и хотите хранить каждую версию изображения или макета, то пользоваться системой управления версиями будет очень мудрым решением. Она позволяет вернуть файлы к прежнему виду, вернуть к прежнему состоянию весь проект, сравнить изменения с какого-то времени, увидеть, кто последним изменял модуль, который дал сбой, кто создал проблему, и так далее. Вообще, если, пользуясь СУВ, вы всё испортили или потеряли файлы, всё можно легко восстановить. Кроме того, издержки на всё это будут очень маленькими [5].

2. ПОПУЛЯРНЫЕ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ ВЕРСИЙ

2. SVN (Subversion)

4. CVS (Concurrent Versions System)

Git — мощная и сложная распределенная система управления версиями. Понимание всех возможностей GIT открывает для разработчика новые горизонты в управлении исходным кодом.

Главное отличие Git’а от любых других СКВ (например, Subversion и ей подобных) — это то, как Git смотрит на свои данные. В принципе, большинство других систем хранит информацию как список изменений (патчей) для файлов. Эти системы (CVS, Subversion, Perforce, Bazaar и другие) относятся к хранимым данным как к набору файлов и изменений, сделанных для каждого из этих файлов во времени [3].

Основные требования при разработке системы Git были следующими:

Поддержка нелинейной разработки (тысячи параллельных веток)

Возможность эффективной работы с такими большими проектами как ядро Linux (как по скорости, так и по размеру данных).

2.1.2 Достоинства Git

1. Надежная система сравнения ревизий и проверки корректности данных.

2. Гибкая система ветвления проектов и слияния веток между собой.

3. Наличие локального репозитория, содержащего полную информацию обо всех изменениях, позволяет вести полноценный локальный контроль версий и заливать в главный репозиторий только полностью прошедшие проверку изменения.

4. Высокая производительность и скорость работы.

5. Удобный и интуитивно понятный набор команд.

6. Множество графических оболочек.

7. Возможность делать контрольные точки, в которых данные сохраняются не при помощи дельта компрессии, а полностью. Благодаря этому скорость восстановления данных уменьшается, так как за основу берется ближайшая контрольная точка, следовательно, восстановление идет от нее.

8. Широкая распространенность, легкая доступность и качественная документация.

9. Гибкость системы позволяет удобно ее настраивать и даже создавать специализированные пользовательские интерфейсы на базе Git.

10. Универсальный сетевой доступ с использованием протоколов http, ftp, rsync, ssh и других [1].

2.1.3 Недостатки Git

1. Unix – ориентированность. На данный момент отсутствует официальная полноценная реализация Git, совместимая с другими операционными системами, такими как Windows, Mac OS и тому подобные.

2. Возможные (но чрезвычайно низкие) совпадения хеш — кода отличных по содержанию ревизий.

3. Отслеживается только изменение всего проекта целиком, а не отдельных файлов, что может быть неудобно при работе с большими проектами, содержащими множество несвязных между собой файлов.

4. При начальном (первом) создании репозитория и синхронизации его с другими разработчиками, потребуется достаточно длительное время для скачивания данных, особенно, если проект большой, так как потребуется скопировать на локальный компьютер весь репозиторий[1].

Subversion – это бесплатная централизованная система управления версиями с открытым исходным кодом, созданная в 2000 году на основе технологии клиент-сервер. Она обладает всеми преимуществами CVS и решает основные ее проблемы (переименование и перемещение файлов и каталогов, работа с двоичными файлами и т.д.). Часто ее называют по имени клиентской части – SVN.

Subversion позволяет управлять файлами и каталогами, а так же сделанными в них изменениями во времени. Это позволяет восстановить более ранние версии данных, даёт возможность изучить историю всех изменений. Благодаря этому многие считают систему управления версиями своего рода «машиной времени»[7].

Принцип работы с Subversion очень походит на работу с CVS. Клиенты копируют изменения из репозитория и объединяют их с локальным проектом пользователя. Если возникают конфликты локальных изменений, либо изменений, сохраненных в репозитории, то такие ситуации разрешаются вручную. Затем в локальный проект вносятся необходимые поправки, и полученный результат сохраняется в репозитории.

При работе с файлами, не позволяющими объединять изменения, может использоваться следующий принцип:

1. Файл скачивается из репозитория и блокируется (запрещается его скачивание из репозитория).

2. Вносятся необходимые изменения.

3. Загружается файл в репозиторий и разблокируется (разрешается его скачивание из репозитория другим клиентам).

Во многом, из-за простоты и схожести в управлении с CVS, но в основном, из-за своей широкой функциональности, Subversion с успехом конкурирует с CVS, а в некоторых позиция даже вытесняет.

2.2.1 Достоинства SVN

1. Система команд, схожая с CVS (хотя некоторые пользователи считают это минусом).

2. Поддерживается большинство возможностей CVS.

3. Разнообразные графические интерфейсы и удобная работа из консоли.

4. Отслеживается история изменения файлов и каталогов даже после их переименования и перемещения.

Мастер Йода рекомендует:  Подбор ключевых слов в Yandex.Wordstat

5. Высокая эффективность работы, как с текстовыми, так и с бинарными файлами.

6. Встроенная поддержка во многие интегрированные средства разработки, такие как KDevelop, Zend Studio и многие другие.

7. Возможность создания зеркальных копий репозитория.

8. Два типа репозитория – база данных или набор обычных файлов.

9. Возможность доступа к репозиторию через Apache с использованием протокола WebDAV.

10. Наличие удобного механизма создания меток и ветвей проектов.

11. Можно с каждым файлом и директорией связать определенный набор свойств, облегчающий взаимодействие с системой контроля версии.

12. Широкое распространение позволяет быстро решить большинство возникающих проблем, обратившись к данным, накопленным Интернет-сообществом.

2.2.2 Недостатки SVN

1. Полная копия репозитория хранится на локальном компьютере в скрытых файлах, что требует достаточно большого объема памяти.

2. Существуют проблемы с переименованием файлов, если переименованный локально файл одним клиентом был в это же время изменен другим клиентом и загружен в репозиторий.

3. Слабо поддерживаются операции слияния веток проекта.

4. Сложности с полным удалением информации о файлах, попавших в репозиторий, так как в нем всегда остается информация о предыдущих изменениях файла, и не предусмотрено никаких штатных средств для полного удаления данных о файле из репозитория[1].

Распределенная система контроля версий Mercurial разрабатывалась Мэттом Макалом параллельно с системой контроля версий Git, созданной Торвальдсом Линусом.

Первоначально, она была создана для эффективного управления большими проектами под Linux’ом, а поэтому была ориентирована на быструю и надежную работу с большими репозиториями. На данный момент mercurial адаптирован для работы под Windows, Mac OS X и большинство Unix систем.

Большая часть системы контроля версий написана на языке Python, и только отдельные участки программы, требующие наибольшего быстродействия, написаны на языке Си.

Идентификация ревизий происходит на основе алгоритма хеширования SHA1, однако, также предусмотрена возможность присвоения ревизиям индивидуальных номеров.

Так же, как и в Git’е, поддерживается возможность создания веток проекта с последующим их слиянием.

Для взаимодействия между клиентами используются протоколы HTTP, HTTPS или SSH.

Набор команд — простой и интуитивно понятный, во многом схожий с командами subversion. Так же имеется ряд графических оболочек и доступ к репозиторию через веб-интерфейс. Немаловажным является и наличие утилит, позволяющих импортировать репозитории многих других систем контроля версий.

2.3.1 Достоинства Mercurial

1. Быстрая обработка данных.

2. Кросплатформенная поддержка.

3. Возможность работы с несколькими ветками проекта.

4. Простота в обращении.

5. Возможность конвертирования репозиториев других систем поддержки версий, таких как CVS, Subversion, Git, Darcs, GNU Arch, Bazaar и др.

2.3.2 Недостатки Mercurial

1. Возможные (но чрезвычайно низкие) совпадения хеш — кода отличных по содержанию ревизий.

2. Ориентирован на работу в консоли [1].

Система управления параллельными версиями (Concurrent Versions System) – логическое развитие системы управления пересмотрами версий (RCS), использующая ее стандарты и алгоритмы по управлению версиями, но значительно более функциональная, и позволяющая работать не только с отдельными файлами, но и с целыми проектами.

CVS основана на технологии клиент-сервер, взаимодействующих по сети. Клиент и сервер также могут располагаться на одной машине, если над проектом работает только один человек, или требуется вести локальный контроль версий [8].

Работа CVS организована следующим образом. Последняя версия и все сделанные изменения хранятся в репозитории сервера. Клиенты, подключаясь к серверу, проверяют отличия локальной версии от последней версии, сохраненной в репозитории, и, если есть отличия, загружают их в свой локальный проект. При необходимости решают конфликты и вносят требуемые изменения в разрабатываемый продукт. После этого все изменения загружаются в репозиторий сервера. CVS, при необходимости, позволяет откатываться на нужную версию разрабатываемого проекта и вести управление несколькими проектами одновременно.

Приведем основные достоинства и недостатки системы управления параллельными версиями.

2.4.1 Достоинства CVS

1. Несколько клиентов могут одновременно работать над одним и тем же проектом.

2. Позволяет управлять не одним файлом, а целыми проектами.

3. Обладает огромным количеством удобных графических интерфейсов, способных удовлетворить практически любой, даже самый требовательный вкус.

4. Широко распространена и поставляется по умолчанию с большинством операционных систем Linux.

5. При загрузке тестовых файлов из репозитория передаются только изменения, а не весь файл целиком.

2.4.2 Недостатки CVS

1. При перемещении или переименовании файла или директории теряются все, привязанные к этому файлу или директории, изменения.

2. Сложности при ведении нескольких параллельных веток одного и того же проекта.

3. Ограниченная поддержка шрифтов.

4. Для каждого изменения бинарного файла сохраняется вся версия файла, а не только внесенное изменение.


5. С клиента на сервер измененный файл всегда передается полностью.

6. Ресурсоемкие операции, так как требуют частого обращения к репозиторию, и сохраняемые копии имеют некоторую избыточность [1].

Bazaar – распределенная, свободно распространяемая система контроля версий, разрабатываемая при поддержке компании Canonical Ltd. Написана на языке Python и работает под управлением операционных систем Linux, Mac OS X и Windows.

В отличие от Git и Mercurial, создаваемых для контроля версий ядра операционной системы Linux, а поэтому ориентированных на максимальное быстродействие при работе с огромным числом файлов, Bazaar ориентировался на удобный и дружественный интерфейс пользователя. Оптимизация скорости работы производилось уже на втором этапе, когда первые версии программы уже появились.

Как и во многих других системах контроля версий, система команд Bazaar’a — очень похожа на команды CVS или Subversion, что, впрочем, неудивительно, так как обеспечивает удобный, простой и интуитивно понятный интерфейс взаимодействия с программой.

Приятно, что огромное внимание уделяется работе с ветками проектов (создание, объединение веток и т.д.), что очень важно при разработке серьезных проектов и позволяет проводить доработки и эксперименты без угрозы потери основной версии программного обеспечения.

Большой плюс этой системе контроля версий дает возможность работы с репозиториями других систем контроля версий, таких как Subversion или Git.

Кратко приведем наиболее значительные достоинства и недостатки этой системы контроля версий.

2.5.1 Достоинства Bazaar

1. Кросплатформенная поддержка.

2. Удобный и интуитивно понятный интерфейс.

3. Простая работа с ветками проекта.

4. Возможность работы с репозиториями других систем контроля версий.

5. Великолепная документация.

6. Удобный графический интерфейс.

7. Чрезвычайная гибкость, позволяющая подстроится под нужды конкретного пользователя.

2.5.2 Недостатки Bazaar

1. Более низкая скорость работы, по сравнению с Git и Mercurial, но эта ситуация постепенно исправляется.

2. Для полноценного функционирования необходимо устанавливать достаточно большое количество плагинов, позволяющих полностью раскрыть все возможности системы контроля версий [1].

Таким образом, система управления версиями — это система, сохраняющая изменения в одном или нескольких файлах так, чтобы потом можно было восстановить определённые старые версии.

Уже на протяжении долгих лет использование системы контроля версий — это обязательная вещь для любой корпорации, компании или рядового пользователя. Общее, удобное, безопасное хранение исходных кодов с историей изменений, коллективное владение кодом, разделение задач и функционала приложения внутри команды. А также автоматизация сборок, развертывания и непрерывная интеграция.

Основываясь на краткий обзор самых популярных систем управления версиями можно подвести итоги:

Git – гибкая, удобная и мощная система контроля версий, способная удовлетворить абсолютное большинство пользователей.

Subversion – современная система контроля версий, обладающая широким набором инструментов, позволяющих удовлетворить любые нужды для управления версиями проекта с помощью централизованной системы контроля.

Mercurial — простой и отточенный интерфейс, и набор команд, возможность импортировать репозитории с других систем контроля версий.

Несмотря на то, что CVS устарела и обладает серьезными недостатками, она все еще является одной из самых популярных систем контроля версий и отлично подходит для управления небольшими проектами, не требующих создания нескольких параллельных версий, которые надо периодически объединять.

Bazaar – удобная система контроля версий с приятным интерфейсом. Хорошо подходит для пользователей, которых отталкивает перспектива работы с командной строкой.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1) https://all-ht.ru/ — Все о Hi-Tech [Электронный ресурс]. – https://all-ht.ru/ – (дата обращения: 03.12.2020)

2) https://tagline.ru/ — Рейтинги сервисов и технологий [Электронный ресурс]. – https://tagline.ru/ – (дата обращения: 04.12.2020)

3) https://git-scm.com/ — Официальный сайт СКВ Git [Электронный ресурс]. – https://git-scm.com/– (дата обращения: 01.12.2020)

4) Википедия – свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. – https://wikipedia.org . – (дата обращения: 28.11.2020)

5) Chacon, S. Pro Git — New York «Apress», 2012 – 1c

6) 2website — Системы контроля версий [Электронный ресурс]. – https://www.2website.lv – (дата обращения: 05.12.2020)

7) Collins-Sussman, Ben. Subversion – New York «O’Reilly Media», 2015. – 3с.

Information Security Squad

Доступны платные и бесплатные системы защиты информации и управления событиями (SIEM), и в этой статье мы рассмотрим 10 лучших решений SIEM с открытым исходным кодом, которые вы можете начать использовать уже сегодня.

Допустим, у вас есть различные системы, которые вы хотите отслеживать.

Если вы используете решение SIEM, вы можете отправлять все журналы этих систем в вашу среду SIEM, позволяя вам отслеживать события, которые произошли в контролируемых системах.

Потоки данных, которые вы можете отправлять в решения SIEM, бесконечны, и в этой статье мы обсуждаем продукты SIEM с открытым исходным кодом, и это означает, что для каждого перечисленного решения SIEM вы можете написать свой собственный код и добавить его.

Тут ваши возможности безграничны.

Список в случайном порядке. Вы сами решаете, какой из них лучше подойдет для вас.

10 лучших решений SIEM с открытым исходным кодом, которые мы обсудим:

  1. OSSIM
  2. Prelude
  3. ELK
  4. Snort
  5. OSSEC
  6. Apache Metron
  7. SIEMonster
  8. Nagios
  9. Zabbix
  10. Security Onion

OSSIM

AlienVault имеет версию своих решений Unified Security Management с открытым исходным кодом, эта версия называется OSSIM.

Платформа OSSIM позволяет вам, например, сопоставлять данные и хранить журналы.

Еще одним интересным фактом является то, что AlienVault также активно участвует в поиске вредоносных программ, у них есть общедоступная среда, называемая OTX, и в этой среде исследователи в области безопасности могут обмениваться показателями друг с другом.

Prelude

Prelude — это универсальная система управления информацией и событиями безопасности (SIEM).

Согласно веб-сайту, Prelude способен собирать, нормализовать, сортировать, агрегировать и корректировать данные.

Кроме того, заявлено, что Prelude работает без агента.

Это означает, что вам не нужно устанавливать агент в системе, которую вы хотите отслеживать.

Prelude предоставляет встроенную поддержку благодаря ряду систем, предназначенных для дальнейшего обогащения информации (snort, samhain, ossec, auditd и т. д.).

Prelude также поддерживает следующее стороннее программное обеспечение:

ELK stack

Да, настало время для стека ELK, стек ELK представляет собой комбинацию нескольких решений

Этими решениями являются Elasticsearch, Logstash и Kibana (ELK).

Эти 3 решения были наложены друг на друга, и это делает решение красивым.

ElasticSearch — это поисковая система с открытым исходным кодом, распространяемая на основе REStful JSON.

ЕЕ легко настроить и использовать.

Сообщество ElasticSearch также очень активно.

Для того, чтобы что-то делать с данными, они используют Logstash, это отличный конвейер загрузки.

На вершине пирога в этой схеме Кибана.

Kibana — это инструмент для визуализации, который очень прост в установке и использовании.

Этот инструмент позволяет визуализировать несколько типов потоков данных, делая его прекрасным SIEM, если он используется и настроен правильно.

SNORT

Система предотвращения вторжений SNORT выполняет анализ трафика в режиме реального времени, регистрацию пакетов в IP-сетях, а также анализ протокола и сопоставление содержимого.

SNORT — это мощная система анализа, которая может использоваться в качестве решения SIEM.

SNORT может обнаруживать атаки, такие как:

  • Переполнение буфера
  • Скрытое сканирование портов
  • CGI-атаки
  • SMB зонды
  • OS атаки по снятию фингерпринтов

OSSEC

OSSEC — это система с открытым исходным кодом и бесплатная для использования система обнаружения вторжений.

OSSEC содержит множество функций, которые можно настраивать и менять, а также позволяет создавать собственные правила оповещения или скрипты, которые могут срабатывать при возникновении событий.

Сообщество OSSEC огромно, и есть много доступной документации.

В том числе и у нас ��

Apache Metron

Apache Metron — это масштабируемая платформа для расширенной аналитики безопасности.

Apache Metron предоставляет организациям возможность обнаруживать кибер-аномалии и позволяет организациям быстро реагировать на выявленные аномалии.

Большая часть продукта, это решение с открытым исходным кодом, и вы можете найти его на Github.

Nagios, Zabbix и SIEMonster

Nagios — это еще одна система мониторинга, которую вы можете использовать в качестве SIEM, она с открытым исходным кодом и вы можете добавлять свои собственные плагины.

То же самое касается Zabbix.

SIEMonster построен на компонентах с открытым исходным кодом, но большая часть этого проекта заключается в том, что все элементы ориентированы на сообщество.

Security Onion

Мы закончим этот список бесплатной версией Security Onion, основанной на Linux.

Дистрибутив включает в себя широкий спектр инструментов, включая стек ELK, Snort, Suicata, Bro, OSSEC, Sguil и Squert.

Полный список для скачивания

Мы перечислили все упомянутые решения SIEM.

Вы можете использовать этот список, чтобы быстро перейти на официальные сайты SIEM с открытым исходным кодом.

Что такое управление исходным кодом?

Что такое управление исходным кодом?

Управление исходным кодом (или управление версиями) – это практика отслеживания изменений в коде и управления ими. Системы управления исходным кодом (SCM) обеспечивают сохранение истории разработки кода и помогают разрешать конфликты при объединении фрагментов кода из нескольких источников.

Основы управления исходным кодом

Независимо от того, создаете ли вы простое приложение самостоятельно или работаете над крупным проектом по разработке программного обеспечения в составе команды, управление исходным кодом является жизненно важным компонентом процесса разработки. Системы управления исходным кодом позволяют отслеживать изменения в коде, просматривать историю изменений кода и при необходимости возвращаться к предыдущим версиям проекта. Используя системы управления исходным кодом, можно совместно работать над кодом с другими членами команды, изолировать доступ к своей части работы, пока она не будет выполнена, и быстро устранять проблемы, определив, кем были внесены изменения в код и в чем они заключались. Системы управления исходным кодом помогают упорядочить процесс разработки и формируют централизованный источник всего кода.

Git – это распределенная система управления исходным кодом с открытым исходным кодом. Git позволяет создать копию репозитория, иначе называемую веткой. Используя эту ветку, можно работать над своей частью кода, не влияя на стабильную версию базы исходного кода. После внесения изменений можно сохранить их в виде набора различий, также называемого подтверждением записи. Вы можете принимать в свой репозиторий подтверждения записей от других участников, отправлять свои подтверждения записей другим участникам, а также выполнять слияние нового кода обратно в основную версию репозитория. Чтобы узнать подробнее о Git, перейдите по ссылке.

Управление исходным кодом с AWS

AWS CodeCommit – это управляемая система управления исходным кодом, которая обеспечивает хостинг репозиториев Git и поддержку всех инструментов для работы с ними.

AWS CodeCommit хранит код, двоичные файлы и метаданные с обеспечением избыточности и высокой доступности. Сервис позволяет совместно работать над кодом, используя команды локальных и удаленных сотрудников, и выполнять редактирование, сравнение, синхронизацию и проверку кода.

Поскольку AWS CodeCommit работает в облаке AWS, вам больше не придется беспокоиться о хостинге, масштабировании или поддержке собственной инфраструктуры управления исходным кодом. CodeCommit автоматически выполняет шифрование файлов; он интегрирован с сервисом AWS Identity and Access Management (IAM), что позволяет назначать разрешения для репозиториев на уровне пользователей. Это гарантирует, что код будет в безопасности, и позволяет безопасно работать над проектами вместе с командой.

Порекомендуйте систему контроля версий

Bitbucket — mercurial, git, поддерживает закрытые репозитории на бесплатном тарифе.
GitHub — git, закрытые репозитории доступны на платном тарифном плане. Мощная социальная составляющая. + Gist

Если версионироваться планируете под Windows, то однозначно Mercurial.

Он и встаёт без странностей, вроде min-gw и пачки линуксовых утилит у Git. И первое время Вам наглядный GUI (TortoiseHg) не помешает. А у Mercurial он сильно юзабельней аналогов для Git (а я много пробовал и кроме многократного разочарования ничего не испытал). И вообще, он гораздо более человечней, не такой как Git.

Единственный минус: BitBucket не так хорош как GitHub, но если Вы не open source, то Вы в плюсе.

Обзор систем контроля версий

Системы контроля версий стали неотъемлемой частью жизни не только разработчиков программного обеспечения, но и всех людей, столкнувшихся с проблемой управления интенсивно изменяющейся информацией, и желающих облегчить себе жизнь. Вследствие этого, появилось большое число различных продуктов, предлагающих широкие возможности и предоставляющих обширные инструменты для управления версиями. В этой статье будут кратко рассмотрены наиболее популярные из них, приведены их достоинства и недостатки.

Для сравнения были выбраны наиболее распространенные системы контроля версий: RCS, CVS, Subversion, Aegis, Monoton, Git, Bazaar, Arch, Perforce, Mercurial, TFS.

Начнем наш обзор с одной из первых систем контроля версий – RCS (Revision Control System – система управления пересмотрами версий), разработанной в 1985 году. Она пришла на смену популярной в то время системы контроля версий SCCS (Source Code Control System – система управления исходным кодом).

На данный момент RCS активно вытесняется более мощной системой контроля версий CVS, но все еще — достаточно популярна, и является частью проекта GNU.

RCS позволяет работать только с отдельными файлами, создавая для каждого историю изменений. Для текстовых файлов сохраняются не все версии файла, а только последняя версия и все изменение, внесенные в нее. RCS также может отслеживать изменения в бинарных файлах, но при этом каждое изменение хранится в виде отдельной версии файла.

Когда изменения в файл вносит один из пользователей, для всех остальных этот файл остается заблокированным. Они не могут запросить его из репозитория для редактирования, пока первый пользователь не закончит работу и не зафиксирует изменения.

Рассмотрим основные преимущества и недостатки системы контроля версий RCS.

1. RCS — проста в использовании и хорошо подходит для ознакомления с принципами работы систем контроля версий.

2. Хорошо подходит для резервного копирования отдельных файлов, не требующих частого изменения группой пользователей.

3. Широко распространена и предустановленна в большинстве свободно распространяемых операционных системах.

1. Отслеживает изменения только отдельных файлов, что не позволяет использовать ее для управления версиями больших проектов.

2. Не позволяет одновременно вносить изменения в один и тот же файл несколькими пользователями.

3. Низкая функциональность, по сравнению с современными системами контроля версий.

Система контроля версий RCS предоставляет слишком слабый набор инструментов для управления разрабатываемыми проектами и подходит разве что для ознакомления с технологией контроля версий или ведения небольшой истории откатов отдельных файлов.

CVS — система управления параллельными версиями.
(www.nongnu.org/cvs)

Система управления параллельными версиями (Concurrent Versions System) – логическое развитие системы управления пересмотрами версий (RCS), использующая ее стандарты и алгоритмы по управлению версиями, но значительно более функциональная, и позволяющая работать не только с отдельными файлами, но и с целыми проектами.

CVS основана на технологии клиент-сервер, взаимодействующих по сети. Клиент и сервер также могут располагаться на одной машине, если над проектом работает только один человек, или требуется вести локальный контроль версий.

Работа CVS организована следующим образом. Последняя версия и все сделанные изменения хранятся в репозитории сервера. Клиенты, подключаясь к серверу, проверяют отличия локальной версии от последней версии, сохраненной в репозитории, и, если есть отличия, загружают их в свой локальный проект. При необходимости решают конфликты и вносят требуемые изменения в разрабатываемый продукт. После этого все изменения загружаются в репозиторий сервера. CVS, при необходимости, позволяет откатываться на нужную версию разрабатываемого проекта и вести управление несколькими проектами одновременно.

Приведем основные достоинства и недостатки системы управления параллельными версиями.

1. Несколько клиентов могут одновременно работать над одним и тем же проектом.

2. Позволяет управлять не одним файлом, а целыми проектами.

3. Обладает огромным количеством удобных графических интерфейсов, способных удовлетворить практически любой, даже самый требовательный вкус.

4. Широко распространена и поставляется по умолчанию с большинством операционных систем Linux.

5. При загрузке тестовых файлов из репозитория передаются только изменения, а не весь файл целиком.

1. При перемещении или переименовании файла или директории теряются все, привязанные к этому файлу или директории, изменения.

2. Сложности при ведении нескольких параллельных веток одного и того же проекта.

3. Ограниченная поддержка шрифтов.

4. Для каждого изменения бинарного файла сохраняется вся версия файла, а не только внесенное изменение.

5. С клиента на сервер измененный файл всегда передается полностью.

6. Ресурсоемкие операции, так как требуют частого обращения к репозиторию, и сохраняемые копии имеют некоторую избыточность.

Несмотря на то, что CVS устарела и обладает серьезными недостатками, она все еще является одной из самых популярных систем контроля версий и отлично подходит для управления небольшими проектами, не требующих создания нескольких параллельных версий, которые надо периодически объединять. CVS можно порекомендовать, как промежуточный шаг в освоении работы систем контроля версий, ведущий к более мощным и современным видам таких программ.

Subversion – эта централизованная система управления версиями, созданная в 2000 году и основанная на технологии клиент-сервер. Она обладает всеми достоинствами CVS и решает основные ее проблемы (переименование и перемещение файлов и каталогов, работа с двоичными файлами и т.д.). Часто ее называют по имени клиентской части – SVN.

Принцип работы с Subversion очень походит на работу с CVS. Клиенты копируют изменения из репозитория и объединяют их с локальным проектом пользователя. Если возникают конфликты локальных изменений и изменений, сохраненных в репозитории, то такие ситуации разрешаются вручную. Затем в локальный проект вносятся изменения, и полученный результат сохраняется в репозитории.

При работе с файлами, не позволяющими объединять изменения, может использоваться следующий принцип:

1. Файл скачивается из репозитория и блокируется (запрещается его скачивание из репозитория).

2. Вносятся необходимые изменения.

3. Загружается файл в репозиторий и разблокируется (разрешается его скачивание из репозитория другим клиентам).

Во многом, из-за простаты и схожести в управлении с CVS, но в основном, из-за своей широкой функциональности, Subversion с успехом конкурирует с CVS и даже успешно ее вытесняет.

Однако, и у Subversion есть недостатки. Давайте рассмотрим ее слабые и сильные стороны для сравнения с другими системами управления версиями.

1. Система команд, схожая с CVS.

2. Поддерживается большинство возможностей CVS.

3. Разнообразные графические интерфейсы и удобная работа из консоли.

4. Отслеживается история изменения файлов и каталогов даже после их переименования и перемещения.

Мастер Йода рекомендует:  Причиной недавней фишинговой атаки «Google Docs» стала уязвимость в OAuth, обнаруженная 6 лет назад

5. Высокая эффективность работы, как с текстовыми, так и с бинарными файлами.

6. Встроенная поддержка во многие интегрированные средства разработки, такие как KDevelop, Zend Studio и многие другие.

7. Возможность создания зеркальных копий репозитория.

8. Два типа репозитория – база данных или набор обычных файлов.

9. Возможность доступа к репозиторию через Apache с использованием протокола WebDAV.

10. Наличие удобного механизма создания меток и ветвей проектов.

11. Можно с каждым файлом и директорией связать определенный набор свойств, облегчающий взаимодействие с системой контроля версии.

12. Широкое распространение позволяет быстро решить большинство возникающих проблем, обратившись к данным, накопленным Интернет-сообществом.

1. Полная копия репозитория хранится на локальном компьютере в скрытых файлах, что требует достаточно большого объема памяти.

2. Существуют проблемы с переименованием файлов, если переименованный локально файл одним клиентом был в это же время изменен другим клиентом и загружен в репозиторий.

3. Слабо поддерживаются операции слияния веток проекта.

4. Сложности с полным удалением информации о файлах попавших в репозиторий, так как в нем всегда остается информация о предыдущих изменениях файла, и непредусмотрено никаких штатных средств для полного удаления данных о файле из репозитория.

Subversion – современная система контроля версий, обладающая широким набором инструментов, позволяющих удовлетворить любые нужды для управления версиями проекта с помощью централизованной системы контроля. В Интернете множество ресурсов посвящено особенностям Subversion, что позволяет быстро и качественно решать все возникающие в ходе работы проблемы.

Простота установки, подготовки к работе и широкие возможности позволяют ставить subversion на одну из лидирующих позиций в конкурентной гонке систем контроля версий.

Aegis, созданная Питером Миллером в 1991 году, является первой альтернативой централизованным системам управления версиями. Все операции в ней производятся через файловую систему Unix. К сожалению, в Aegis нет встроенной поддержки работы по сети, но взаимодействия можно осуществлять, используюя такие протоколы, как NFS, HTTP, FTP.

Основная особенность Aegis – это способ контроля вносимых в репозиторий изменений.

Во-первых, перед занесением каких-либо изменений, они должны обязательно пройти ряд тестов. И если нововведения в исходный код программы не проходят тесты, то требуется либо добавлять новые тесты, либо исправлять возможные ошибки в исходном коде.

Во-вторых, перед внесением изменений в основную ветку разрабатываемого проекта, они должны быть одобрены обозревателем.

В третьих, предусмотрена иерархия доступа к репозиторию, основанная на системе прав доступа Unix-подобных операционных систем к файлам.

Все это делает использование системы контроля версий Aegis надежным, но крайне сложным, и даже хорошо проработана документация не сильно это облегчает.

Выделим основные достоинства и недостатки системы контроля версий Aegis.

1. Надежный контроль корректности загружаемых изменений.

2. Возможность предоставлять различные уровни доступа к фалам репозитория, что дает приличный уровень безопасности.

3. Качественная документация.

4. Возможность переименовывать файлы, сохраненные в репозитории, без потери истории изменений.

5. Возможность работы с локальным репозиторием, если отсутствует сетевой доступ к главному репозиторию.

1. Отсутствие встроенной поддержки сетевого взаимодействия.

2. Сложность настройки и работы с репозиторием.

3. Слабые графические интерфейсы.

Сложность работы Aegis может оттолкнуть пользователей от использования систем контроля версий, поэтому ее нельзя рекомендовать для ознакомления или ведения небольших программных проектов. Однако, она имеет ряд преимуществ, которые могут быть полезны в некоторых специфических ситуациях, особенно, когда требуется жесткий контроль за качеством разрабатываемого программного обеспечения.


Система управления версиями Monotone.
(monotone.ca)

Monotone – еще одна децентрализованная система управления версиями, разработанная Грейдоном Хоэм. В ней каждый клиент сам отвечает за синхронизацию версий разрабатываемого продукта с другими клиентами.

Работа с этой системой контроля версий — достаточно проста, а многие команды — схожи с командами, используемыми в Subversion и CVS. Отличия, в основном, заключаются в организации слияния ветвей проектов различных разработчиков.

Работа с Monotone строится следующим образом. В первую очередь, создается база данных проекта SQLite, и генерируются ключи с использованием алгоритма хеширования SHA1 (Secure Hash Algorithm 1).

Затем, по ходу корректировки проекта пользователем, все изменения сохраняются в этой базе данных, аналогично сохранению изменений в репозитории других систем контроля версий.

Для синхронизации проекта с другими пользователями необходимо:

— Экспортировать ключ (хэш — код последней версии проекта) и получить аналогичные ключи от других клиентов.

— Сохранить всем клиентам полученные ключи в связке ключей своих локальных проектах Monotone.

— Теперь каждый, зарегистрированный таким образом пользователь, может синхронизировать разработку со своими коллегами, используя простой набор команд.

Обобщим достоинства и недостатки системы контроля версий Monotone.

1. Простой и понятный набор команд, схожий с командами Subversion и CVS.

2. Поддерживает переименование и перемещение файлов и директорий.

3. Качественная документация, значительно облегчающая использование системы контроля версий.

1. Низкая скорость работы.

2. Отсутствие мощных графических оболочек.

3. Возможные (но чрезвычайно низкие) совпадения хэш — кода отличных по содержанию ревизий.

Monotone — это мощный и удобный инструмент для управления версиями разрабатываемого проекта. Набор команд — продуман и интуитивно понятен, особенно, он будет удобен для пользователей, привыкших к работе c Subversion и CVS. Прекрасно оформленная и полная документация позволит быстро освоиться и использовать все возможности Subversion на полную мощность.

Однако, относительно низкая скорость работы и отсутствие мощных графических оболочек, возможно, сделает работу с большими проектами несколько затруднительной. Поэтому, если вам требуется система контроля версий для поддержки сложных и объемных продуктов, стоит обратить внимание на Git или Mercurial.

С февраля 2002 года для разработки ядра Linux’а большинством программистов стала использоваться система контроля версий BitKeeper. Довольно долгое время с ней не возникало проблем, но в 2005 году Лари МакВоем (разработчик BitKeeper’а) отозвал бесплатную версию программы.

Разрабатывать проект масштаба Linux без мощной и надежной системы контроля версий – невозможно. Одним из кандидатов и наиболее подходящим проектом оказалась система контроля версий Monotine, но Торвальдса Линуса не устроила ее скорость работы. Так как особенности организации Monatone не позволяли значительно увеличить скорость обработки данных, то 3 апреля 2005 года Линус приступил к разработке собственной системы контроля версий – Git.

Практически одновременно с Линусом (на три дня позже), к разработке новой системы контроля версий приступил и Мэтт Макал. Свой проект Мэтт назвал Mercurial, но об этом позже, а сейчас вернемся к распределенной системе контроля версий Git.

Git – это гибкая, распределенная (без единого сервера) система контроля версий, дающая массу возможностей не только разработчикам программных продуктов, но и писателям для изменения, дополнения и отслеживания изменения «рукописей» и сюжетных линий, и учителям для корректировки и развития курса лекций, и администраторам для ведения документации, и для многих других направлений, требующих управления историей изменений.

У каждого разработчика, использующего Git, есть свой локальный репозиторий, позволяющий локально управлять версиями. Затем, сохраненными в локальный репозиторий данными, можно обмениваться с другими пользователями.

Часто при работе с Git создают центральный репозиторий, с которым остальные разработчики синхронизируются. Пример организации системы с центральным репозиторием – это проект разработки ядра Linux’a (https://www.kernel.org).

В этом случае все участники проекта ведут свои локальны разработки и беспрепятственно скачивают обновления из центрального репозитория. Когда необходимые работы отдельными участниками проекта выполнены и отлажены, они, после удостоверения владельцем центрального репозитория в корректности и актуальности проделанной работы, загружают свои изменения в центральный репозиторий.

Наличие локальных репозиторием также значительно повышает надежность хранения данных, так как, если один из репозиториев выйдет из строя, данные могут быть легко восстановлены из других репозиториев.

Работа над версиями проекта в Git может вестись в нескольких ветках, которые затем могут с легкостью полностью или частично объединяться, уничтожаться, откатываться и разрастаться во все новые и новые ветки проекта.

Можно долго обсуждать возможности Git’а, но для краткости и более простого восприятия приведем основные достоинства и недостатки этой системы управления версиями

1. Надежная система сравнения ревизий и проверки корректности данных, основанные на алгоритме хеширования SHA1 (Secure Hash Algorithm 1).

2. Гибкая система ветвления проектов и слияния веток между собой.

3. Наличие локального репозитория, содержащего полную информацию обо всех изменениях, позволяет вести полноценный локальный контроль версий и заливать в главный репозиторий только полностью прошедшие проверку изменения.

4. Высокая производительность и скорость работы.

5. Удобный и интуитивно понятный набор команд.

6. Множество графических оболочек, позволяющих быстро и качественно вести работы с Git’ом.

7. Возможность делать контрольные точки, в которых данные сохраняются без дельта компрессии, а полностью. Это позволяет уменьшить скорость восстановления данных, так как за основу берется ближайшая контрольная точка, и восстановление идет от нее. Если бы контрольные точки отсутствовали, то восстановление больших проектов могло бы занимать часы.

8. Широкая распространенность, легкая доступность и качественная документация.

9. Гибкость системы позволяет удобно ее настраивать и даже создавать специализированные контроля системы или пользовательские интерфейсы на базе git.

10. Универсальный сетевой доступ с использованием протоколов http, ftp, rsync, ssh и др.

1. Unix – ориентированность. На данный момент отсутствует зрелая реализация Git, совместимая с другими операционными системами.

2. Возможные (но чрезвычайно низкие) совпадения хеш — кода отличных по содержанию ревизий.

3. Не отслеживается изменение отдельных файлов, а только всего проекта целиком, что может быть неудобно при работе с большими проектами, содержащими множество несвязных файлов.

4. При начальном (первом) создании репозитория и синхронизации его с другими разработчиками, потребуется достаточно длительное время для скачивания данных, особенно, если проект большой, так как требуется скопировать на локальный компьютер весь репозиторий.

Git – гибкая, удобная и мощная система контроля версий, способная удовлетворить абсолютное большинство пользователей. Существующие недостатки постепенно удаляются и не приносят серьезных проблем пользователям. Если вы ведете большой проект, территориально удаленный, и тем более, если часто приходится разрабатывать программное обеспечение, не имея доступа к другим разработчикам (например, вы не хотите терять время при перелете из страны в страну или во время поездки на работу), можно делать любые изменения и сохранять их в локальном репозитории, откатываться, переключаться между ветками и т.д.). Git – один из лидеров систем контроля версий.

Распределенная система контроля версий Mercurial разрабатывалась Мэттом Макалом параллельно с системой контроля версий Git, созданной Торвальдсом Линусом.

Первоначально, она была создана для эффективного управления большими проектами под Linux’ом, а поэтому была ориентирована на быструю и надежную работу с большими репозиториями. На данный момент mercurial адаптирован для работы под Windows, Mac OS X и большинство Unix систем.

Большая часть системы контроля версий написана на языке Python, и только отдельные участки программы, требующие наибольшего быстродействия, написаны на языке Си.

Идентификация ревизий происходит на основе алгоритма хеширования SHA1 (Secure Hash Algorithm 1), однако, также предусмотрена возможность присвоения ревизиям индивидуальных номеров.

Так же, как и в git’е, поддерживается возможность создания веток проекта с последующим их слиянием.

Для взаимодействия между клиентами используются протоколы HTTP, HTTPS или SSH.

Набор команд — простой и интуитивно понятный, во многом схожий с командами subversion. Так же имеется ряд графических оболочек и доступ к репозиторию через веб-интерфейс. Немаловажным является и наличие утилит, позволяющих импортировать репозитории многих других систем контроля версий.

Рассмотрим основные достоинства и недостатки Mercurial.

1. Быстрая обработка данных.

2. Кросплатформенная поддержка.

3. Возможность работы с несколькими ветками проекта.

4. Простота в обращение.

5. Возможность конвертирования репозиториев других систем поддержки версий, таких как CVS, Subversion, Git, Darcs, GNU Arch, Bazaar и др.

1. Возможные (но чрезвычайно низкие) совпадения хеш — кода отличных по содержанию ревизий.

2. Ориентирован на работу в консоли.

Простой и отточенный интерфейс, и набор команд, возможность импортировать репозитории с других систем контроля версий, — сделают переход на Mercurial и обучение основным особенностями безболезненным и быстрым. Вряд ли это займет больше нескольких дней.

Надежность и скорость работы позволяют использовать его для контроля версий огромных проектов. Все это делает mercurial достойным конкурентом git’а.

Bazaar – распределенная, свободно распространяемая система контроля версий, разрабатываемая при поддержке компании Canonical Ltd. Написана на языке Python и работает под управлением операционных систем Linux, Mac OS X и Windows.

В отличие от Git и Mercurial, создаваемых для контроля версий ядра операционной системы Linux, а поэтому ориентированных на максимальное быстродействие при работе с огромным числом файлов, Bazaar ориентировался на удобный и дружественный интерфейс пользователя. Оптимизация скорости работы производилось уже на втором этапе, когда первые версии программы уже появились.

Как и во многих других системах контроля версий, система команд Bazaar’a — очень похожа на команды CVS или Subversion, что, впрочем, неудивительно, так как обеспечивает удобный, простой и интуитивно понятный интерфейс взаимодействия с программой.

Приятно, что огромное внимание уделяется работе с ветками проектов (создание, объединение веток и т.д.), что очень важно при разработке серьезных проектов и позволяет проводить доработки и эксперименты без угрозы потери основной версии программного обеспечения.

Большой плюс этой системе контроля версий дает возможность работы с репозиториями других систем контроля версий, таких как Subversion или Git.

Кратко приведем наиболее значительные достоинства и недостатки этой системы контроля версий.

1. Кросплатформенная поддержка.

2. Удобный и интуитивно понятный интерфейс.

3. Простая работа с ветками проекта.

4. Возможность работы с репозиториями других систем контроля версий.

5. Великолепная документация.

6. Удобный графический интерфейс.

7. Чрезвычайная гибкость, позволяющая подстроится под нужды конкретного пользователя.

1. Более низкая скорость работы, по сравнению с git и mercurial, но эта ситуация постепенно исправляется.

2. Для полноценного функционирования необходимо устанавливать достаточно большое количество плагинов, позволяющих полностью раскрыть все возможности системы контроля версий.

Bazaar – удобная система контроля версий с приятным интерфейсом. Хорошо подходит для пользователей, которых отталкивает перспектива работы с командной строкой. Множество дополнительных опций и расширений позволит настроить программу под свои нужды. Схожесть системы команд с Git и Subversion, и возможность работы напрямую с их репозиториями, — сделает переход на Bazaar быстрым и безболезненным. Об успешности базара говорит и тот факт, что ей пользуются разработчики Ubuntu Linux.

Система управления версиями Arch.

Arch – распределенная система контроля версий, созданная Томом Лордом. Изначально она создавалась для решения проблем CVS, что им вполне удалось.

Arch осуществляет атомарные операции по сохранению изменений в репозиторий, т.е. исключает ситуацию скачивания репозитория, когда часть изменений загружена, а часть еще не успела загрузиться.

Поддерживаются возможности ветвления версий проекта и объединение отдельных веток, переименование и перемещение файлов и каталогов с сохранением истории изменений, и многие другие приятные возможности.

Не требует специального сервиса для сетевого репозитория и может использовать такие протоколы, как FTP, SFTP или WebDAV и так далее.

Но, к сожалению, поддерживается только UNIX – системами, однако, перевод Arch под другие операционные системы не должен составлять труда.

Трудно отметить какие то принципиально лучшие качества, по сравнению с другими распределенным системами контроля версий, такими как git, mercurial, bazaar, так что если есть выбор, то лучше использовать что-то более мощное и распространенное.

Система управления версиями Perforce.
(www.perforce.com)

Продолжим обзор систем контроля версий и перейдем к коммерческим программам. Начнем с централизованной системы контроля версий – Perforce, разработанной компанией Perforce Software.

Система Perforce имеет клиент-серверную организацию и позволяет одновременно управлять несколькими проектами, создавая для каждого проекта свой репозиторий.

Perforce – кроссплатформенная система. Существуют версии, способные работать под управлением операционных систем Unix, Mac OS X, Microsoft Windows.

Для работы с системой контроля версий можно использовать, как консоль, так и специально разработанный графический интерфейс.

Серьезное преимущество Perforce’у дает возможность интегрироваться со множеством средств разработки программного обеспечения и такими приложениями, как Autodesk 3D Studio Max, Maya, Adobe Photoshop, Microsoft Office, Eclipse, emacs и многими другими.

Поддержка возможности создания веток версий проекта, гибко управлять ими, объединять, откатываться на предыдущие ревизии, — делает Perforce вполне конкурентно способной системой и способствуют ее широкому распространению. Однако, это продукт — коммерческий, что несколько сужает область его применения и сдерживает распространение. В основном, он используется в больших коммерческих компаниях, для которых важна не только функциональность, но и своевременная техническая поддержка.

Собственно говоря, нельзя назвать Team Foundation Server (TFC) просто системой контроля версий – это некое комплексное решение, в состав которого входит и система управления версиями, и система сбора данных, и построения отчетов, и другие полезные функции.

Управляемый проект при работе с TFC представляет собой ветки исходного кода проекта, наборы отчетов и пользовательские элементы. При создании проекта заранее выбираются его параметры, которые можно, как выбирать самостоятельно, так и использовать шаблоны. Шаблоны позволяют определить путь развития проекта, сделать его гибким или жестко формализованным, заложить стратегию развития, учесть необходимые заготовки документов и отчетов.

TFC легко интегрируется с Microsoft Excel и Microsoft Project, что значительно облегчает создание и отслеживание элементов контролируемых проектов.

В качестве системы контроля версий, TFC позволяет:

— совместно корректировать файлы проекта;

— создавать ветки проектов, а затем объединять их;

— управлять доступом к репозиторию;

— откатываться на предыдущие версии;

— создавать отложенные изменения — изменения, которые, непосредственно, не добавлены в репозиторий, но их могут видеть другие пользователи, причем скачать эти изменения можно, только получив специальное разрешение от владельца изменений;

— помечать отдельные версии файлов в репозитории и группировать их;

Для сохранения данных и репозиториев разрабатываемых проектов используются базы данных SQL Server 2005.

TFC — мощный и удобный инструмент, позволяющий не только управлять версиями исходного кода, но и полностью организовывать весь цикл разработки проекта от написания программ до их документации. Однако, эта мощная и сложная система больше подходит для ведения больших проектов, требующих сложного и досконального управления разработкой. Если у вас — небольшая разработка, то имеет смысл использовать менее мощный инструмент, а еще лучше свободно распространяемый, так как это вам сэкономит время, деньги и нервы.

Большой выбор систем контроля версий позволяет удовлетворить любые требования и организовать работу так, как вам необходимо. Однако, среди всего многообразия систем есть явные лидеры. Так, если необходимо управлять огромным проектом, состоящим из десятков тысяч файлов и над которым работу ведут тысячи человек, то лучше всего выбор остановить на Git или Mercurial. Если для вас главное – удобный интерфейс, а разрабатываемый проект — не очень большой, то для вас предпочтительна система Bazaar.

Для программистов-одиночек или небольших проектов, не требующих ветвления и создания множества версий, лучше всего подойдет Subversion.

Но, в конечном итоге, выбор — это дело вкуса, так как сейчас существует множество систем контроля версий, которые дадут вам все необходимое. Так что выбирайте и не пожалеете. Системы контроля версий – это абсолютно необходимое программное обеспечения для каждого разработчика и не только.

Топ-5 систем управления версиями с открытым исходным кодом

Перед тем, как говорить про какую либо конкретную систему контроля версий необходимо понимать, что это такое, какими они бывают и зачем вообще они появились. Эта лекция предназначена для первоначального знакомства с системами контроля и управления версиями, и сначала я расскажу о происхождении инструментов для контроля версий, расскажу, какие системы управления версиями сейчас популярны и в чем у них основные различия.

О контроле версий

Что такое контроль версий, и зачем он вам нужен?

Наверное стоит начать с определения системы контроля версий (СКВ) — это система, регистрирующая изменения в одном или нескольких файлах с тем, чтобы в дальнейшем была возможность вернуться к определённым старым версиям этих файлов.

В последнее время файлы являются конечным результатом для многих профессий (для примера, писательскую деятельность, научные работы и, конечно, разработку программного обеспечения). Тратится много времени и сил на разработку и поддержку этих файлов и никто не хочет, чтобы пришлось тратить еще больше времени и сил на восстановление данных потерянных в результате каких-либо изменений.

Представим, что программист разрабатывает проект состоящий из одного небольшого файла (кстати, пример вполне реальный, не синтетический, встречался в реальной жизни). После выпуска первой версии проекта перед ним встает непростой выбор: необходимо исправлять проблемы о которых сообщают пользователи первой версии и, в тоже время, разрабатывать что-то новое для второй. Даже если надо просто исправлять возникающие проблемы, то велика вероятность, что после какого-либо изменения проект перестает работать, и надо определить, что было изменено, чтобы было проще локализовать проблему. Также желательно вести какой-то журнал внесенных изменений и исправлений, чтобы не делать несколько раз одну и ту же работу.

В простейшем случае вышеприведенную проблему можно решить хранением нескольких копий файлов, например, один для исправления ошибок в первой версии проекта и второй для новых изменений. Так как изменения обычно не очень большие по сравнению с размером файла, то можно хранить только измененные строки используя утилиту diff и позже объединять их с помощью утилиты patch. Но что если проект состоит из нескольких тысяч файлов и над ним работает сотня человек? Если в этом случае использовать метод с хранением отдельных копий файлов (или даже только изменений) то проект застопорится очень быстро. В последующих лекциях, для примеров я буду использовать исходные коды программ, но на самом деле под версионный контроль можно поместить файлы практически любого типа.

Если вы графический или веб-дизайнер и хотели бы хранить каждую версию изображения или макета — а этого вам наверняка хочется — то пользоваться системой контроля версий будет очень мудрым решением. СКВ даёт возможность возвращать отдельные файлы к прежнему виду, возвращать к прежнему состоянию весь проект, просматривать происходящие со временем изменения, определять, кто последним вносил изменения во внезапно переставший работать модуль, кто и когда внёс в код какую-то ошибку, и многое другое. Вообще, если, пользуясь СКВ, вы всё испортите или потеряете файлы, всё можно будет легко восстановить. Вдобавок, накладные расходы за всё, что вы получаете, будут очень маленькими.

Локальные системы контроля версий

Как уже говорилось ранее — один из примеров локальной СУВ предельно прост: многие предпочитают контролировать версии, просто копируя файлы в другой каталог (как правило добавляя текущую дату к названию каталога). Такой подход очень распространён, потому что прост, но он и чаще даёт сбои. Очень легко забыть, что ты не в том каталоге, и случайно изменить не тот файл, либо скопировать файлы не туда, куда хотел, и затереть нужные файлы. Чтобы решить эту проблему, программисты уже давно разработали локальные СКВ с простой базой данных, в которой хранятся все изменения нужных файлов

Мастер Йода рекомендует:  Тенденции в построении адаптивной системы навигации

Одной из наиболее популярных СКВ такого типа является RCS (Revision Control System, Система контроля ревизий), которая до сих пор устанавливается на многие компьютеры. Даже в современной операционной системе Mac OS X утилита rcs устанавливается вместе с Developer Tools. RCS была разработана в начале 1980-х годов Вальтером Тичи (Walter F. Tichy). Система позволяет хранить версии только одного файла, таким образом управлять несколькими файлами приходится вручную. Для каждого файла находящегося под контролем системы информация о версиях хранится в специальном файле с именем оригинального файла к которому в конце добавлены символы ‘,v’. Например для файла file.txt версии будут храниться в файле file.txt,v. Эта утилита основана на работе с наборами патчей между парами версий (патч — файл, описывающий различие между файлами). Это позволяет пересоздать любой файл на любой момент времени, последовательно накладывая патчи. Для хранения версий система использует утилиту diff. Хотя RCS соответствует минимальным требованиям к системе контроля версий она имеет следующие основные недостатки, которые также послужили стимулом для создания следующей рассматриваемой системы:

  • Работа только с одним файлом, каждый файл должен контролироваться отдельно;
  • Неудобный механизм одновременной работы нескольких пользователей с системой, хранилище просто блокируется пока заблокировавший его пользователь не разблокирует его;
  • От бекапов вас никто не освобождает, вы рискуете потерять всё.

Централизованные системы контроля версий

Следующей основной проблемой оказалась необходимость сотрудничать с разработчиками за другими компьютерами. Чтобы решить её, были созданы централизованные системы контроля версий (ЦСКВ). В таких системах, например CVS, Subversion и Perforce, есть центральный сервер, на котором хранятся все файлы под версионным контролем, и ряд клиентов, которые получают копии файлов из него. Много лет это было стандартом для систем контроля версий.

Такой подход имеет множество преимуществ, особенно над локальными СКВ. К примеру, все знают, кто и чем занимается в проекте. У администраторов есть чёткий контроль над тем, кто и что может делать, и, конечно, администрировать ЦСКВ намного легче, чем локальные базы на каждом клиенте. Однако при таком подходе есть и несколько серьёзных недостатков. Наиболее очевидный — централизованный сервер является уязвимым местом всей системы. Если сервер выключается на час, то в течение часа разработчики не могут взаимодействовать, и никто не может сохранить новой версии своей работы. Если же повреждается диск с центральной базой данных и нет резервной копии, вы теряете абсолютно всё — всю историю проекта, разве что за исключением нескольких рабочих версий, сохранившихся на рабочих машинах пользователей.

CVS (Concurrent Versions System, Система совместных версий) пока остается самой широко используемой системой, но быстро теряет свою популярность из-за недостатков которые я рассмотрю ниже. Дик Грун (Dick Grune) разработал CVS в середине 1980-х. Для хранения индивидуальных файлов CVS (также как и RCS) использует файлы в RCS формате, но позволяет управлять группами файлов расположенных в директориях. Также CVS использует клиент-сервер архитектуру в которой вся информация о версиях хранится на сервере. Использование клиент-сервер архитектуры позволяет использовать CVS даже географически распределенным командами пользователей где каждый пользователь имеет свой рабочий директорий с копией проекта. Как следует из названия пользователи могут использовать систему совместно.

Возможные конфликты при изменении одного и того же файла разрешаются тем, что система позволяет вносить изменения только в самую последнюю версию файла. Таким образом всегда рекомендуется перед заливкой своих изменений обновлять свою рабочую копию файлов на случай возможных конфликтующих изменений. При обновлении система вносит изменения в рабочую копию автоматически и только в случае конфликтующих изменений в одном из мест файла требуется ручное исправление места конфликта.

CVS также позволяет вести несколько линий разработки проекта с помощью ветвей (branches) разработки. Таким образом, как уже упоминалось выше, можно исправлять ошибки в первой версии проекта и параллельно разрабатывать новую функциональность.

CVS использовалась большим количеством проектов, но конечно не была лишена недостатков которые позднее привели к появлению следующей рассматриваемой системы. Рассмотрим основные недостатки:

  • Так как версии хранятся в файлах RCS нет возможности сохранять версии директорий. Стандартный способ обойти это препятствие — это сохранить какой-либо файл (например, README.txt) в директории;
  • Перемещение, или переименование файлов не подвержено контролю версий. Стандартный способ сделать это: сначала скопировать файл, удалить старый с помощью команды cvs remove и затем добавить с его новым именем с помощью команды cvs add;
Subversion

Subversion (SVN) был разработан в 2000 году по инициативе фирмы CollabNet. SVN изначально разрабатывался как «лучший CVS» и основной задачей разработчиков было исправление ошибок допущенных в дизайне CVS при сохранении похожего интерфейса. SVN также как и CVS использует клиент-сервер архитектуру. Из наиболее значительных изменений по сравнению с CVS можно отметить:

  • Атомарное внесение изменений (commit). В случае если обработка коммита была прервана не будет внесено никаких изменений.
  • Переименование, копирование и перемещение файлов сохраняет всю историю изменений.
  • Директории, символические ссылки и мета-данные подвержены контролю версий.
  • Эффективное хранение изменений для бинарных файлов.

Распределённые системы контроля версий

И в этой ситуации в игру вступают распределённые системы контроля версий (РСКВ). В таких системах как Git, Mercurial, Bazaar или Darcs клиенты не просто выгружают последние версии файлов, а полностью копируют весь репозиторий. Поэтому в случае, когда «умирает» сервер, через который шла работа, любой клиентский репозиторий может быть скопирован обратно на сервер, чтобы восстановить базу данных. Каждый раз, когда клиент забирает свежую версию файлов, он создаёт себе полную копию всех данных.

Кроме того, в большей части этих систем можно работать с несколькими удалёнными репозиториями, таким образом, можно одновременно работать по-разному с разными группами людей в рамках одного проекта. Так, в одном проекте можно одновременно вести несколько типов рабочих процессов, что невозможно в централизованных системах.

Зачем нужны распределенные системы?

Как следует из названия одна из основных идей распределенных систем — это отсутствие четко выделенного центрального хранилища версий — репозитория. В случае распределенных систем набор версий может быть полностью, или частично распределен между различными хранилищами, в том числе и удаленными. Такая модель отлично вписывается в работу распределенных команд, например, распределенной по всему миру команды разработчиков работающих над одним проектом с открытым исходным кодом. Разработчик такой команды может скачать себе всю информацию по версиям и после этого работать только на локальной машине. Как только будет достигнут результат одного из этапов работы, изменения могут быть залиты в один из центральных репозиториев или, опубликованы для просмотра на сайте разработчика, или в почтовой рассылке. Другие участники проекта, в свою очередь, смогут обновить свою копию хранилища версий новыми изменениями, или попробовать опубликованные изменения на отдельной, тестовой ветке разработки. К сожалению, без хорошей организации проекта отсутствие одного центрального хранилища может быть минусом распределенных систем. Если в случае централизованных систем всегда есть один общий репозиторий откуда можно получить последнюю версию проекта, то в случае распределенных систем нужно организационно решить какая из веток проекта будет основной. Почему распределенная система контроля версий может быть интересна кому-то, кто уже использует централизованную систему — такую как Subversion? Любая работа подразумевает принятие решений, и в большинстве случаев необходимо пробовать различные варианты: при работе с системами контроля версий для рассмотрения различных вариантов и работы над большими изменениями служат ветки разработки. И хотя это достаточно естественная концепция, пользоваться ей в Subversion достаточно не просто. Тем более, все усложняется в случае множественных последовательных объединений с одной ветки на другую — в этом случае нужно безошибочно указывать начальные и конечные версии каждого изменения, что бы избежать конфликтов и ошибок. Для распределенных систем контроля версий ветки разработки являются одной из основополагающих концепций — в большинстве случаев каждая копия хранилища версий является веткой разработки. Таким образом, механизм объединения изменений с одной ветки на другую в случае распределенных систем является одним из основных, что позволяет пользователям прикладывать меньше усилий при пользовании системой.

Краткое описание популярных распределенных СУВ

5 утилит с открытым исходным кодом, которые слишком хороши, чтобы их игнорировать

Посмотрите на эти умные утилиты, доступные из открытых источников, предназначенные для защиты исходного кода, выявления вредоносных файлов, блокировки вредоносных процессов и обеспечения безопасности конечных точек.

Открытый исходный код — замечательная штука. Значительная часть современных IT компаний и личных технологий зависит от программного обеспечения с открытым исходным кодом. Но, даже несмотря на то, что программное обеспечение с открытым исходным кодом широко используется в области сетевых технологий, операционных систем и виртуализации, платформы безопасности компании по-прежнему остаются закрытыми. К счастью, это меняется.

Плохо, если вы еще не обращались к открытым источникам в поиске решения ваших проблем в сфере безопасности – вы лишаете самих себя огромного количества свободно доступных утилит, предназначенных для защиты ваших сетей, хостов и данных. И, что самое главное, многие из этих утилит доступны из активных проектов, за которыми стоят известные, заслуживающие доверия источники. И многие из этих утилит были испытаны в настолько сложных условиях, что вам и не представить.

Открытый исходный код всегда был богатым источником утилит для специалистов, работающих в сфере безопасности. Metasploit является, пожалуй, самым известным, но информационная безопасность не ограничивается деятельностью исследователей и аналитиков. Это касается и тех пяти утилит, которые мы рассмотрим далее. ИТ-администраторы и разработчики программного обеспечения играют ключевую роль в обеспечении безопасности. Используя названные ниже пять утилит, они смогут достичь заметных успехов.

Commit Watcher: проверьте кодовые репозитории на наличие секретов

В хранилищах с открытым исходным кодом не должны храниться никакие секретные данные. Но это не мешает рассеянным разработчикам оставлять их там. Не раз мы читали сообщения о людях, случайно обнародовавших закрытые данные Amazon Web Services, закодированные пароли, или API токены, загрузив их в GitHub или другие кодовые хранилища.

Для борьбы с этим, компания SourceClear придумала Commit Watcher , бесплатную утилиту с открытым исходным кодом, которая ищет потенциально опасные данные в публичных и частных репозиториях. Разработчики и администраторы могут использовать Commit Watcher для мониторинга собственных проектов на случай случайного раскрытия секретных данных.

Commit Watcher периодически проверяет проекты на наличие новых записей и ищет совпадения с любыми ключевыми словами и фразами, определенными в правилах проекта. Правила включают в себя имена файлов, шаблоны кода, комментарии и имена авторов. Commit Watcher поставляется с десятками предварительно настроенных правил, которые осуществляют поиск учетных данных AWS, учетных данных Salesforce, ключей SSH, API токенов и дампов базы данных.

Jak: зашифруйте ваши секреты в Git

Developer 101 предназначен для хранения тайны вашего кода. Вместо этого, вы должны хранить их в конфигурационном файле, а затем добавить конфигурационный файл в список .gitignore, чтобы предотвратить его запись в кодовый репозиторий. Ключи для подключения к таким элементам, как платежные системы, почтовые клиенты и виртуальные машины, которые должны вручную размещаться непосредственно на серверах приложений, должны храниться отдельно от исходного кода. Но при необходимости поделиться кодом с другими членами команды, возникает проблема.

Вот достаточно распространенный сценарий: один из членов команды загружает исходный код из кодового репозитория и получает ключи с использованием метода out-of-band, который настолько же доступен, как сообщение электронной почты, сообщение в чате, флеш-карта USB или записка. Существует ли способ, чтобы сохранить эти секреты с исходным кодом в хранилище таким образом, чтобы ими было легко поделиться с другими членами команды, но чтобы при этом они оставались зашифрованными и не были легко доступными для посторонних?

Проект Jak решает эту проблему, позволяя разработчикам хранить зашифрованные версии секретных файлов в Git. Вместо .gitignore, разработчики записывают конфиденциальные файлы в jakfile, и когда пришло время их передачи, Jak гарантирует, что только зашифрованные версии файлов поступают в хранилище. Jak заботится о шифровании и расшифровке файла, в случае необходимости, утилита автоматически генерирует и обновляет ключи шифрования. Все обрабатывается в командной строке, так что разработчикам нет необходимости переходить из одного окна в другое, если необходимо зашифровать файл перед выполнением или расшифровать файл после его загрузки.

Yara: используйте метод сопоставления, чтобы найти проблемы

Исследователи вредоносного ПО любят использовать Yara, проект с открытым исходным кодом, для идентификации и классификации образцов вредоносных файлов. Тем не менее, «метод соответствия» может сделать гораздо больше, чем просто классификация вредоносных программ. Он также может быть полезным для реагирования на инциденты и в процессе расследования инцидентов. Вы создаете правила — состоящие из текстовых строк, шестнадцатеричных значений или регулярных выражений — и Yara проверяет подозрительные каталоги и файлы на предмет совпадения. Хотя сканирование файлов является наиболее распространенной процедурой, Yara может также использовать правила для проверки уже запущенных процессов.

Анализируя файлы с использованием Yara, исследователи из Лаборатории Касперского и компании AlienVault смогли проследить связь злоумышленников, осуществивших атаку против Sony, с другими атаками в Азии в прошлом году.

Общий метод атаки состоит в том, чтобы заменить системные файлы другими и установить бэкдор на компьютере. Один из способов определить повреждены системные файлы или нет, состоит в том, чтобы посмотреть на хэши MD5 и SHA-1. Другой способ заключается в настройке правил Yara для строк или значений в системных файлах и осуществлении регулярных проверок этих файлов. Если во время сканирования не удалось обнаружить соответствия правилам, вы можете понять, что файлы были модифицированы. А значит, самое время исследовать, каким образом и когда это произошло. Если злоумышленник загружал копии командных оболочек в неизвестных местах, то Yara сможет найти эти копии.

В дополнение к правилам конфигурации и правилам, созданными пользователем, Yara может использовать сигнатуры вируса из антивируса ClamAV с открытым исходным кодом, а также набор правил, доступных из хранилища YaraRules . В этом репозитории находятся правила для обнаружения известных упаковщиков или вредоносных процессов. Нет необходимости запускать Yara с помощью командной строки; утилита имеет библиотеку Python для интеграции его в скрипты Python.

Способная обнаружить нежелательные изменения в файлах или контрольные совпадения (с такой конфиденциальной информацией, как номер полиса социального страхования, данные для доступа и т.д.) там, где их не должно быть (например, в исходящих вложениях электронной почты), утилита Yara является мощным инструментом с, казалось бы, бесконечным потенциалом. Однако, у нее имеются ограничения в обнаружении сигнатур, поэтому не стоит полагаться только на Yara для поиска вредоносных файлов.

ProcFilter: используйте метод сопоставления, чтобы остановить зловред

Утилита Yara является в высшей степени полезной для исследователей и специалистов, осуществляющих ответные действия и желающих проанализировать файлы после заражения. Тем не менее, использование Yara для активной защиты от известных угроз может оказаться проблематичным. ProcFilter , проект с открытым кодом от GoDaddy, решает эту проблему для рабочей среды Windows. ProcFilter позволяет применять правила Yara для уже запущенных процессов, а также блокировать исполняемые файлы на основе обнаруженных совпадений.

ProcFilter действует как служебная программа Windows, а также интегрируется с Microsoft Event Tracing для Windows (ETW) API, так что он может регистрировать свою деятельность непосредственно в журнале событий Windows. Интеграция также означает, что ProcFilter может создавать правила для блокировки, регистрации или карантина, и предпринимать соответствующие действия при обнаружении совпадений. ProcFilter может быть настроен для сканирования файлов и памяти всякий раз, когда процессы запускаются или останавливаются, когда загружается исполняемый файл.

ProcFilter не предназначен для замены антивирусной защиты от вредоносных программ, но помогает вам сосредоточиться на конкретной, известной угрозе, например, на фишинг-атаке, от которой уже пострадали другие организации. Если сигнатура Yara используется для того, чтобы помочь другим избежать той же участи, то вы можете использовать ProcFilter для поиска совпадений во входящих сообщениях электронной почты и блокировать их.

OSquery: запрашивайте конечную точку относительно состояния системы

Представьте себе, что определение местонахождения вредоносных процессов, мошеннических плагинов или уязвимостей ПО в конечных точках Windows, MacOS и Linux зависело бы только от написания SQL запроса. Именно эта идея лежит в основе утилиты OSquery с открытым исходным кодом, разработанной специалистами Facebook. Она собирает информацию о запущенных процессах, загружаемых корневых модулях, открытых сетевых соединениях, плагинах для браузеров, аппаратных событиях и хеш-файлах. Если вы можете написать SQL запрос, то это все, что требуется для получения информации – никакого сложного кода не нужно

Например, следующий запрос помогает обнаружить все процессы прослушивания в сетевых портах:

SELECT DISTINCT process.name, listening.port, listening.address, process.p >

Этот запрос поможет обнаружить аномалии в протоколе определения адресов (ARP), который содержит информацию о IP-адресах и о физических адресах Ethernet:

SELECT address, mac, COUNT (mac)AS mac_count FROM arp_cache GROUP BY mac HAVING COUNT(mac)>1;

Это гораздо проще, чем написание кода в Python. OSquery решает важную проблему простым и элегантный способом (получив за это награду « Технология Года »).

Есть много причин, по которым ИТ-администраторы могут не использовать в работе утилиты с открытым исходным кодом, в том числе, из-за опасений по поводу отсутствия технической поддержки. Более важным является вопрос доверия. Компании неохотно полагаются на продукты от неизвестных разработчиков.

Проекты в области безопасности с открытым исходным кодом, приведенные в этом списке, подкреплены заслуживающими доверия источниками, и они, безусловно, должны быть в вашем арсенале. Каждый из этих инструментов рассматривает конкретные проблемы в сфере безопасности. Если вы попробуете их на практике, это не причинит вам вреда. Данные утилиты могут серьезно повлиять на вашу работу и, как следствие, на безопасность вашей среды.

Бесплатная система управления проектами qdPM

qdPM – это бесплатная система управления проектами с открытым исходным кодом для малого и среднего бизнеса. qdPM полностью конфигурируемый, имеет возможность настройки различных уровней доступа. Мощный генератор отчетов, гибкая настройка, удобство планирования. Сайт разработчиков – https://qdpm.info.

qdPM попался нам совершенно случайно и сразу же понравился простотой и гибкостью. Ставить в серьезную организацию пока не стали, но в небольшой маркетинговой компании прижился сразу, понравился пользователям и особых нареканий пока нет.

qdPM обладает стандартным функционалам системы совместной работы над проектами и управления проектами и даже более того:

  • Управление правами пользователей. Управление правами пользователей позволяет объединять пользователей в группы, такие как «Заказчик», «Менеджер», «Программист», и настраивать различные права доступа для каждой группы.
  • Полное конфигурирование системы. Такие элементы как статусы проектов, типы проектов, типы задач и другие полностью конфигурируемы.
  • Уведомления по Email. В qdPM есть возможность уведомления по Email о проектах, задачах, комментариях к задачам, запросах, комментариях к запросам, и об обсуждениях. Пользователь получит уведомление по Email, когда он будет включен в новую команду проекта, ему будет присвоена новая задача, оставлен новый комментарий к задаче и т.п.
  • Time Tracking и Time Report. Можно добавить время работы над проектом. Также существует расширенный тайм-репорт, в котором можно увидеть статистику рабочего времени для каждого пользователя, планируемую и фактическую временную статистику для каждой задачи, отфильтрованную по пользователям, проектам, статусам задачи или по дате.
  • Генератор отчетов. Мощный генератор отчетов позволяет получить для анализа данные проекта в удобном для виде. Можно отобрать данные определенного типа проекта (например, проекты техподдержки), с определенным статусом задач (например, все открытые или все завершенные задачи), закрепленные за конкретным пользователем (например, ваши задачи). Также существует возможность выбрать отчеты, которые будут помещены на главную страницу.
  • Запросы от заказчиков. Для более удобного взаимодействия с заказчиками, в систему управления задачами интегрирована система запросов.
  • Версии/Стадии. Существует возможность разделять задачи проекта по стадиям (В разработке, Тестирование и т.п.) или версиям.
  • Диаграмма Ганта – в стандартной поставке. Реализована с помощью jsGantt. Существует возможность просматривать диаграмму Ганта для каждого проекта или для всех проектов вместе. В диаграмме Ганта также доступна фильтрация по статусам и пользователям.
  • Дополнительные поля для проектов и задач. qdPM позволяет добавлять неограниченное количество дополнительных полей для проектов, задач и пользователей.
  • Групповое редактирование проектов/задач. Отметив несколько проектов/задач, можно одновременно обновить их, например, изменить статус или удалить.
  • Создание списка задач с использованием нескольких фильтров. Существует возможность создавать списки задач с использованием нескольких фильтров. Например, выбрать все задачи из проектов техподдержки, а затем ограничить список открытыми задачами.
  • Обсуждения. Существует возможность создавать обсуждения с участием членов команды проекта. Обсуждение может иметь связанные задачи. При помощи генератора отчетов, можно следить за интересующими обсуждениями, поместив на главную страницу отфильтрованный отчет.
  • Неограниченное количество прикреплений. Проекты, задачи, запросы и обсуждения могут иметь неограниченное количество прикреплений. В форме прикрепления файла можно указать файл и добавить заметку.
  • Удобный поиск. Существует возможность производить поиск среди проектов, задач, обсуждений и запросов.
  • Календарь. Календарь можно использовать как инструмент для планирования и управления всеми задачами.
  • Экспорт задач и проектов в формат XLS. Вся информация, включая дополнительные поля, может быть экспортирована в электронную таблицу.
  • Многоязычность. qdPM переведен на различные языки. Так как разработчики – русскоязычные, то русский перевод очень хороший и 100%.
  • Скины и цветовые темы. Различные скины, чтобы помочь сделать qdPM гармонирующим с любым сайтом. Можно настроить цветовую тему на свой вкус.

Очень добротная, хорошо продуманная система. Пока, на небольших объемах информации достаточно шустрая. Распространяется по лицензии GNU.

  • Интерфейс: Web
  • Язык базы данных: SQL
  • Технологии: Symfony Framework, YUI Library, Prototype

qdPM основан на symfony framework версии 1.2. Предварительная установка symfony framework не требуется – все файлы идут в комплекте с приложением.

Инсталляционные требования

  • Версия PHP >= 5.2.4.
  • MySQL >=5.0 с поддержкой InnoDB
  • PDO драйвер: mysql

Из недостатков, которые уже подмечены нами и пользователями:

  • Довольно неразвитый механизм обсуждений. Его не хватает. Просится что-то типа полноценного форума с wiki или базой знаний по проектам. И простенького чата.
  • Все таки это веб-приложение и не хватает (это пользователям!) механизма экранных напоминалок. Напоминания по email не всегда удобны.
  • Не хватает полноценной адресной книги для комплексных проектов.

А так система управления проектами qdPM очень понравилась. На сайте разработчиков есть демо.

Добавить комментарий