Разработан алгоритм, который умеет определять твиты, сделанные в нетрезвом состоянии


Оглавление (нажмите, чтобы открыть):

Алгоритм вычисляет написанные в нетрезвом состоянии твиты

О создании веб сайтов, наполнении, оптимизации, продвижении, заработке. Инструменты вебмастера, сайт на Cotonti CMF (шаблоны, плагины, модули) уроки по разработке, описание

Американские ученые из Рочестерского университета разработали уникальный по своему результату алгоритм, который способен безошибочно вычислять в социальной сети те твиты, которые были написаны нетрезвым пользователем.

Создан этот удивительный алгоритм на базе.

Денежные переводы с Visa и «Одноклассники» 17.03.2020 в 16:45

Кириллический домен .ЕЮ 17.03.2020 в 15:20

Тошнота текста 02.03.2020 в 10:08

Система показа новостей в поисковике Google 25.02.2020 в 09:41

Шаблон Cotonti 28.01.2020 в 12:52

Где найти работу копирайтеру 03.01.2020 в 18:08

Cotonti 01.01.2020 в 17:44

Как создать группу в Фейсбук 27.12.2015 в 22:15

Доход копирайтера 25.12.2015 в 17:49

Share — Cotonti плагин поделиться в соцсетях 23.12.2015 в 10:40

Алкогольное опьянение человека научили определять компьютеры

Способность определять алкогольное опьянение у человека получили компьютеры. Это стало возможно благодаря американским программистам и ученым. Им удалось научить вычислительные машины определять так называемые «пьяные» твиты.

Для этого экспертам пришлось провести глобальную работу и разобрать более 11 тысяч постов в Сети. За основу были взяты геолокации сделанных твитов и «волшебные» слова, которые пользователи обычно использовали находясь в барах, клубах и вечеринках, такие как «вечеринка», «пиво», «пьяный» и другие.

Базируясь на анализе этих постов им удалось сделать алгоритм, с помощью которого можно с 70% точностью определить выпивает ли в данный момент пользователь или нет.

Ученые планируют пойти дальше в своем исследовании и разработать методику, чтобы по твитам определять возраст, пол и даже расовую принадлежность пользователя.

Следите за главными новостями региона на нашей странице в Вконтакте и в Twitter

Разработан алгоритм, который умеет определять твиты, сделанные в нетрезвом состоянии

Американские исследователи разработали алгоритм, который позволяет идентифицировать по отправленным твитам, находится ли человек под воздействием алкоголя или нет.

Скорей всего в будущем алкогольно-респираторные трубки (спиртомеры) будут заменены своего рода твиттующим счетчиком: группа исследователей из Рочестерского университета в Соединенных Штатах, во главе с Набилом Хоссейном разработала алгоритм, который позволяет выяснить, отправляет ли человек сообщения по триттеру под влиянием алкоголя или нет.

Благодаря ему, уверяют эти эксперты, этот алгоритм может быть очень полезен для разработки более эффективных кампаний против алкоголизма. И как же Хоссейн и его коллеги обучили свою «машину» выявлять пьяных твиттующих?

Во-первых, они проанализировали геолокацию 11000 твитов, расположенных в Нью-Йорке и графстве Монро, а также слова и деятельность связанную с употреблением алкоголя: «пьяный», «пиво», «фиеста» и так далее. Для этого они привлекли так называемых тукеров, лица, которые выполняют задачи, такие как пометку данных, текстов и фотографий, когда они считали, что отправленные сообщения отправляли пользователи «навеселе».

Затем они также провели кропотливую классифицирующую работу, установив, были ли твиттующие дома или они пользовались Wi-Fi в баре или в другом месте. Третий шаг заключался в расположении твиттующих на карте и в сравнении их с существующей статистикой употребления алкоголя. Этот тройной фильтр послужил созданию алгоритма и позволил сделать несколько выводов, что в основном любители алкоголя пили в своих домах в Нью-Йорке, а вот пользователи Монро чаще всего выходили на улицу, но не более чем на один километр, чтобы написать по триттеру.

Также была проведена географическая корреляция с учетом плотности предприятий, которые продают напитки и алкоголь. Но в этом случае трудно узнать, употребляли ли люди больше алкоголя или нет, поскольку люди употребляющие алкоголь предпочитают жить в районах, где есть множество магазинов, которые продают подобные товары.

Самая большая польза от подобного алгоритма является таковой, что он позволяет отслеживать в реальном времени привычки и социальные явления, когда раньше это было дорогим и трудоемким, использовались различные методы, выборка отдельных лиц, пользовательские опросы и т.д.

В будущем исследователи Рочестерского университета попытаются улучшить свой алгоритм для изучения потребления алкоголя по этнической принадлежности, возрасту и полу, например.


Компьютер научился вычислять нетрезвые твиты

Ученые США создали алгоритм, который обнаруживает в социальной сети Twitter посты, написанные в нетрезвом виде.

Эксперты объясняют, что алгоритм создан на базе технологий машинного обучения. Это позволяет вычислить посты, упоминающие алкоголь, и посты написанные пьяным пользователем.

Так же можно будет узнать: выпивал человек дома или в баре.

Дальше ученые планируют научить систему определять возраст, пол, национальность и другие характеристики пользователей.

Разработан алгоритм, позволящий точно определять источник слухов в социальной сети

Разработан алгоритм, позволяющий точно определять источник слухов в социальной сети

Для детектива раскрыть убийство во вселенной «Крестного отца» с ее иерахически организованными связями и простой субординацией — намного более простая задача, чем отыскать преступника в сетевом подполье с его бесконечно масштабируемой структурой нетривиально связанных участников.

Увы, но в эпоху интернета именно с последней социальной моделью, активно эксплуатирующей новейшие коммуникационные технологии, а не старым добрым миром мафии, все чаще приходится иметь дело органам правопорядка.

Пророк для «Твиттера»

Исследовательская группа из Лаборатории ауидовизуальных коммуникаций при Федеральной политехнической школе Лозанны (EPFL), работающая под руководством Педру Пинту, представила математический алгоритм, который может сильно облегчить работу не только криминалистам, но и социологам, маркетологам, медикам и даже обычным пользователям сетевых сервисов.

«Используя наш метод, можно отыскать источник любого информационного сигнала в массиве сильно «зашумленных» данных, циркулирующих по сети, используя в качестве отправной точки всего несколько членов этой сети», — сообщают в преамбуле авторы статьи.

Предположим, вы столкнулись с ситуацией, когда в социальной сети, членом которой вы являетесь, скажем, в «Фэйсбуке» или «ВКонтакте», начинает распространяться порочащий вас слух.

Как выяснить, кто стал его источником, если информация уже попала в ленты 500 ваших друзей, а также их друзей, которых, возможно, вы даже и не знаете?

Предсказываем по интернету

«Проанализировав с учетом временного фактора и некоторых других доступных параметров сообщения, присланные всего 15–20 участникам сети, наш алгоритм восстановит траекторию распространения этой информации и найдет ее источник», — комментирует результаты исследования Педру Пинту.

Понятно, что с помощью того же алгоритма и нескольких сенсоров, размещенных внутри сети, можно идентифицировать не только слухи, но и источники спам-рассылок, вредоносных программ и компьютерных вирусов.

Впрочем, компьютерными сетями область применения алгоритма не ограничивается.

Так, с тем же успехом его можно применять в офлайне, когда, например, требуется локализовать и обезвредить источник эпидемии, например холеры.

«Мы протестировали алгоритм на эпидемических данных, полученных в ЮАР и предоставленных профессором Андреа Ринальдо из Лаборатории экогидрологии. Построив модель местного водоснабжения, включающую речную сеть, очистные сооружения, водопроводы, естественные водоемы, цистерны-отстойники и прочие промежуточные элементы, мы смогли локализовать инфекционные очаги холеры, опираясь на мониторинг очень небольшой группы деревень», — рассказывает Пинту.

И эти очаги совпали с теми, которые ранее были определены эпидемиологами, использовавшими более сложные, медленные и затратные технологии.

«Науке предстоит решать проблемы, а не открывать новые горизонты»

Тот же метод может оказаться полезным и для противодействия террористическим атакам, например такой, какая была осуществлена в 1995 году членами религиозной секты «Аум Синрике», распылившими газ зарин в токийской подземке, от которого пострадали тысячи людей, а 13 (по другим данным — 10–12) погибли. «Для предотвращения подобных терактов нет необходимости размещать газовые детекторы по всему метро, достаточно осуществлять наблюдение всего за несколькими станциями, чтобы идентифицировать и локализовать атаку, приняв необходимые меры для снижения ущерба», — рассказывает Пинту.

Для тестирования алгоритма был также использован симулятор телефонных переговоров во время терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке.

«Реконструировав обмен сообщениями, полученными из публичных коммуникационных сетей, наша система определила имена потенциальных подозреваемых в совершении теракта, один из которых был его организатором. Наши результаты совпали с данными официального расследования», — сообщает Пинту.

Революция не побеждает онлайн

Эффективность алгоритма была продемонстрирована авторами a posteriori, то есть на основе данных, собранных уже после того, как произошло событие — эпидемия холеры, распространение слуха или атака террористов. Между тем авторы не сомневаются, что разработанный метод окажется чрезвычайно эффективным в мониторинге и предотвращении подобного рода ситуаций.

«Правильно разместив сенсорные точки в сети, можно научиться быстро реагировать на те или иные вызовы — будь то эпидемия, диверсия или информационный вброс»,

Безусловно, подобная технология должна заинтересовать маркетологов, рекламщиков и других специалистов, отслеживающих информационные тренды внутри социальных сетей, а также органы правопорядка и спецслужбы. В случае последних алгоритм может иметь двойное применение в странах, где подавляется свобода слова и политическая оппозиция. Так, определяя в блогосфере источники оппозиционной политической активности подобными методами, с помощью «превентивных мер» можно нейтрализовать деятельность популярных блогеров и связанных с ними сетевых сообществ.


Действия работодателя в случае появления работника на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения

Детализированная инструкция

Ознакомьтесь с требованиями к порядку действий работодателя в случае появления работника на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения

Согласно ч. 1 ст. 76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы или недопущения к работе, если иное не предусмотрено ТК РФ, другими федеральными законами. В период отстранения от работы (недопущения к работе) заработная плата работнику не начисляется, за исключением случаев, предусмотренных ТК РФ или иными федеральными законами (ч. 2, 3 ст. 76 ТК РФ).

Появление работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации – работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, согласно пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, является грубым нарушением работником трудовых обязанностей, на основании которого работодатель вправе расторгнуть трудовой договор с работником.

Зафиксируйте факт появления работника в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения

При появлении работника на работе в нетрезвом состоянии необходимо зафиксировать информацию о данном событии. Примечание 1.

При обнаружении опьянения работника в течение рабочего дня работодатель обязан отстранить лицо от работы на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения, в начале рабочего дня – не допустить его к работе.

Составьте документ (акт, докладная записка, служебная записка), в котором должны быть указаны Ф.И.О. работника, появившегося в состоянии опьянения, дата и время данного события и иные обстоятельства, имеющие отношение к фиксируемому событию (например, внешние признаки, характер поведения работника, послужившие основанием для вывода о состоянии опьянения). (Докладная записка на отстранение от работы). Примечание 2.

Примечание 1: состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения у работников может быть выявлено в результате проведения работодателем медицинских осмотров в течение и (или) в конце рабочего дня (смены).

Примечание 2: докладная (служебная) записка может быть составлена непосредственным руководителем работника.

Мастер Йода рекомендует:  Лучшие статические анализаторы регулярных выражений

Издайте приказ о создании комиссии для расследования

Для установления факта опьянения работника издайте приказ о создании соответствующей комиссии.

В приказе необходимо указать дату создания комиссии, Ф.И.О. и должности работников, включенных в ее состав, а также цель, срок действия и полномочия комиссии.

Ознакомьте с приказом работников – членов комиссии под расписку.

В процессе работы комиссия проводит мероприятия, необходимые для выяснения всех обстоятельств события, и осуществляет оформление (документирование) доказательств, которые необходимы для обоснования отстранения работника:

— выявляет у работника признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивость позы, изменение цвета кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Комиссия должна не просто зафиксировать эти признаки, а постараться их описать максимально подробно);

— получает от работника письменные объяснения;

— собирает свидетельские показания других работников-очевидцев;

— направляет работника на медицинское освидетельствование.

По своей форме и содержанию письменное объяснение работника, находящегося в нетрезвом состоянии, может служить веским доказательством его нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Примечание 3.

Если распитие спиртных напитков произошло на рабочем месте, необходимо составить акт осмотра, зафиксировав обстановку на месте происшествия (стаканы, бутылки, упаковки от лекарственных препаратов, беспорядок и т.п.).

По итогам работы комиссия составляет акт в произвольной форме о появлении работника на работе в состоянии опьянения (Акт о появлении работника на работе в состоянии опьянения). Примечание 4.

Предложите работнику ознакомиться с составленным актом под расписку. В случае отказа сделайте в акте соответствующую отметку.

Примечание 3: на подготовку письменного объяснения работнику предоставляется срок не менее 2 рабочих дней.

Примечание 4: установить, какое именно состояние опьянения имеет место, могут только медицинские работники и только в ходе процедур, проводимых в рамках медицинского освидетельствования, результаты которого должны фиксироваться в медицинском заключении.

Целесообразно направить работника на медицинское освидетельствование в сопровождении представителя работодателя, однако работник может в любой момент отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, в т.ч. после прибытия в медицинское учреждение. Вместе с тем, если работник признает факт опьянения (например, в письменном объяснении), его объяснения объективно подтверждаются полученными в ходе проверки доказательствами (например, пустыми бутылками из-под спиртных напитков), допустимо использовать в документах словосочетание «алкогольное опьянение».

Издайте приказ об отстранении от работы и ознакомьте с ним работника


4.1. На основании имеющихся документов, подтверждающих факт появления работника в состоянии опьянения, издайте приказ (распоряжение) об отстранении работника от работы (Приказ об отстранении работника от работы). Примечание 5.

В приказе необходимо указать основание и срок отстранения, следует также отразить ситуацию с объяснениями работника (предоставил/отказался/уклонился/написал возражения). Примечание 6.

4.2. Ознакомьте работника с приказом об отстранении под расписку.

По заявлению работника выдайте ему надлежаще заверенную копию указанного приказа (распоряжения).

При отказе работника от ознакомления с приказом или от подписи составьте акт (с указанием даты, времени и места составления акта) (Акт об отказе работника от ознакомления с приказом об отстранении).

Предложите работнику ознакомиться с составленным актом под расписку. В случае отказа сделайте в акте соответствующую отметку. Приказ приложите к акту. На тексте самого приказа следует зафиксировать, что в связи с отказом работника от ознакомления или от подписи составлен акт. Примечание 7.

После издания приказа об отстранении от работы и ознакомления с ним работника последнего следует вывести с рабочего места. Алкогольное опьянение некоторых степеней тяжести может представлять собой состояние, опасное для жизни и/или здоровья работника. В этом случае работодатель несет ответственность за все время пребывания пьяного работника на территории предприятия. При тяжелой степени опьянения необходимо вызвать наряд скорой медицинской помощи, в других – передать вызванным родственникам либо отправить домой на служебном транспорте.

4.3. Отразите время отстранения в табеле учета рабочего времени работника.

Заработная плата в период отстранения работнику не начисляется.

Требования об указании периода отстранения в личной карточке работника и в трудовой книжке законом не установлены.

Примечание 5: отстранение от работы – временная блокировка трудовой функции работника как мера предотвращения негативных последствий для жизни и здоровья населения, имущества физических и юридических лиц, морали и нравственности, а также установленного в государстве порядка управления в случаях, когда поведение или состояние здоровья участников трудовых отношений отклоняются от нормы.

Примечание 6: если в отсутствие отстраненного работника его обязанности будут переданы другому работнику, это тоже следует отразить в приказе.

Примечание 7: за появление в состоянии опьянения на работе работник может быть привлечен к дисциплинарной ответственности (в том числе уволен). При этом факт отстранения от работы не является обязательным предварительным условием привлечения работника к дисциплинарной ответственности.

В случае причинения работником ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения на него возлагается материальная ответственность в полном размере за нанесенный ущерб (ст. 243 ТК РФ).

Увольнение по этому основанию может последовать и тогда, когда работник в рабочее время находился в таком состоянии не на своем рабочем месте, но на территории данной организации либо он находился на территории объекта, где по поручению работодателя должен был выполнять трудовую функцию.

После устранения причин отстранения допустите работника к работе

Придя к выводу о возможности (необходимости) сохранения трудовых отношений с отстраненным работником, издайте приказ (распоряжение) о его допуске к работе и ознакомьте работника с этим приказом (распоряжением) (Приказ о допуске к работе после отстранения).

В приказе необходимо указать дату, когда работник обязан приступить к работе.

Ознакомление работника с приказом должно быть подтверждено его подписью. По заявлению работника выдайте ему надлежаще заверенную копию указанного приказа (распоряжения). Примечание 8.

В любом случае работнику должен быть обеспечен фактический допуск к работе. При отказе (уклонении) работника от выполнения работы на обозначенных в приказе условиях составьте акт. Режим отстранения считается прекращенным с момента, когда работник после отстранения фактически приступил к работе, либо с момента составления акта об отказе/уклонении работника от работы, к выполнению которой он допущен.

По общему правилу, время отстранения не включается в стаж работы, дающий право на ежегодный основной оплачиваемый отпуск (ч. 2 ст. 121 ТК РФ), а также в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Примечание 8: приказ о допуске к работе можно не оформлять в том случае, если в ранее изданном приказе об отстранении от работы был сразу зафиксирован весь срок отстранения.

Есть ли хоть один проект, к которому вы не приложились, будучи в алкогольном опьянении?

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Есть ли хоть один проект, к которому вы не приложились, будучи в алкогольном опьянении?

Читают сейчас

Похожие публикации


  • 13 августа 2020 в 15:19

Зачем современную веб-разработку так усложнили? Часть 1

Из веба и банков в iOS-разработку: личный опыт программиста Apiqa

Эффективный рабочий процесс веб-разработки: Confluence, Airtable и другие инструменты

Вакансии

AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Комментарии 44

По вопросу алкоголя — за все годы моей работы я видел только один раз не вполне трезвого человека на работе. На следующий день на работу приходить уже не пришлось.

Так что очевидно, ни одной строчки кода в нетрезвом состоянии ни в одной из компаний где я работаю или работал написано не было.

В состоянии легкого алкогольного опьянения иногда неплохо получается обсуждать какие-то идеи, но вот писать вообще не могу, слишком сложно сконцентрироваться, в состояние потока войти вообще не реально. С легкими веществами та-же картина.

С похмелья сложно работать, лучше такого вообще не допускать. Но если все-таки удастся войти в поток — отличный способ не замечать похмелье.

С одной стороны, точно вспомнить когда именно писал будучи выпимши, не могу.
С другой стороны, иногда смотришь на код, и понимаешь — да, на трезвую голову я бы такого не написал.

Причем «пьяный» код от обычного может отличаться по 2-м взаимоисключающим признакам:
1) в комментах по поводу и без изобилуют маты (напр., «и вот так его, ебись оно конём»), несмотря на довольно очевидные решения. Сам код — обычная рутина.
2) код не комментирован вообще, решение запутанное и имеет в своей структуре кучу переменных с бессмысленными именами; некоторые куски явно писались с целью «потом пригодится», но нахера — на трезвую голову ни разу не понятно. Тем не менее, код очень даже работоспособен, только вот бы еще разобраться что он должен делать… Часто таким способом пишутся самые задротские куски, когда мозгу требуется допинг, а кофе уже не тот.

Погружение в то или иное состояние зависит от настроения, а также количества и качества принятого алкоголя. В 1-ое состояние обычно вгоняет самый компанейский алкоголь — пиво. Со 2-ым сложнее — лично я входил в подобное состояние после водки или креплёного вина.

Как должно проводиться освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения?

Добрый день, уважаемый читатель.

Большая часть отечественных автолюбителей являются законопослушными и даже не допускают мысли о том, чтобы сесть за руль в состоянии опьянения. Ответственному водителю не грозит лишение прав за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Тем не менее любой водитель должен представлять себе порядок проверки на состояние опьянения. Это нужно хотя бы для того, чтобы исключить злоупотребления сотрудников ГИБДД и не получить незаслуженное наказание.

В этой статье рассмотрены правила проведения освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в 2020 году:

В первую очередь хочу отметить, что решительный настрой водителя в 90 процентах случаев отпугнет сотрудников ГИБДД, и никакое освидетельствования на состояние опьянения вообще проводиться не будет.

В аудиоуроках бесплатного курса «Секреты общения с ГИБДД» постоянно упоминается, что главная цель водителя состоит в том, чтобы не позволить сотруднику ГИБДД совершить противоправные действия. Чтобы этого достигнуть, следует документировать все административные действия, которые выполняет инспектор. Подробнее указанные вопросы рассмотрены в аудиокурсе и если Вы его еще не слушали, то рекомендую начать изучение:

Стандартная проверка водителя на состояние опьянения

Цель «плохого» сотрудника ГИБДД состоит в том, чтобы лишить законопослушного гражданина его водительского удостоверения или получить от него хорошую взятку.

Поэтому обычно общение с «плохим» инспектором начинается с намеков на то, что водитель подозревается в управлении автомобилем в состоянии опьянения. На практике многим водителям достаточно лишь намека, чтобы «решить вопрос на месте». Особенно это касается автовладельцев, которые действительно употребляли алкогольные напитки в предшествующие дни.

Чаще всего инспектор начинает общение с фразы: «Что-то Вы неуверенно управляете автомобилем, товарищ водитель». Данная фраза не должна сбить Вас с толку. Лучше всего сразу же после нее зафиксировать номер нагрудного знака сотрудника ГИБДД и записать данные его служебного удостоверения.

Если водитель не ведётся на первую фразу инспектора, то появляется предложение по поводу проведения освидетельствования на состояние опьянения. Причем это предложение может быть сделано очень просто. Водителю предлагают подуть в алкотестер непонятного происхождения, который может быть подложным или настроенным на выдачу результатов в интересах инспектора.

По результатам проведенного измерения начинается «собеседование» по поводу последующих перспектив. В данном случае водитель попал в непростую ситуацию, выбраться их которой без потерь довольно проблематично.

Поэтому самое время перейти к рассмотрению правильного порядка проведения проверки на состояние алкогольного опьянения.


Правильный порядок проверки водителя на состояние опьянения

Итак, первое действие, которое должен совершить сотрудник ГИБДД, согласно административному регламенту МВД, — отстранить водителя от управления автомобилем.

1. Отстранение от управления транспортным средством

Порядок отстранения подробно описывается в пунктах 223-225 административного регламента. В рамках этой статьи я затрону только самые важные моменты.

а) Если сотрудник ГИБДД выявил у водителя признаки опьянения, то это является достаточным основанием для отстранения от управления. К признакам опьянения относятся:

  • запах алкоголя изо рта,
  • неустойчивость позы,
  • нарушение речи,
  • резкое изменение окраски кожных покровов лица,
  • поведение, не соответствующее обстановке.

б) Отстранение должно проходить в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

в) При отстранении от управления автомобилем составляется протокол, т.е. письменное подтверждение отстранения.

Присутствие понятых и необходимость составления протокола могут «отпугнуть» недобросовестного инспектора, занимающегося отловом трезвых водителей в расчете на взятки.

Поэтому не следует дуть в алкотестер сотрудника ГИБДД сразу же после остановки. Для начала потребуйте составления документов об отстранении от управления.

2. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

Проверка на опьянение имеет собственные особенности, которые рассматриваются в пунктах 227-232 административного регламента ГИБДД.

а) Основаниями для проведения освидетельствования на состояние опьянения являются признаки, перечисленные выше. На всякий случай приведу их повторно:

  • запах алкоголя изо рта,
  • неустойчивость позы,
  • нарушение речи,
  • резкое изменение окраски кожных покровов лица,
  • поведение, не соответствующее обстановке.

б) Сотрудник ГИБДД до проведения измерения должен рассказать Вам о том, что он будет делать и показать, что он использует качественный алкотестер. Т.е. он должен ознакомить Вас с документами о поверке прибора и показать, что клеймо на приборе целое.

в) При выяснении наличия или отсутствия состояния опьянения должна учитываться допустимая погрешность прибора.

г) По результатам проверки составляется специальный документ — акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Он подписывается водителем, инспектором и понятыми, которые в свою очередь должны были присутствовать во время проведения проверки и контролировать правильность действий сотрудника ГИБДД.

Примечание. Для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения необходимо наличие двух понятых либо применение видеозаписи.

3. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Ну и последняя процедура, о которой речь пойдет сегодня, — медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Его проведение не обязательно, однако если Вы не согласны с результатами алкотестера, то медицинское освидетельствование — это единственный законный шанс избежать лишения прав.

Для его проведения необходимо указать в акте из пункта г), что Вы не согласны с результатами освидетельствования и требуете проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеет следующие особенности:

а) Направление осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

б) Составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который подписывается понятыми.

в) Сотрудники ГИБДД обязаны препроводить водителя к месту медицинского освидетельствования (в соответствующее учреждение). В том случае, если медицинская проверка не выявила опьянения, полицейские должны доставить водителя и обратно к его транспортному средству.

Само медицинское освидетельствование проводится по правилам, установленным министерством здравоохранения и разобранным в отдельной статье:

Подведем итоги данной статьи. Для проверки водителя на состояние опьянения сотрудник ГИБДД должен составить несколько протоколов и несколько раз привлечь понятых (вместо понятых может использоваться видеозапись). Если целью проверки является не выявление нарушителя, а проведение подставы, то инспектор вряд ли захочет хлопотать с документами и привлекать дополнительных свидетелей. Намного проще остановить следующего водителя, который не знает правил проверки на опьянение, и просто предложить ему «дунуть в трубочку».


Так что если Вы не запомнили какие-то детали, то прочитайте статью еще раз и изучите административный регламент ГИБДД.

Кроме того рекомендую Вам прослушать бесплатный аудиокурс «Секреты общения с ГИБДД».

Ну а в завершение предлагаю Вам посмотреть веселое видео про нестандартную проверку на состояние опьянения:

Удачи на дорогах!

Здравствуйте. У меня с мужем произошла следующая ситуация. За три часа до того как мужу сесть за руль он выпил пол кружки пива, потом выпил два бокала чая.Сел за руль, через некоторое время его остановили сотрудники ГИБДД. Причину остановки не объяснили, удостоверение не показали. Попросили мужа выйти из машины и дыхнуть два раза. Затем повели к себе в машину, со словами будем писать отказку. Мужа в машину посадили не сразу, то есть он все время стоял возле машины ГИБДД.Протокол соответственно составляли в его отсутствие, лишь только потом посадили в машину, и начали тыкать где ему расписаться, о последствиях он естественно не знал и не понимал что значит писать отказку. Так как за рулем он всего лишь навсего год. И в такую ситуацию попал впервые. Речь сотрудников ГИБДД была невнятной, голос тихий Мой муж даже не понял предлагали ли ему дышать в алкотестер.Освещение в салоне плохое. Медицинское освидетельствование он прошел по собственному желанию.П опросив сотрудников ГИБДД проехать с нами освидетельствование, на что они ответили что типо он в курсе на что он шел и якобы сам подписал отказную и ехать они никуда не поедут.Хотя на самом деле, они просто воспользовались его растерянностью.Затем отобрали машину и погнали на штраф стоянку.В течение первого часа, муж прошел освидетельствование в больнице. Свидетели есть, врач, медсестра, санитарка и знакомые.Справки все есть. На следующий день начальник ГАИ сказал что справки эти не помогут и прав все равно лишат и придется еще заплатить штраф. Деньги у нас выбить не получилось, зато подставили по полной. Муж был абсолютно трезв, запаха не было.Посоветуйте пожалуйста что делать. Муж не хочет терять права. Есть ли возможность, что суд будет на нашей стороне?

У моих друзей в машине осталась собака. Инспекторы ес-но не разрешили взять собаку с собой, закрыли в машине. Последствия для собак были страшными (они провели там сутки, сильный стресс и т.п.). Теперь у меня мания ездить вдовем с собакой. что делать в такой ситуации и какие есть права у меня? Если что — я вообще не пью. Но, как мы знаем, это ни от чего не защищает.

Юлия0709, судя по Вашему описанию, Вы все сделали правильно. Решением вопроса должна заниматься именно прокуратура.

Антонина, здравствуйте.

Сочувствую. Рекомендую Вашему мужу в будущем читать документы перед тем, как он их подписывает. Лишение прав и штраф не самые плохие последствия, под которыми можно подписаться не вникая.

Что касается ситуации в целом, то если Ваш муж отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то вероятность избежать наказания крайне маленькая.

Удачи на дорогах!

Юлия, а где находились хозяева собаки в течение суток?

Произошло ДТП с пострадавшим пешеходом, КОТОРОГО ДОСТАВИЛИ В БОЛЬНИЦУ , ГДЕ ОН ПРОШЕЛ МЕД.освидетельствование , а водителя не доставили потому что сотрудник не увидел видимых признаков опьянени .Чем руководствуются сотрудники ГИБДД когда хотят направляют когда не и правы они в моем случае?

Так может водитель им взятку дал, а вы что противопоставили.

Александр, при ДТП пешеход получил вред здоровью?

Добрый день, такая история недавно случилась, стояли с другом ночью возле машины в нетрезвом состоянии за населенным пунктом, ждали 3-го друга на машине, чтобы поехать гулять, машина была выключена и в замке зажигания ключей не было, подъехали сотрудники дпс и начали спрашивать кто водитель, я ответил что машина моя, но никто не является водителем, мы просто стоим около нее, они силом затащили меня в свою машину и начали оформлять протокол на меня об управлении авто в нетрезвом состоянии, я сказал, что ничего подписывать не буду, т.к. не управлял автомобилем, но они сказали что их видеорегистратор снял мою машину как она двигается на встречу им и заворачивает заезд, где мы и стояли, я потребовал видео, но ничего не показали и сказали увидишь в суде, в итоге оформили как отказ от освидетельствования ст.12.26, продолжил стоять на своем и утверждать, что я не управлял авто, в итоге один из них зовет меня на улицу и предлагает договорится, что типа я подписываю штраф 500 р. за грязные фары и они от меня отстают, прочитал внимательно распечатанный протокол о грязных фарах и подписал,остальные протоколы не подписывал, в итоге обманули и забрали машину на штрафстоянку, хотя к этому времени подъехал трезвый водитель, который сказал гаишникам, что он может поехать за рулем, но машину все равно забрали на эвакуаторе, оставили копию протокола о грязных фарах, а остальные забрали с собой. Написал в суд заявление чтобы ознакомится с делом и скопировать себе видеозаписи с видеорегистратора дпс, на видео темно, виднеются фары в далеке, которые сворачивают с дороги, ни марки машины, ни цвета ни видно и тем более не видно гос номеров. На районный суд даже не надеюсь, скажите пожалуйста, есть шанс, получить оправдание в Верховном Суде

Блин, НУ ТУПЫЕ (с) Задорнов.

Двигатель то после движения горячий был.

Добрый день,лишили прав за якобы алкоголь ,в медучреждении было произведенна процедура прибора выдоло промилле 0,26 но по незнанию я не смотрел как делалось все там врачами,Позже На суде выяснилось что Утерян оригинал АКТА мед.осведет. и утеряны оригиналы Чеков прибора,их так и не нашли, но Судья в итоге лишила прав не смотря на это,мотивируя стандартными судейскими формулировками,Нет основания не доверять сотрудникам в учрежденнии и дпс, и по ее мнению копии акта и чеков ей достаточно для лишения прав,что посоветуете уважаемые?Я не думаю что таких дел где утеряны оригиналы чеков и самого главного акта медец.освед. бывает так часто, думаем подавать в выше стоящий суд.

Петр, здравствуйте.

Если Вы не уверены, что сможете самостоятельно составить жалобу в вышестоящий суд, то рекомендую обратиться за помощью к местному юристу.

Удачи на дорогах!

Здравствуйте. Человека отстранили от управления автомобилем. Сотрудники ДПС провели освидетельствование. Водитель не был согласен. Привезли в учреждение, в котором проходит медицинское освидетельствование. Там сказали, что врача не будет несколько часов. Сотрудники стали требовать проехать с ними в другой город. Водитель жаловался на состояние здоровья из-за повышенного давления поэтому отказался ехать в другой город. Но от медицинского освидетельствования не отказывался. В итоге сотрудники ДПС написали, что водитель отказался проходить это освидетельствование. Законны ли их действия?

Алексей, здравствуйте.

В данном случае сотрудники ГИБДД действовали в пределах полномочий, которые им предоставлены законодательством. Отказ от медицинского освидетельствования является отказом вне зависимости от того, что побудило водителя отказаться (желание избежать ответственности или состояние здоровья).

Удачи на дорогах!

27 августа меня остановили. Попросили пройти к автомобилю ГИБДД для проверки по базе данных. Общались нормально. Но после того как на мониторе после ввода данных моего ву появилось моё фото, их общение изменилось. И стали спрашивать когда я последний раз ездил на баночку. У меня в машине сидел клиент. Я ответил что не помню, и они предложили пройти тест. Я объяснил что если это необходимо, то я согласен ехать в мед учреждение. Что их смутило. И мне нужно вызвать клиенту другой автомобиль. Далее клиент, был согласен помочь мне и быть свидетелем. Меня попросили присесть в патрульку, что я и сделал. Один инспектор остался с клиентом на улице. После составления всех бумаг, я просил вписать свидетеля, но мне отказали, объяснив что будет видеозапись. Что в общем и было. После подписания всех бумаг, я вышел из авто и попросил дать номер телефона у своего клиента, на что он ответил отказом, и уже был настроен не дружелюбно, после общения с инспектором тетатет. После я закрыл свой авто. И мы направились на освидетельствование в мед учреждение. Там продул алкотестер, прошел тесты, подписал документы. И сдал мочу в присутствии инспектора и работника медучреждения. Есть ли нарушения в порядке проведения данных действий. И как быть уверенным что в мочу ни добавят наркотики?

Здраствуйте. Меня остановили сотрудники ДПС в новгородской обл. За вождение автор в не исправном состоянии пока оформляли штраф попросили сходить за строховкой в машину,когда я вернулся им показалось что я не трезвый типо запах у меня из зо рта,попросили дыхнуть в прибор. Так как я знал что я не пил я согласился на эту процедуру. Прибор достали от куда не поняьно, сертифекат не придоставили! Прибор показал 0.406 промили. Содрудник дпс сам заполнил строчку согласен и дал подписать эту бумажку. На мед осведетельствование мне даже не кто не предлагал ехать. Сейчас жду суда 21.09.18 Могу ли я как нибудь отстаять свои права?


Александр, а в какой именно момент, по Вашему мнению, были допущены нарушения?

Что касается фальсификации доказательств, то это очень серьезное нарушение за которое предусмотрена уголовная ответственность. Не думаю, что сотрудники пойдут на такой шаг не понятно ради чего.

Удачи на дорогах!

Сергей, здравствуйте.

Рекомендую Вам со всеми материалами дела обратиться за консультацией к грамотному адвокату.

Удачи на дорогах!

Иностранца заставляли проходить алкотестер без переводчика.

И оставить подпись.

В соответствии с регламентом сотрудники ДПС не обязаны доставлять на медосвдетельствование. Или я что то где то пропустил?В каком пункте об обязанности доставлять?

Равиль, рекомендую Вам изучить пункт 239 Регламента.

Удачи на дорогах!

Здравствуйте, нет точности , кто должен делать отбор проб при освидетельствовании на опьянении и заниматься хранением и перевозкой в ХТЛ.Врачи отказываются,фельдшера боятся ответственности, сваливают на медсестру кабинета нарколога,у которой нет корочек по экспертизе .Спасибо.

Наталья, здравствуйте.

Возможно, существуют медицинские нормативные документы, которые указывают, кто должен выполнять указанные Вами операции. Однако мне подобные документы не попадались.

Удачи на дорогах!

Останавливает меня инспектор ДПС, просит документы. Потом говорит, что то мне кажется, что вы пьяны и предлагает пройти в их автомобиль для составления протокола об отстранении от управления Т.С. и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Могу ли я отказаться от предложения сотрудника ДПС по поводу — «пройти в их автомобиль», на основании того, что у меня нет такой обязанности — «пройти в автомобиль», а у него в соответствии с регламентом ГИБДД нет права требовать от меня пройти в их автомобиль. Он может лишь обратиться с просьбой, соответственно, я могу отказаться. Ведь для составления протокола об отстранении от управления мое непосредственное участие не требуется. Сотрудник может все необходимые данные заполнить сам, а протокол принести мне в машину на подпись. Ведь если я пройду в их авто, то там, как правило, ведется видеозапись и им для составления протокола не придется искать двух понятых. А если я не пройду в их авто — понятых скорее искать придется.

Максим, здравствуйте.

В данном случае Вы правы. Обязанность водителя покинуть автомобиль по просьбе сотрудника ГИБДД в нормативных документах не прописана.

Удачи на дорогах!

Поймали около дома с запахом алкоголя пересадили в потрульку мою машину оставили у дома и продувать их алкотестер повезли в другое место.При 2ух понятых надул 0.487 там же составили акт освидетельствования и протокол отстранения.Понятые могут подтвердить что это происходило не по месту задержания.Авто потом не эвакуировали а передали жене не имеющей прав и не вписанной в страховку.Есть ли смысл на суде заявить об этом?

Дмитрий, если Вы хотите попытаться оспорить наказание, то рекомендую со всеми материалами дела обратиться к грамотному юристу.

Удачи на дорогах!

Мы с мужем ехали в аэропорт, использовали каршеринг, нас останавливают инспекторы, мужу предъявляют, что о нем него есть запах алкоголя, алкотестер не придлагали, акты не заполняли, сразу на медицинское осведетельствование хотели отправить. До вылета оставалось 2 часа. Как в таком случаи нужно было поступить?

Анна, из Вашего описания можно понять, что автомобиль по пути в аэропорт был остановлен не случайно.

Теоретически, в данной ситуации можно попробовать взыскать с сотрудника ГИБДД деньги за ущерб, причиненный опозданием на самолет. Однако завершится ли этот вариант успехом, не известно.

Могу порекомендовать в ситуациях, когда Вы спешите, не садиться за руль самостоятельно, а использовать общественный транспорт или такси.

Удачи на дорогах!

Максим, конечно не случайно,а) потому что это каршеринг, б) был праздник 23 февраля, мальчики вышли на заработки.в)мы не спешили, не нарушали скоростной режим.


здравствуйте, возможно ли признать акт мед освидетельствования недопустимым доказательством, если освидетельствование снимали на камеру личного мобильного телефона сотрудника дпс без понятых, в акте освидетельствования нет записи о видеофиксации? я везде расписался и написал согласен

Артем, здравствуйте.

В данном случае имеет смысл со всеми материалами дела обратиться к грамотному адвокату.

Удачи на дорогах!

Добрый день подскажите если сотрудник ДПС остановил ему показалось что от меня запах алкоголя попросил пройти в патрульный автомобиль и уже там сотрудник не предложил продуть в алкотестер а сказал что поедим на освидетельствование в медучереждение без понятных могу ли я отказатся

Можете. Только после того, как вы откажетесь будут понятые и вам придётся повторить свой отказ уже при них, или ехать на освидетельствование.

Михаил-216, За отказ от мед.освидетельствования предусмотрено такое же наказание по ст. 12.26, как и за управление в нетрезвом виде.

Евгений, в 2020 году вместо понятых может использоваться видеозапись.

Удачи на дорогах!

Я читал про видеозапись, но есть уточняющий вопрос. Это должно быть какое-то специальное серцифицированное, прошедшее проверку и имеющее соответствующее свидетельство об этой проверке устройство (любое, главное чтоб «бумажка» к нему была) или вполне будет достаточно видеозаписи на любой электронный носитель (планшет, телефон, видеорегистратор и т.д.) без всяких проверок и сертификатов?

Евгений, пункт 40 регламента ГИБДД:

40. Для видеозаписи процессуальных действий, проводимых без участия понятых, допускается использование сотрудником цифровой аппаратуры (носимых видеорегистраторов, видеокамер, фотоаппаратов с функцией видеозаписи, прочих устройств, позволяющих осуществлять видеозапись). Полученные при совершении административных действий видеозаписи, приобщаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Удачи на дорогах!

Здравствуйте. Я сидел пьяный за рулем своего авто. Машина была заглушена и ключей в замке зажигания не было. ИДПС составили протокол по ч.1 12.8. Я дул в трубку без видеофиксации и понятых. Только потом ИДПС заснял на камеру где я согласился с данными прибора. Так же на суде ИДПС утверждали что я двигался, хотя никаких доказательств нет и быть не может. Подскажите что я могу предпринять чтобы вернуть права. Судья лишил.

Валерий, здравствуйте.

В данном случае могу посоветовать только со всеми материалами дела проконсультироваться у грамотного адвоката.

Удачи на дорогах!

Здравствуйте! Инспектор при оформлении по ст 12.8.1 выдал только копию протокола об отстранении от управления тс и повестку в суд, больше никаких копий протоколов не выдал, можно ли такую ситуацию трактовать как грубое нарушение инспектора при оформлении? После суда прошло 1.5 месяца, можно ли оспорить решение суда?

Иван, здравствуйте.

Могу посоветовать только со всеми имеющимися материалами дела проконсультироваться у грамотного адвоката.

Удачи на дорогах!

Здравствуйте, для того чтобы дпс потребовали пройти освидетельствование , обязательно ли точное наличие признаков опьянения, то есть инспектор должен обосновать признак опьянения? И сделать это при понятых, а если понятые скажут что не видят признаков опьянения, то инспектор обязан отпустить водителя?

Андрей, здравствуйте.

Если понятой не видит признаков опьянения, то он должен указать это в протоколе отстранения от управления. Также понятой должен указать и другие возможные нарушения. Это позволит водителю впоследствии обжаловать вынесенное наказание.

Удачи на дорогах!

Здравствуйте такая ситуация остоновили меня в 22:18 трезвым в 23:58 меня привезла машина дпс в магозин я купил ровно одну бутылку пива 5,7 % видео придоставил и в суд и в осб освидетельствование провели первый раз в 0:20 после того как я её выпил прибор показал 0,13пр чек распечатон не был сохранились ли эти данные? после чего я допил остаток пива покурил, и через десять минут уже на камеру продул ещё раз и приборо показал, 0:20промилей во всех протоколах я согласен так как на меня оказывалось довление, понятных нет есть только запись самого освидетельствование, всю видео фиксацию дорожной обстоновки удолили и дали бумагу что их наказали за это, но тем самым я не могу доказать свою провоту, осб бездействует все проверки телефон доверия и тд в плоть до следственного камитеда дошёл везде их защищяют что куда оброщятся ещё суд не рассмотрел матерьял.

Валерий, здравствуйте.

Попробуйте обратиться в прокуратуру.

Удачи на дорогах!


Ситуация на загородной трассе. В автомобиле помимо водителя находятся два ребёнка младше 7 лет (1 и 2 года). Согласно п.12.8 ПДД водитель не имеет права оставить детей в машине.

Сотрудник ГИБДД требует покинуть машину и на патрульной машине проехать с ним для медицинского освидетельствования на наркотическое опьянение. Согласно п.2.3.2 водитель не имеет права отказать в этом сотруднику.

Возникает противоречие: детей оставить нельзя, отказаться тоже нельзя. Как в этой ситуации правильно поступить водителю?

Как изменится ситуация, если в машине ребёнок старше 7 лет?

И, наконец, если в машине взрослый пассажир, который не умеет водить машину и которого на время освидетельствования придётся оставить одного на дороге? Если на улице мороз 20 градусов и пассажир не доживёт в этих условиях до возвращения водителя, кто понесёт за это ответственность?

Разумеется, речь идёт о водителе, который никогда не употребляет ни наркотики, ни алкоголь, ни табак.

Irin@, здравствуйте.

В любой из описанных ситуаций попросите взять пассажира/пассажиров с собой. Если Вам откажут, позвоните по телефону доверия ГИБДД (указан на автомобиле) и сообщите, что действия сотрудника угрожают жизни и здоровью пассажиров. Вам подскажут, как поступить.

Алгоритм вычисляет написанные в нетрезвом состоянии твиты

О создании веб сайтов, наполнении, оптимизации, продвижении, заработке. Инструменты вебмастера, сайт на Cotonti CMF (шаблоны, плагины, модули) уроки по разработке, описание

Американские ученые из Рочестерского университета разработали уникальный по своему результату алгоритм, который способен безошибочно вычислять в социальной сети те твиты, которые были написаны нетрезвым пользователем.

Создан этот удивительный алгоритм на базе.

Денежные переводы с Visa и «Одноклассники» 17.03.2020 в 16:45

Кириллический домен .ЕЮ 17.03.2020 в 15:20

Тошнота текста 02.03.2020 в 10:08

Система показа новостей в поисковике Google 25.02.2020 в 09:41

Шаблон Cotonti 28.01.2020 в 12:52

Где найти работу копирайтеру 03.01.2020 в 18:08

Cotonti 01.01.2020 в 17:44

Как создать группу в Фейсбук 27.12.2015 в 22:15

Доход копирайтера 25.12.2015 в 17:49

Share — Cotonti плагин поделиться в соцсетях 23.12.2015 в 10:40

Разработан алгоритм, который умеет определять твиты, сделанные в нетрезвом состоянии

Американские исследователи разработали алгоритм, который позволяет идентифицировать по отправленным твитам, находится ли человек под воздействием алкоголя или нет.

Скорей всего в будущем алкогольно-респираторные трубки (спиртомеры) будут заменены своего рода твиттующим счетчиком: группа исследователей из Рочестерского университета в Соединенных Штатах, во главе с Набилом Хоссейном разработала алгоритм, который позволяет выяснить, отправляет ли человек сообщения по триттеру под влиянием алкоголя или нет.

Благодаря ему, уверяют эти эксперты, этот алгоритм может быть очень полезен для разработки более эффективных кампаний против алкоголизма. И как же Хоссейн и его коллеги обучили свою «машину» выявлять пьяных твиттующих?

Во-первых, они проанализировали геолокацию 11000 твитов, расположенных в Нью-Йорке и графстве Монро, а также слова и деятельность связанную с употреблением алкоголя: «пьяный», «пиво», «фиеста» и так далее. Для этого они привлекли так называемых тукеров, лица, которые выполняют задачи, такие как пометку данных, текстов и фотографий, когда они считали, что отправленные сообщения отправляли пользователи «навеселе».

Затем они также провели кропотливую классифицирующую работу, установив, были ли твиттующие дома или они пользовались Wi-Fi в баре или в другом месте. Третий шаг заключался в расположении твиттующих на карте и в сравнении их с существующей статистикой употребления алкоголя. Этот тройной фильтр послужил созданию алгоритма и позволил сделать несколько выводов, что в основном любители алкоголя пили в своих домах в Нью-Йорке, а вот пользователи Монро чаще всего выходили на улицу, но не более чем на один километр, чтобы написать по триттеру.

Также была проведена географическая корреляция с учетом плотности предприятий, которые продают напитки и алкоголь. Но в этом случае трудно узнать, употребляли ли люди больше алкоголя или нет, поскольку люди употребляющие алкоголь предпочитают жить в районах, где есть множество магазинов, которые продают подобные товары.

Самая большая польза от подобного алгоритма является таковой, что он позволяет отслеживать в реальном времени привычки и социальные явления, когда раньше это было дорогим и трудоемким, использовались различные методы, выборка отдельных лиц, пользовательские опросы и т.д.

В будущем исследователи Рочестерского университета попытаются улучшить свой алгоритм для изучения потребления алкоголя по этнической принадлежности, возрасту и полу, например.

Добавить комментарий