Прощай, приватность Разбираемся с законом о хранении переписок и прочих данных пользователей


Оглавление (нажмите, чтобы открыть):

Раздел «закона Яровой» о хранении разговоров и переписки пользователей ставит под угрозу ЧМ-2020

Подписанный накануне президентом РФ пакет антитеррористических законов, в частности, обязывает сотовых операторов хранить информацию о содержании разговоров и переписки пользователей. Ранее крупнейшие представители отрасли неоднократно предупреждали, что создание хранилищ для этих данных потребует крупных инвестиций и приведет к росту тарифов на услуги связи в 2-3 раза. Авторы законов отнеслись к предупреждениям скептически. При этом известно, что поправки, касающиеся хранения информации, вступят в силу с июля 2020 года — во время чемпионата мира по футболу в России. В «большой тройке» (МТС, «МегаФон», «Вымпелком») считают, что подготовка к ЧМ-2020 из-за «закона Яровой» оказалась под угрозой.

Операторы связи с середины 2000-х годов собирают и хранят информацию о фактах звонков и сообщений пользователей, напоминает «Коммерсант». С 2014 года их обязали записывать и хранить весь интернет-трафик абонентов за последние 12 часов. В 2020 году к этим требованиям добавится новое: хранить записи разговоров абонентов, их текстовые сообщения и другой контент, которым они обмениваются друг с другом, до полугода (точные сроки определяет правительство).

Эта норма, прописанная в четвертом абзаце подпункта «а» пункта 2 статьи 13 закона, вступает в силу с 1 июля 2020 года, когда начнутся матчи 1/8 финала чемпионата мира по футболу в России, отмечает издание. Под действие поправки подпадут в том числе иностранные болельщики, чьи разговоры, фотографии и видео, в том числе сделанные во время матчей, будут хранить, выяснил «Коммерсант». «Закон принимался с таким расчетом, чтобы в нем не было исключений для каких-либо групп лиц», — рассказал изданию партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко. Юрист надеется, что «закон будет использоваться не для тотального наблюдения за российскими или иностранными гражданами, а для проверки следственных данных по тому или иному уголовному делу».

Помимо того, что из-за новых поправок во время чемпионата фактически за иностранцами будет вестись слежка, закон ставит под угрозу организацию мундиаля в целом. В соответствии с требованиями FIFA к 2020 году Россия должна обеспечить сотовой связью на стадионах и в городах проведения мероприятий 220 тысяч потребителей, а к 2020 году — 700 тысяч; цифровой связью TETRA должны быть снабжены в 2020 году 4166 потребителей, в 2020 году — 10 833 потребителя. Также правительство РФ распорядилось создать каналы связи емкостью 1060 Гбит/с в 2020 году, 3140 Гбит/с — в 2020 году.

На эти нужды только из федерального бюджета выделяется 5,7 млрд руб. На минувшей неделе глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявил, что этой суммы недостаточно, предложив ее удвоить. По оценке «Ростеха», общие инвестиции в создание телекоммуникационной и ИТ-инфраструктуры чемпионата составляют 14,7 млрд руб. В госкорпорации отказались комментировать, как принятие закона отразится на цене проекта и его ключевых составляющих.

При этом источники в «большой тройке» операторов утверждают, что расходы на реализацию «закона Яровой» никто не учитывал, в то время как «кошелек» на исполнение требований FIFA и новых поправок — один. «Рабочая группа по ЧМ-2020 последний раз собиралась до рассмотрения инициативы в Госдуме, но понятно, что закон ставит под угрозу подготовку к ЧМ. Умощнение только инфраструктуры каждого из стадионов, где будет проходить чемпионат, — это десятки, а то и сотни миллионов рублей. А кошелек под это, как и под исполнение требований закона, один», — заявил «Коммерсанту» источник в одном из операторов в «большой тройке».

По его словам, эта тема, скорее всего, будет обсуждаться на следующем заседании рабочей группы, которое может состояться на следующей неделе. «В случае принятия контртеррористических поправок в части хранения данных ни о каких вложениях в инфраструктуру к ЧМ-2020 не может быть и речи, так как нам придется потратить 200 млрд рублей, чтобы выполнить лишь требования этого законопроекта», — рассказывали в «МегаФоне» еще до подписания закона.

Топ-менеджер сотового оператора предположил в разговоре с «Коммерсантом», что в ходе строительства могут быть «технические» отставания, но ключевые сроки будут выполнены. «Мы в России живем. Нам просто не позволят оставить болельщиков на стадионах без связи», — заявил собеседник издания.

Законопроект, получивший известность как «пакет Яровой», был внесен в Госдуму 7 апреля 2020 года, принят Государственной Думой 24 июня и одобрен Советом Федерации 29 июня. Операторов связи поправки обязывают хранить информацию о фактах приема и передачи звонков, текстовых сообщений, фотографий, звуков и видео абонентов на территории России в течение трех лет, а содержание их разговоров и переписки — в течение шести месяцев.

Стоит отметить, что вместе с пакетом законов президент РФ Владимир Путин подписал накануне перечень поручений, которые призывают правительство совместно с ФСБ уделить особое внимание применению «норм, которые потребуют существенных финансовых затрат». В компании «МегаФон» сочли, что это предполагает принятие мер для минимизации финансовых рисков при вступлении в силу «закона Яровой», и заявили о победе операторов.

Как будут храниться данные переписки россиян по закону Яровой

Через несколько месяцев в России вступит в силу положение из пакета Яровой-Озерова, касающееся сбережения данных о гражданах

Через несколько месяцев в России вступит в силу положение из пакета законов Яровой-Озерова, касающееся временного хранения данных о переговорах граждан и их действиях в Интернете. Правила хранения этой информации были разработаны Минкомсвязи и 12 апреля утверждены постановлением Правительства. «Парламентская газета» разобралась, что и как будут беречь операторы и в каких случаях эти данные получит Федеральная служба безопасности (ФСБ).

Закон и порядок

С 1 июля операторы связи, в том числе Интернет, начнут сохранять данные абонентов — записи разговоров по телефону и смс-сообщения. Позднее, с 1 октября 2020 года, сохранению будет подлежать весь интернет-трафик: голосовые сообщения, переписка, пересланные картинки и видео.


Telegram будет вынужден подчиниться закону

Каждое сообщение или разговор будут беречь на специальных серверах в течение полугода с момента их приёма или доставки. Затем данные автоматически удалятся.

Ёмкость серверов каждый оператор связи или провайдер определит самостоятельно. Для этого ему нужно будет подсчитать весь объём информации, которой обменивались абоненты за месяц до ввода хранилища в эксплуатацию. Акт о вводе сервера подписывают Роскомнадзор и ФСБ. После этого в течение пяти лет его ёмкость должна ежегодно увеличиваться на 15 процентов.

Защищать серверы от несанкционированного доступа обязан сам оператор связи. К слову, он сможет воспользоваться также техникой другой компании, но только при согласии ФСБ.

Итак, оператор связи или провайдер будет основным объектом, который владеет сервером, а также сохраняет и удаляет с него данные, которыми обмениваются абоненты. ФСБ может получить доступ к этой информации только в рамках оперативно-разыскных мероприятий.

Добавим, что «антитеррористический» пакет поправок в сфере услуг связи также предполагает, что операторы обязаны хранить информацию о фактах приёма, передачи и обработки данных в течение трёх лет.

Только по решению суда

Ранее глава Министерства связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров сообщал, что в России насчитывается около 35 тысяч операторов. Он отмечал, что ФСБ будет работать с ними точечно: «По сути, с каждым оператором, исходя из того, какая у него сеть, ФСБ будет обсуждать этот план внедрения («антитеррористического закона» — Прим. ред.) отдельно, потому что есть операторы федеральные, есть региональные, есть совсем маленькие, которые работают вообще, так сказать, в трёх сёлах».

Социальные сети превратятся в гипермаркет для общения и услуг

Президент Владимир Путин в июле прошлого года положительно оценил идею о временном сохранении информации, которой обмениваются россияне по телефону и Интернету. По его мнению, это обоснованно с точки зрения борьбы с терроризмом. Успокаивая граждан, которые переживали о тотальном доступе спецслужб к их личной жизни, глава государства подчеркнул: «Сущностная, личная информация может быть получена спецслужбой или правоохранительными органами только по решению суда».

К слову, подобный механизм сохранения данных о переговорах и переписке граждан, сегодня действует в США, Канаде, Австралии и во многих других странах.

Антитеррористический пакет поправок был принят летом 2020 года. Он получил неофициальное название «пакет Яровой» или «пакет Яровой-Озерова» — по именам одних из авторов документов.

Прощай, приватность? Разбираемся с законом о хранении переписок и прочих данных пользователей

Пакет антитеррористических законов, названных «законом Яровой», ушел из Совета Федерации в Кремль – на подпись президенту Владимиру Путину. Последний, по словам Дмитрия Пескова, «еще не принял окончательного решения». Среди прочего, закон требует от мобильных операторов и провайдеров хранить переписку граждан в мессенджерах, а от самих мессенджеров – в весьма туманных формулировках – предоставлять ФСБ ключи от шифров. Российские чиновники, бизнесмены и даже силовики, уже привыкшие вести конфиденциальные переговоры в Telegram, Viber и WhatsApp, заерзали в своих мягких кожаных креслах.

В пакете, разработанном депутатом Госдумы Ириной Яровой и сенатором Совета Федерации Виктором Озеровым, нет модного слова «мессенджер». Не уделяли им особого внимания в своих выступлениях и авторы закона. Впрочем, особенность функционирования сферы, которую они решили радикально перестроить, явно интересуют их лишь в общих чертах: как известно, тот же Озеров, выступая в Совете Федерации 29 июня, признался, что никогда не слышал о таком мобильном операторе, как Tele2. Хотя обязал эту компанию, вместе с так называемой «большой тройкой», хранить все разговоры россиян в течение полугода.

Мессенджеры формально подпадают под расплывчатое и зубодробительное понятие «организаторы распространения информации в сети Интернет», которое было введено еще в 2014 году. Давая определение этому термину, законодатель не стал щадить граждан простыми формулировками: достаточно сказать, что в нем используется такой современной термин, как «электронная вычислительная машина». Если переводить юридические формулировки на обыденный язык, то «организаторы распространения информации» – это любые форумы, гостевые книги или блоги, на которых происходит хоть какое-то общение пользователей.


В действующем варианте Закона «Об информации» эти самые загадочные организаторы должны в течение полугода хранить информацию о том, что пользователи переписывались друг с другом или пересылали «фотожабы». Но не само содержание общения. «Пакетом Яровой» предусмотрено увеличение этого срока до 1 года, а также обязательное хранение самой переписки – вместо с фото и видео. Правда, последнее требование вступает в силу с июля 2020 года.

Зато уже сейчас, если президент Владимир Путин подпишет скандальный пакет законов, «организаторы распространения информации» должны будут предоставлять в ФСБ ключ к декодированию сообщений – в том случае, если они сокрыты от всевидящего чекистского ока с помощью криптологических алгоритмов. В частности, «ВКонтакте», Facebook, Twitter, сайты продажи билетов, интернет-банки используют протокол HTTPS. «Каждое соединение через HTTPS шифруется уникальным ключом. Получается, что для каждой сессии придется хранить еще и собственные коды. Это огромный массив информации», – отмечает исполнительный директор Объединения альтернативных операторов связи Алексей Леонтьев.

Впрочем, тот же Facebook или Twitter так и не зарегистрировались в качестве «организаторов распространения информации», в отличие от «ВКонтакте». Хотя Роскомнадзор в конце лета 2015 года попросил их сделать это. Таким образом, они уже сейчас не исполняют требования российского законодательства, поэтому, скорее всего, не будут спешить и следовать нормам «пакета Яровой». Нет в соответствующем реестре и мессенджеров – Viber, Telegram, WhatsApp и др.

Мастер Йода рекомендует:  Ручное и автоматизированное тестирование рассматриваем преимущества и недостатки подходов

Послушный Viber

Таким образом, как отмечают эксперты, возникает множество юридических вопросов: обязаны ли сервисы для общения выкладывать перед спецслужбами ключ шифрования на стол, если официально не относятся к «организаторам распространения информации»? И можно ли их наказать за отказ раскрыть коды, как это предусмотрено «пакетом Яровой» (штраф от 800 тысяч до 1 млн рублей)? Проверить, как государство намерено исполнять скандальный закон, мы сможем уже в ближайшее время: основатель Telegram’а Павел Дуров уже заявил, что не намерен передавать российским спецслужбам ключи к своим шифрам.

А вот Viber, по мнению IT-евангелиста мессенджера FireChat Антона Меркурова, «очень послушный»: компания исполнила еще одно требование российского законодательства и перенесла серверы с персональными данными россиян на территорию РФ. По этой причине он не исключил, что Viber станет сотрудничать и со спецслужбами. В российском представительстве Viber «Фонтанке» сообщили, что озвучат свою позицию в ближайшие дни, в пресс-офисе WhatsApp не отреагировали на запрос нашего издания. Отметим, что Viber сейчас принадлежит японским инвесторам, WhatsApp входит в империю Facebook Марка Цукерберга.

Если Viber действительно пойдет на уступки, то «пакет Яровой» сразу же выполнит половину тех задач, которые перед ним ставили разработчики. По статистике J’son&Partners Consulting, разного рода мессенджеры используют 50 – 60 млн россиян. Лидерство занимает именно Viber – его установили примерно 60% от общей аудитории этих сервисов. WhatsApp занимает второе место с 49%, а на третьем и вовсе находится Skype. Популярность Telegram’а в разы меньше, хотя некоторыми он считается более надежным, в том числе благодаря функции secret chat. Для сравнения: WhatsApp включил сквозное шифрование всех сообщений только весной 2020 года.

Без ключей шифрования можно отследить только сам факт того, что кто-то общается через мессенджер. «Когда пользователь из своей домашней сети Wi-Fi пишет кому-то в WhatsApp, то у нас записывается только факт обращения конкретного пользователя в серверу WhatsApp. У нас не отображается, с кем он общается. Зашифрован адресат и в ответном сообщении», – говорит гендиректор компании «ОБИТ» Андрей Гук. Впрочем, как говорит Антон Меркуров, если коды популярных мессенджеров будут раскрыты или сами приложения заблокируют в России, то всегда есть возможность перейти на какой-нибудь малопопулярный альтернативный сервис.

Альтернатива от Сноудена

Например, сейчас в определенных кругах набирает популярность швейцарская Threema – по данным «Фонтанки» ею уже пользуются московские чиновники и крупные петербургские бизнесмены. По слухам, обсуждать деликатные вопросы через Threema предпочитают сами чекисты, от которых и пошла мода на этот мессенджер среди российской элиты. Помимо мощного шифрования, приложение отличается возможностью скрыть свой телефон или e-mail, который указывается при регистрации: найти пользователя можно будет только по уникальному ID. Каждому также выдается собственный QR-код. Если вы в парке или на улице встречаетесь с человеком, которого знаете только по Threema, то идентифицировать его можно, приблизив свой QR-код к его.

Высокий уровень конфиденциальности, по мнению экспертов, обеспечивает и американский Wickr. Как и Павел Дуров в отношении своего Telegram’а, разработчики этого мессенджера готовы заплатить кругленькую сумму тому, кто сможет прочитать зашифрованное сообщение. В нем доступны те же функции, что и в более популярном Telegram’е: возможность установить таймер по уничтожению сообщения на своем телефоне и телефоне вашего собеседника, запрет на любые скриншоты при использовании приложения. Последняя опция была разработана на тот случай, если у третьей стороны есть доступ к фотографиям, сохраненным на телефоне: например, в случае их синхронизации со взломанным «облачным» сервисом, то есть виртуальным сервером хранения данных.

Конфиденциальные звонки можно совершать через Signal: его рекомендует сам Эдвард Сноуден. Можно в целях сохранения конфиденциальности и использовать мессенджеры, которые мало популярны за пределами своих стран. Например, корейский Kakao Talk, который в Южной Корее используют 93% владельцев смартфонов. «Мессенджеров настолько много, что поставить их все на контроль невозможно», – отмечает Антон Меркуров. А самые ярые сторонники неприкосновенности переписки могут создать себе дополнительную защиту, общаясь через швейцарский Blackphone, который разработчики позиционируют как «самый конфиденциальный смартфон». В частности, он позволяет контролировать, зачем каждое конкретное приложение выходит в сеть, и регулировать его активность, а также дистанционно стереть все данные.

Правда, обойдется криптосмартфон в 60 тысяч рублей. Тем, кто выступает за полную анонимность, но за меньшие деньги, эксперты по кибербезопасности советуют просто приобрести sim-карту иностранного государства и новый смартфон на базе Android. А затем поставить приложение Orbot, с помощью которого весь исходящий и входящий интернет-траффик будет идти через анонимную сеть Tor.

Вся интернет-переписка россиян теперь будет сохраняться для спецслужб в течение 3 лет

Как сообщает «Новая газета», 7 апреля в Госдуму внесен законопроект №1039149-6, обязывающий операторов связи и интернет-провайдеров в течение трех лет хранить весь трафик, идущий по их сетям. Речь идет, в том числе, о частной переписке граждан через любые сервисы и мессенджеры, электронную почту и социальные сети. Если этот закон примут, то любой пост или комментарий в ЖЖ или фейсбуке, любая загруженная или отправленная кому-то картинка, независимо от настроек приватности, будет в обязательном порядке сохраняться для спецслужб, которые смогут использовать эти данные для дискредитации, шантажа, вымогательства, фабрикации уголовных дел, отъема бизнеса или посадки человека в тюрьму. Даже если пользователь сделает запись, доступную для просмотра лишь нескольким своим друзьям, а через некоторое время ее удалит, она все равно будет бережно сохранена в базе данных «на всякий случай». Кто знает — как это можно будет использовать против него потом?

Пока что речь в документе идет о хранении всех данных в течение трех лет, но этот срок легко можно будет продлить и до 5-ти, и даже до 10-ти лет, поскольку в сознании конторских работников на каждого гражданина должен быть свой компромат — тогда им легче манипулировать, и он при этом ведет себя более смирно, не рыпается и не буйствует. Основная цель любых диктатур — это внушение подданным постоянного чувства вины, при котором каждый мысленно ощущает себя потенциальным преступником и боится хоть как-то прогневить власть.


Разумеется, такая тотальная слежка за пользователями потребует огромных трат — эксперты называют суммы в десятки миллиардов долларов. Однако решение, которые принимается в подобных ситуациях, давно известно: эти расходы принудительно переложат на компании, а те, в свою очередь, — на своих клиентов. Как пишет обозреватель «Новой» Алексей Поликовский: «Мы представим этот полицейский мегапроект осуществленным и увидим поставленные там и тут на просторах страны гигантские дата-центры, оснащенные серверными стойками, занимающими километры площади, увидим тысячи компьютеров, записывающих в реальном времени деловые переговоры бизнесменов, смех рассказывающих анекдоты мужчин, щебет девочек, обсуждающих мальчиков, увидим циклопические массивы жестких дисков, на которые день за днем и месяц за месяцем круглосуточно складируются горы терабайтов и петабайтов, заключающих в себе всю человеческую жизнь. Каждый вздох в телефонной трубке, каждая мысль, облеченная в слово, каждое высказывание о власти и вере, деньгах и душе, политике и религии — все, все будет сохранено и в случае надобности представлено в виде неопровержимой улики намерения или мыслепреступления».

Конечно, делается это не только для своевременного отслеживания крамолы и подавления любой оппозиции в зародыше — с этим наша власть умеет справляться и нынешними средствами. Другой, а может быть и главной, причиной введения тотального шпионажа за гражданами является необходимость прокорма огромной армии силовиков, которая уже начала роптать из-за снижения финансирования. Эти люди привыкли хорошо жить, ничего не производя, а лишь получая государево жалование и приобретая откуп, позволяющий неофициально обирать «подлое сословие». При этом ресурс для возможного кормления охранителей сжимается с каждым месяцем как шагреневая кожа. Капитал стремительно бежит из страны, бизнес разоряется, не выдерживая административного давления, оставшиеся на рынке компании беднеют, а конкуренция за доступ к бюджетным деньгам усиливается. Поскольку экономический кризис в ближайшие годы будет лишь набирать обороты, а цены на нефть в обозримой перспективе навряд ли вырастут до 100 и более долларов за баррель, то основным источником кормления для нынешней опричнины должны стать обычные граждане, у которых еще что-то осталось в закромах. Вместо НЭПа и либерализации политической системы куда более вероятно введения режима чрезвычайщины и «продразверстки».

Очевидно, что при существующем в России уровне коррупции получить доступ к сохраненному интернет- и мобильному трафику смогут представители самых разных ведомств, и навряд ли все они будут это делать в исключительно служебных целях, а не для личного обогащения. Когда ты не имеешь никаких моральных ограничитилей, ощущаешь свою безнаказанность и воспринимаешь нелояльных политическому режиму людей как граждан второго сорта, с которыми можно делать все что угодно, — очень трудно устоять от искушения и не «раскулачить» пятую колонну и нацпредателей.

Впрочем, такие действия, если они станут сколь-либо массовыми, обернутся резким повышением компьютерной грамотности пользователей и сподвигнут людей быть более осторожными. К тому же многие компании мира активно работают над тем, чтобы защитить данные, передаваемые через сеть, от шпионажа. Алексей Поликовский полагает, что силовики, продавливающие этот законопроект, ничего не достигнут: «Они могут записывать весь трафик и превратить здание на Лубянке в один огромный жесткий диск, но это ничего им не даст, потому что это будет жесткий диск, заполненный зашифрованной информацией. Шифрование становится стандартом в интернете, доля шифрованного трафика во всем мире год от года растет, WhatsApp и Viber включили для своих клиентов шифрование end-to-end».

Я бы, однако, не был столь оптимистичным, поскольку предела безумству приверженцев тоталитарного государства нет — чтобы это понять достаточно почитать недавний Манифест главы СКР Александра Бастрыкина, в котором он призывает усилить цензуру в интернете и ужесточить ответственность за экстремизм. Очень скоро в повседневную жизнь россиян могут опять вернуться все худшие советские практики — от разговоров на «опасные темы» исключительно на кухне до боязни слежки «товарища капитана» из каждого утюга и каждой розетки. Мы живем в стране, в которой власть снова и снова напоминает каждому: «Большой брат следит за тобой!»

ФСБ уже получила доступ к вашей переписке. 6 вопросов о пакете Яровой

Как сохранить приватность? Каких мессенджеров не коснулся закон? Связь подорожает?

1 июля в силу вступает закон Яровой, который обязывает операторов связи и интернет-провайдеров хранить данные, пересылаемые пользователями. Доступ к ним получит ФСБ. Как этот закон изменит телекоммуникационный рынок, отразится на обычных россиянах и можно ли будет уйти из-под ока спецслужб, отвечает «URA.RU».

Чьи именно данные должны хранить операторы?

В законе речь идет о пользователях, сидящих в интернете с отечественных IP-адресов, а также имеющих российский номер телефона или российский паспорт. Также операторы обязаны хранить переписку иностранцев, которые, по данным МВД, находятся в России.

Как долго операторы должны хранить мои данные?

Все зависит от того, о каких данных идет речь. Так, сообщения, передаваемые через интернет, будут храниться в течение 30 дней. Телефонные разговоры, а также аудио- и видеосообщения, пересылаемые с помощью мобильной связи — в течение полугода. Объемы и срок хранения данных могут быть пересмотрены после 1 декабря 2022 года.

Как это объясняют в Госдуме, принявшей «пакет Яровой»?

Утверждается, что закон принимался из соображений безопасности. Председатель комиссии по законодательству Павел Крашенинников сообщил «URA.RU»: «Пакет вызвал огромный резонанс. Сейчас его нормы изучаются нашими коллегами во многих странах, в том числе европейских. Если бы „пакет Яровой“ действовал там, террористических актов не было бы».

ФСБ получит доступ к моей переписке уже 1 июля? Этого можно как-то избежать?


Несмотря на то, что формально закон Яровой вступает в действие 1 июля, правительство разрешило операторам отложить его исполнение до 1 октября. После этого компании, зарегистрированные в реестре организаторов распространения информации, будут обязаны хранить ваши звонки и сообщения. Кроме мобильных операторов и интернет-провайдеров, в реестр также входят соцсети «Мой Мир», «ВКонтакте» «Одноклассники», а также сервисы компании Яндекс — «Яндекс-Диск» и «Яндекс-почта».

Однако сразу несколько популярных сервисов не зарегистрированы в этом реестре и не обязаны соблюдать российское законодательство. Среди них — мессенджеры WhatsApp, Viber, Skype, социальная сеть Facebook, корпорация Google и принадлежащий ей Gmail. По словам Казаряна, требование зарегистрироваться в реестре распространения информации традиционно исходит от ФСБ. «К иностранным компаниям таких требований пока не поступало», — заметил он. Отказался исполнять требования закона Яровой и мессенджер Telegram, который сейчас блокируется Роскомнадзором.

Мастер Йода рекомендует:  Турнир Crossover для ведущих разработчиков Java и .Net в Иннополисе

Доступ к перепискам этих сервисов закрыт для российских спецслужб, рассказал «URA.RU» юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян. «Информация, которой обмениваются пользователи в популярных мессенджерах, таких как WhatsApp и Viber, зашифрована. И даже если оператор будет сохранять трафик, передаваемый в мессенджерах, то расшифровать пакеты сообщений третье лицо все равно не сможет», — рассказал он.

Во сколько это обойдется операторам связи?

Затраты на реализацию закона исчисляются в десятках миллиардов рублей. Так, МТС оценила расходы на реализацию пакета законов в 60 миллиардов рублей, «Вымпелком» (бренд «Билайн») — в 45 миллиардов, а «МегаФон» — в 40 миллиардов. По данным Минэкономразвития, Mail.ru Group (ей принадлежат социальные сети «ВКонтакте» и «Одноклассники») исполнение закона Яровой обойдется в стоимость от 60 до 120 миллиардов рублей. По словам главного аналитика Ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карена Казаряна, затраты на исполнение закона составляют примерно четверть от всех расходов операторов на инфраструктуру. «Очевидно, что речь идет о деньгах, которые в ином случае могли бы пойти на улучшение услуг связи. Развитие телекоммуникационных сетей резко замедлится», — рассказал он «URA.RU».

Стоит ли ждать роста цен на мобильную связь и интернет?

Он уже начался. Так, один из лидеров рынка, провайдер «Дом.ru» повысил тарифы на 10% с 1 июня. Петербургская компания «Телекомпас», работающая под брендом «Комфортел», предупредила клиентов о росте абонентской платы за интернет на 8% с 1 июля 2020 года.

Так как закон обязывает операторов ежегодно увеличивать емкость хранилища данных на 15%, то цены теперь будут расти ежегодно, говорит Казарян. «Мы уже увидели первоначальную волну повышений на 10-15%. Я предполагаю, что примерно на эту сумму цены будут расти каждый год. Таким образом, в течение пяти лет, на которые расписан срок исполнения закона, цены поднимутся в два раза», — объяснил он.

Госдума приняла «закон Яровой» — поправки о хранении данных и раскрытии ключей шифрования остались

24 июня 2020 в 12:51
Roem.ru / editor@roem.ru

Норма о хранении переданных данных и разговоров может вступить в силу с 1 июля 2020 года. «За» высказались 287 депутата , «против» — 147 , один воздержался

Госдума во втором и третьем чтениях приняла антитеррористический законопроект депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова. В числе прочего закон обязывает интернет-провайдеров , сотовых операторов и интернет-компании хранить переписку пользователей , а также раскрывать властям ключи для её расшифровки.

Во втором чтении документ поддержали 266 депутатов , против высказались 61 парламентария , один воздержался , в третьем « за» высказались 287 , «против» — 147 , один воздержался. Дмитрий Гудков предлагал отменить норму о хранении данных и раскрытии ключей шифрования , но Госдума отказалась ( текст к третьему чтению , формат .doc).

Интернет-компании должны будут начать собирать информацию о фактах соединений за трехлетний и годичный периоды уже с 20 июля 2020 года , а содержание переговоров и переписки — с 1 июля 2020 года. Операторы связи и «организаторы распространения информации» в интернете должны будут хранить все переговоры и данные , которые пользователи передают друг другу до полугода ( точный срок устанавливается Правительством) с момента передачи. Сам факт о передаче придётся хранить на протяжении трёх лет. В реестр « организаторов распространения» теперь будут включать любой ресурс , где можно обмениваться электронными сообщениями ( т.е., любой форум , например). В сегодняшней версии реестра организаторов распространения информации ( по статистике Роскомсвободы) меньше сотни записей и речи о «каждом форуме» вовсе не идёт.

Ключи к зашифрованной информации должны будут передаваться властям. Штраф за невыполнение составляет от 800 тысяч до 1 млн рублей для юридических лиц. Это теоретически поставит под угрозу запрета приложения с end-to-end шифрованием , так как ключи при таком типе шифрования хранятся у пользователей. End-to-end шифрование используется в мессенджерах — Telegram , Viber , WhatsApp ( но причиной достижения популярности последними двумя , оно не было).

Идея обязать операторов сохранять переписку интернет-пользователей появилась еще зимой 2014 года наравне с другими антитеррористическими мерами , например ужесточением контроля над интернет-платежами. Уже тогда это предложение вызвало резкую критику. Так глава Mail.ru Group Дмитрий Гришин еще в апреле 2014 года предсказывал, что принятие законопроекта нанесет непоправимый ущерб интернет отрасли. Примерно в том же ключе оценивали новацию и в «Яндексе».


В апреле 2020 года были внесены более конкретные поправки , уточнялось что хранить ( переписку в мессенджерах , пересылаемые изображения и прочее). Также появилось требование относительно того , сколько нужно хранить информацию — три года , затем эту норму сократили до 6 месяцев. Также в законопроекте появилось требование предоставлять компетентным органам средства для расшифровки сообщений пользователей.

Несмотря на сопротивление отраслевых лоббистов , серьезных попыток как-то смягчить удар по индустрии депутаты даже не делали. В последний момент 20 июля 2020 года из законопроекта убрали самые одиозные пункты — про лишение гражданства за «террористические статьи» и смягчили запрет на выезд из страны в случае получения гражданином официального предостережения « о недопустимости действий , создающих условия для совершения террористических преступлений».

Интернет-компании обяжут хранить переписку пользователей и расшифровывать ее для госорганов

Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая внесла серьезные изменения в разработанный ею и сенатором Виктором Озеровым антитеррористический пакет законопроектов. Ранее пакет касался прежде всего операторов, теперь он распространен и на интернет-компании (копия поправок есть у «Ведомостей»).

Два основных нововведения проекта касаются хранения переписки пользователей и расшифровки этой переписки по требованию госорганов. Поправки, касающиеся интернет-компаний, вносятся в закон об информации и Кодекс об административных правонарушениях. Комитет по безопасности рекомендовал принять их сразу во втором и третьем чтении на заседании Госдумы 22 июня. Если поправки будут приняты, они вступят в силу 1 июля 2020 г.

Первоначальный проект поправок Яровая и Озеров внесли в Госдуму в апреле, фактически это расширение антитеррористического пакета, который был разработан ими же и принят Думой два года назад. И если весной депутаты, в частности, требовали хранения данных пользователей только от операторов связи, то теперь настаивают, что то же самое должны делать «организаторы распространения информации в сети интернет» (т. е. практически все интернет-сервисы). Последние, считают авторы поправок, обязаны хранить на территории страны все данные пользователей в течение шести месяцев – причем как переписку пользователей, так и файлы, которыми те обмениваются.

В соответствии с антитеррористическим пакетом с августа 2014 г. интернет-компании уже обязаны в течение шести месяцев хранить данные о действиях пользователей (но не содержание переписки, к примеру) и предоставлять их по первому требованию правоохранительным органам.

15-20% трафика в рунете зашифровано, утверждал прежде руководитель Роскомнадзора Александр Жаров. Некоторые компании полностью шифруют трафик своих сервисов: это, в частности, почта Gmail от Google, мессенджеры Telegram и WhatsApp

Компании обязаны предоставлять правоохранительным органам не только переписку пользователей, но и ключи шифрования к ней, если переписка или пересылаемые файлы зашифрованы, также настаивает Яровая. Прежде чиновники уже высказывали недовольство тем, что в России значительная часть трафика передается в зашифрованном виде (см. врез). Те, кто откажется предоставить «федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию для декодирования принимаемых, передаваемых и обрабатываемых сообщений», или те, кто будет использовать несертифицированные средства шифрования, будут оштрафованы, указано в поправках. Штраф составит от 3000 руб. для частных лиц до 1 млн руб. для юридических лиц.

Поправки касаются в том числе мессенджеров, социальных сетей, сервисов электронной почты, «которые имеют кодировку и содержат большое количество посетителей, участников этого процесса», объяснил ТАСС зампред комитета Госдумы по информполитике Вадим Деньгин.

Отрасль в шоке от новой версии проекта Яровой, говорит сотрудник крупной интернет-компании: хранение всех данных по пользователям приведет к серьезному росту расходов на серверы. Также речь идет о фактически полном запрете шифрования, возмущается он. Опрошенные «Ведомостями» сотрудники интернет-компаний затруднились оценить рост затрат в абсолютных показателях. Источник в одной из компаний считает, что расходы вырастут как минимум вдвое. Правда, ситуация могла быть хуже: еще недавно Яровая предлагала обязать интернет-компании хранить данные дольше – в течение трех лет. «Яндекс» в своей отчетности указал, что в прошлом году его капзатраты составили 13 млрд руб., 84% этих затрат приходится на серверы и строительство дата-центров.

Прежнюю версию проекта Яровой раскритиковали участники рынка и многие чиновники. Экспертный совет при правительстве подсчитал, что затраты операторов на хранение данных составят 5,2 трлн руб., или треть бюджета страны.

Инициатива теоретически касается всех интернет-компаний, работающих в России. Однако многие популярные сервисы, несмотря на солидную аудиторию в рунете, не имеют своих представительств в стране. Российских «дочек» нет у Facebook, мессенджеров WhatsApp, Telegram и т. п. Основатель Telegram Павел Дуров сказал вчера «Ведомостям», что не будет выполнять требования российских властей. Представители Facebook и WhatsApp не ответили на запрос.

Rambler & Co не видит ничего плохого в передаче информации ФСБ или другим правоохранительным органам, если речь идет о борьбе с терроризмом и экстремизмом в России, говорит директор по внешним коммуникациям холдинга Матвей Алексеев: «А вот хранение данных пользователей обойдется очень дорого, это негативно скажется на российском онлайн-бизнесе». Хранить все данные пользователей дорого, сложно, таких прецедентов в мире нет, говорит представитель «Яндекса» Ася Мелкумова. Авторы проекта не услышали мнение игроков отрасли о том, что хранение данных потребует от компаний гигантских капиталовложений, что приведет к повышению цен на услуги связи в стране, говорит технический директор Mail.ru Group Владимир Габриелян. Что касается шифрования, то сейчас решение об ограничении тайны переписки выносится судом в отношении конкретного гражданина. Если передавать госорганам ключи шифрования, им будет доступна переписка всех пользователей, считает он и напоминает, что в современных приложениях эти ключи находятся у собеседников, а не у компании: «Значит, норма технически невыполнима». О технической невыполнимости проекта говорит и менеджер российского оператора связи. Рычагов влияния на иностранные мессенджеры нет, весь груз регулирования ляжет на российские компании, добавляет он, по сути, проект дает конкурентное преимущество иностранным мессенджерам.

Исправленная версия. Первоначальный опубликованный вариант можно посмотреть в архиве «Ведомостей» (смарт-версия)

Чем закончится обязательство операторов связи хранить переписку пользователей


Госдума обязала операторов связи и мессенджеры хранить переписку пользователей, предоставлять ее спецслужбам и раскрывать властям ключи для ее расшифровки. Норма ставит под удар развитие телеком-отрасли в России, приведет к снижению качества связи и росту цен на услуги операторов связи и провайдеров, а также фактически лишает россиян права на приватность в глобальной Сети.

Госдума во втором и третьем окончательном чтениях приняла резонансный антитеррористический пакет законопроектов депутата Ирины Яровой и сенатора Виктора Озерова, который, в частности, обязывает операторов связи хранить информацию о фактах разговоров и переписки пользователей в течение 3 лет, а срок хранения содержания разговоров и переписки составит до 6 месяцев, сообщается на официальном сайте нижней палаты парламента.

Операторы оценили потери бюджета в случае принятия поправок Яровой в сотни миллиардов рублей

Для мессенджеров и социальных сетей срок хранения данных о фактах передачи сообщений сокращен с 3 лет до 1 года, содержание переписки они также будут хранить до 6 месяцев. Доступ ко всей информации операторы и провайдеры обязаны будут предоставлять правоохранительным органам без решения суда. Мессенджеры и соцсети будут обязаны при использовании дополнительного кодирования сообщений пользователей представлять в спецслужбы ключи для их декодирования.

Правительство в ходе рассмотрения поправок утром 24 июня предложило уменьшить срок хранения данных до 1 года, однако во втором чтении сняло предложение. Госдума отклонила поправку беспартийного депутата Дмитрия Гудкова с просьбой отменить норму о хранении переданных пользователями данных и раскрытии ключей шифрования. Против этого законопроекта выступили представители партий ЛДПР и КПРФ. В третьем чтении так называемый «закон о слежке» поддержали 287 депутатов, против выступили 147, один воздержался.

Принятый закон обяжет операторов связи и «организаторов распространения информации» в Интернете в течение полугода хранить на территории России записи звонков, переписку, изображения, звуки, видео- и другие сообщения пользователей. В реестр «организаторов распространения» может попасть владелец любого ресурса, где можно обмениваться электронными сообщениями. Порядок, сроки и объем хранения информации установит правительство РФ.

Мастер Йода рекомендует:  Проблемы локализации приложений

Согласно проекту поправок, операторы связи и провайдеры должны будут начать собирать информацию о фактах соединений за соответственно трехлетний и годичный периоды уже с 20 июля 2020 года, а содержание переговоров и переписки — с 1 июля 2020 года. В настоящее время операторы обязаны хранить 6 месяцев только информацию о фактах соединения и не обязаны хранить содержание этих сообщений и переговоров.

Документы разрабатывались при участии Совета безопасности РФ. Поправки предлагается внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, а также в 10 отдельных законов.

Россия возглавила рейтинг стран по готовности всегда быть на связи

Россия возглавила рейтинг стран по готовности всегда быть на связи

По оценке крупнейших представителей отрасли создание системы хранения и обработки такого количества данных (157 Эксабайт, что в 100 тыс. раз больше совокупных объемов данных крупнейшей в мире Библиотеки конгресса США) приведет к триллионным тратам. По оценкам проектной организации ПАО «Ростелеком» компании «Гипросвязь», которая занимается обслуживанием телекоммуникаций на территории России, совокупные затраты операторов на реализацию требований законопроекта в течение первых 3 лет составят около 4 трлн рублей. Ежегодные затраты операторов на идентификацию информации, по оценкам компании, сравнимы с годовыми доходами всей российской отрасли от услуг связи, которые в 2014 году составили около 1,5 трлн рублей.

Создание системы хранения данных , по оценке Экспертного совета при правительстве РФ, превысит совокупную выручку крупнейших операторов связи за 7 лет. Представители тройки операторов прямо заявляют, что станут убыточными и перестанут платить налог на прибыль.»Вымпелком» оценил создание всей системы в 2 трлн рублей, а расходы каждого оператора — не менее чем в 200 млрд рублей. «Мегафон» оценил строительство новых дата-центров в 230 млрд рублей. МТС оценила свои затраты на реализацию законопроекта Яровой в 2,2 трлн рублей. Представитель МТС Дмитрий Солодовников отметил, что в такой ситуации компания не сможет платить налог на прибыль «в течение 100 лет», а бюджет недополучит около 450 млрд рублей.

По оценке Mail.ru Group , разовые капитальные затраты компании на реализацию проекта составят $1,2–2 млрд, дополнительные операционные издержки каждый год составят примерно $80–100 млн. Еще $35–40 млн потребуется для доработки программного обеспечения, которое необходимо для хранения пользовательской информации. Расходы Rambler & Co на реализацию проекта вырастут в 2 раза. В «Яндексе» конкретных сумм не называют, но признают, что интернет-компаниям «придется увеличить число серверов и подумать о перестройке внутренней инфраструктуры».

По мнению заместителя главы комитета СФ по конституционному законодательству Людмилы Боковой, законопроект Яровой способствует финансированию экономик США, Китая и Южной Кореи, поскольку для его реализации потребуются значительные вложения на приобретение у производителей этих стран дополнительного оборудования и программного обеспечения. Затраты на эти цели сенатор оценила в 2,2 трлн рублей.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что принятие нормы о хранении данных операторами связи не повлечет дополнительных трат из бюджета. Представители операторов признают, что принятие законопроекта в текущей версии повлечет рост цен на услуги. Еще в апреле министр связи Николай Никифоров предполагал, что поправки могут привести к «драматическому росту цен на услуги связи». Глава Tele2 Сергей Эмдин оценивал рост цен в 2 раза, представитель «Вымпелкома» говорил о значительном повышении тарифов, директор по связям с общественностью «Мегафона» Петр Лидов прямо заявил, что все понесенные операторами связи убытки лягут на плечи обычных граждан.


Затраты на создание самой большой в мире защищенной системы хранения данных фактически остановят развитие сетей операторами, что в условиях растущего объема трафика приведет к ухудшению качества связи, отмечают в Экспертном совете при правительстве. Представитель «Вымпелкома» подтверждает эти выводы. По оценке МТС, трафик на сетях растет на 50% ежегодно, и через какое-то время качество звонков начнет деградировать, перебои начнутся в доставке sms, а мобильный Интернет может и вовсе стать недоступным. В заключении Ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК, объединяет более 200 крупнейших российских интернет-компаний) подчеркивается, что затраты на модернизацию инфраструктуры могут привести к «уходу с российского рынка большого количества игроков» и общую деградацию интернет-отрасли в России.

Резкую критику общественных организаций и правозащитников вызвала норма, предусматривающая хранение колоссального массива метаданных всех граждан России и предоставление доступа к ним спецслужбам. Совет по правам человека при президенте России называл законопроект Яровой «беспрецедентным покушением на неприкосновенность личной жизни граждан».

В РАЭК заявили, что требование по раскрытию ключей для декодирования сообщений ведет к созданию угроз для безопасности и частной жизни граждан, создает угрозы для бизнеса и ставит российские компании в неравное положение, создает угрозы для национальной безопасности. По мнению РОЦИТ, данные поправки являются избыточными для достижения целей общественной безопасности, при этом их принятие создаст серьезные угрозы правам и законным интересам пользователей сети Интернет в части сохранности и конфиденциальности пересылаемой ими информации.

Сенатор Бокова подчеркивает, что законопроект противоречит Конституции, так как необоснованно ограничивает права граждан на неприкосновенность частной жизни. Требование предоставлять данные для дешифровки в корне меняет правила игры с заграничными партнерами и ставит под угрозу национальную безопасность, тайну связи и создает риск утечек конфиденциальной информации. Вследствие этого может быть нанесен репутационный и материальный ущерб и российским компаниям, и рядовым гражданам РФ.

Кроме того, появление подобной системы хранения данных граждан страны создает предпосылки для появления черного рынка личной информации пользователей, отмечает глава движения «Роскомсвобода», член правления РОЦИТ Артем Козлюк. «Мы регулярно видим, как утекают на черный рынок базы данных, в т.ч. и из государственных источников, так что нет никакой гарантии, что и собираемые в таком огромном объеме данные и метаданные пользователей не будут так же гулять среди разного рода мошенников и аферистов», — отмечает он

Авторы резонансного законопроекта не привели каких-либо обоснований эффективности использования системы хранения данных всех россиян в борьбе с терроризмом. Сенатор Алексей Кондратьев объяснил необходимость принятия законопроекта требованиями безопасности. «Нужно определиться, что мы хотим на выходе получить: либо 100%-ную гарантию безопасности граждан, либо каждодневный страх за своих детей, которых вербуют в Сети», — заявил он.

Представитель экспертного совета Агентства стратегических инициатив Дмитрий Мариничев предположил, что документ, вероятно, был не понят депутатами перед принятием. Предлагаемые меры представляют собой угрозу для тайны связи и нарушение неприкосновенности частной жизни граждан, при этом не достигая заявленной цели пресечения подготовки преступлений злоумышленниками с использованием коммуникационных сервисов, уверен директор РОЦИТ Сергей Гребенников.

Принятие пакета антитеррористических поправок депутата Яровой не только потребует колоссальных затрат, но и не принесет никакой пользы, считает ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин. «Это не база данных, вы не сможете ориентироваться в этой информации, вы не сможете ее расшифровать. Исходя из этого получается — это абсолютно бесполезная мера. К сожалению, наши чиновники не понимают самой сути технологий», — констатирует Муртазин.

Госдума обязала операторов связи и мессенджеры хранить данные о разговорах

МОСКВА, 24 июн — РИА Новости. Госдума приняла резонансный пакет антитеррористических законов, который, в частности, обязывает операторов связи, а также мессенджеры и соцсети хранить информацию о фактах разговоров и переписки пользователей и их содержании.

Законы были разработаны главами профильных комитетов двух палат парламента: председателем думского комитета по безопасности Ириной Яровой и главой комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктором Озеровым. Поправки предлагается внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, а также в 10 отдельных законов. Законы вызвали широкий общественный резонанс.

Изначально предлагалось обязать операторов связи хранить в России в течение трех лет записи разговоров, текстовые сообщения и изображения, чтобы предоставлять их по запросу спецслужб для обеспечения безопасности. По оценкам специалистов, затраты в этом случае превысили бы годовые бюджеты крупнейших операторов.

В итоге информацию о фактах приема и передачи звонков, текстовых сообщений, фотографий, звуков и видео операторы связи должны будут хранить на территории России в течение трех лет, а срок хранения содержания разговоров и переписки составит до шести месяцев.

Те же требования распространяются на мессенджеры и социальные сети. Однако для них срок хранения данных о фактах передачи сообщений сокращен с трех лет до одного года. Но содержание переписки они будут хранить тоже до шести месяцев.

Порядок, сроки и объем хранения информации установит правительство РФ.

Законно ли выкладывать частную переписку в сеть?


Нет, там переписка по рабочим вопросам, ничего личного. Может, это относится к ст. 138 УК РФ про нарушение тайны переписки?

Нет, ст. 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений» подразумевает нарушение этой самой тайны третьими лицами, а не кем-то из участников переписки. В нашей ситуации данная статья неприменима.

А как же Конституция? Там тоже есть статья про тайну переписки!

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничить это право могут только на основании судебного решения. Эта статья тоже не подходит: в ней говорится о том, что третьи лица, для которых информация не была предназначена, не должны иметь к ней доступа.

Может быть, тогда это нарушает законодательство об авторском праве?

По логике, здесь можно применить статью 1258 ГК РФ «Соавторство». Если письменный диалог в виде обмена сообщениями в мессенджере или соцсети рассматривать как авторское произведение, а собеседников — соавторами, то «произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения». Но чтобы этот диалог стал авторским произведением, он должен быть, например, в стихах — обязательным признаком авторского произведения является его творческий характер.

Может, выкладывание частной переписки в публичный доступ нарушает Закон «О персональных данных»?

Персональные данные — это совокупность информации о конкретном человеке. Они позволяют идентифицировать и определить человека как конкретную личность. К персональным данным относятся: фамилия, имя, отчество, дата рождения, место рождения, место жительства, номер телефона, адрес электронной почты, фотография, возраст и прочее.

Официальное определение из Закона «О персональных данных» звучит так: персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). В некоторых случаях домашнего адреса и ФИО человека может быть достаточно для того, чтобы его идентифицировать. А сочетание даты рождения и номера мобильного телефона персональными данными являться не будут, поскольку по ним невозможно определить конкретное лицо.

Основная задача Закона «О персональных данных» — регулирование автоматизированной обработки персональных данных. На скриншоте выложенной переписки будет одновременно показан и номер телефона и полное ФИО? Если нет, то нет и автоматизированной обработки, значит, ненаказуемо.

А если там стерты данные участников переписки, тогда точно можно публиковать?

Можно. Тогда субъектов персональных данных точно не вычислят.

А если там есть клевета, или оскорбление, или порочащие сведения?

Тогда обиженная сторона имеет право подать в суд. Ответственность за клевету предусмотрена УК РФ, а за оскорбление — КоАП РФ.

Полезно знать, что если подавать в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, то при рассмотрении таких дел судьи руководствуются Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». В нём распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, считается «опубликование таких сведений в печати, трансляция по радио и телевидению, демонстрация в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу».

Если есть риск, что из-за опубликованной переписки пострадали чьи-либо честь или достоинство (обычно физических лиц) или деловая репутация (как правило, юридических лиц), то это наказуемо. Если нет, то опубликование переписки в интернете лежит в плоскости личной ответственности и морали, но не в правовой.

Добавить комментарий