Прокурор предложил Поносову заплатить штраф в 3 тысячи рублей


Оглавление (нажмите, чтобы открыть):

Как оплатить штраф за безбилетный проезд

1. Какой проезд считается безбилетным?

Проезд в автобусах, трамваях, троллейбусах и метро считается неоплаченным (безбилетным):

  • если при входе в наземный транспорт или метро вы не списали поездки/средства со своего проездного билета либо, если вы имеете право на льготный или бесплатный проезд, не приложили к валидатору или турникету свою карту москвича, социальную карту жителя Московской области или карту москвича обучающегося, студента, ординатора и аспиранта;
  • если при валидации вы воспользовались картой москвича или социальной картой жителя Московской области и отказываетесь или не можете предъявить контролеру документ, подтверждающий ваше право на льготный или бесплатный проезд;
  • если вы не можете предъявить контролеру проездной билет или свою карту москвича, социальную карту жителя Московской области;
  • если срок действия транспортной карты или карты, дающей право на льготный или бесплатный проезд, истек;
  • если у вас ранее использованный проездной;
  • если у вас поддельные или поврежденные (с испорченной магнитной полосой) проездные документы.

Исключение составляют дети в возрасте до 7 лет и пассажиры, сопровождающие инвалидов I группы (III степени ограничения способности к трудовой деятельности) или детей-инвалидов. Они могут пользоваться городским транспортом без билета.

У вас также могут проверить билет на оплату провоза багажа, номенклатура и размеры которого определены правилами пользования наземным городским транспортом или Московским метрополитеном. Обратите внимание: проездные документы для категорий граждан, имеющих право на бесплатный проезд или проезд с неполной оплатой проезда, не дают право на бесплатный провоз багажа или ручной клади.

2. Кто имеет право штрафовать безбилетников?

Проверить проездные документы и документы, подтверждающие право на льготный или бесплатный проезд, могут:

  • контролеры ГУП «Мосгортранс», которые работают в салонах автобусов, троллейбусов, трамваев на маршрутах, указанных у них в наряде-задании. Они не штрафуют за безбилетный проезд и неоплаченный провоз багажа. Но их полномочий достаточно, чтобы обязать вас приобрести посадочный талон или оплатить провоз багажа — у них или у водителя. В случае отказа вы обязаны покинуть салон на следующей остановке. Кроме того, они имеют право изъять поддельный проездной документ или документ, дающий право на бесплатный проезд или проезд с неполной оплатой проезда, если у вас не будет при себе документа, подтверждающего льготу;
  • контролеры ГКУ «Организатор перевозок». Они могут работать как в наземном городском транспорте, так и в метрополитене. В их функции, согласно должностной инструкции, входит выявление факта безбилетного проезда и возбуждение и рассмотрение дел об административных правонарушениях, связанных с безбилетным проездом. То есть они могут вас оштрафовать. При этом поддельные проездные билеты либо карты москвича и социальные карты жителей Московской области контролеры ГКУ «Организатор перевозок» не изымают, но направляют информацию о неправомерном использовании карты в ГУП «Московский социальный регистр».

При исполнении своих обязанностей все контролеры должны быть одеты в форменную одежду, иметь служебное удостоверение и предъявлять его в развернутом виде по первому требованию пассажира, называть свою фамилию.

Суд признал дело Поносова «чушью собачьей»

Один из самых громких процессов последнего времени «Поносов против Гейтса» закончился тем, что суд Верещагинского района Пермского края постановил прекратить уголовное дело в отношении директора сельской школы, который купил для школы компьютеры с нелицензионной версией Windows. Судья Вера Баракина сказала, что уголовное дело прекращено в связи с малозначительностью.

Решением суда остались недовольны обе стороны. Обвиняемый Поносов заявил, что намерен обжаловать приговор, поскольку «получается, что это оправдание не из-за отсутствия состава преступления, а потому что ущерб для корпорации Microsoft – это семечки». Представитель обвинения, прокурор Верещагинского района Пермского края Александр Троянов тоже будет обжаловать вердикт суда. По его мнению, судья Вера Баракина в соответствии с действующим законодательством «должна была вынести какой-либо приговор». То есть признать Поносова либо виновным, либо невиновным.

Уголовное дело против директора Сепычевской средней школы Александра Поносова завели весной прошлого года, когда следователи местной прокуратуры в ходе плановой проверки обнаружили, что на школьных компьютерах установлена контрафактная версия Windows. Прокуратура сочла, что Поносов для обучения школьников информатике умышленно использовал пиратскую Windows и тем самым нанес компании Microsoft ущерб на 266 тысяч 596 рублей 63 копейки. По статье 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере) директору грозило до 5 лет тюрьмы.

Процесс, который тут же окрестили «Поносов против Гейтса», начался 9 января. Сторона обвинения говорила, что речь идет лишь о денежном штрафе, а не о тюремном сроке, даже условном. Сельский учитель, историк по образованию, своей вины не признавал. По словам Поносова, он не знал, что в поставленных в школу компьютерах установлены пиратские программы.

Кстати, до сих пор не удалось выяснить, кто же установил пиратскую Windows на компьютеры. Со своей стороны компания-поставщик заявила, что продала компьютеры без операционной системы.

Против преследования Поносова высказывались российские правительственные чиновники. Так, глава Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Борис Симонов назвал суд над Поносовым «явным перегибом». А руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский заявил, что ущерб Microsoft будет компенсирован, если корпорация предъявит иск о взыскании материального ущерба. «Вряд ли преподавателя сельской школы можно считать главным интеллектуальным пиратом страны, – заявил Сеславинский, – если наказывать всех пользователей, то в тюрьме может оказаться полстраны, включая и работников правоохранительных органов».

На недавней пресс-конференции президент Владимир Путин назвал дело Поносова «чушью собачьей» и призвал бороться не с покупателями, а с продавцами пиратской продукции.

Сама компания Microsoft не предъявляла гражданского иска к Поносову и, как неоднократно заявляли журналистам представители фирмы, не собирается этого делать. На заседании в понедельник представитель компании Microsoft Александр Потапов предложил Поносову примириться и прекратить дело. Педагог должен был публично признать вину в использовании нелицензионного программного обеспечения и раскаяться в содеянном. При этом никакой денежной компенсации Microsoft не требовала. Однако Поносов отказался от этого предложения. Он сказал, что ему не за что извиняться. Он также не согласился на прекращение уголовного дела вследствие примирения сторон, заявив, что это означало бы признание им своей вины.

На следующем заседании, во время прения сторон, обвинение неожиданно изменило суть претензий. Вместо обвинения в незаконной установке и использовании программного продукта педагогу стало вменяться то, что продуктом продолжали пользоваться в течение недели после прокурорской проверки. Это, по мнению обвинения, факт прямого умысла. Исходя из этого, Поносову снова было предложено пойти на мировую, но уже с оплатой штрафа в 3 тысячи рублей. Однако педагог снова ответил отказом.

facelig › Блог › Штраф в двойном размере за неоплаченный штраф…


Ст. 20.25 ч.1 Несвоевременная уплата штрафа
Статья 20.25. Неуплата административного штрафа
либо самовольное оставление места отбывания административного ареста

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ, — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста — влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.

С момента получения постановления водителю дается 10 дней на его обжалование. с 11-го дня, если постановление не обжаловано, есть 30 дней на оплату штрафа. И если штраф в указанный срок не оплачен, то далее — в течении 3-х месяцев водителя могут привлечь по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В жизни это происходит как правило так. Инспектор ГИБДД при проверке документов выясняет по базе, что у водителя имеются неоплаченные штрафы и не истек срок, в течении которого водитель может быть привлечен к административной ответственности (з месяца по данной статье с даты вступления в силу постановления об АП). Инспектор составляет протокол об АП и под белы рученьки отправляет водителя с дороги в суд, где можно получить до 15 суток ареста. А если это происходит в выходные дни или ночное время, то инспектор ГИБДД отправляет водителя «в клетку» ОВД до суда — т.е. производит административное задержание.
И так, давайте разберемся, когда водителя можно привлечь к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и на законных основаниях произвести административное задержание.

Например, 1 января в отношении водителя было вынесено постановление со штрафом в 100 рублей. В этот же день водитель получил это постановление. Со 2-го января начинает течь 10-ти дневный срок для обжалования постановления. Последним днем данного срока является 11 января. С 12 января по 12 февраля возникает обязанность этот штраф оплатить, если постановление не было обжаловано. И если штраф не оплачен в этот срок, то с 13 февраля по 13 мая водитель рискует быть привлеченным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
И так запомните: 10 дней на обжалование + 30 на оплату + 90 дней (3 месяца) – срок привлечения к ответственности. Итого 130 дней.

Очень часто ГИБДД, выявляя факт того, что водитель не оплатил штраф, производит административное задержание. Например, водитель был остановлен вечером, ночью или в выходной день, когда суд не работает. И водителя отправляют «в клетку», чтобы тот там ожидал судебное заседание.
Вообще — административное задержание (на срок не более 48 часов, если возможен арест) должно по закону применяться лишь в исключительных случаях. Например, инспектор ГИБДД обнаруживает, что водитель не только штраф не оплатил, но и уклоняется от явки в суд, куда его туда уже вызывали. Тут, безусловно, задержание правомерно.
А просто так – после выявления лишь факта неуплаты штрафа, отправлять водителя за решетку сразу в клетку, скажем в субботу, чтобы в понедельник с утра привезти его в суд, — законного права у инспектора ГИБДД по нашему мнению нет.
Выявил инспектор ГИБДД факт неоплаты штрафа в установленный срок — составил протокол об АП. Копия протокола водителю, оригинал в суд. И все. Вызывать водителя на судебное заседание должен только суд, и только после получения материалов дела и вынесения определения о назначении даты и времени судебного заседания. Ну, это по закону…

Добавим, что после 130 дней привлечь водителя к ответственности по ст. 20.25 нельзя.

В течении года с даты вступления в силу постановления судебный пристав-исполнитель (НО НИКАК НЕ ИНСПЕКТОР ГИБДД!) может взыскат с водителя неуплаченный штраф (в добровольном порядке в размере штрафа, в принудительном плюсом ко штрафу 7%, но не менее 500руб.)

По истечении года про этот штраф можно забыть. ГИБДД может требовать от водителя оплаты штрафа лишь на том же основании, что и при требовании справки о составе семьи или оплаты сбора за проезд по ул. Кирова в солнечный день).

Мастер Йода рекомендует:  Тестирование нового дизайна десктопной выдачи Google

А неуплата штрафа в независимости от того, какой период времени прошел, не может препятствовать совершению регистрационных действий с ТС или прохождению техосмотра.

И ВНИМАНИЕ. ОТВЕТ НА САМЫЙ ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЙ ВОПРОС:
— МОЖНО ЛИ ИЗБЕЖАТЬ НАКАЗАНИЯ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ УПЛАТУ ШТРАФА, ЕСЛИ ДО СУДА ВСЕ ЖЕ ОПЛАТИТЬ ЭТОТ ШТРАФ?
ОТВЕТ: — НЕТ! (но уплата этого штрафа может рассмтариваться судом в качестве смягчающего обстоятельства при определении наказания)

В Перми судебный пристав заплатит штраф в размере 850 тысяч рублей за взятки

В Перми вынесен приговор бывшему судебному приставу, который обвиняется в получении мелкой взятки. Пресс-служба краевой прокуратуры сообщила, что обвиняемый, используя свое служебное положение, предлагал за небольшое вознаграждение отменять постановления о взыскании исполнительного сбора.

Прокуратура сообщила, что с таким предложением казенный служащий обратился к гражданке, которая должна была заплатить в федеральный бюджет более 150 тысяч рублей. Но пристав за 40 тысяч рублей уладил проблему. Но это еще не все – за 10 тысяч рублей он предложил избавить от исполнительного производства и родственника «осчастливленной» им женщины. Он заявил, что сможет также снять запрет на регистрационные действия с имуществом, тем самым освободив его от взыскания налоговых платежей в бюджет в сумме более 33 тысяч рублей. Делать этого женщина не стала и обратилась в правоохранительные органы и службу безопасности УФССП России по Пермскому краю.

В итоге суд приговорил обвиняемого судебного пристава к огромному штрафу в размере 850 тысяч рублей. Он также не сможет занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления в течение трех лет.

Сумму в размере 40 тысяч рублей, которую изъяли в ходе расследования дела, была обращена в доход государства.

Напомним, 7 ноября стало известно, что с начала 2020 года судебные приставы взыскали 2,3 миллиардов рублей в пользу банков.

Прокурор предложил Поносову заплатить штраф в 3 тысячи рублей

Как сказал сегодня в суде представитель обвинения, А.Поносов должен заплатить 3 тысячи рублей. Однако, по сообщениям СМИ, судебное решение сегодня вынесено не будет.

Директора школы Пермского края обвиняют в установке на компьютеры нелицензионных программ Microsoft. На предыдущем заседании суда подсудимый не признал своей вины и отказался пойти на мировую.

Это дело получило широкую огласку. Даже президент РФ Владимир Путин, выступая на пресс-конференции, прокомментировал этот процесс, назвав заведенное на директора сельской школы дело «чушью собачьей». По мнению главы государства, привлекать нужно не пользователей, а распространителей пиратской продукции.

Интересно, что непосредственно у компании Microsoft претензий к А.Поносову нет. Как ранее заявила глава московского офиса Microsoft Ольга Дергунова, компания не является инициатором данного процесса. Уголовное дело было возбуждено местной прокуратурой по результатам проверки.

Штраф как уголовное наказание


В каких случаях в уголовном законодательстве предусмотрено наказание в виде штрафа? За какие преступления может быть взыскан штраф и в каком размере? В данной статье мы ответим на эти и другие вопросы, относительно штрафов в уголовном праве.

На территории Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, приговором суда соответствующей инстанции обязательно назначается наказание. Всего уголовное законодательство предусматривает порядка 14 видов наказаний лицу, совершившему преступления разной степени тяжести, при этом штраф занимает первое место в перечне наказаний, которые перечислены в статье 44 Уголовного Кодекса РФ.

Законодательство определяет штраф, как денежное взыскание, которое может быть назначено в пределах, предусмотренных законом.

В системе уголовного права штраф является самым мягким видом наказания, следовательно, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 60 УК РФ возможность его назначения должна рассматриваться судом в каждом отдельном случае. Как правило, в качестве основного наказания штраф обязательно назначается за преступления средней и небольшой степени тяжести, а в некоторых случаях он может быть назначен и за тяжкие преступления, например, за мошенничество в особо крупном размере.

Размеры штрафов за преступления

Наказание в виде штрафа устанавливается в размере от 5000 рублей до 5 000 000 рублей либо в размере заработной платы или другого дохода осужденного за период до пяти лет либо в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов. Штрафы в размере дохода осужденного за период свыше трех лет либо в размере от 500 000 рублей могут быть назначены судом только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса РФ.

В отношении назначения штрафа за совершенное преступление, под заработной платой осужденного понимается денежное вознаграждение, которое организация выплачивает своему работнику, а под иными доходами – доходы, которые подлежат налогообложению, в соответствии с нормами действующего законодательства. Совокупный доход осужденного устанавливается судом по источникам, размерам и видам поступлений в течении того периода, который был обозначен в решении суда. Здесь стоит отметить, что суд не ограничен законом и вправе назначать период получения дохода количеством месяцев или лет, или другими конкретными временными границами.

Очевидно, что штраф должен быть назначен судом в том размере, когда имеется реальная возможность исполнения наказания. Поэтому законом предусмотрены расширенные основания – суд определяет размер штрафа с учетом тяжести преступного деяния, а также в соответствии с имущественным положением осужденного и его семьи, в том числе с возможностью получения осужденным заработной платы или другого дохода – ч. 3 ст. 46 УК РФ.

При наличии соответствующих обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой его выплаты частями в срок до 5 лет.

Напомним, что минимальный размер штрафа за совершенное преступление не может быть ниже 5000 рублей – ч. 2 ст. 46 УК РФ. Однако, если речь идет о несовершеннолетнем виновнике преступления, размеры минимального штрафа сокращаются до 1000 рублей.

Штраф как основное или дополнительное наказание

В российской системе судопроизводства штраф может применять как в качестве основного, так и дополнительного наказания. В качестве основного штраф может быть назначен:

  • когда данный вид наказания предусмотрен в санкции статьи Уголовного кодекса РФ за конкретное преступление (это, как правило, преступления небольшой и средней степени тяжести, например, ряд преступлений против собственности — кража, мошенничество, присвоение или растрата и т.д.);
  • ст. 64 УК РФ — при назначении судом более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление;
  • ст. 80 УК РФ – при замене не отбытой части лишения свободы более мягким видом наказания;
  • ст. 82 УК РФ – в порядке отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей, осужденным за совершение преступления.

В качестве дополнительного наказания штраф назначается только тогда, когда он предусмотрен статьями УК РФ за конкретные преступления. В основном это:

  1. за преступления в сфере экономики (например, мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере – ч. 4 ст. 159 УК РФ),
  2. за преступления против общественной безопасности (например, прохождение лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях организации массовых беспорядков либо участия в них — ч. 4 ст. 212 УК РФ),
  3. преступления против здоровья населения (незаконное приобретение, хранение, изготовление и переработка наркотических и психотропных средств в особо крупном размере – ч. 3 ст. 228 УК РФ).

Сроки оплаты штрафов по уголовным делам

Порядок исполнения наказания в виде штрафа регламентирует статья 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в соответствии с которой осужденный к штрафу без рассрочки платежей обязан уплатить весь размер штрафа в течении 60 дней с момента вступления приговора суда в законную силу. При невозможности единовременно уплатить штраф, осужденный должен ходатайствовать в суде о назначении рассрочки, которая может быть предоставлена судом до пяти лет. Осужденный к штрафу с рассрочкой либо в отношении которого судом было принято решение о назначении рассрочки, обязан уплатить первую часть штрафа в течении 60 дней, оставшиеся части он обязан выплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого месяца, следующего за первой оплатой.

Штраф может быть погашен осужденным досрочно, то есть ранее срока, установленного судом.

В случае злостного уклонения осужденным от уплаты штрафа, данный вид наказания может быть заменен на другой — судебный пристав-исполнитель при уклонении осужденного, не ранее 10 и не позднее 30 дней с момента истечения предельного срока уплаты штрафа, готовит и направляет в суд соответствующее представление. Новое наказание назначается судом согласно санкций статьи, предусмотренных Уголовным кодексом РФ за соответствующее преступление. Судебный пристав-исполнитель вправе взыскать штраф в принудительном порядке, если штраф является дополнительным наказанием для осужденного. Помимо этого, осужденный, злостно уклоняющийся от исполнения наказания и местонахождения которого неизвестно, может быть объявлен в розыск и задержан на 48 часов, при этом срок задержания может быть продлен до 30 суток по решению суда.

Важно! Судебный пристав-исполнитель, при фактическом исполнении исполнительного документа, в том числе досрочно, должен вынести постановление о его окончании. Это очень важный документ для осужденного лица, поскольку в соответствии с п. б ч. 3 ст. 86 УК РФ, непосредственно с даты исполнения наказания в виде полной уплаты штрафа начинается годичный срок погашения судимости.


Требуют оплатить штраф за просмотр порнографии в течение 6 часов, мошенники ли это?

я школьник гуляя по интернету случайно набрёл на 18+ сайт. выслали штраф в суме 3500втечении 6 часов. это мвд или мошеники

Ответы юристов ( 2 )

Здравствуй, Даня! Такого срока оплаты, как в течении 6 часов закон, не предусматривает. Потом штраф отдельно от постановления о привлечении к административной ответственности не высылается.

Также в отношении несовершеннолетних установлены особые правила привлечения к ответственности, без привлечения законных представителей и педагогов это происходить не может, а значит, автоматически (в упрощенной форме) штраф выписать не могут.

Реквизиты, указанные для уплаты штрафа, могут ни о чем не говорить, даже если в качестве получателя указан МВД, — это еще не значит, что расчетный счет принадлежит именно МВД (ОВД). Штраф платиться при наличии регистрационного номера постановления, который можно проверить по БД МВД

Так что скорее всего это «развод». Для более точного ответа надо прикрепить к вопросу фото штрафа

я школьник гуляя по интернету случайно набрёл на 18+ сайт. выслали штраф в суме 3500втечении 6 часов. это мвд или мошеники

Это точно, не сотрудники правоохранительных органов, законодательством штрафов в течении 6 часов не предусмотрено. ЭТО МОШЕННИКИ. Деньги никуда не переводите.

Действия неустановленных лиц, могут квалифицироваться по ст. 159 УК РФ

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Мастер Йода рекомендует:  Несколько слов о том, как работают роботы поисковых машин

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платыили иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, — (в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработнойплаты или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(часть 5 введена Федеральным законом от 03.07.2020 N 323-ФЗ)

6. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платыили иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
(часть 6 введена Федеральным законом от 03.07.2020 N 323-ФЗ)

7. Деяние, предусмотренное частью пятой настоящей статьи, совершенное в особо крупном размере, — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработнойплаты или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(часть 7 введена Федеральным законом от 03.07.2020 N 323-ФЗ)


Примечания. 1. Значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысячрублей.
2. Крупным размером в части шестой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей.
3. Особо крупным размером в части седьмой настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая двенадцать миллионоврублей.
4. Действие частей пятой — седьмой настоящей статьи распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.
(примечания введены Федеральным законом от 03.07.2020 N 323-ФЗ)

Александр Поносов приговорен к штрафу в 5000 руб.

Директор школы села Сепычево (Пермский края) Александр Поносов обжалует сегодняшнее решение Верещагинского районного суда, которым он был оштрафован на 5000 руб. за использование нелицензионных программ. «В течение десяти дней мы планируем подать кассационную жалобу в Пермский краевой суд», — сообщил адвокат Поносова Владимир Бобровский.

Сегодня суд признал Поносова виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав). «В частности, он признан виновным в причинении материального ущерба компании «Майкрософт» на сумму 266 тысяч рублей, и приговорен к штрафу в сумме пять тысяч рублей», — заявила судья Валентина Тиунова, которая вела повторный процесс по этому делу.

Напомним, что максимальное наказание, предусмотренное статьей 146 УК РФ, составляет пять лет лишения свободы. Адвокат сказал, что Александр Поносов недоволен решением суда. «Мы надеялись на другое. Будем до конца отстаивать свою позицию», — добавил Бобровский.

В прошлом году прокуратура Верещагинского района выяснила, что на компьютерах в сельской школе установлены нелицензионные версии операционной системы «Windows». В отношении директора школы было возбуждено уголовное дело, прекращенное затем «в связи с малозначительностью». Однако районная прокуратура посчитала это решение суда «незаконным по формальным основаниям» и направила дело на новое рассмотрение в тот же районный суд, но в ином составе.

Греф рассказал о желании передать часть обязанностей искусственному интеллекту

Президент Сбербанка Герман Греф на конференции AI Journey ответил на вопрос о том, сможет ли искусственный интеллект когда-нибудь заменить его на посту руководителя.

«Можно шутить на эту тему, можно говорить серьезно, но искусственный интеллект меня подъедает каждый день», – сказал Греф. По его словам, раньше он как минимум один день в неделю тратил на различные финансовые вопросы, а сейчас 99% решений по физическим лицам и 35% по юридическим принимает искусственный интеллект. К 2022 г. планируется, что 70% решений по компаниям будут приниматься без участия людей, добавил Греф.

Однако часть обязанностей президент Сбербанка пока не готов передоверить машине. «Если мне смогут предложить автоматизированные решения каких-то моих функций, я с удовольствием откажусь от того, что может делать глупая машина – а она глупая пока. Она может делать только то, что было в прошлом. Я в основном занимаюсь разрешением ситуаций, по которым ответа в прошлом не найти», – пояснил Греф.

«Как только такого рода решения будут, поверьте мне, я найду, чем заниматься, с удовольствием буду отдавать эту рутину», – добавил президент Сбербанка.

Накануне Греф объявил о создании в России альянса по развитию искусственного интеллекта, сегодня соглашение о нем подписали Сбербанк, «Яндекс», Mail.ru Group, МТС, Российский фонд прямых инвестиций и «Газпром нефть». Участники альянса рассчитывают ускорить развитие технологий на основе искусственного интеллекта за счет объединения усилий, следует из соглашения. Вместе они планируют создавать технологические компоненты, привлекать инвестиции, проводить исследования и обучать новые кадры.

  • Главное
  • Популярное
  • 1 Patek Philippe – вновь самые дорогие часы в мире
  • 2 Рекорды главного благотворительного часового аукциона в мире
  • 3 Чем займется российский альянс по развитию искусственного интеллекта
  • 4 Пессимизм в экономике и на рынках начал отступать
  • 5 В России стали пить меньше пива

  • 6 Что мешает женщинам добиваться результатов на переговорах
  • 7 Как будут выглядеть поезда в Крым
  • 8 Кто может получить бывшие здания Минэкономразвития на «Маяковской»
  • 9 Фрагменты Берлинской стены в мемориалах и объектах искусства

Чубайс назвал вырванными из контекста свои слова о жизни в СССР

Генеральный директор «Роснано» Анатолий Чубайс прокомментировал свои высказывания о жизни в СССР, прозвучавшие в документальном фильме Алексея Пивоварова «Гибель империи». По его словам, фразы были вырваны из контекста из фильма шестилетней давности. «Это передергивание фактов», – передал Чубайс «РИА Новости» через своего представителя.

Фильм «Гибель империи», созданный еще в 2013 г., был выложен на YouTube. В пятницу, 8 ноября, некоторые СМИ обратили внимание на то, что Чубайс негативно высказался в нем о жизни в СССР и советских людях.

В одном из фрагментов фильма автор рассказывал о «брежневском застое», при котором не было «никаких перспектив, но и никаких репрессий». «К этому моменту вся страна, за исключением нескольких сотен тысяч идиотов, понимала, что она выстроена на лжи, с начала и до конца», – приводился после этих слов комментарий Чубайса. «Ежедневное, непрерывное вранье», по его словам, начиналось с «омерзительного голоса» дикторов программы «Время», которые рассказывали о новых трудовых успехах. А после этого люди шли в магазины и видели там гнилую капусту, продолжил Чубайс. «Глубина вранья была такой, что это понимали дети, взрослые», – заключил он.

Гендиректор «Роснано» также заявил, что в его жизни не было ничего омерзительнее поздней советской власти, которая была виновна в том, что у людей сложилось нежелание работать. «Это суть советской власти: работает идиот», – пояснил Чубайс. Граждане СССР, по его мнению, были лентяями, и такой подход сформировался еще со времен крестьянства.

Преподавателя СПбГУ задержали по подозрению в убийстве

Утром 9 ноября спасатели вытащили из реки Мойки в Санкт-Петербурге мужчину 1956 года рождения, сообщил региональный главк Следственного комитета России. В его рюкзаке обнаружили две отрезанные женские руки и травматический пистолет. В отношении мужчины возбуждено уголовное дело об убийстве, он был задержан, а потом доставлен в больницу с переохлаждением.

Имя задержанного в сообщении следователей не приводится. По данным агентства «Невские новости» и издания 47news, речь идет о 63-летнем преподавателе истории Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) Олеге Соколове. В Мойке он, по данным СМИ, пытался утопить пакет с отрубленными руками и пистолет, но подскользнулся и упал в воду.

В квартире Соколова на набережной Мойки, по данным 47news, нашли тело убитой девушки. Личность погибшей устанавливается. По предварительным данным, это родственница Соколова, отмечает издание. По другой версии – это его бывшая студентка.

Согласно информации на сайте СПбГУ, Соколов родился 9 июня 1956 г. в Ленинграде. Он является доцентом, кандидатом исторических наук, работает с 2000 г. на кафедре истории нового и новейшего времени. Преподавал в Сорбонском университете в Париже в качестве приглашенного профессора, награжден орденом Почетного легиона.

Соколов считается специалистом по военной истории и одним из основоположников военно-исторической реконструкции в России. Является членом научного совета Российского военно-исторического общества, в котором председательствует министр культуры Владимир Мединский.

Bloomberg сообщил о падении продаж яхт из-за рисков в экономике

Интерес богатых людей к покупке суперъяхт снизился по всему миру на фоне экономической неустойчивости, сообщает Bloomberg. По данным SuperYacht Times, которые приводит агентство, за десять месяцев текущего года производителям удалось продать только 102 яхты. В прошлом году было продано 199 лодок, за оставшиеся два месяца производителям вряд ли удастся достигнуть прошлогоднего показателя.

На спрос в этом году повлияла экономическая нестабильность, вызванная торговой войной между Китаем и США, проблемами Великобритании из-за Brexit и другими событиями, пишет Bloomberg.

Продажи суперъяхт из некоторых категорий обвалились на 7% по сравнению с прошлым годом, отмечает агентство. Некоторые производители считают, что причиной также стали непогода и запоздалое начало лета на Среднем Западе США.

Яхты можно рассматривать как барометр состояния экономики, поскольку деньги на такие вещи люди тратят только по собственному желанию, а не из необходимости, отметил в беседе с Bloomberg сотрудник отдела макростратегии в SunTrust Banks Майкл Скорделес. В нынешней же экономической ситуации, по его мнению, нет никакой причины покупать элитную лодку, если вы не рыбак.

Самые большие яхты мира


Бывшего мэра Истры объявили в розыск по делу о мошенничестве

Бывший мэр подмосковного города Истра Андрей Вихарев стал фигурантом уголовного дела о крупном мошенничестве, но скрылся от следствия и был объявлен в розыск, сообщают ТАСС и «Интерфакс» со ссылкой на источники. По их данным, Вихарев подозревается в присвоении средств, выделенных на благоустройство территорий.

Мастер Йода рекомендует:  Массивы и строки — всё по этой теме для программистов

Ущерб, нанесенный бывшим мэром, оценивается как минимум в 100 млн руб., рассказал собеседник «Интерфакса». Он отметил, что в деле несколько эпизодов, поэтому сумма может вырасти. Присвоенные деньги, по версии следствия, Вихарев переводил в аффилированные структуры.

Всего в деле, как утверждает «Интерфакс», пять фигурантов, трое из которых задержаны. Это заместитель Вихарева и два предпринимателя. «Сам Вихарев и бизнесмен, участвовавший в преступных схемах, ударились в бега и объявлены в розыск», – сказал собеседник агентства.

Источник ТАСС подтвердил информацию о том, что бывший мэр Истры объявлен в розыск. Второй человек, скрывшийся от следствия, – некий Алексей Деньгин 1983 года рождения, сообщает агентство. Официального подтверждения пока нет.

Накануне в СМИ появилась информация о задержании Вихарева. Сообщалось, что в администрации Истры и дома у бывшего мэра проходили обыски. Правоохранительные органы не комментировали эти данные.

Вихарев с 1998 по 2011 г. был председателем совета директоров, затем президентом строительной компании «Гарантия-строй». В 2009-м избрался депутатом совета депутатов города Жуковского Московской области, откуда ушел в 2011 г. С октября 2014-го исполнял обязанности главы города Лосино-Петровский, затем стал главой Волоколамского района и главой подмосковной Истры. В конце сентября этого года ушел в отставку с должности мэра.

РБК: «Почта России» попросила из ФНБ почти 40 млрд рублей

«Почта России» хочет получить из фонда национального благосостояния (ФНБ) 39,8 млрд руб., сообщает РБК со ссылкой на письмо гендиректора компании Николая Подгузова и президента ВТБ Андрея Костина премьеру Дмитрию Медведеву.

Накануне «Интерфакс» со ссылкой на источник сообщил, что «Почта России» попросила правительство предоставить ей средства ФНБ на финансирование инфраструктурного развития предприятия. По данным агентства, Медведев в октябре поручил ведомствам рассмотреть это обращение. Сумма, которую попросила «Почта России», не называлась.

Вопрос о выделении средств компании должны проработать первый вице-премьер – министр финансов Антон Силуанов, министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Константин Носков, министр экономического развития Максим Орешкин и министр транспорта Евгений Дитрих, уточнил источник РБК.

На что именно «Почта России» планирует направить эти деньги, собеседники РБК и «Интерфакса», не рассказали. Ранее «Коммерсантъ» со ссылкой на источники писал, что стратегия развития «Почты России» до 2027 г. подразумевает создание собственной экосистемы и запуск новых направлений, в том числе для управления недвижимостью и доставки товаров из интернет-магазинов. Инвестиции в развитие, по данным издания, компания оценивает в сумму от 221 млрд до 353 млрд руб.

Власти смогут инвестировать средства ФНБ, когда его ликвидная часть достигнет 7% ВВП. Правительство ожидает, что это произойдет уже в 2020 г. Средства превысят установленный порог на 1,5 трлн руб. Чиновники еще не решили, какую часть ФНБ потратить и как именно.

У обвиняемого в убийстве экс-мэра Киселевска нашли тайник с оружием и золотом

В ходе расследования уголовного дела об убийстве бывшего мэра кузбасского города Киселевск следователи обнаружили тайник с оружием и золотом, предположительно принадлежащий обвиняемым. Об этом сообщил Следственный комитет России.

Схрон находился в хозяйственной постройке, расположенной во дворе дома одного из задержанных. Под бетонными плитами и деревянными плахами в земле был закопан холодильник, который использовался для хранения спрятанных вещей. Внутри было несколько единиц огнестрельного оружия, завернутого в ткань и пакеты, боеприпасы, наручники, перчатки, маски. В одном из пакетов обнаружились изделия, предположительно сделанные из золота.

Изъятые объекты направлены на экспертизу. С их помощью следователи хотят проверить причастность задержанных к другим преступлениям на территории Кемеровской области.

Бывший мэр Киселевска Сергей Лаврентьев был убит вечером 31 октября во дворе частного дома. По данным следствия, вечером на участке у дома Лаврентьева появились двое неизвестных, он вышел из дома с ружьем, чтобы осмотреть территорию. После этого его жена услышала несколько выстрелов, а во дворе обнаружила тела супруга и неизвестного мужчины с огнестрельными ранениями. По обвинению в убийстве экс-мэра задержаны и арестованы двое ранее не судимых жителей Белово.

РБК узнал о вызове топ-менеджера «Аэрофлота» на допрос по делу о хищении

Заместитель генерального директора «Аэрофлота» по административному управлению Василий Авилов стал свидетелем по делу о мошенничестве в особо крупном размере, сообщает РБК со ссылкой на источники. По данным издания, топ-менеджера 1 ноября вызвали на допрос.

Речь идет об уголовном деле о хищении из «Аэрофлота» 250 млн руб., о котором стало известно 1 октября, когда в компании проводились обыски. Фигурантами дела являются четыре человека: замгендиректора авиакомпании по правовым и имущественным вопросам Владимир Александров, бывший директор юридического департамента «Аэрофлота» Татьяна Давыдова и юристы коллегии адвокатов «Ваш адвокатский партнер» Александр Сливко и Дина Кибец. Все они арестованы, их подозревают в мошенничестве, совершенном организованной группой лиц (ч. 4 ст. 159 УК).

По версии следствия, фигуранты дела в 2015–2020 гг. организовали заключение договора об оказании юридических услуг. Исполнителями числились Сливко и Кибец, однако фактически все работы выполняли штатные сотрудники юридического отдела «Аэрофлота». Александров вину не признает.


Авилов, которого вызвали на допрос в качестве свидетеля, некоторое время назад был руководителем Александрова, рассказал источник РБК. Согласно данным на сайте авиакомпании, Авилов с 1997 по 2013 г. руководил администрацией «Аэрофлота» и в сентябре 2013-го был назначен замгендиректора. Александров пришел в компанию как раз в 2013 г., а в июле 2020-го стал заместителем гендиректора. И Авилов, и Александров входят в правление «Аэрофлота».

Как рассказал один из собеседников РБК, в ближайшее время планируется проведение очной ставки между Авиловым и Александровым. Пресс-служба «Аэрофлота» отказалась от комментариев, адвокат Авилова сослался на подписку о неразглашении и адвокатскую тайну.

«Газпром» занял у европейских банков 916 млн евро

«Газпром» осенью привлек у европейских банков 916 млн евро, передает «Интерфакс» со ссылкой на материалы компании. Уточняется, что в сентябре и октябре компания взяла кредиты у европейских финансовых институтов 146,3 млн евро и 500 млн евро с погашением в 2021 и 2024 гг. соответственно.

Кроме того, «Газпром» привлек около 270 млн евро у синдиката европейских банков с погашением в 2021 г.

Летом «Газпром» стал самой дорогой компанией России, обогнав Сбербанк. В июне его капитализация превысила 5,234 трлн руб. Акции «Газпрома» подорожали после новости о том, что компания разрабатывает новую дивидендную политику. «Газпром» планирует перейти на выплату дивидендов в 50% от чистой прибыли по МСФО.

Миллиардер Андреев продал свою долю в сервисе знакомств Badoo

Инвестиционный холдинг «Финам» продал долю в компании MagicLab, владеющей сервисами знакомств Badoo, Bumble, Chappy и Lumen, сообщает Forbes со ссылкой на заявление президента холдинга Владислава Кочеткова. Свою долю в MagicLab также полностью продал основатель Badoo Андрей Андреев, отмечает издание.

По словам Кочеткова, «Финам» продал свой пакет в 20% исходя из общей оценки компании, близкой в $3 млрд. Таким образом, «Финам» получил в результате сделки около $600 млн. Как сообщает The Wall Street Journal, контрольную долю в MagicLab приобрела инвестиционная группа Blackstone Group, именно она оценила компанию в $3 млрд.

По данным газеты, в прошлом году Match Group, которой принадлежит сервис знакомств Tinder, оценивала бизнес Андреева в $1 млрд. Тогда Андреев отверг предложение о продаже, сказали собеседники издания.

Андреев в 2003 г. продал «Финаму» 80% сервиса контекстной рекламы «Бегун», а позднее сервис знакомств «Мамба», переименованный в Wamba. «Мамбу» «Финам» приобрел за $20 млн. Forbes оценивает состояние Андреева в $2,3 млрд.

Генпрокуратура подаст новый иск об изъятии имущества у Шестуна

Генпрокуратура подготовила новый иск к бывшему главе Серпуховского района Подмосковья Александру Шестуну и еще 45 ответчикам об обращении имущества в доход государства, сообщил официальный представитель ведомства Александр Куренной.

Дополнительная проверка показала наличие у Шестуна, его близких и подконтрольных организаций имущества, о котором Генпрокуратуре не было известно ранее. По информации ведомства, в 2003–2020 гг. он и другие лица под его руководством приобрели более 850 объектов недвижимости общей стоимостью более 1 млрд руб., в том числе 780 земельных участков в Серпуховском районе. Часть этого имущества была продана, а полученные от продажи доходы были обращены Шестуном в свою пользу, добавил Куренной. Он отметил, что стоимость имущества в документах при продаже занижалась, а в декларациях Шестун информацию о фактическом владении им не указывал.

Жена экс-главы Серпуховского района Юлия Шестун заявила, что Генпрокуратура хочет приписать ее мужу чужое имущество и «отнять землю и другую недвижимость у тех лиц, т. е. добросовестных приобретателей, отдавших свои деньги за собственность и вряд ли по заниженной цене». Она предположила, что речь идет не о муниципальных землях, а о частных – бывших совхозных паях и имуществе, приобретенном на вторичном рынке. «Думаю, многие из тех, кого имеет в виду прокуратура, еще даже не подозревают, что государство в лице прокуратуры хочет отнять у них участки, дома, дачи и прочую недвижимость, не исключаю, что отъем имущества может грозить сельхозпроизводителям», – сказала Шестун. Она добавила, что прокуратура ежегодно проверяла декларации ее мужа и не имела претензий.

В апреле суд изъял у Шестуна и аффилированных с ним компаний имущество на 10 млрд руб. в пользу государства. Генпрокуратура утверждала, что оно было куплено на фиктивных аукционах либо на доходы, полученные от коррупционной деятельности.

Поносову предложили заплатить штраф

Сторона обвинения предложила заплатить штраф в 3 тысячи рублей директору одной из пермских школ Александру Поносову, обвиняемому в использовании нелицензионного программного обеспечения.

С таким предложением представитель обвинения выступил в среду в Верещагинском районном суде Пермского края в ходе прений по делу Александра Поносова, сообщил представитель суда.

Как, свою очередь, заявил агентству адвокат обвиняемого Владимир Боровских, приговор по делу в среду, скорее всего, вынесен не будет.

«Сегодня не ожидается вынесения приговора, сегодня суд продолжит заслушивать показания свидетелей, должна выступить сторона обвинения», — сказал адвокат.

На заседании планируется выступление государственного обвинителя, четырех защитников подсудимого, потерпевшей стороны.

На предыдущем заседании суда в минувший понедельник подсудимый – директор Сепычевской средней школы Александр Поносов не признал своей вины и отказался пойти на мировую.

Поносову вменяется в вину использование нелицензионных программных продуктов в период с осени 2005 года по август 2006 года.

Факт установки на всех компьютерах в школе села Сепыч нелицензионных программ Windows был выявлен в результате прокурорской проверки. Согласно результатам экспертизы, ущерб от использования нелицензионных программ составил более 250 тыс. рублей.

Уголовное дело было возбуждено по ст.146 ч.3 п.»в» УК РФ — «нарушение авторских и смежных прав в особо крупном размере».

Прокурор предложил Поносову заплатить штраф в 3 тысячи рублей

Сторона обвинения предложила заплатить штраф в 3 тыс. рублей директору одной из пермских школ Александру Поносову, обвиняемому в использовании нелицензионного программного обеспечения.

С таким предложением представитель обвинения выступил в среду в Верещагинском районном суде Пермского края в ходе прений по делу А. Поносова.

Как, свою очередь, заявил агентству адвокат обвиняемого Владимир Боровских, приговор по делу в среду, скорее всего, вынесен не будет.

Сегодня не ожидается вынесение приговора, сегодня суд продолжит заслушивать показания свидетелей, должна выступить сторона обвинения, — сказал адвокат.

Как сообщалось, на заседании планируется выступление государственного обвинителя, четырех защитников подсудимого, потерпевшей стороны.

На предыдущем заседании суда в минувший понедельник подсудимый — директор Сепычевской средней школы Александр Поносов не признал своей вины и отказался пойти на мировую.

А.Поносову вменяется в вину использование нелицензионных программных продуктов в период с осени 2005 года по август 2006 года.

Факт установки на всех компьютерах в школе села Сепыч нелицензионных программ Windows был выявлен в результате прокурорской проверки. Согласно результатам экспертизы, ущерб от использования нелицензионных программ составил более 250 тыс. рублей.

Уголовное дело было возбуждено по ст.146 ч.3 п.в УК РФ — нарушение авторских и смежных прав в особо крупном размере

Добавить комментарий