Полицейские смогут закрывать сайты без решения суда


Оглавление (нажмите, чтобы открыть):

Полиция сможет закрывать сайты без решения суда

от 28.02.11 в 18:20 версия для печати

С 1 марта полиция сможет закрывать любые сайты без решения суда. Новый закон повышает эффективность борьбы с нарушениями авторских прав в интернете, считают в МВД.

– Плохая новость для владельцев интернет-ресурсов. С 1 марта вступает в силу закон о полиции, в котором представители СМИ обнаружили положение, позволяющее российской полиции закрывать любой интернет-ресурс без постановления суда, – сообщает информационный портал «Время омское» со ссылкой на «Ведомости».

Как выяснилось, пункт 12 части 1 статьи 13 закона дает полицейским право закрывать сайты «по требованию к руководству хостинг-компаний». Напомним, что ранее закрыть интернет-сайт можно было только по решению суда или в ходе уголовного расследования.

Председатель совета директоров группы компаний «Мастерхост» Леонид Филатов пояснил журналистам, что раньше, если милиция требовала пресечь очевидные нарушения, например, закрыть сайт детской порнографии, то его закрывали без решения суда.

Однако, по словам эксперта, когда речь шла, к примеру, о нарушении авторских прав, «Мастерхост» переадресовывал истцов в суд, чтобы те сперва доказали факты нарушений.

Ответ на сообщение:
Новости
Политика
Экономика/Бизнес
Общество
Образование
Культура/Афиша
Спорт
Отдых и туризм
Авто
Происшествия
Промышленность
Разделы
Новости
ЧТИВО Дня
ОМСКИНФОРМ-TB
Спецпроекты
Омск-информ. БИЗНЕС
Сделано в Омске
Место встречи
ЕДА в Омске
Здоровье
Диалог с бизнесом
Своя колонка
ПОЛИТГРАМОТНОСТЬ
Контакты

ООО «Омские СМИ” 644042, г. Омск, пр. Маркса, дом 39

Мы работаем в режиме онлайн, нам важен каждый ваш звонок: (3812) 53-44-46

Дирекция: 8 (381-2) 53-08-94, 53-08-95 info@omskinform.ru

Редакция: 8 (381-2) 53-44-46 omskinform1@mail.ru

Реклама: 8 (381-2) 53-99-54, 31-07-83

Региональное информационное агентство «Омск-информ» — региональный информационный интернет-портал. Омск и Омская область в режиме online — ежедневно все новости о жизни региона. Экономика, новости политики, бизнес, новости спорта, омский хоккей, новости культуры, происшествия в Омске, дайджест всех событий за неделю. Информация о вакансиях в Омске (трудоустройство), ВТТВ, Авангард, афиша культурных событий, новости партнеров. Все права на материалы, созданные журналистами, фотографами и дизайнерами региональным информационным агентством «Омск-информ», принадлежат ООО «Омские СМИ».

Вся информация, размещенная на сайте www.omskinform.ru охраняется в соответствии с законодательством РФ и не подлежит использованию в какой-либо форме, в том числе воспроизведению, распространению, переработке иначе как со ссылкой на сайт www.omskinform.ru. При цитировании материалов регионального информационного агентства «Омск-информ» в интернет-источниках должна быть прямая гиперссылка — www.omskinform.ru. Представителем авторов публикаций является ООО «Омские СМИ». Использование материалов регионального информационного агентства «Омск-информ» без соответствующих ссылок будет рассматриваться в соответствии с Законом о СМИ и действующим законодательством Российской Федерации.

Региональное информационное агентство «Омск-информ» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации: серия ИА № ФС77-76034 от 24 июня 2020 года.

На сайте предусмотрена обработка метаданных пользователей (файлов cookie, данных об IP-адресе). Используя www.omskinform.ru вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности сайта.

Материалы сайта могут содержать информацию, не подлежащую просмотру лицам младше 18 лет. Сайт не несет ответственности за содержание рекламных материалов.

Полицейские смогут закрывать сайты без суда

Борьба с интернет-пиратством в России с 1 марта пойдет активнее. По крайней мере, так думают в правоохранительных органах. Дело в том, что вступает в силу закон о полиции, который позволяет закрывать сайты просто по требованию полицейских без суда. Мы сейчас этого новое правило обсудим в эфире «Вестей ФМ» с ректором Российского государственного института интеллектуальной собственности Иваном Близнецом.


«Вести ФМ»: Иван Анатольевич, здравствуйте. Вам нравится такое правило?

Близнец: В принципе, это один из важных шагов по пути регулирования в сфере Интернета, потому что то, что неизбежно требуется сегодня принятие таких шагов, это ни у кого не вызывает сомнения. И принятие такого решения, как в свое время было принято в части наделения органов МВД функциями расследования дел по 146 статье, дало очень хорошие результаты в части касающейся именно борьбы с пиратством. И вот, на мой взгляд, такое решение это тоже очень важный и нужный шаг по борьбе с пиратством в сфере Интернета.

«Вести ФМ»: Иван Анатольевич, не перейдем мы ту зыбкую грань, за которой начинается цензура Интернета?

Близнец: Я думаю, нет. И гарантия того – наш президент. Он неоднократно об этом говорил, что мы не должны жестко ставить вопрос о закрытии, о регулировании Интернета. Здесь должен быть определенный компромисс между ответственностью и недопустимыми решениями, которые принимают люди, отвечающие за эту сферу.

«Вести ФМ»: Иван Анатольевич, чем суд-то не устраивает? Пусть бы по решению суда закрывали сайты, это было бы справедливо, не у кого не вызывало бы вопросов, а теперь много недовольных появится.

Близнец: Здесь, на мой взгляд, в любом случае полиция не так часто будет пользоваться этим правом. И в основном это будет предписание, которое, во-первых, можно будет оспорить в суде, а там, где будут возникать особые, на мой взгляд, сложности, то у полиции будет оставаться право непосредственно также через суд решать эти вопросы. Это, на мой взгляд, как раз именно такая возможность судебного и досудебного порядка, она позволит усилить борьбу с пиратством в Интернете.

«Вести ФМ»: Иван Анатольевич, а почему бы не отдать эту функцию Минкомсвязи, ведь оно у нас занимается информацией, распространением ее, а получается, что полиция начинает контролировать?

Близнец: Минсвязи должно все-таки определять политику в той сфере, определять законодательное регулирование, а административные рычаги должны быть все-таки, на мой взгляд, однозначно у органов полиции.

«Вести ФМ»: Иван Анатольевич, как будет действовать эта новая система? Допустим, полицейским не понравился сайт. А почему, вы говорите, что только пиратский, может не понравиться любой, можно экстремизм найти в любом сайте, если хорошо поискать. Полицейский имеет право позвонить провайдеру, на сервере которого размещен этот сайт, и провайдер будет обязан закрыть его, так я понимаю?

Близнец: На мой взгляд, так можно подвести под любое законодательное решение. Мы ведь исходим из того, что эта норма направлена на нарушителя, а не на обычного добросовестного представителя Интернета.

Сайты будут закрывать без суда и следствия 16+

Госдума приняла вызвавший большой резонанс законопроект о черных списках сайтов с запрещенным содержанием, которые можно будет блокировать без решения суда. Причем восстановить работу сайта его владелец сможет уже только по судебному решению. 16+


Инициаторами принятых сегодня поправок в «Закон об информации» стали депутаты всех четырех парламентских фракций. По словам авторов законопроекта, речь идет не об ужесточении, а о защите детей от вредного контента, передает корреспондент НТВ Егор Колыванов.

Наибольший резонанс вызвало предложение создать так называемый «черный список» сайтов, доступ к которым может быть закрыт во внесудебном порядке. Накануне второго чтения из закона убрали расплывчатую формулировку о вредной информации и оставили только конкретные примеры — за что именно сайт можно будет заблокировать: детская порнография, пропаганда наркотиков и самоубийств.

Денис Давыдов, Лига безопасного Интернета: «В отношении этих категорий материалов принимается решение сначала заблокировать, потом судиться. Потому что если мы посмотрим на то, что происходит сейчас, сначала мы должны пройти шесть месяцев судебного разбирательства и только потом закрыть сайт, который уже переехал на другие площадки».

Теперь, как только сайт попадет в «черный список», в течение суток должен будет ограничить доступ пользователей на эту страницу. Министр связи Николай Никифоров заявил, что такие поправки необходимы, но механизм их реализации требует доработки. Резонансную тему не оставил без внимания и Дмитрий Медведев.

Дмитрий Медведев, председатель Правительства РФ: «Общий принцип: сеть должна быть свободна. Второе: сеть должна руководствоваться набором правил, которые человечеству еще только предстоит выработать. Это самый сложный процесс, потому что нельзя зарегулировать все. С другой стороны, нельзя все оставить вне легального поля. Третье: должны соблюдаться элементарные права и свободы людей, включая право на информацию с одной стороны и, с другой стороны, право на защиту от вредоносного контента».

Несколько крупных российских и международных выступили категорически против инициативы. Они уверены, что такие механизмы регулирования могут стать средством цензуры и под ударом может оказаться любой сайт. Например, пользователи, преследующие свои корыстные интересы, будут специально размещать на неугодных сайтах компрометирующие материалы, чтобы добиться закрытия ресурса.

Недавний случай одновременного обрушения информационных ресурсов в Интернете с помощью показывает, что в сети идет полномасштабная информационная война. А на войне все средства хороши.

Мониторингом Интернета на предмет опасной для детей информации в соответствии с законопроектом смогут заниматься и общественные организации. После того как документ пройдет Совет Федерации и будет подписан президентом, черные списки в Рунете начнут вести с 1 ноября этого года.

Насколько целесообразно предоставлять полиции данные без решения суда

Полицейские смогут искать пропавших людей по геолокации телефона без решения суда. Такой законопроект рекомендовал принять комитет Госдумы по информационной политике. Документ ранее внесла группа сенаторов во главе со спикером Совета федерации Валентиной Матвиенко. Ранее президент Владимир Путин подписал законопроект, согласно которому полицейские могут искать детей по геоданным мобильных устройств. Для этого необходимо получить письменное согласие одного из родителей.

Если речь идет не о поиске пропавших, а о других следственных действиях, данные геолокации сотовые операторы по-прежнему будут предоставлять только с разрешения суда, говорит зампред комитета Госдумы по информационной политике Андрей Свинцов: «Принятие закона о бессудебном доступе к этим данным для несовершеннолетних лиц показало свою эффективность. Правоохранительные органы быстро могут обратиться к представителям мобильных операторов и получить у них геоданные, где находится тот или иной мобильный телефон и, как следствие, возможно, человек. Никаких злоупотреблений выявлено не было за этот период, поэтому сейчас предлагается расширить его на не только несовершеннолетних по заявлению родителей, но и на любых взрослых. Еще раз подчеркну — только в случае наличия заявления о пропаже человека, то есть это не будет инструментом для силовых структур следить всегда и за всеми. Речь не идет о получении доступа к мобильной связи абонента. Это только доступ к геоданным, чтобы быстрее и проще было найти владельца телефона в случае, если он потерялся в лесу, а его родственники и друзья не знают, где он находится и так далее».

Как пропавших детей найдут по телефону

В начале августа президент подписал схожий по тематике закон — об упрощенном порядке поиска по геолокации пропавших детей. Он был разработан под руководством вице-спикера Госдумы Ирины Яровой. Проверить, не злоупотребляют ли полицейские правом узнавать местонахождение человека без решения суда, будет сложно, считает руководитель общественной организации «РосКомСвобода» Артем Козлюк: «Все-таки я считаю, что сотрудники правоохранительных органов должны действовать в рамках судебных процедур.


К сожалению, у общества нет контроля над взаимодействиями полиции или других компетентных органов с операторами связи, и поэтому мы никак не можем проверить, для каких целей на самом деле были использованы данные по соответствующим запросам. Мне кажется, стоит создать какой-то отдельный судебный орган, который бы выносил оперативные решения, предписания о доступе к таким данным, например, о местоположении потерявшихся людей, когда это требует срочной реакции. Но безответственный доступ вне судебных рамок все-таки провоцирует неправомерные запросы по различным другим случаям».

Насколько безопасно использование приложений для отслеживания местоположения

В новом законопроекте предусмотрено четкое разграничение между персональными данными абонента и данными об услугах, которые он получает, включая геолокацию. В России за год пропадают около 120 тыс. человек, треть из них — дети. При этом у большинства исчезнувших есть с собой мобильный телефон.

✔Полицейские смогут закрывать сайты без решения суда — «Интернет»

Борьба с компьютерными пиратами в России явно набирает обороты. Начиная с 1 марта, российская полиция получит право закрывать подозрительные сайты без решения суда. Правоохранителям будет достаточно подать соответствующие заявления хостинг провайдеру и регистратору доменного имени.

Некоторое время назад Минэкономразвития России направило в торговое представительство США доклад о ситуации с защитой интеллектуальной собственности в нашей стране. Надо сказать, что Россия в этом плане далеко не уникальна: торговое представительство США составляет отчет о защите интеллектуальной собственности в разных странах на ежегодной основе.

Наша страна традиционно находится среди тех, которые не могут обеспечить должный уровень защиты интеллектуальной собственности. В прошлом году нашими соседями, в этом печальном рейтинге стали такие страны, как Китай и Алжир.

По мнению Минэкономразвития России в последнее время ситуация в сфере защиты интеллектуальной собственности и борьбы с пиратством значительно улучшилась.

В действующее российское законодательство было внесено большое количество изменений и поправок. Адекватная корректировка законодательной базы позволила ужесточить правила получения лицензии на производство дисков. Все чаще и чаще стали закрываться сайты, которые незаконно распространяли аудио и видео файлы.

Но самым главным изменением законодательства Минэкономразвития России, считает принятие и вступление в силу нашумевшего закона «О полиции».

Дело в том, что новоявленная российская полиция, получила законное право выдавать руководителям хостинговых компаний, обязательные к исполнению предписания, о закрытии сайтов, подозреваемых в распространении нелегального контента.

Справедливости ради здесь нужно отметить два весьма интересных момента. Дело в том, что многие из «закрытых» в России пиратских сайтов, вполне успешно возобновили свою деятельность на зарубежных хостингах, до которых российская полиция если и доберется, то очень не скоро.


Кроме того, российские правоохранительные органы начали выдавать предписания о необходимости закрытия пиратских сайтов еще в далеком 1999 году. До настоящего времени эти предписания не носили обязательного характера.

Интернет провайдеры были обязаны рассмотреть поступающие к ним предписания, и принять какое-либо самостоятельное решение, по фактам, изложенным в предписании.

Так, крупные интернет операторы «Вымпелком» и «АКАДО», приостанавливали доступ своих пользователей к пиратским сайтам, исключительно на основе вступивших в силу судебных решений.

Хостинг-провайдеры из группы Hosting Community, еще не разу за всю свою историю не получали от правоохранительных органов официальных предписаний с требованием закрыть тот или иной сайт, еще до вынесения обвинительного решения суда. Но в то же время специалисты признают, что в мировой практике такие случаи встречались.

И вот, начиная с 1 марта 2011 года, полицейские предписания о необходимости закрытия тех или иных сайтов придется выполнять в обязательном порядке, даже без действующего решения суда.

По мнению своих создателей, новый закон позволит значительно повысить уровень защиты авторского права в интернет пространстве. С его принятием была устранена несогласованность между законом о правах потребителя, который во многом подталкивал провайдеров не отключать доступ к пиратскому сайту без судебного решения, и пожеланиями правоохранительных органов, отстаивающих право авторов, на свою интеллектуальную собственность.

С 1 марта полиция сможет закрыть web-сайт без решения суда

Хоть 1 марта полицейские и не станут господами (глава МВД Рашид Нургалиев передумал и решил обойтись без этого обращения), но полномочий у работников МВД прибавится. Новый закон о полиции, который вступает в силу уже завтра, позволит им закрывать интернет-сайты без суда.

К такому выводу пришли журналисты деловой газеты «МАРКЕР», проанализировав отчет Минэкономразвития. В ответ на обвинения американского Госдепа в росте интернет-пиратства в России, чиновники пишут о скорых изменениях в законодательстве, которые позволят лучше бороться с интернет-преступниками. А именно: «разрешат управлению «К» закрывать те или иные сайты без необходимости расследования или судебного решения». В качестве доказательства в отчете приводятся примеры закрытия управлением «К» торрент-трекеров torrents.ru и interfilm.ru. Правда, на самом деле оба сайта просто переехали и вполне успешно работают на новых доменах.

Чем такие нововведения могут грозить российскому интернет-рынку рассказывает наш экономический обозреватель Игорь Иванов.

Полицейские смогут закрывать сайты без решения суда

Полицейские своими представлениями смогут закрывать интернет-сайты без решения суда. Закон о полиции наделяет ведомство правом давать обязательные для исполнения представления хостинговым компаниям об устранении причин и условий, ведущих к совершению преступлений и административных правонарушений. Вносить такие представления милиция имеет право еще с 1999 года, но ранее закон о милиции обязывал получателей только рассматривать представления, сообщают «Ведомости». .

Ранее провайдеры решали сами, как действовать после таких предписаний. «Вымпелком» и «Акадо» приостанавливали доступ к сайтам исключительно на основании судебных решений. Теперь эта практика возведена в правило: представления полиции обязательны для исполнения.


Закон о полиции повышает эффективность борьбы с нарушениями авторских прав в интернете, говорит сотрудник МВД. Этот тезис указан и в докладе Минэкономразвития, направленном в Торговое представительство США. Закон устраняет «вилку» между законом
о правах потребителя, стимулирующим провайдеров медлить с отключением сайта, и пожеланиями правоохранительных органов, объясняет председатель совета директоров группы компаний «Мастерхост» Леонид Филатов.

Однако не все представители интернет-сообщества единодушно поддерживают нововведение. Представление — слишком общий термин, требующий уточнения, уверен шеф-редактор BFM.Ru Антон Носик. «Может ли, например, полиция обращаться в какое-нибудь ведомство с представлением о том, чтобы человека выкинули из квартиры или лишили его имущества? А отношения между хостинг-провайдером и его клиентом тоже имущественные», — заметил Носик.

Напомним, 7 февраля президент РФ Дмитрий Медведев подписал федеральный закон «О полиции». Он вступает в силу 1 марта 2011 года.

С 1 марта полиция будет закрывать сайты без решения суда

Обращаю ваше внимание на то, что:

— администрация форума не несет ответственности за содержание объявлений на сайте

— администрация форума не гарантирует соблюдение авторами объявлений условий сделок

— администрация форума не занимается куплей/продажей товаров

— во избежание случаев мошенничества администрация форума рекомендует избегать заочной передачи денежных средств или товаров. Совершайте сделки с незнакомыми людьми только через Гарант сервис.

Купить фальшивые деньги, купить фальшивые рубли, фальшивые деньги, кардинг форум, кардинг новости, купить стс.

С 1 марта полиция сможет закрывать любые сайты без решения суда

С 1 марта полиция сможет закрывать любые сайты без решения суда


С 1 марта полиция сможет закрывать любые сайты без решения суда

Российские полицейские смогут закрыть любой интернет-ресурс без постановления суда. Такое положении обнаружилось в законе о полиции, вступающем в силу с 1 марта, пишет газета «Ведомости».

Пункт 12 части 1 статьи 13 закона дает полицейским право закрывать сайты «по требованию к руководству хостинг-компаний». Ранее это было возможно только по судебному решению или в ходе уголовного расследования.

Новый закон повышает эффективность борьбы с нарушениями авторских прав в интернете, считают в МВД.

Председателя совета директоров группы компаний «Мастерхост» Леонид Филатов пояснил журналистам, что раньше, если милиция требовала пресечь очевидные нарушения, например, закрыть сайт детской порнографии, то его закрывали без решения суда. Однако, по словам эксперта, когда речь шла, к примеру, о нарушении авторских прав, «Мастерхост» переадресовывал истцов в суд, чтобы те сперва доказали факты нарушений».

По данным издания, опрошенные провайдеры обещают следовать новой норме, а представители «Яндекса» и Mail.ru от комментариев по существу воздержались.

Обсуждение

Автор: Евгений, | 02-03-2011 12:01

«Нежелательные» сайты смогут заблокировать без решения суда

Генеральная прокуратура сможет обратиться в Роскомнадзор и избежать длительного судебного разбирательства

В России сегодня к нежелательным относятся 11 организаций. Их деятельность находится под особым контролем, однако в целом работу никто не ограничивает, в том числе и в Интернете. Чтобы закрыть порталы таких организаций, требуются сложные судебные процедуры. Депутаты предлагают упростить порядок блокировки. Соответствующий законопроект принят в первом чтении.

Сайты запрещённых организаций по-прежнему работают

По словам заместителя председателя Комитета Госдумы по обороне Юрия Швыткина, в России действует норма, которая позволяет по решению Генпрокуратуры признавать нежелательной деятельность иностранных организаций, представляющих угрозу обороноспособности страны и основам конституционного строя. Нежелательными с 2015 года признано 11 организаций, корни которых идут из самых разных стран. Среди них, например, Черноморский фонд регионального сотрудничества, зарегистрированный в Румынии, — он якобы работает на благо стран Черноморского бассейна и даёт гранты российским и восточноевропейским медиа. На самом деле это политическая структура, созданная Германским фондом Маршалла, учреждённым ещё во времена холодной войны.


Когда речь идёт об угрозе национальной безопасности, промедление может быть в прямом смысле смерти подобно.

«Нежелательным» организациям запрещено распространять в России информационные материалы, но при этом ни один из их сайтов не заблокирован, отметил Юрий Швыткин. Чтобы ограничить работу сайта, правоохранительные органы должны направить заявление в Генпрокуратуру, которая затем обращается в суд. Суд рассматривает дело и направляет материалы в Роскомнадзор, который при наличии положительного решения закроет информационный ресурс. Процедура по времени может затянуться до одного года.

Рассмотренный депутатами 25 октября законопроект предлагает допустить внесудебную блокировку таких сайтов. В соответствии с документом, Генпрокуратура без суда будет направлять материалы о «нежелательных» ресурсах в Роскомнадзор. Член Комитета Госдумы по контролю и Регламенту, единоросс Андрей Альшевских считает, что норму о внесудебной блокировке нужно было принимать ещё в 2015 году вместе с законом о нежелательных организациях, чтобы Генпрокуратура не останавливалась на полпути. К представителям «Единой России», которые разработали законопроект, присоединились их коллеги от КПРФ и «Справедливой России». Глава Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, депутат «Справедливой России» Леонид Левин подчеркнул, что вводить какие-то новые запреты не предлагается и речь в законопроекте идёт только об упрощении уже существующего порядка.

ЛДПР предлагает доработать законопроект

Поисковым системам ограничат выдачу

Парламентарий напомнил, что в прошлом созыве Госдума приняла закон, который позволяет Роскомнадзору во внесудебном порядке блокировать сайты, на которых содержатся призывы к суициду, пропаганда войны, наркотиков, детская порнография. «Информация экстремистского характера и так запрещена к распространению, и у Роскомнадзора есть право её блокировать. Любая информация, которая признана судом запрещённой, тоже блокируется, — сказал Нилов. — Поэтому мы с насторожённостью отнеслись к законопроекту».

Он считает, что формулировки законопроекта создают проблемы, например, для оппозиционных партий. Если на сайте политической силы будет размещено предложение провести митинг, но в его проведении откажут, выходит, что сайт партии могут заблокировать. Или если на телевидении кто-то из приглашённых призовёт к чему-то противоправному, а потом эта запись появится на сайте телеканала, выходит, что его тоже можно закрыть, рассуждал Ярослав Нилов. Он предложил доработать законопроект ко второму чтению и уточнить формулировки. Но единороссы заверили коллегу, что инициатива касается исключительно запрещённых организаций.

«Уже сейчас говорят и пишут, что мы хотим дать возможность без суда в считанные минуты блокировать любые неугодные сайты, — сказал член Комитета Госдумы по информационной политике, депутат от «Единой России» Антон Горелкин. — Но речь идёт только об 11 организациях». Он отметил, что, например, департамент по медиаресурсам Германии закрывает сайты гораздо быстрее, чем в России. А в нашей стране для блокировки сайта требуется полномасштабное судебное разбирательство, которое может длиться месяцами. «Но когда речь идёт об угрозе национальной безопасности, промедление может быть в прямом смысле смерти подобно», — подчеркнул Горелкин.

Дома терпимости не станут «нежелательными»

Комментируя законопроект, член Комитета Госдумы по международным делам Виталий Милонов предложил добавить в список нежелательных организаций дома терпимости. «Я считаю, что самые нежелательные организации для российских семей — те учреждения, которые предлагают эротические услуги — публичные дома, — сказал депутат. — Это лаунжи греха, которые у нас существуют». Он считает, что сайты таких организаций нужно блокировать, как и их номера телефонов. Право обращаться в Роскомнадзор с требованием во внесудебном порядке закрыть сайты публичных домов должно быть не только у генерального прокурора, но и у региональных прокуроров, добавил Милонов.

Законопроект касается только организаций, которые подрывают конституционный строй России, обороноспособность, внутреннюю и внешнюю политику.

Юрий Швыткин считает, что предложение коллеги — предмет отдельного законопроекта, потому что в рассматриваемой инициативе речь идёт только об иностранных или международных неправительственных организациях. «Законопроект касается только организаций, которые подрывают конституционный строй России, обороноспособность, внутреннюю и внешнюю политику», — пояснил депутат.

Перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации:

Мастер Йода рекомендует:  Подборка JS-фреймворков для работы с компьютерным зрением
Добавить комментарий