Почему айтишникам нужно писать статьи


Оглавление (нажмите, чтобы открыть):

10 причин, почему быть программистом действительно круто

13 сентября (в 256 день года) весь мир отмечает День программиста. Гик-сообщество давно ожидает, что эта дата станет красной в календаре (помните государственный курс на инновации?), но, кажется, наш голос пока слишком тих. Что ж, попробуем привлечь больше людей на нашу сторону, напомнив, почему быть программистом — круто.

Доступность обучения и развития

Сфера IT все время развивается и вы вместе с ней.

Изучайте книги и документацию, запишитесь на курсы, шерстите интернет, общайтесь на форумах и в сообществах. Практикуйтесь.

Реализуйте самые смелые фантазии в программах и приложениях. Так вы станете крутым специалистом и сможете работать в любой компании.

«Помните, как забыв про всё, вы собирали конструктор в детстве? Программирование – тот же конструктор, только для взрослых.

Бывает и такое, что не можешь понять задачу, раздражаешься и унываешь. Но как только докапываешься до её решения, в очередной раз убеждаешься: программировать круто!

Самое интересное – использовать программирование для решения не только рабочих задач. Например, взял и сделал викторину по классическим композиторам или удобный калькулятор для домашнего пивоварения!»

Максим Ермоленков, разработчик Ruby on Rails в Рокетбанке.

Трудоустроенность

Когда вы выбираете будущую профессию, именно этот вопрос встает в первую очередь. Если отбросить специалистов из сферы услуг (с продавцами и водителями такси сложно конкурировать), вряд ли вы найдете более востребованное направление. Неважно, куда вы направитесь: в мобильную сферу, веб, разработку десктопного и специального ПО, администрирование, моделирование и анализ данных, — везде требуется множество специалистов разного уровня.

«Сегодня HeadHunter рекомендует 4,5 тысячи вакансий на моё резюме. Я получаю столько звонков, что не на все собеседования успеваю сходить».

Интересная работа

Во-первых, количество сфер, где работают программисты, безгранично. Айтишники нужны на шахтах, исследовательских станциях на северном полюсе и особенно — для обслуживания космических кораблей. Что уж говорить про количество рабочих мест в мегаполисах.

«Программирование для меня — дело, которое никогда не дает скучать. Каждый день — новые вызовы и преодоления препятствий. Если ты справишься, получишь мало с чем сравнимое удовольствие. Видеть, как продуктом, созданным твоими руками, пользуются другие люди, дорогого стоит».

Константин Колесников, руководитель разработки GeekBrains.

Отличная зарплата

Откройте исследования зарплат любого рекрутингового ресурса — на вершине рейтинга топ-менеджеры, руководители, строители и, внимание, айтишники всех мастей. Да, профессия программиста — не гарантия золотых гор, но при условии работы над собой у вас есть возможность жить, мало в чём себе отказывая.

Светлое будущее

Сегодня даже руководители нефтяных государств тратят огромные средства на развитие IT-сектора. Все понимают неизбежность цифрового будущего: это касается человеческих и государственных отношений, финансовых операций, информации, производства — всего. Разумеется, ценность программистов в таком мире огромна, а значит за своё будущее они могут не переживать.

«Когда-то я и представить не мог, что во мне проснется интерес к разработке и IT в целом. Не мог, потому что не знал многих возможностей этой сферы:

большой инструментарий, чтобы работать на себя;

с технологиями можно связать любое свое увлечение или идею. Например, сделать сайт о путешествиях или обучающее приложение по игре на гитаре».

Роман Булатников, веб-разработчик, выпускник GeekBrains.

Куча новых знакомств

Для программистов проводится огромное количество событий, где можно завести кучу новых знакомств. Хакатоны, конференции, флешмобы — постоянно где-то проходит event, направленный на объединение, получение новых знаний. В такой ситуации найти друзей проще, чем откомментировать собственный код.

Радость интроверта

Программисты могут творить и быть свободными от общества. Большинство условий оформляется на бумаге, общение происходит по электронной почте и через мессенджеры — никаких проблем. Вы можете проводить дни напролёт, не вылезая из пижамы, и быть востребованным специалистом, официально зарабатывающим несколько тысяч рублей в день. Или торчать в openspace, окруженным перегородками, и вообще не замечать окружающих, никого это не смутит.

Свобода от офиса

Да, многие программисты работают удаленно. Опрос Developer Survey Results 2020 на Stack Overflow показал, что разработчики очень ценят возможность удаленной работы, в том числе, выбирают рабочее место по этому критерию. При таком обилии программ для дистанционного управления проектами, групповой разработки и рабочих чатов, можно легко работать из дома. И не только из дома.

Возможность жить и работать в любой точке мира

Если вы программист, вы не привязаны ни к офису, ни к городу, ни к стране. Хотите — живите на азиатских островах, работайте на мультинациональные корпорации в США и Европе, поднимайте бизнес в Африке и Латинской Америке. Границы для тру-программиста существуют только в голове. Да и то не в своей.

Программист — это звучит круто

The New Yorker еще в 2014 году назвал программистов новыми рок-звездами. С тех пор ценность программистов только растет. Присоединяйтесь к сообществу!

13 сентября (в 256 день года) весь мир отмечает День программиста. Гик-сообщество давно ожидает, что эта дата станет красной в календаре (помните государственный курс на инновации?), но, кажется, наш голос пока слишком тих. Что ж, попробуем привлечь больше людей на нашу сторону, напомнив, почему быть программистом — круто.

Доступность обучения и развития

Сфера IT все время развивается и вы вместе с ней.

Изучайте книги и документацию, запишитесь на курсы, шерстите интернет, общайтесь на форумах и в сообществах. Практикуйтесь.

Реализуйте самые смелые фантазии в программах и приложениях. Так вы станете крутым специалистом и сможете работать в любой компании.

«Помните, как забыв про всё, вы собирали конструктор в детстве? Программирование – тот же конструктор, только для взрослых.

Бывает и такое, что не можешь понять задачу, раздражаешься и унываешь. Но как только докапываешься до её решения, в очередной раз убеждаешься: программировать круто!

Самое интересное – использовать программирование для решения не только рабочих задач. Например, взял и сделал викторину по классическим композиторам или удобный калькулятор для домашнего пивоварения!»

Максим Ермоленков, разработчик Ruby on Rails в Рокетбанке.

Трудоустроенность

Когда вы выбираете будущую профессию, именно этот вопрос встает в первую очередь. Если отбросить специалистов из сферы услуг (с продавцами и водителями такси сложно конкурировать), вряд ли вы найдете более востребованное направление. Неважно, куда вы направитесь: в мобильную сферу, веб, разработку десктопного и специального ПО, администрирование, моделирование и анализ данных, — везде требуется множество специалистов разного уровня.

«Сегодня HeadHunter рекомендует 4,5 тысячи вакансий на моё резюме. Я получаю столько звонков, что не на все собеседования успеваю сходить».

Интересная работа

Во-первых, количество сфер, где работают программисты, безгранично. Айтишники нужны на шахтах, исследовательских станциях на северном полюсе и особенно — для обслуживания космических кораблей. Что уж говорить про количество рабочих мест в мегаполисах.

«Программирование для меня — дело, которое никогда не дает скучать. Каждый день — новые вызовы и преодоления препятствий. Если ты справишься, получишь мало с чем сравнимое удовольствие. Видеть, как продуктом, созданным твоими руками, пользуются другие люди, дорогого стоит».

Константин Колесников, руководитель разработки GeekBrains.

Отличная зарплата

Откройте исследования зарплат любого рекрутингового ресурса — на вершине рейтинга топ-менеджеры, руководители, строители и, внимание, айтишники всех мастей. Да, профессия программиста — не гарантия золотых гор, но при условии работы над собой у вас есть возможность жить, мало в чём себе отказывая.

Светлое будущее

Сегодня даже руководители нефтяных государств тратят огромные средства на развитие IT-сектора. Все понимают неизбежность цифрового будущего: это касается человеческих и государственных отношений, финансовых операций, информации, производства — всего. Разумеется, ценность программистов в таком мире огромна, а значит за своё будущее они могут не переживать.

«Когда-то я и представить не мог, что во мне проснется интерес к разработке и IT в целом. Не мог, потому что не знал многих возможностей этой сферы:

большой инструментарий, чтобы работать на себя;

с технологиями можно связать любое свое увлечение или идею. Например, сделать сайт о путешествиях или обучающее приложение по игре на гитаре».

Роман Булатников, веб-разработчик, выпускник GeekBrains.

Куча новых знакомств

Для программистов проводится огромное количество событий, где можно завести кучу новых знакомств. Хакатоны, конференции, флешмобы — постоянно где-то проходит event, направленный на объединение, получение новых знаний. В такой ситуации найти друзей проще, чем откомментировать собственный код.

Радость интроверта

Программисты могут творить и быть свободными от общества. Большинство условий оформляется на бумаге, общение происходит по электронной почте и через мессенджеры — никаких проблем. Вы можете проводить дни напролёт, не вылезая из пижамы, и быть востребованным специалистом, официально зарабатывающим несколько тысяч рублей в день. Или торчать в openspace, окруженным перегородками, и вообще не замечать окружающих, никого это не смутит.

Свобода от офиса

Да, многие программисты работают удаленно. Опрос Developer Survey Results 2020 на Stack Overflow показал, что разработчики очень ценят возможность удаленной работы, в том числе, выбирают рабочее место по этому критерию. При таком обилии программ для дистанционного управления проектами, групповой разработки и рабочих чатов, можно легко работать из дома. И не только из дома.

Возможность жить и работать в любой точке мира

Если вы программист, вы не привязаны ни к офису, ни к городу, ни к стране. Хотите — живите на азиатских островах, работайте на мультинациональные корпорации в США и Европе, поднимайте бизнес в Африке и Латинской Америке. Границы для тру-программиста существуют только в голове. Да и то не в своей.

Программист — это звучит круто

The New Yorker еще в 2014 году назвал программистов новыми рок-звездами. С тех пор ценность программистов только растет. Присоединяйтесь к сообществу!

Как написать статью если нет вдохновения, знаний или опыта?

При первом же поиске заголовка, для этой статьи встретил в Яндексе кучу различных подсказок, которые по моему мнению соответствуют данной статье:

Пожалуй на несколько вопросов у меня есть ответы.

Как написать статью, если опыт не удался?

Если вы когда-либо пытались написать статью, и у вас не получилось – не отчаивайтесь! Сперва нужно разобрать свои ошибки и выяснить, как же изложить материал правильно.

Во-первых, вы должны четко сформулировать тему, на которую пишете статью. Тема должна быть одна и четко прослеживаться по ходу текста. «Скакать» от одной идеи до другой не нужно, так читатель легко потеряет логическую цепь и какая бы интересная информация не предоставлялась – читать ее будет трудно.

Когда вы описываете проблему, обязательно напишите про пути и методы ее решения, можно делать описание в формате «вопрос-ответ».

Никогда и ничего не пишите, если не разбираетесь в теме или она для вас нова, не стоит и сочинять от себя, если это не статья, в которой вы излагаете конкретно свое личное мнение. Углубитесь в тему, изучите соответствующие материалы, а уже потом приступайте к написанию.

Заголовок для статьи

Статья начинается с заголовка, а поэтому стоит внимательно подойти к его выбору. Ваша задача – сделать так, чтобы заголовок мотивировал к прочтению того, что вы написали.

Как это сделать?

Заглавие должно интриговать, вызвать интерес у читателя. В нем нужно только намекнуть, о чем пойдет речь, и сделать это максимально коротко.

План статьи

Составьте приблизительный план статьи и пишите, согласно его пунктам. В тексте должно четко прослеживаться вступление, основная часть и заключение. Используйте подзаголовки, списки, перечисления. Возможно, читателю не будет интересна вся статья, но какой-либо ее выделенный фрагмент, на который человек обратит внимание, будет стимулировать его к прочтению всего объема текста.

Вычитайте текст, проверьте его на наличие ошибок и на уникальность. Бывает такое, что некоторые словосочетания могут снизить его уникальность, тогда нужно внести небольшие коррективы.

Как написать статью, если не прёт?

Нет вдохновения или знаний – это не ответ на этот вопрос. Нет времени и желания – да.

Итак, желание заработать и время на написание статьи – две вещи, которые могут помочь.

Можно ничего не знать о моторе трактора, но филигранно собрать материал из разных источников, добавить своих знаний – и получится отличный результат. А вот если срок заказа подходит к концу или статью нужно опубликовать срочно, за считанные минуты статью не написать. Если разобрать план конкретных действий, когда статья никак не пишется и «не прёт»:

Начать. Это самый важный пункт, потому что с него может и «попрёт». Так для правок и дальнейших действий будет хотя бы начальная база текста.

Если работа не идёт, статью можно писать в несколько подходов. Так даже будет интереснее – получится некая планировка текста. Также текст каждый раз надо будет перечитывать, а заодно и исправлять ошибки, заново структурировать текст.

А между подходами к написанию текста можно заняться другими делами. По принципу школьных уроков – урок, переменка, урок, переменка. Главное, отходить от текста и отвлекаться физически, дать мозгу отдохнуть, а не «утопать» в тексте следующей статьи.

Увлечься темой.

Если тема интересна – о ней хочется писать. И уж совсем понятное дело – с самого начала не браться за заведомо неудачную статью о неизвестном даже на слух предмете. Примерное планирование текста – этому учат ещё со школы. Вводная часть, основная и заключение – три основополагающих фактора любого текста.

Написать статью не составит труда, как профессионалам, так и новичкам, если есть желание к её созданию. Другой вопрос в компетентности автора по нужному вопросу и общий опыт написания текста. Но и те и другие могут испытывать трудности с написанием статьи по разным причинам. Время и желание – два основных условия для создания хорошей статьи.

Как написать статью, если не пишется?

Ситуация, знакомая каждому собрату (и сестре) по клавиатуре — никак не пишется. На мониторе заголовок и пара строк, за которые перед собой стыдно. Нет! Статью нужно написать. Расскажу Вам о личном опыте преодоления, основанном на 3 способах.

  1. «Хочешь, я убью соседей, что мешают спать?». Первым делом анализирую объективные причины для такого состояния. Сосед за стеной жужжанием дрели выводит из равновесия? Или домашним вдруг срочно понадобилось пообщаться? Определив отвлекающий источник, решаю проблему. Нахожу тихий уголок в квартире или выбираюсь с ноутбуком на природу. Пообщаюсь с родными, договорившись, что следующие пару часов они обеспечат покой.
  2. Стимуляторы. Ничего противозаконного. Мне помогает медитативный процесс варки кофе из свежесмолотых зерен и наслаждение каждым глотком ароматного напитка. Думаю, каждому знаком личный легальный допинг.
  3. Перезагрузка. Отвлечение чем угодно. Выполнение легкого заказа на любимую тему. Создание записи в блог. Прогулка с собакой за пределы традиционного маршрута. Уборка вне плана. Прослушивание экспериментально подобранного плей-листа. В нем нет места романтики — только хард-кор! Queen, Nirvana, Rolling Stones, «Сектор Газа» выручали не раз.

Комплексное использование 3 способов работает чудесно. Не зря «вдохновение» это дословно — «вдох новый». Вернувшись к упрямой статье, с удивлением понимаю, что появились идеи и руки танцуют над клавиатурой.

Как написать статью, если мало материала?

Сталкивались ли вы с проблемой нехватки контента, когда требуется определённое количество символов, но информации слишком мало и приходится как-то растягивать текст?

Первое что стоит делать, это как-то приукрашать текст, вставлять свои замечания, а не писать сухую информацию, например: «Средняя стоимость данного продукта составляет в среднем 3000р» можно растянуть так «На данный момент средняя стоимость данного продукта в большинстве случаев составляет около 3000 рублей, что, кстати, весьма дешево, так как производство подобной продукции обходится весьма недёшево». Согласитесь есть разница.

Это означает, что можно добавить дополнительную информацию, не имеющую непосредственной связи с темой статьи, но связанной с ней. В принципе можно добавить что-то и из головы, но это ни в коем случае не должно нарушать правдивость текста.

Ещё один способ растянуть текст, это добавление слов, не имеющих никакой смысловой нагрузки, но и не изменяющих фактический смысл текста, например: «Эту машину мы купим, но она не очень нам подходит» можно удлинить так «Эту машины мы конечно купить, но, в общем-то, она не очень-то нам подходит». Опять же разница на лицо.

Но это не все способы увеличения количества символов в тексте, например как я часто делаю, сначала в первом абзаце я кратко описываю всё, что будет впереди, а после уже расписываю каждый пункт более подробно.


Как написать статью, если не разбераешся в теме?

Случается такое, что нужно написать статью, в которой плохо разбираешся или вообще не понимаешь смысла. Естественно, приходится выкручиваться.

Мне тоже на практике встречались подобные ситуации и не раз. Например, нужно было написать статью, которая была связана с морской темой, а если точнее – с коносаментом. В этой теме я совершенно ничего не понимал. А самое ужасное, что в статье нужно использовать огромное количество морских терминов, которые я видел в первый раз.

Как я справляюсь с подобными ситуациями?

Несколько «правил», которые мне помогают с сложными и непонятными темами:

Необходимо разобраться в теме.

В интернете есть уйма информации на самые различные темы. Я открываю несколько сайтов, далее из них выбираю те сайты, на которых информация дана в доступной форме и вникаю в суть.

Узнать в чём суть терминов

Каждый термин, который выглядит странно и непонятно, надо разобрать. Если не каждый термин, то хотя бы большинство. Меня это всегда выручало и в плане понимания темы, и в плане уникальности.

Нужно быть готовым к тому, что на такие статьи придётся потратить намного больше времени, чем на те, которые вам понятны. Помните, что писать статьи на темы, которые вам неизвестны, не так сложно, как может показаться, главное – желание, немного усилий и ваша статья станет конфеткой. Пишите каждую статью с любовью. И это будет приносить удовольствие и вам, и вашим заказчикам.

Как написать статью: Структура, этапы и полезные советы начинающим авторам

Как написать статью? О, это непросто. Нужно обладать талантом писателя, разбираться во всем на свете, следить за последними веяниями и посещать дорогущие курсы копирайтинга.

Прочитали? А теперь забудьте. После прочтения этого материала вы сможете самостоятельно написать классный материал.

Мы не стали разделять авторов по направлениям на блогеров, копирайтеров, корреспондентов – статья будет одинаково полезна для всех. Готовы? Поехали!

Какие бывают статьи

Есть несколько типов материалов, которые различаются по способу написания, и вы их прекрасно знаете. Вспоминаем уроки русского языка в школе – так будет гораздо проще.

Полный плагиат. Помните школьные диктанты? Вот это как раз плагиат. Это когда вы находите статью в интернете и размещаете ее у себя на сайте или в блоге. Даже рассматривать не будем этот позор.

Рерайт. Аналог школьного изложения, когда вы писали кусок литературного произведения своими словами. То есть исходный текст, который мы переделываем. Меняем слова местами, формулируем мысли своим языком. Все это делается для того, чтобы сделать текст уникальным. К понятию уникальности вернемся чуть позже.

Копирайт. Это уже более высокий уровень. Если опять обратиться к примеру – это изложение с элементами сочинения. Для создания статьи автор использует не один, а несколько источников, добавляет свои мысли.

Авторский текст. Сочинение на тему “Как я провел лето”, которое писал каждый, – классический пример авторского текста. Никаких источников – только личный опыт. Если применить это к статьям, то авторский труд – это интервью, обзоры, аналитика, экспертные статьи, статьи-эксперименты.

Принципиальная разница в том, что рерайт и копирайт не несут в себе никакой новой информации. Это переработка того, что уже сто раз было писано-переписано.

Наверное, каждый замечал, что читая статьи на какую-то тему в интернете, создается ощущение, что каждый раз имеешь дело с одной и той же статьей, только переписанной другими словами? Вот это как раз работа копирайтеров, которые переписывают один и тот же источник.

Тем не менее копирайтинг – основной метод наполнения сайтов текстами. Зачем изобретать велосипед и писать авторский труд на тему, например, “достоинства шуб из искусственного меха”? Все это легко найти на просторах сети и донести до читателя доступным языком.

Рерайт, копирайт и авторский текст – скорее методы написания текста. А видов материалов, которые приходится писать авторам, – великое множество. Это продающие тексты, карточки товаров для интернет-магазинов, коммерческие предложения, рекламные статьи, посты в соцсетях и много чего еще.

Техническое задание

Любая, подчеркиваем: любая статья пишется по ТЗ. Обычно его дает заказчик. Если такового нет и вы пишете для себя, надо составить ТЗ самостоятельно и работать по нему в дальнейшем.

Даже когда вы пишете в свой собственный блог – все равно сформулируйте для себя техническое задание и работайте по нему. ТЗ включает в себя:

  • тему статьи;
  • объем статьи (измеряется в количестве символов с пробелами или без);
  • требования к материалу: уровень уникальности, параметры SEO (водность, спам), количество баллов по различным сервисам проверки текстов;
  • требования к оформлению;
  • стиль письма (информационный, деловой, литературный и так далее);
  • срок выполнения.

Если текст пишется для сайта – скорее всего, вас попросят вставить ключевые слова – чтобы по ним статья находилась в поисковых системах. В этом случае ТЗ может выглядеть так:

Эти пункты включает в себя любое стандартное ТЗ. Как видно, этого недостаточно для того, чтобы приступить к работе. Обязательно понимание целевой аудитории – тех людей, для которых пишется материал. Одну и туже статью можно написать с разным уровнем экспертности. Приведем пример.

Ядерный реактор работает на основе цепной реакции деления ядер. В качестве топлива используются изотопы урана 235 и урана 238 с периодом полураспада 3,75(2)·10 лет. Выделяющаяся тепловая кинетическая энергия преобразуется в пар, вращающий вал турбины, соединенной с валом турбогенератора.

На атомных станциях ядерное топливо превращается в электричество. Это происходит в реакторе. По проводам электроэнергия поступает в наши дома, делая их светлыми и теплыми.

Сравните эти примеры. Первый написан языком специалистов и для специалистов. Его никогда не поймет гуманитарий.

Второй пример понятен любому обывателю, но вызовет улыбку у профессионала. Вот почему важно определить целевую аудиторию и понимать, для кого пишется текст.

Чем подробнее ТЗ – тем лучше. Хорошее задание часто занимает несколько страниц и содержит исчерпывающую информацию по статье. А вот пример плохого ТЗ:

Нужно написать статью “О нас” на главную страницу сайта. Информацию взять с нашего сайта. Как писать, посмотрите у конкурентов.

Такое ТЗ — ни о чем. А подобных очень много. В этом случае нужно связаться с заказчиком и выяснить максимум подробностей, о которых мы писали выше.

Этапы работы над статьей

Любой материал пишется в несколько этапов. Потом, когда вы станете опытнее, многие стадии можно объединить, но вначале лучше придерживаться алгоритма:

  1. сбор и анализ материала;
  2. оформление структуры;
  3. написание текста;
  4. редактура, прогон по сервисам;
  5. согласование. Внесение правок.

Этап 1. Сбор и анализ материала

Итак, у нас есть техническое задание, в котором определена тема статьи. Предположим, вы ничего о ней не знаете.

Нужно найти информацию, переработать ее и превратить в уникальный текст. Самый простой способ – поиск материалов в интернете. Именно так пишется большинство статей.

Запускаем поисковик и набираем в строке поиска тему статьи. Находим несколько статей из ТОП-10 выдачи, открываем все во вкладках.

Самое лучшее на этом этапе – ознакомиться с темой, прочитав несколько материалов. Так вы узнаете, о чем идет речь.

Максимально вникните в предмет разговора. Хороший копирайтер может написать абсолютно обо всем – не пугайтесь сложной терминологии и непонятных слов – на деле окажется, что все не так сложно.

Полезный совет. При сборе материала пользуйтесь авторитетными и проверенными источниками. Если пишете статью об автомобилях – ищите информацию на сайтах типа “За рулем”, “Колеса.ру” и им подобным. Всегда предпочитайте информацию с официальных сайтов.

Описываете преимущества нового айфона – берите данные с официального сайта Apple. Почему? Да потому, что неверной и откровенно фейковой информации в интернете навалом. Больше того – она может растиражтроваться как снежный ком и занять первые страницы поиска. Если статья держится в ТОПе – это не значит, что там все правильно.

Итак, у нас есть несколько источников, с которых мы будем писать статью. С темой мы ознакомились, все более или менее понятно.

Открываем текстовый редактор и копируем туда информацию с источников. Прямо целыми кусками, которые будут использоваться при работе. Одновременно с этим в голове должна зарождаться примерная структура будущей статьи.

Этап 2. Оформление структуры

Любой материал должен быть разбит на логические блоки. Так информация легче воспринимается читателем и дает возможность не читать статью целиком, а сразу перейти к интересующему разделу.

Опять вспоминаем школьные уроки. Любое литературное произведение состоит из введения, завязки, кульминации и развязки. Со статьями то же самое. Вот план стандартного текста.

Введение

В этом блоке мы вводим читателя в курс дела. Пишем, о чем пойдет речь в статье. Самая важная задача введения – с первых же строк убедить читателя, что эту статью он просто обязан прочитать до конца. Иначе много потеряет, ничему не научится и ничего не узнает. Для этого есть несколько приемов, которые будут приведены чуть позже.

Основной информационный блок

Главная часть статьи. Здесь мы раскрываем тему материала и даем исчерпывающие ответы касательно предмета статьи.

Заключение

Подводим итоги написанного, напоминаем про важность предмета разговора. Если это продающий материал – в заключении размещаем призыв к действию: “купите”, “закажите”, “позвоните”.

Сноски

Большие материалы хорошо разбавлять лирическими отступлениями. Они оформляются в виде сносок в формате “Важно знать”, “Обратите внимание!”, “Полезный совет”. Например, если вы пишете о зимних шинах для автомобилей, можно сделать такую сноску:

А знаете ли вы, что первые зимние шины появились в Америке в начале прошлого века? Именно тогда погонщик лошадей Джон Смит придумал вбивать гвозди в колеса своей кареты, тем самым улучшая их сцепление с ледяной дорогой.

Полезный совет. Как и обещали, приводим несколько способов привлечь внимание читателя с самого начала статьи. Первый – это банальный кликбейт, где все заточено под то, чтобы читатель кликнул по ссылке.

Например, “Чтобы вернуть мужскую силу, достаточно купить в аптеке простой советский…” или еще круче: “Ученые скрывают правду! На самом деле египетские пирамиды построили….”.

Мы ни в коем случае не советуем пользоваться столь наглыми и пошлыми методами захвата внимания, а приводим их для понимания сути идеи. Она в следующем: нужно сформулировать проблему и показать, что в статье читатель найдет ее решение. И что это самое решение ему очень нужно. Вот неплохой пример:

Мы знаем, как трудно найти информацию о путешествии в Грузию на машине. Поэтому мы сели в автомобиль, погрузили багаж и двинули в сторону Тбилиси. Отчет о путешествии со всеми подробностями, ценами и нюансами вы прочитаете в нашей статье.

Этап 3. Написание текста

Начинайте писать с того блока, с которого удобно. Если у вас уже есть прекрасная мысль для заключения – напишите сначала его.

Вполне возможно, что в процессе написания заключительной части придут несколько мыслей для других разделов. Вообще, распространенная ошибка – это полдня ходить и формулировать одну мысль или предложение. О чем пишется, то и пишите – а там втянетесь.

У каждого автора своя модель работы. Кто-то полдня читает материал, вникает, а потом садится и выдает статью с чистого листа.

Другие берут куски текста и переписывают их своим языком, переделывая формулировки и тезисы. Третьи меняют пару слов в предложении и в последующем подгоняют уникальность.

В общем, садитесь и пишите. Другого не дано. Не стоит ждать вдохновения, музы и прочего. В конце концов, это такая же работа, как и другие – если вы, конечно, не пишете высокохудожественное литературное произведение.

Просто начните записывать поток мыслей – сначала тех, которые есть в голове. А вдохновение, как и аппетит, приходит во время работы.

Да, бывает, что не пишется. Ну никак. Ну и сделайте перерыв, если дедлайн не поджимает. Переключитесь на что-то другое.

Но как только появится первая мысль (а она обязательно появится) – бегом за компьютер. Со временем придет навык писать без исходных мыслей вообще. Вы просто садитесь и работаете.

Полезный совет! Пользуйтесь текстовыми редакторами, работающими в режиме онлайн, например, “Гугл-документами”. Почти написанная статья не пропадет потому, что на ноутбуке села батарея или отключили свет – документ автоматически сохраняется в облаке после каждого изменения. К тому же, такими документами проще обмениваться и вносить правки – все делается в онлайн-режиме.

Этап 4. Редактура, прогон по сервисам

Написанную статью нужно вычитать. Текст вычитывается минимум 2 раза. Первый раз – на предмет орфографических и пунктуационных ошибок.

Просто читаем материал медленно, проверяя каждый символ. Текстовые редакторы видят далеко не все ошибки, и полагаться на них не стоит.

Далее читаем материал еще раз, но на этот раз ищем корявые формулировки, неудачные слова и фразы. Все это переписываем и исправляем.

Теперь о сервисах проверки качества текста. Сейчас модно проверять все тексты на предмет стоп-слов, заспамленности, воды и прочей тошноты. Вот несколько годных:

“Главред”. Позволяет избавить текст от словесного мусора, стоп-слов, канцеляризмов и слабых глаголов.

“Адвего”. Проверка академической и классической тошноты — слов и словосочетаний, которые в переизбытке встречаются в статье;

“Текст.ру”. Проверка уникальности, орфографии, воды и заспамленности. Еще есть любопытный параметр – “вода”. Если в тексте будет много слов ни о чем – это она и есть.

Вот, например, результаты проверки на “Текст.ру” этой самой статьи. Показатели отличные!

Теперь подробнее о понятии уникальности. Из названия понятно, что оно определяет уровень плагиата в тексте. Если не стараться, менять пару слов в предложении и переработать источники поверхностно, уровень уникальности будет низким.

Чтобы добиться хорошей уникальности, надо как можно глубже переработать исходные материалы — а еще лучше писать своими словами. Хорошей считается уникальность не менее 90 % по сервису “Текст.ру”.

Этап 5. Согласование, внесение правок

Если вы пишете статью для себя, на этом работа над материалом заканчивается. В случае, когда текст заказной, его согласовывают с заказчиком.

Ему может не понравиться то, что вы написали. Это нормально. В этом случае вас просят внести правки. Ничего страшного в этом нет – не всегда с первого раза получается угадать, что нужно человеку.

Самое важное, чтобы правки были по делу. Всегда просите конкретики, а то часто бывает, что заказчик сам не знает, что ему нужно.

Бывает и другая крайность, когда редактор напротив каждого предложения пишет подробную инструкцию, как было нужно. Однако и то и другое – редкость.

Обычно правки ограничиваются небольшой коррекцией некоторых моментов. В любом случае, к этому нужно относиться спокойно и выполнять просьбу заказчика.

Большую роль тут играет интуиция. Из технического задания и общения с человеком важно понять, что ему нужно. Угадали – никаких проблем при сдаче текста не будет.

Только восторги, хорошие отзывы и плюсы к карме. Это приходит с опытом, когда будут написаны десятки и сотни текстов и появится практика работы с разными заказчиками.

5 лайфхаков начинающим авторам

Лайфхак №1

Придумываем заголовок. Скажем банальность: заголовок должен цеплять и побуждать желание прочитать статью. Часть читателей принимают решение ознакомиться с материалом именно на основании заголовка.

Сравните 2 примера: “Как открыть ИП” и “Регистрируемся в качестве ИП. Пошаговая инструкция, советы, лайфхаки — личный опыт.” Какую статью прочитали бы вы? Скорее всего, вторую.

Как придумать такой заголовок? Лучше всего – по ходу написания текста. Сначала озаглавьте материал рабочим заголовком – чтобы был. А походу работы выудите из материала мысль, которую и поставите в заглавии.

Лайфхак №2

Подогревайте интерес на протяжении всей статьи. Жизнь сейчас быстрая. Многие пользователи готовы уделить внимание только коротенькому мему в соцсетях, а когда видят портянку на несколько страниц сразу идут на другой сайт.


Как сделать, чтобы этого не случилось? Очень просто. Во-первых, используйте лирические отступления. Это позволяет отдохнуть, переключиться и с новыми силами приступить к чтению.

Мастер Йода рекомендует:  Упрощаем разработку асинхронные функции Python

Во-вторых, отсылайте к следующим разделам текста. Вот вам пример. На данный момент вы прочитали около 12 400 знаков без пробелов. Это довольно много. А все потому, что мы подогревали ваш интерес на протяжении всей статьи.

Например, вот так: “Все это делается для того, чтобы сделать текст уникальным. К понятию уникальности мы вернемся чуть позже”. Или так: “Самая важная задача введения – с первых же строк убедить читателя, что эту статью он просто обязан прочитать до конца. Иначе много потеряет, ничему не научится и ничего не узнает. Для этого есть несколько приемов, которые будут приведены ниже.”

Поняли, о чем речь? Подогревать интерес читателя и вызывать желание дойти до того самого раздела — рабочий способ заставить его дочитать большой материал до конца.

Виртуозы копирайтинга вообще вставляют в текст ссылки на другие свои статьи – так читатель может бродить по сайту часами.

Лайфхак №3

Не креативьте слишком много. Если вы послушаете опытных авторов, посетите курсы копирайтинга или почитаете книги, то вам там расскажут, что “Ни для кого не секрет”, “Мы молодая, динамично развивающаяся компания”, “Стоит отметить” и прочие штампы употреблять ни в коем случае нельзя.

Это так, но запрос на такие стандартные формулировки все еще высок, и заказчикам это нравится. Поэтому если вас просят написать стандартный текст для сайта – не увлекайтесь креативом – могут не понять.

Переубеждать бесполезно. Вам скажут, что нас читают серьезные люди, а вы тут непонятно что написали. Такова жизнь.

Лайфхак №4

Читайте книги по основам копирайтинга. Это позволит постоянно развиваться и быть в курсе последних трендов.

Лайфхак №5

Будьте собой. Не пытайтесь писать как именитые авторы. Во-первых, все равно не получится. Во-вторых, так вы не сможете выработать свой уникальный авторский стиль.

А именно авторский почерк ценится сейчас больше всего. Он заключается в умении написать так, как не напишет больше никто.

Заключение

Итак, придумываем тему, составляем ТЗ, собираем материал, продумываем структуру, пишем и прогоняем по сервисам.

Надеемся, наша статья поможет вам сделать первые шаги в качестве автора текстов. Напоследок дадим главный совет – не бойтесь начать.

Писать может практически каждый. Закончим словами Стивена Кинга: “Для того чтобы хорошо писать, нужно много писать и много читать”. Воспользуйтесь советом мастера и откройте писательский талант. Успехов!

��Источник дохода! Хотите создать дополнительный источник дохода и зарабатывать от 30 000 рублей в месяц через Интернет? Покажу, как создать прибыльный сайт и начать на нем зарабатывать (без технических знаний)! Нажмите сюда, чтобы получить пошаговую инструкцию!

Как написать статью для публикации: 10 простых шагов

Здравствуйте, друзья! В этом материале хочу подробно рассказать, как написать статью. Вы узнаете, какие виды текста бывают, что нужно учитывать при написании и как добиться высокого качества материала. Уверен, мой опыт будет вам полезен. Вы узнаете не только новую для себя информацию, но и сможете выстроить приемлемую схему работы. Придерживаясь которой, будете готовить действительно крутые материалы, пользующиеся популярностью.

Как правильно написать статью: способы написания текстов

Прежде, чем углубиться в разбор темы «Как написать статью», давайте поговорим о видах текстов. Их бывает несколько. Вкратце охарактеризуем каждый из них.

1. Плагиат

Сомневался, стоит ли вообще подобные материалы включать в список. К таковым статьям относятся «украденные» с других сайтов. То есть, владелец ресурса посидел в поисковой системе, поискал то, что ему нужно. Подобрал статью, которая понравилась более прочих, и просто опубликовал на своем сайте.

Позор и порицание таким людям!

2. Рерайт

По сути, это изложение прочитанного материала своими словами. Находится статья по нужной тематике и переписывается – используются другие обороты, словосочетания. Автор формулирует сказанное по-своему.

Такой подход позволяет достичь уникальности текста. О ней мы будем говорить подробнее ниже.

Обратите внимание! От уникальности зависит позиции сайта в поисковой выдаче. Если публиковать чужие тексты, это сразу заметят поисковые роботы. Они не только понизят выдачу, но могут наложить на проект санкции, фильтры.

3. Как написать статью для публикации: копирайт

Суть его состоит в том, что автор не переписывает чужой текст, а готовит новый материал. Но основываясь на нескольких источниках. Предварительно идет глубокая проработка собранного материала. После чего пишется новый текст. Со своей структурой.

4. Авторская статья

Материал, полностью написанный с нуля и подготовленный автором на основе личного опыта, навыков, знаний. К таковым материалам можно отнести:

К сведению! Если сравнивать с рерайтом и копирайтом, авторский текст несет новую информацию. Первые два варианта – переработку уже имеющейся.

Как написать статью для публикации: не забываем о техническом задании

Подготовка статьи осуществляется по ТЗ – техническому заданию. Даже если статья готовится лично и для собственного сайта. В ТЗ прописываются следующие особенности будущего материала:

  • тематика;
  • объем (количество символов без пробелов или количество слов);
  • граничный уровень уникальности;
  • некоторые другие технические показатели, если это необходимо;
  • стилистика;
  • ключевые слова.

Обратите внимание! Писать статьи для собственного сайта или блога – идеальный вариант вложений труда и времени. Постепенное развитие тематического сайта позволит получать солидный заработок от рекламы. О том, как создать свой сайт своими руками, я рассказываю на авторском бесплатном онлайн тренинге. Спустя 4 дня у вас будет собственный работающий ресурс. С первыми статьями и посетителями. Также я рассказываю, как правильно готовить статьи и монетизировать проект. Записывайтесь уже сегодня, чтобы попасть в следующий поток!

Обязательно в ТЗ нужно указывать, кто является целевой аудиторией. От этого будет зависеть конечный уровень экспертности материала. Если для экспертов в определенной отрасли – это одно. Такой текст должен быть действительно экспертными, с цифрами, техническими характеристиками и т.д. Если для обывателей – достаточно простого и понятного пояснения работы тех или иных технологий.

Техническое задание нужно прописывать максимально подробно, акцентируя внимание на всех особенностях проекта.

Как написать статью: 10 шагов на пути к крутому тексту

В этом разделе я подробно расскажу, как написать статью для публикации, описав все последовательные шаги, позволяющие добиться нужного результата. Эта информация будет полезна, в первую очередь, слушателям моего курса «Как сделать сайт за 4 дня».

1. Выбор тематики

Рассказывая о том, как написать статью, пример приведу и по выбору тематики. Сразу нужно запомнить – одна статья должна раскрывать одну тему.

Совет! Если вы только начинаете писать статьи, никогда ранее не занимались ничем подобным, выбирайте темы, которые вам хорошо знакомы.

Не стремитесь в одном материале рассказать о разных темах. Это ни к чему хорошему не приведет.

2. Формат статьи

Следующий шаг в инструкции, как правильно написать статью – выбрать соответствующий формат. Важно, чтобы он идеально подходил под конкретную тематику материала.

Приведу пример нескольких форматов:

  • проблема и решение – вначале заявляется конкретная проблема, а потом описываются пути ее решения;
  • инструмент для… — подразумевается описание определенного метода, предназначенного для определенной ниши;
  • вопрос и ответ – вначале заявляется один из вопросов, а потом дается на него подробный ответ;
  • экспертная оценка – как конкретному предмету, товару, услуге, так и определенному решению проблемы;
  • советы и рекомендации – они должны быть практическими, подробно описывающими процесс решения проблемы.

Крайне важно, чтобы в каждой статье была именно практическая, ценная и полезная информация. Статьи ни о чем, наполненные «водой» никого не интересуют. Они не принесут пользы сайту.

3. Выбор заголовка

От заглавия материала зависит, захочет ли пользователь перейти по ссылке и прочитать всю статью. Тут важно почувствовать тонкую грань между оригинальностью и банальностью.

Важный момент! Заголовок должен точно соответствовать тексту. Ни в коем случае нельзя обманывать читателей. Открыв статью, но не найдя там того, о чем говорить заголовок, он быстро покинет сайт. И у него уже больше не будет доверия к ресурсу.

Не стоит делать заглавия слишком длинными. Делайте выбор в пользу короткого названия. И никогда не добавляйте искусственной эмоциональности, печатая несколько восклицательных или вопросительных знаков. К такому заглавию не будет доверия.

Отдельно рекомендую проработать шаблоны. Вот несколько примеров:

  • «Как…» — с этого слова начинается данная статья, оно позволяет заинтересовать, но дает четкое представление, о чем говорится в тексте;
  • «Краткое руководство, как… » или «Краткая инструкция… »;
  • «Быстрый способ… » — например, «Быстрый способ почистить мандарины»;
  • «Простое решение…. » — «Простое решение при борьбе с лишним весом»;
  • «Теперь вы сможете… » — «Теперь вы сможете достичь успеха»;
  • также хорошо использовать в тексте заголовка слова «бесплатный, уникальный, эффективный, достоверный» — только они должны соответствовать тексту статьи;
  • «Это должен знать каждый… » — заголовок привлечет внимание пользователей, мотивирует перейти на страницу статьи;
  • по возможности старайтесь включать в название цифры – «5 способов…», «7 шагов к… » и так далее.

Естественно, я привел далеко не полный перечень шаблонов. И далеко не всегда нужно их использовать. Но они помогут вам, если вы не можете сами придумать ничего стоящего. Хотя с опытом проблем с созданием классных заголовков у вас уже не будет.

4. Подготовка плана

План – последовательность пунктов, по которому и будет писаться статья. Он являет собой своеобразную концепцию материала. Рассказывая, как написать статью пример плана также приведу для вас:

  • Название;
  • Вступление;
  • Основная часть (здесь могут использоваться подзаголовки, разбивающие статью на логические блоки);
  • Выводы.

Работать по плану намного проще. Получается выстроить стройную и логичную структуру. Не будет упущена важная и ценная информация.

5. Вступление

Вступление состоит из двух-трех небольших абзацев. Этого зачастую достаточно, чтобы ввести читателя в курс дела, подвести к раскрытию темы. Конечно, возможны исключения, но они бывают не так уж и часто.

Во вступлении нужно кратко обозначить проблематику и показать, на какую целевую аудиторию ориентирован материал.

6. Как написать статью: основная часть

Здесь идет изложение основного материала. Последовательно описывается решение проблемы. Даются оценки, практические советы и рекомендации. Описываются пути достижения цели.

Текст должен быть читабельным. Для этого необходимо:

  • разбивать статью подзаголовками на небольшие логические/смысловые блоки;
  • использовать номерные или точечные списки;
  • писать короткими или относительно короткими предложениями;
  • не делать большие абзацы.

Объем текста не ограничивается. Времена, когда было достаточно статьи на 2-3 тысячи знаков, прошли. Сегодня чем больше материал – тем лучше. Однако искусственно расширять его не нужно. Давайте только полезную, ценную, нужную информацию.

7. Вывод

В заключение статьи подводятся итоги. Акцентируется внимание на самом главном. Указывается, что именно позволит пользователю решить его проблему.

8. Вычитка статьи

Рассказывая о том, как написать статью для публикации, не могу пропустить этот пункт. Он один из самых скучных. Ведь нужно перечитывать свою работу, которую автор и так знает.

Но без него не обойтись. Вычитка позволяет устранить ошибки, опечатки, повторы и тавтологии. Но слишком углубляться в вычитку не нужно. Иначе процесс превратится в бесконечную доработку. От которой статья не станет лучше.

9. Проверка уникальности

Еще один крайне важный этап. Суть которого заключается в том, чтобы проверить, насколько текст уникальный.

Что подразумевается под уникальностью? То, что в таком сочетании слов и предложений, описываемая тема больше нигде не представлена. Например, у полностью скопированной с другого сайта статьи уникальность равняется 0%.

Для хорошей индексации уникальность должна быть не ниже 90-95%. В отдельных случаях допускается ниже. Если это специализированный материал с устоявшимися речевыми оборотами и терминами.

Проверяется уникальность по специализированным сервисам. Я доверяют Text.ru. Сервис очень удобный, проводит проверку в режиме онлайн. Не нужно ничего скачивать и устанавливать.

10. Сохранить

И последний важный пункт в моей инструкции, как написать статью для публикации – не забыть сохранить проверенный вычитанный текст.

Не спешите тут же публиковать материал. Пусть пару дней полежит. Потом перечитайте. Возможно, захотите что-то добавить или удалить.

Как написать статью: личный совет

Я подробно рассказал вам, как написать статью для сайта правильно. Воспользовавшись моими рекомендациями, вы сможете подготовить действительно классный материал. И сможете заработать на нем.

Кстати, регулярный заработок на своих статьях принесет не только их продажа владельцам сайтов. Но и собственный ресурс. Как сделать личный блог, который будет приносить заработок, я подробно рассказываю на личном тренинге. Участие в нем – бесплатное. Продолжительность обучения – всего 4 дня.

После окончания тренинга у вас будет личный сайт с первыми статьями и посетителями. А еще вы узнаете, как именно на нем можно зарабатывать.

Молодым программистам: как писать научные работы по ИТ Текст научной статьи по специальности « Народное образование. Педагогика»

Аннотация научной статьи по народному образованию и педагогике, автор научной работы — Сафонов Владимир Олегович

Цель статьи научить студентов и аспирантов программистских специальностей правильно писать научные работы курсовые, дипломы, статьи, тезисы докладов, диссертации и убедить их в том, насколько им необходимо следить за работами других авторов и, тем самым, за развитием ИТ . Статья может быть также полезна моим уважаемым коллегам вузовским преподавателям.

Похожие темы научных работ по народному образованию и педагогике , автор научной работы — Сафонов Владимир Олегович,

Текст научной работы на тему «Молодым программистам: как писать научные работы по ИТ»

Сафонов Владимир Олегович

МОЛОДЫМ ПРОГРАММИСТАМ: КАК ПИСАТЬ НАУЧНЫЕ РАБОТЫ ПО ИТ

Посвящаю статью памяти моего учителя — Святослава Сергеевича Лаврова, 85 лет со дня рождения которого исполняется в 2008 году. Некоторые из рекомендаций, вошедших в статью, мне и моим коллегам в нашем молодом возрасте дал Святослав Сергеевич, о чем я всю жизнь вспоминаю с благодарностью и теплотой.

Данная статья — третья из серии статей, предназначенных в первую очередь для молодых программистов, студентов и аспирантов в области ИТ, об основах их профессиональной деятельности. Первая статья данной серии [1] — о рекомендациях по переводу терминов из области ИТ, вторая [2] — о подготовке презентаций и докладов по программированию.

Цель статьи — научить студентов и аспирантов программистских специальностей правильно писать научные работы -курсовые, дипломы, статьи, тезисы докладов, диссертации — и убедить их в том, насколько им необходимо следить за работами других авторов и тем самым за развитием ИТ.

Статья может быть также полезна моим уважаемым коллегам — вузовским преподавателям.


1. ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМО ЧИТАТЬ И УМЕТЬ ПИСАТЬ НАУЧНЫЕ РАБОТЫ

Не секрет, что для многих молодых программистов в нынешний период бурного развития коммерческих фирм и проектов по разработке программного обеспечения основной целью деятельности стали устройство в престижную фирму, желательно — в отделение широко известной в мире корпорации в нашем городе, получение высокой зарплаты и корпоративный карьерный рост. Это, разумеется, весьма важно (всем необходимо на что-то жить) и вполне естественно — еще 15-20 лет назад российские программисты таких возможностей практически не имели.

Однако печально видеть, когда молодежь — студенты, выпускники и даже аспиранты таких сильных и известных университетских школ, как наш мат-мех, ошибочно ограничивает самих себя только коммерческой работой, начисто забывая о повышении своего научного уровня и, как говорили учителя предыдущих поколений, расширении своего кругозора. Подобный ошибочный подход метко охарактеризовал еще Козьма Прутков: «Специалист подобен флюсу — полнота его односторонняя».

При всем моем уважении к коллегам из коммерческих фирм и к их нелегкому труду следует отметить, что тот молодой программист, кто замыкается в относи-

тельно узком кругу текущих корпоративных задач и проектов, рискует через год-два начисто забыть всю науку, которой его обучали в университете, перестать интересоваться новыми идеями, технологиями и инструментами, кроме очередной новой версии своего «родного» фирменного продукта Соо1СеЩег версии 3.62 фирмы Соо1Сотрапу, в развитии которого он участвует (приведенные названия -вымышленные; они приведены лишь для иллюстрации проблемы).

Тем самым молодой программист превращается в узкого специалиста по одной или нескольким конкретным используемым в проекте технологиям, неуверенно себя чувствующего и комплексующего, как только речь заходит о новых технологиях в области ИТ, развиваемых другими фирмами или университетами, либо даже другим отделением своей же собственной фирмы.

Такой «специалист» не может ответить на элементарный профессиональный вопрос, не относящийся непосредственно к тому, за что он получает деньги. Иногда он настолько зашорен, закомплексован и ограничен, что бессознательно сторонится информации о новинках в области ИТ, повторяя ритуально-корпоративные заклинания типа: «Все равно наш Соо1Се^ег лучший в мире! Его версия 3.62 несравненно лучше, чем версия 2.87, а я — самый крутой в мире программист!», — закрывая этим себе самому глаза на бурное развитие ИТ вокруг себя.

По прошествии времени, поработав годы в коммерческой фирме, он вдруг начинает ощущать голод ко всему новому, жадно поглощая, как живительный кислород, каждую статью и каждый научный семинар, который окажется в его поле зрения.

Я сознательно несколько сгустил краски, чтобы молодежь, которая будет читать эту статью, вовремя поняла, что необходимо внимательнее относиться к своим и чужим научным работам и инновациям, к своему научному и профессиональному росту, — в более широком смысле слова,

чем этого требует конкретная фирма и ее конкретный проект.

Приведу реальный пример: один из моих учеников, работающий несколько лет в корпорации Microsoft в Редмонде в группе Microsoft Office, рассказывал мне, что их команда уже несколько лет использует опробованный инструмент — Visual C++ в среде Visual Studio, однако. не имеет представления о том, что такое .NET -новая перспективная платформа, разрабатываемая другими отделами той же корпорации.

Другой пример: лет пять назад в Кембридже мне пришлось объяснять одному сильному разработчику .NET CLR из Microsoft, что такое сопрограммы (coroutines).

Разумеется, все это касается отнюдь не только специалистов Microsoft, но и программистов из многих других коммерческих фирм.

Думаю, комментарии здесь излишни. Именно такой профессиональной узости следует избегать нашей программистской молодежи. Так будьте же настоящими экспертами в своей области. О том, как этого достичь,- все мои статьи данной серии.

Умение не только писать научные работы, но и следить за работами других авторов, постоянно держать себя в курсе развития ИТ, — неотъемлемая часть современной программистской культуры, как и умение правильно переводить профессиональные тексты с английского, правильно готовить презентации и делать доклады [1, 2].

2. ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ

И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИХ ИСПРАВЛЕНИЮ

2.1. НЕЗНАНИЕ ДРУГИХ РАБОТ, ОТСУТСТВИЕ ССЫЛОК НА НИХ

Не раз приходилось читать статьи молодых программистов или слушать их доклады, которые создавали впечатление, что автор буквально «свалился с Луны». Подчас молодой специалист, придумав и реализовав в своей программе какой-либо метод, сразу же энергично спешит рас-

сказать об этом всем, не позаботившись о том, чтобы сначала поинтересоваться, что же для решения аналогичных задач сделано другими специалистами, не открыл ли он Америку и не изобрел ли велосипед.

В результате, например, получается диссертация, о которой докладывал на нашей кафедре несколько лет назад молодой программист, посвященная системе автоматического синтеза программ, которая на поверку оказалась. слабым подобием классических систем ПРИЗ и NUT, разработанных еще в 1970-х и 1980-х гг. под руководством Э.Х. Тыугу (Эстония) [3]. К сожалению, новоиспеченная диссертация вообще не ссылается на эти выдающиеся работы, а автор диссертации о них даже не слышал.

Другой пример: недавно я знакомился с кандидатской диссертацией, посвященной автоматному подходу к программированию, в которой не обнаружил ссылок на известные работы 1980-х гг. И.В. Вельбицкого (Украина) по Р-технологии [4]. А ведь именно он более 25 лет назад одним из первых в СССР предложил использовать конечные автоматы как основу для архитектуры программ.

В обоих рассмотренных случаях я вовремя успел подсказать авторам диссертаций, на какие работы они должны сослаться и с какими признанными результатами других авторов они должны сравнить свои методы и системы, чтобы обосновать элементы новизны своего подхода. Однако сколько наверняка есть других работ, авторам которых опытные специалисты вовремя этого не подсказали!

Сейчас, когда есть Интернет, казалось бы, найти ссылки на другие работы гораздо легче: не нужно месяцами сидеть в библиотеках, достаточно сделать Web-сер-финг в течение нескольких минут или секунд. Однако следует учитывать, что в

Интернете по понятным причинам размещены в основном новые работы (начиная с 1990-х гг.). Классические же работы 1970-х и 1980-х гг. часто остаются вне поля зрения молодых программистов. А ведь именно их идеи положены в основу многих современных коммерческих систем. Чтобы найти ссылки на эти работы в Интернете, необходимо либо найти отечественный или зарубежный университетский сайт, на котором размещены материалы учебных курсов, ссылающиеся на эти классические работы (что далеко не всегда удается сделать, так как авторы курсов в молодости, возможно, также страдали «возрастным недугом» отсутствия интереса к классическим работам), либо все же обратиться в библиотеку и найти в ней необходимые работы — книги и журнальные статьи.

Ссылки на многие классические работы можно найти в Web-публикациях материалов моих курсов на академических сайтах фирм Microsoft и Sun. Список ссылок на Web-публикации моих курсов опубликован на сайте моей лаборатории Java-технологии [3].

Рекомендация молодым авторам:

Необходимо ссылаться в тексте статьи, диплома или диссертации на наиболее важные труды1 других авторов, относящиеся к предмету Вашей работы1. Необходимо ввести специальный раздел — аналитический обзор других работ, на основе которого в последующих разделах своей статьи сделать вы1воды1 о том, в чем Ваш подход опирается на другие работы1 и что Вы1 предлагаете нового, по сравнению с ними.

2.2. РАЗГОВОРНЫЙ СТИЛЬ

Это одна из самых типичных ошибок любого молодого автора научных работ. Для многих работ начинающих авторов характерны выражения типа, например:

% оЛкрм&оей&е Дме/Шсу, Не «foéfca&afoñe ^емоооима.

«эту информацию надо хранить в таблице». Здесь две ошибки, связанные с использованием «разговорного стиля». Вместо слова эта (например, эта информация) в научных работах принято использовать слово данная (либо указанная). Кроме того, разговорно-модальные выражения типа нужно, надо, можно в научной работе неуместны, и их рекомендуется заменять словами следует, требуется. Таким образом, возможный правильный вариант приведенной фразы следующий: Данную информацию следует хранить в таблице.

Еще более характерно для современных статей молодых авторов использование жаргонных выражений — например, движок. Они в научных работах недопустимы. Правильный, более научный по стилю вариант термина движок, -инструмент, утилита, драйвер и т. д., в зависимости от контекста.

2.3. ОТСУТСТВИЕ ОБОСНОВАНИЙ

Часто молодые программисты, воодушевленные своими идеями, с жаром описывают их, забывая о том, что прежде всего им необходимо обосновать, в чем именно новизна предлагаемого метода, чем он лучше, надежнее, эффективнее, чем другие, уже известные. В результате научная статья превращается в подобие беллетристики или необоснованной саморекламы.

Рекомендации авторам: В любой научной работе предлагаемый в ней новыш метод, алгоритм, подход и т. д. должен быть обоснован.

Цель любого исследования по программированию — не просто разработать и реализовать новыш подход, но и обосновать его. Обоснование должно включать: — во-первы1х, сравнение с другими аналогичными работами и вывод о том, в чем

описышаемыш метод или алгоритм превосходит уже известные подходы и в чем опирается на них;

— во-вторы1х (если это возможно и уместно), доказательство корректности предложенного алгоритма;

— в-третьих, количественные оценки -оценку сложности алгоритма, эксперимен-тальны1е данные, подтверждающие его эффективность, и др.

Без такого обоснования статья теряет смысл и научную ценность.

Великолепным примером истинно научного описания алгоритмов является монография Д. Кнута [6].

2.4. РЕКЛАМНЫЙ СТИЛЬ

Необходимо помнить, что цель научной работы -обоснованное изложение нового метода, алгоритма, технологии, а не их реклама. Однако молодые авторы увлекаются тем, что в эмоциональном стиле буквально рекламируют свой подход, не сравнивая его с другими, не оценивая его применимость и эффективность и т. д. Такую статью читать не только неприятно, но и бесполезно. Реклама — двигатель торговли и бизнеса, а отнюдь не науки. Рекламный стиль в научных работах недопустим. К сожалению, он встречается не только в работах молодых авторов, но и в документации фирм по их новым продуктам, что, в свою очередь, может повлиять на молодежь, которая, вместо Д. Кнута, изберет для себя образцом для подражания в научных статьях эти рекламные «перлы».

Например, до сих пор помню рекламные утверждения авторов документации по объектно-ориентированной версии Паскаля — Турбо-Паскаль 5.5 (1989 г.): они утверждали, что впервые в мире предложили инструмент объектно-ориентированного программирования (!). С работами

1960-х гг. по языку СИМУЛА-67 и его реализации [7] им, видимо, некогда быто познакомиться.

2.5. «ФОРМАЛИЗАЦИЯ РАДИ ФОРМАЛИЗАЦИИ» (С.С. Лавров)

Такое замечание однажды сделал Святослав Сергеевич Лавров к диссертации одного моего бывшего коллеги, который не вполне уместно ввел в свей работе искусственные формальные конструкции для описания столь простых понятий, как формат (выравнивание) и размер значения при представлении в памяти типов данных языка Паскаль.

В научных работах следует избегать искусственных формальных построений и усложнений, если суть вопроса может быть объяснена простой фразой русского языка или простым рисунком. К сожалению, у некоторых молодых программистов сложилось неправильное впечатление о том, что научная работа должна быть обязательно «заумной», «формальной», изобиловать формулами, высокопарными рассуждениями и т. д.

На самом деле, важная цель любой научной работы, как и любого университетского курса, — просто и доходчиво объяснить сложные понятия. В результате чтения Вашей работы1 читатель должен понять суть Вашего подхода и связанный с ним концепций проблемной области, а не наоборот, окончательно запутаться в них, причем по Вашей вине, поскольку Вы1 злоупотребили формализацией или «наукообразныйм» стилем. Научитесь объяснять суть излагаемых вопросов простыми доходчивы ми фразами, на примерах, с использованием сравнений, аналогий, рисунков. Цель научной работы — не запутывать простые понятия, а объяснять сложные.

2.6. ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ АББРЕВИАТУРАМИ

В научных и технических статьях, особенно по программированию и электронике, часто используется значительное, иногда чрезмерное, число аббревиатур. Примеры наиболее общепринятых из них:

ИТ — информационные технологии, CLR — Common Language Runtime.

Более того, в зарубежных статьях и документах появились уже «аббревиатуры второго уровня» — аббревиатуры, отдельные буквы которых обозначают также аббревиатуры — например, JAX, где последняя буква X обозначает также аббревиатуру XML. На мой взгляд, злоупотребление аббревиатурами значителыно затрудняет понимание текста, особенно если аббревиатура ис-полызуется не в традиционном смысле.

Мне в 1990-х гг. пришлось встретиться с почти абсурдным примером использования сокращений. В заголовке (subject) сообщения, полученного по электронной почте из американской фирмы, значилось:

FYI: FGN from PDE

— FYI — For Your Information (устоявшееся сокращение, используемое в американских электронных письмах);

— FGN — Friday Good News (психологический прием американских менеджеров, которые по пятницам рассылают сотрудникам «еженедельные хорошие новости» для поднятия их настроения и повышения производительности);

— PDE — Product Development Environment (имеется в виду группа сотрудников фирмы, отвечающая за разработку инструментального окружения программного проекта).

Разумеется, данный пример — не образец для подражания. Привожу его для того, чтобы молодежь никогда в своих статьях не уподоблялась такому стилю.

Между прочим, даже сами пресловутые технические аббревиатуры тоже имеют свои названия, причем, разумеется, тоже сокращенные: TLA — Three-Letter Acronyms. Одна из фирм по моей просьбе прислала мне специальный фирменный глоссарий таких сокращений.

Так не проще ли их избегать, чтобы не пришлось Ваши научные статьи читать с использованием глоссария, расшифровывающего Ваши таинственные «тарабарские» аббревиатуры?!

Кстати, если Вам приходится использовать нетрадиционные сокращения в работе, то Вы обязательно должны в конце статьи или книги привести глоссарий, в котором каждое из них расшифровано.

Еще пример уже из российской реальности. В 1985 году мой аспирант, защищавший диссертацию по реализации языка Снобол для МВК «Эльбрус», в первоначальном варианте своей диссертации, до получения моих замечаний, использовал следующее сокращение:

Сборка Мусора — СМ.

Почему оно недопустимо? Как хорошо известно программистам моего и более старших поколений, сокращение СМ (точнее, СМ ЭВМ) использовалось для обозначения популярной серии мини-ЭВМ, выпускавшейся в СССР (машины этой серии были «клонами» мини-ЭВМ фирмы PDP). Если сокращение СМ использовать для обозначения совсем другого понятия, это может просто запутать читателя.

С моей точки зрения, аббревиатур вообще лучше избегать, либо, в крайнем случае, использовать только привычные, устоявшиеся аббревиатуры, например, ИТ и CLR (причем последнюю из аббревиатур — только в работах, касающихся платформы .NET).

Фе ¿лшр&ы&ай&е п^осЛ-ие nofrfrfcufr, оёъ&сЯЯй&е слофЯые,

2.7. «ГЛУХОЙ» ТЕКСТ

Этот удачный, на мой взгляд, хотя и разговорный термин взят из давней рецензии одного известного специалиста на первый вариант одной из моих ранних статей в журнале «Программирование».

Имеется в виду следующая ошибка. Иногда, увлекаясь изложением своего метода, включающего нетривиальные способы представления данных и алгоритмы, молодой автор описывает его, используя только один сплошной текст, без единого примера кода, без единого рисунка или схемы. И так на 10-15 (!) страницах своей научной работы. Разумеется, подобный текст вообще практически невозможно воспринимать. Любой научный руководитель или рецензент в такой ситуации просто потребует от автора добавления в текст примеров и иллюстраций.

Особенно это касается научных работ по ИТ. Не мыслю себе, как, например, можно объяснить какой-либо метод распределения памяти или сборки мусора без использования рисунков, поясняющих особенности метода.

Не допускайте «глухого» текста в своих научны1х работах. Обязательно иллюстрируйте описание методов и алгоритмов примерами кода и рисунками. Логику рабо-ты1 программы1 и ее использования целесообразно также иллюстрировать образами экрана (screenshots).

2.8. ИЗЛОЖЕНИЕ «ОТ ЦАРЯ ГОРОХА»

Разумеется, я сторонник кратких исторических обзоров в научных статьях. Они помогают лучше осознать ход развития ИТ в целом и способствуют более правильному взгляду на описываемую проблему. Однако и при таком подходе необходимо соблюдать чувство меры.

Введения и исторические обзоры1 не дол-жны1 излагать историю вопроса «от царя Гороха». Иначе молодой автор рискует вообще никогда так и не приблизиться к конкретному предмету своей статьи.

Например, один из моих учеников прислал мне предварительный вариант своих тезисов доклада о разработке компилятора с использованием технологии Phoenix [7] объемом всего в одну страницу, которые начинались примерно так (я немного утрирую):

«С давних времен в истории человечества большое внимание уделялось вычислениям. С появлением компьютеров. » и т. д.

Разумеется, подобный стиль в научных работах лишен всякого смысла. Каждая работа пишется на конкретную тему. Поэтому в ее вводной части следует кратко изложить историю рассматриваемой проблемы, а не историю ИТ, России, человечества или Вселенной.

2.9. ОШИБКИ ОРФОГРАФИИ И ПУНКТУАЦИИ

Увы, приходится писать и об этом. Большинство статей молодых программистов, присылаемых научным руководителям или рецензентам, содержат ошибки русской орфографии и пунктуации. Позволю себе опустить вполне уместные здесь рассуждения о качестве преподавания русского языка в наших средних школах и дам конкретные рекомендации в контексте примеров по ИТ.

Вот наиболее часто встречающиеся в статьях ошибки (за разъяснениями и правилами отсылаю молодых авторов к учебникам русского языка):

• Правописание -тся и -ться. Приведу несколько примеров типичных правильно написанных фраз которые, надеюсь, помогут молодым программистам избежать подобных ошибок:

После инсталляции драйвера приходится перезагружать операционную систему (мягкого знака нет).

Ссылка на список управления доступом хранится в заголовке файла (мягкого знака нет).

Каждая программная система, используемая в сети, должна защищаться от сетевых атак (мягкий знак обязателен).

• Правописание также / так же. Пример:

Данный алгоритм также имеет сложность O(n) и работает почти так же, как и предыдущий.

В первом случае также пишется слитно, во втором (так же) раздельно.

• Отсутствие запятых в сложносочиненных предложениях, в причастных и деепричастных оборотах. Например:

На все работы других авторов, упоминаемые в тексте Вашей статьи, необходимо ссылаться.

В данном предложении использован причастный оборот, который необходимо выделять двумя запятыми. К сожалению, большинство молодых авторов забывает поставить запятую после причастного оборота в подобных случаях. Пример служит также иллюстрацией правописания -тся и -ться.

Рекомендации молодым авторам:

• Если чувствуете в этом необходимость, повторите правила русского языка по учебнику или самоучителю.

• В сомнительных случаях проверяйте себя по орфографическому словарю.

• Используйте русскую версию Microsoft Word, в которой включите контроль орфографии (spell check) и пунктуации. При этом неправильно написанные слова Word будет либо подчеркивать красной чертой, либо исправлять сам; предложения с неправильной пунктуацией Word будет подчеркивать зеленой чертой.

Пожалуйста, помните, что неграмотно писать студенту или аспиранту университета, мягко говоря, не вполне удобно. Ваши научные руководители — профессора и доценты1 — не должны1 заниматься исправлением Ваших ошибок в русском язы ке. Поверьте, у них есть много других дел.

Но все это вполне поправимо — стоит лишь немного улучшить свой русский язык, а не только английский [1].

3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СТРУКТУРЕ, СОДЕРЖАНИЮ И СТИЛЮ НАУЧНЫХ РАБОТ

Теперь суммирую свои рекомендации и привожу примерную струк-туру научной работы в целом и рекомендации по ее стилю и содержанию.

Порядок приведенных ниже пунктов 3.13.7 соответствует рекомендуемому порядку частей (разделов) Вашей научной работы.

3.1. НАЗВАНИЕ РАБОТЫ (ЗАГОЛОВОК)

фопфжай&е «глухого-» tfcetcc&a,

Название должно быть по возможности кратким, не слишком общим, лишенным сокращений (кроме общепринятых и самых необходимых), рекламно-эмоциональных и общих слов.


Например, возможное название статьи, посвященной новому методу сборки мусора для .NET, может быть следующим (приведенный пример является вымышленным):

Метод сборки мусора для платформы .NET с использованием многоядерной архитектуры Intel Core Duo.

Неправильный вариант названия статьи на ту же тему:

Новые эффективные методы сборки мусора для современной платформы Microsoft.NET на базе многоядерных архитектур.

Ошибки во втором варианте названия:

— название слишком общее;

— в названии присутствуют эмоционально-рекламные выражения (новый, эффективный, современный), не имеющие никакого смысла, так как о «не новых», «не эффективных» и «не современных» методах не пишут научные работы;

— не указано конкретное название процессора;

— наоборот, указана конкретная реализация стандарта .NET фирмы Microsoft, в то время как существует еще несколько реализаций .NET (SSCLI, Mono и др.), к которым данный метод также может оказаться применимым.

Не следует забывать кроме названия в начале статьи указывать свои фамилию, имя, отчество, место работы1 или учебы1 (например, Санкт-Петербургский университет) и адрес электронной почты1.

Последнее, казалось бы, очевидно, однако почему-то почти каждый молодой автор, присылающий свою статью, в ее первом варианте это сделать забывает.

3.2. АННОТАЦИЯ (ABSTRACT)

Аннотация — это краткое описание содержания статьи. Рекомендации к ней: объем — 1-2 абзаца, не более. Например: В статье описывается метод параллельной сборки мусора для платформы .NET, использующий возможности многоядерной архитектуры процессора Intel Core Duo. В отличие от известных методов, предлагаемый метод позволяет параллельно выполнять подсчет ссылок на объекты и освобождение неиспользуемой памяти. Метод применен в системе MyDotNet -экспериментальной реализации стандарта .NET для архитектуры Intel Core Duo, разработанной в Энском университете на кафедре информатики.

В аннотации недопустимы какие-либо рассуждения и эмоциональные высказывания, главное требование к ней — краткость и ясность. Необходимо, чтобы на основе лишь одной аннотации, не читая саму статью, любой специалист мог получить общее представление о том, чему посвящена статья, и решить, стоит ли тратить время на ее изучение.

Часто, кроме аннотации, в начале статьи, согласно требованиям журнала, необходимо привести также список ключевых слов (keywords). Для рассматриваемого примера статьи список ключевых слов может иметь вид:

Ключевые слова: системное программирование, управление памятью, сборка мусора, параллельное программирование, .NET, многоядерные процессоры, Intel Core Duo.

Мастер Йода рекомендует:  Создание текстуры для заливки CorelDraw

Во введении должна быть описана постановка задачи, должен быть дан аналитический обзор других работ по данной теме и должны быть кратко сформулированы и обоснованы актуальность, новизна и научная ценность предлагаемого в статье подхода, по сравнению с другими. Также во введении рекомендуется дать определения, по крайней мере, большинству основных терминов, используемых в статье. Определения могут быть словесными или с использованием формул, в зависимости от специфики работы.

Не допускается использование в статье нетрадиционных терминов без (или до) их определений, которые как раз и должны быть даны именно во введении. Допускаются определения и в других частях работы перед первым использованием термина.

Фе аршгой&е «о& ТОороха»

3.4. ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Поясню на всякий случай, что заголовок данного пункта моей статьи не должен быть названием раздела (пункта) Вашей научной работы1. Содержательно ее основную часть должны составлять один или несколько разделов, излагающих суть нового подхода, которому посвящена статья.

Каждый раздел (например, в моей статье это разделы 1, 2 и т.д.) может состоять из подразделов (пунктов), например, 1.1, 1.2 и т. д.

Не рекомендуется использование более глубокой нумерации пунктов — 1.1.1, 1.1.2 и т.д., — это может запутать читателя.

Не рекомендуется также использование разделов или пунктов без номеров, поскольку на непронумерованные части работы неудобно ссы1латься. Например, для ссылки на рекомендации относительно названий статей достаточно лишь указать номер пункта:

Рекомендации относительно названий статей даны в пункте 3.1.

В статье необходимы1 ссыт-ки на все другие упоминаемые в работе методы1, алгоритмы, системы1 и т.д., принадлежащие другим авторам. Например:

В работе [1] описывается метод сборки мусора для платформы1 .NET на основе концепции поколений (generational garbage collection).

В конце статьи необходимо привести список литературы1 (в русскоязычных статьях он обычно носит название Литература, в англоязычных — References). Порядок работ в списке литературы должен, как правило, соответствовать текстуальному порядку встречаемости ссы1лок в тексте работы1. Например, текстуально первая ссылка должна иметь номер [1], вторая — номер [2] и т. д.

Если Вы ссылаетесь сразу на несколько работ, допустимая форма подобной ссылки следующая:

В работах [1, 2] описаны. В работах [3—5] рассмотреныi.

Таким образом, при ссылке на две или более работ их номера разделяются запятыми, при ссылке на диапазон работ в списке литературы начальный и конечный номера работ разделяются дефисом.

Некоторые журналы и издательства требуют от авторов другого принципа нумерации ссылок — например, расположения их в списке литературы по алфавиту. В таком случае (только для статьи в данный журнал), разумеется, необходимо выполнить его требования.

Существуют и другие принципы организации ссылок, но я бы не стал их рекомендовать.

Один из них, например, заключается в том, что в качестве ссылки используется не номер, а сокращение от фамилии автора и две последние цифры года публикации. Однако это может привести буквально к анекдотическим сокращениям, например:

[Непей 77] — возможная ссылка на работу известного российского логика Н.Н. Непейводы 1977 г. Заранее приношу уважаемым коллегам извинения за данный пример: мне пришлось его придумать для иллюстрации молодым авторам тех проблем, которые могут быть вызваны подобной формой ссылок;

[Стой 80] — ссылка на работу по типам данных Стоя (Stoy) 1980 г. Данная ссылка, увы, не вымышлена, а действительно встретилась в одном известном обзоре по абстрактным типам данных 1980-х гг.

Никогда не использую подобный метод организации ссылок. Не сочтите за излишнюю щепетильность, но мне в нем видится недостаточное уважение к авторам, на которых таким образом ссылаются.

Не забывайте о том, чтобы1 иллюстрировать свое изложение примерами и рисунками (см. п. 2.7).

Стиль научной работы должен быть, с одной стороны, достаточно строгим, без жаргона, разговорных выражений и анекдотов (однако примеры из практики приводить необходимо).

С другой стороны, стиль должен быть достаточно живым, хотя и в разумных пределах. Работу не должно быть скучно читать. Например, одну из книг по новому языку программирования (кстати, написанную очень талантливым и уважаемым мной автором) я использовал. для отдыха в электричке, пока ехал из Петродвор-ца до Санкт-Петербурга: чтение книги с любого места в течение двух-трех минут гарантированно вызывало у меня. крепкий здоровый сон.

Научные работы в подобном стиле писать, конечно, не следует. Читать Вашу работу должно быть интересно. Поэтому, пожалуйста, когда пишете научную работу, помните не только о своих заслугах и результатах, но и о своих читателях.

Есть хороший рецепт для улучшения стиля научных работ: читайте классиков — не только классиков в области ИТ, но и классиков русской прозы и русской поэзии. Это поможет улучшить Ваш научный стиль и язык Вашего изложения.

В области ИТ рекомендую прежде всего чтение работ таких авторов, как Н. Вирт, Э. Дейкстра, Д. Кнут, А. Ахо, Ч. Хоар, А.П. Ершов, С.С. Лавров.

Не злоупотребляйте эпиграфами и посвящениями. Эпиграф, на мой взгляд, более уместнен в беллетристике, поэзии, исторических и философских работах, а отнюдь не в работах по программированию.

Если необходимо сослаться на афоризм классика в области ИТ, следует ссылаться на ту его работу, в которой он приведен, а не выносить его в качестве эпиграфа.

Злоупотребление эпиграфами может резко оттолкнуть читателя, который хочет найти в книге или статье научное содержание, а не излишние эмоции и амбиции автора, выраженные в эпиграфах.

Что касается посвящений, то мне бывает грустно читать в переводах американских книг посвящения типа:

Большое спасибо моей Мэри, которая терпела мою работу по написанию этой книги целый год.

Право же, в данной ситуации следует пожалеть и бедную Мэри, и самого автора, а подобных «горе-посвящений» в своих книгах не допускать.

Уместными считаю посвящения книг своим учителям. Впрочем, что касается книг, то альтернативным вариантом посвящения может быть благодарность своему учителю, которая уместна в специальном разделе Благодарности (Acknowledgements) в начале книги. Злоупотреблять посвящениями также не стоит.

Каждое утверждение, каждыш метод, каждыш алгоритм, каждыш выеод в Вашей работе должны быть обоснованными, то есть должны1 быть либо теоретически до-казаны1 (для теоретических работ), либо подвергнуты количественному и сравнительному анализу, по результатам которого и должен бы ть сделан обоснованны й вышод о применимости и эффективности метода.

Для программ количественный анализ — это пропуск специальные тестов для измерения их производительности (benchmarks) и анализ их результатов; использование метрик для измерения сложности и надежности программ и трудоемкости их разработки и т. д.

Голословные, необоснованные утверждения в научные работах недопустимый

Заключение обязательно должно присутствовать в каждой научной работе.

Заключение должно содержать:

— краткую формулировку (summary) результатов, описанных в работе,

— описание уже имеющегося или будущего практического применения результатов работы,

— краткое описание перспектив дальнейших исследований по данной теме.

3.6. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Список литературы, как и заключение, обязательно должен присутствовать в каждой научной работе.

В пункте 3.4 описана рекомендуемая форма ссылок на литературу.

Если ссылок на другие работы в первом варианте статьи нет, это говорит о неопытности автора и о его недостаточном знании предмета. Ситуация, когда ссылки в статье вообще не нужны, практически невозможна — каждое исследование в чем-то опирается на другие.

Помните, что до Вашей статьи по данному вопросу публиковали статьи и другие авторы, причем для многих областей ИТ (например, по компиляторам) — в течение более 50 лет.

В качестве приложений к статье, книге, дипломной работе, диссертации по ИТ вполне целесообразно привести примеры кода, результатов его вытолнения, графические схемы1 (например, ЦМЬ-диаграммы1) архитектуры программных систем, таб-лицы1 с результатами измерения и сравнительного анализа программ и т. д.

Если такого рода иллюстративный материал (особенно длинные примеры кода) размещен непосредственно в тексте работы, это может затруднить ее понимание. Рекомендую проиллюстрировать в тексте статьи описываемую концепцию небольшим фрагментом кода в 5-10 строк, а более содержательный пример кода на эту же тему поместить в приложение.

3.8. РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ОБЪЕМ РАБОТЫ

Очень многие молодые авторы спрашивают, каков минимальный и максимальный объем научной статьи, дипломной записки, диссертации.

Могу рекомендовать следующее:

— объем студенческого реферата — 2030 страниц;

— объем дипломной записки — 100120 страниц;

— объем исследовательской научной статьи (о предлагаемом новом подходе, методе, алгоритме и т.д.) — 10-15 страниц;

— объем обзорной статьи — 20-30 страниц (как и реферата);

— объем кандидатской диссертации -100-150 страниц.

Разумеется, приведенные цифры ни в коем случае не следует воспринимать как догму.

Все зависит от темы и от ситуации.

Однако, например, дипломные записки объемом в 10-20 страниц я просто не принимаю и требую от авторов более подробного описания других работ или своей системы. Как правило, в подобной ситуации автор просто не успел (либо не захотел) включить какую-либо обязательную часть в дипломную записку.

Желаю молодым программистам успеха в написании научных работ, а научным руководителям — интересных и талантливых статей ваших учеников.

Ваши отклики на статью присылайте, пожалуйста, по электронной почте: v_o_safonov @ mail. ru.

1. Сафонов В.О. КПП: Коллекция Правильных Переводов // Компьютерные инструменты в образовании, 2007, № 4.

2. Сафонов В.О. Как подготовить презентацию и сделать доклад по программированию // Компьютерные инструменты в образовании, 2007, № 5.

3. Web-сайт лаборатории Java-технологии НИИ математики и механики Санкт-Петербургского университета. http://polyhimnie.math.spbu.ru

4. Тыугу Э.Х. Концептуальное программирование. М.: Мир, 1984.

5. Вельбицкий И.В. Технология программирования. Киев: Наука, 1984.

6. Кнут Д. Искусство программирования. Том 1. Основные алгоритмы. М.: Мир, 1977.

7. У. Дал, К. Нюгорд. Универсальный язык программирования СИМУЛА-67. М.: Мир, 1968.

8. Web-сайт Microsoft Phoenix. http://research.microsoft.com/phoenix

© Наши авторы, 2007 Our authors, 2007

Сафонов Владимир Олегович, доктор технических наук, профессор кафедры информатики СПбГУ, руководитель лаборатории ](юа-технологии.

Почему айтишники никогда не останутся без работы

Россия и программирование

Золотые медали по программированию говорят о том, что есть места в российской системе образования, где люди учат отлично.
– сказал человек, с которым мы постоянно спорим по теме важности гуманитариев –

Лично я обожаю перебирать по косточкам систему российского образования. И до сих пор думаю, что она отвратительная, потому что видел ее изнутри и наблюдаю ее ужасные проявления по сей день. Но мой анонимный собеседник, который посвятил свою жизнь IT-сфере, со мной согласиться никак не может. Он учился в другой реальности — там, где «тупиц выгоняют на мороз». И это обучение происходило в России. На самом деле, я все чаще нахожу доказательства того, что единственная выжившая сторона высшего образования живет в IT. Честно говоря, если ты ты следишь за международными состязаниями программистов, то увидишь, что в числе финалистов регулярно попадают наши парни. Потом уже идут китайцы и японцы. По сути, среди всех европейских стран, именно Россия поставляет качественные мозги по этой сфере. Другими словами, если ты еще не определился с вузом, то тебе достаточно знать простую истину — IT-специализациям обучают лучше в среднем по стране. Если бы это было ложью, то ни о каких студентах СПбГУ, которые выигрывают чемпионаты по программированию, ты бы не слышал.

IT — правит миром

Посмотри список богатейших компаний мира. Думаешь, что наверху сидят люди, которые копаются в нефтяных скважинах или алмазах? Не угадал. Там расположились главы крупных IT-корпораций, которые в своем прошлом были обычными инженерами и программистами. Они начинали с нуля и достигли высот, о которых гуманитарий может только мечтать. Вспомни Facebook, PayPal, Microsoft, да всю Кремниевую долину. Они ворвались в бизнес старого мира и стерли его в порошок, потому что IT-индустрия — это монстр, который контролирует информацию и новый миропорядок. Каждый программист причастен к этому. И чем лучше навыки программиста — тем больше этой самой власти он получает. И что главное — правительство технарям верит. Взгляни на Илона Маска, компании которого показывают не лучшие финансовые результаты на рынке, но правительство поддерживает его проекты, потому что они высокотехнологичны и смотрят в перспективу, не цепляясь за паровые механизмы и каменные топоры, которые «привычны и удобны».

IT — сложно, но просто

Обучение в сфере IT только на первый взгляд кажется чем-то болезненно непроходимым, как петербургские болота, но в этом плане спасает обилие качественных курсов, которые преподаются отличными преподавателями. Можно найти дешевые, можно найти дорогие, можно найти безбожно дорогие. Не все будут полезными, потому что веб-курсов сегодня огромное количество, но у нас, конечно, есть что тебе предложить. Мы решили отобрать несколько, чтобы ты имел их ввиду.

Ruby и Ruby on Rails

Начнем с языка, на котором был написан Kickstarter, Aviasales и Soundcloud. Этот язык программирования называется Ruby, а фреймворк (или программная платформа), при помощи которого создаются такие сайты — Ruby on Rails. Он предполагает собой довольно высокие требования к разработчикам. Ведь им приходится знать не только сам язык и фреймворк Ruby on Rails. Программистам, которые вступили на путь Ruby необходимо обладать смежными навыками, вроде разработки через тестирование (TDD), понимания лучших подходов и практик, которые требуются для выполнения реальной работы. Чтобы освоить этот язык тебе потребуется около двух лет непрерывного обучения, но игра стоит свеч — RoR-разработчики одни из самых востребованных и высокооплачиваемых, как в СНГ, так и за рубежом. При этом, опытных разработчиков на всех не хватает, спрос превышает предложение, что открывает дорогу толковым новичкам.

За каждым учеником закрепляется отдельный наставник, который индивидуально проверяет все задания своего подопечного (да, каждое задание разбирается в таком порядке). Все наставники являются профессиональными разработчиками, знания которых базируются на годах практики.

Платформа Android — это снежный ком, который катится с горы высотой в бесконечность. Шар снега с каждым годом становится все больше и больше, помогая все большему количеству людей попытать счастье на просторах разработки android-приложений. Сегодня Android наиболее популярная операционная система для смартфонов в мире, у нее максимальное количество пользователей — бездонный рынок, который одним своим существованием доказывает востребованность разработчика понимающего эту систему. Рынок большой, но не перенасыщенный — всегда в поисках новых талантов. Так что, если ты имеешь достойные знания, то вполне можешь устроиться в крупную компанию, где тебе выделят приличную зарплату. Но куда приятнее работать соло и разбогатеть благодаря теории и практике, которую лучше начать изучать сегодня.

Они понимают, что правила игры разработки на Android постоянно меняются. Появляются новые фичи, новые архитектурные подходы и мейнстримы в разработке. Более 1 миллиарда пользователей пользуются платформой Android, а это значит, что тебе, как программисту, надо быть на волне, а не под ней — учись, учись и переучивайся.

Python 3 — это распространенный язык программирования общего назначения, который призван в этот мир для повышения производительности разработки и читаемости кода. Отличается минималистичным синтаксисом ядра при большом объеме полезных функций стандартной библиотеки. По сути, это ты мог знать и до нас, когда неожиданно решил связать свою жизнь с программированием. Но мы тебе забыли сказать о главном преимуществе этого языка — с него лучше начать. Почему? Он прост в изучении и использовании, потому его и преподают в обязательном порядке в ведущих мировых вузах. На нем также программируют в крупнейших IT компаниях.

Начать обучение может каждый: опытный программист может улучшить свои навыки; программист-недоучка может, наконец, научиться делать все системно и качественно; а новичок вполне легко освоит азы программирования. Но помни, что это обучение, а не магия. Придется прикладывать много усилий, чтобы стать настоящим профессионалом. Обучение — это полдела, но и эти полдела надо пройти достойно, иначе какой смысл?

Многогранность индустрии


Программист — класс очень вариативный. Он может работать в региональной фирме, следя за ее информационной безопасностью и помогая «чайникам» включить компьютер. Но этот же самый программист может писать игры на Android, iOS или работать, к примеру, в индустрии кино. Тот же самый человек волен заняться решением очередной проблемы современной цивилизации, придумав какое-нибудь приложение, которое упростит или, напротив, усложнит жизнь. Вспомни приложения, которыми мы сегодня все пользуемся, вроде Shazam. Есть и другой сорт программистов, которых можно сравнить с чокнутыми профессорами из старых фильмов ужасов — в своих виртуальных лабораториях они лелеют мечту о создании виртуального разума, либо переноса разума человека в виртуальное пространство.

Деньги

Вопрос денег интересует каждого и точной информации по каждой дисциплине дать, по понятным причинам, весьма проблематично. Однако мы воспользовались источниками, которые предоставили нам профессиональные программисты со всех уголков страны, чтобы как-то очертить потолки денежных высот. Говорим мы о зарплатах хороших специалистов, а не халтурщиков, которые плохо учились. Берем во внимание и удаленную работу, и работу в стенах офиса.

Почему айтишникам нужно писать статьи

Serpstat использует файлы cookie для обеспечения работоспособности сервиса, улучшения навигации, предоставления возможности связаться с командой поддержки, а также маркетинговых активностей Serpstat.

Нажав кнопку «Принять и продолжить», вы соглашаетесь с Политики конфиденциальности

Мы запустили рейтинг зарплат интернет-маркетологов! Прими участие в анонимном опросе.

Контент-маркетинг – Читать 16 минут – 21 мая 2020

Полно статей о том, как написать первоклассный текст. Мы их все с удовольствием читаем, соглашаемся и принимаем к сведению. А теперь давайте отвлечемся (и посмеемся) и попробуем метод «от противного». Какой должна быть по-настоящему убогая, нечитабельная статья? Предлагаем несколько антисоветов по созданию «шедевра». Поехали!

Статья написана в рамках статейного конкурса Serpstat и SEOnews. Условия конкурса

Получив заказ, ни в коем случае не донимайте клиента вопросами. Он серьезный и занятой человек, и у него нет времени вам отвечать и заполнять бриф.

Вот представьте: дает он вам задание, а вы ему с ходу: «А про что обязательно надо написать? Про что не надо писать?». Заказчик может решить, что вы дилетант и не будет с вами работать. Настоящий профессионал сам во всем разберется. Ведь вы же профессионал, так?

Поэтому самое время вспомнить, чему вас учили в вузе (или вы думали, что это вам никогда не пригодится? Ну-ну). А чему вас учили? Самостоятельно добывать информацию. Вот и добывайте.

На самом деле без брифа вы не напишете нормальную статью: для нее нужна информация, а получить ее можно только у заказчика. Велик риск, что вы не поймете, чего от вас хотят, и все кончится бесконечными правками, зря потраченным временем и испорченным нервами.

Поэтому к составлению списка вопросов нужно отнестись серьезно. Для разных видов статей бриф будет разным.

Бриф показывает вашу серьезность и профессионализм, сэкономит время вам и заказчику. И самое главное: он определяет точку зрения клиента на задачу. Поэтому брифу ― быть!

Не бойтесь писать на темы, в которых не разбираетесь. Пары-тройки поверхностных статей вполне достаточно, чтобы получить общее представление о пластиковых окнах, налоговой оптимизации или лечении болезней кишечника. Пусть они написаны не экспертами, а талантливыми начинающими авторами.

Написать еще один такой же текст не составит труда.

Представьте, как расширится ваш кругозор, каким разнообразным будет портфолио! А потенциальным клиентам вы с гордостью скажете, что пишете тексты на абсолютно любую тематику. Даже такую, о которой еще вчера даже не слышали.

Если вы не разбираетесь в медицине ― не пишите статьи на эту тему. То же самое касается других узких тематик: строительства, юриспруденции и т. д. Непроверенная или неправильно поданная информация может навредить незнающему человеку.

А если вашу статью будет читать кто-то, кто разбирается в этом вопросе, с первого же абзаца он поймет, что вы «плаваете» в теме, и доверия к вашему тексту уже не будет.

Писать на малознакомую тему имеет смысл только в том случае, если это долгосрочный проект, и есть человек, который будет вычитывать ваши тексты на предмет ляпов и фактических ошибок.

Если вы совсем-совсем не знаете, что писать, спишите у кого-нибудь другого. Возможно, этот кто-то тоже списал у кого-то третьего, но это неважно (вообще-то все так делают, вы не знали?). Если уникальность будет 100%, никто не докажет, что это плагиат.

Если никак не получается добиться нужного уровня уникальности, используйте замену символов. Поверьте, в тексте никто не заметит разницы между похожими русскими и английскими буквами (например, а, с, о).

Итак, что там пишут остальные? Динамично развивающаяся компания, команда профессионалов, суперсовременное оборудование, высочайшие технологии? Вот и вы пишите то же самое ― ничего страшного в штампах и клише нет. Да, это не конкретика, зато как солидно звучит!

Штампы не украшают статью. Наоборот, они делают ее водянистой, да и уникальность пострадает. И если вы напишете текст о компании, используя выражения вроде тех, что были перечислены выше, вряд ли он будет работать. В статье должна быть конкретика, цифры и факты. Откуда их взять? У клиента, естественно.

Если вы пишете информационную статью, в которой много терминов, не факт, что вы добьетесь 100% уникальности. Уникальность не должна быть важнее смысла текста. Какой смысл в 100%, если в итоге получился бред? Польза для читателя важнее, чем какие-то проценты.

Порой абсолютно идентичные статьи тихо-мирно находятся рядышком на первой странице выдачи. Так что не бойтесь, что ваш текст забанят, если он не будет уникальным на 100%.

В сети дают много советов для повышения уникальности. Например, переставлять слова местами, «разбивать» шинглы всякими вводными конструкциями, подбирать синонимы и прочее. Да, они помогают обойти антиплагиат, но злоупотребление этими приемами приведет к тому, что текст станет нечитаемым и водянистым.

Хорошо изучите материал, пропустите его через себя, разработайте свою структуру текста ― и проблем с уникальностью не будет. А чтобы проверить текст на наличие штампов, воспользуйтесь Главредом 😉

Долой примитивный и простой язык! Употребляйте в статье побольше сложных слов. Из всего списка синонимов выбирайте самые заковыристые, а предложения пусть будут подлиннее. Ведь ваши читатели (да и вы тоже) ― умные люди, верно? Покажите, что вы их уважаете, а не считаете «чайниками».

При этом ваш текст не должен быть сухим и пресным. Эмоции приветствуются в любой статье! Не пренебрегайте восклицательными знаками ― чем их больше, тем скорее вы «докричитесь» до читателя.

Одно из требований к тексту сегодня ― доходчивость. Текст должен быть написан так, чтобы после его прочтения у человека не осталось вопросов.

Насколько «просто» вы будете писать, зависит от того, для кого предназначена статья. Если ее будут читать люди, которые не ориентируются в теме, сделайте статью понятной. Расшифруйте термины, если они есть, избегайте длинных предложений и сложных конструкций.

Будьте осторожны с эмоциями. Обилие восклицательных знаков в тексте выглядит так, как будто вы «орете» кому-то в ухо. Согласитесь, это неприятно.

Удачный заголовок ― половина успеха. А каким должен быть заголовок? Интригующим. Не раскрывайте в нем сразу всю суть вашего текста. Придумайте что-нибудь многообещающее и загадочное.

Например, вот так: «Лекарство от всех болезней найдено!» или так: «Мы решим вашу проблему!». Ну кто пройдет мимо такого заголовка? Каждое слово начинайте с заглавной буквы ― так заголовок гарантированно привлечет внимание.

Перечисленные выше варианты заголовков называются «слепыми»: в них нет конкретики и по ним невозможно понять, о чем в тексте идет речь. Хуже такого заголовка может быть только отсутствие заголовка вообще.

Заголовок должен отражать общий смысл текста ― пользователь должен понять, о чем там говорится.

Как написать хороший заголовок ― тема не одной статьи. Перед тем, как составлять заголовок, задайте себе вопросы:

  • Для кого пишется текст? Кто целевая аудитория?
  • В чем суть статьи (в трех-пяти словах)?
  • Какие выгоды получит читатель, прочитав статью?

Все это и нужно отразить в заголовке. Часто его окончательный вариант получается уже после того, как закончена сама статья, так что не расстраивайтесь, если не выходит сразу.

Западно-Сибирский научный центр

+7-999-430-3913
Всегда рады помочь!

conference@sibscience.ru
E-mail для вопросов и заявок.

Зачем писать и публиковать научные статьи

Наверное, у каждого, кто впервые писал научную статью, возникал вопрос «Зачем писать и публиковать научные работы». Особенно часто этим вопросом задаются студенты и школьники, которые готовят свою первую работу не по личному желанию, а по наставлению преподавателя и, как правило, не понимая, зачем все это нужно. Давайте разберемся по порядку в этой проблеме.

Во – первых, любое научное исследование требует немалых затрат времени, средств и сил автора.

Поэтому исследователю просто необходимо публиковать итоги своих трудов, иначе все приложенные усилия могут оказаться напрасными и не получат должной реализации. Опубликовать работу можно в нашем, Западно-Сибирском, научном центре, выбрав в разделе Конференции подходящую и оформив заявку на участие.

Кроме этого, достигнутые результаты не смогут считаться полноправно действительными, так как говорить о настоящих достижениях можно лишь тогда, когда ими могут пользоваться другие исследователи в своих работах, ссылаясь на них. По этой же самой причине, научные труды должны быть доступны не только в изданиях Российской Федерации, но и за ее пределами. Заметьте, что очень важно публиковать свои работы в сборниках, которые включены в наукометрическую базу, поскольку таким публикациям присваивается индекс научного цитирования, что особенно повышает рейтинг научной работы и статус самого ученого.

Опубликованная статья обязательно будет проверена организационным комитетом конференции на её «научность», а может и получит рецензию. Рецензирование (получение авторитетного мнения научного специалиста, оформленное в письменной форме с указаниями замечаний и рекомендаций к статье) повысит весомость научной работы, позволит заметить новые возможности и идеи.

Во – вторых, написание хорошей, полноценной и качественной статьи позволит научиться грамотно, четко и логично выражать свои мысли, доказывать свою точку зрения и аргументировать ее, а ровно анализировать большой объем информации. Ведь современный человек без всех этих качеств не может считаться по-настоящему образованным и компетентным.

В – третьих, нельзя не затронуть важный для всех нас в настоящее время материальный вопрос. Здесь тоже есть свои, и немалые, плюсы от публикаций научных трудов. Что касается студентов, магистров, аспирантов, то во всех ВУЗах России существует НИРС (научно-исследовательская работа студентов), суть которой как раз и заключается в исследованиях, проектировании, изобретениях и открытиях студентами чего-то нового.

Вся научная работа материально поощряется, то есть за полученные и опубликованные результаты, автор статьи получает материальное вознаграждение, что достаточно хорошо стимулирует. Не правда ли?

Что же касается преподавателей, то тут тоже существует НИР, результаты которой также материально поощряются. И для студентов, и для преподавателей проводится много разных конкурсов, в которых учитывается количество и статус опубликованных статей.

Итак, подведем итог и классифицируем преимущества:

Для школьников:

  • саморазвитие — повышение грамотности и развитие логического мышления;
  • закрепление полученных знаний на практике;
  • развитие интереса к науке, опыт участия в конференциях;
  • возможность быть замеченным и поступить в хорошее учебное заведение и пр.

Для студентов, магистров, аспирантов:

  • самореализация;
  • возможность участия в научных дискуссиях, конференциях, семинарах, форумах;
  • материальное поощрение;
  • плюсы при защите дипломов и диссертаций;
  • поддержка своих проектов для участия в грантах;
  • выбор научных направлений для исследований и открытий чего-то нового;
  • перспектива связать свою жизнь с наукой и стать ученым или научным работником;
  • вклад в свое будущее и свою успешную карьеру, возможность быть замеченным крупными работодателями;
  • бонусные балы на участие в конкурсе на поступление в магистратуру, аспирантуру и пр.;

Для научных сотрудников:

  • повышение своего имиджа и международного признания;
  • возможность получить известность;
  • получение хорошего финансирования;
  • вклад в международную науку, развитие науки;
  • удовлетворение и чувство самореализации;
  • закрепление за собой научных разработок, отчетность о проделанной работе и пр.

Для преподавательского состава:

  • возможность получения хорошего финансирования и материального поощрения;
  • повышение репутации;
  • изучение и анализ современных тенденций, инноваций;
  • высокий научный рейтинг и пр.

Преимуществ можно перечислить еще много, не говоря о таких, как развитие памяти, речи, словарного запаса и т.п.

Наука — это развитие, развитие инноваций, развитие людей и технологий, которые не стоят на месте, а постоянно совершенствуются, а совершенствование — это будущее, будущее которое зависит от Вас!

Наличие большого арсенала качественных научных публикаций внесет большой вклад в Вашу научную карьеру, позволит повысить Ваш имидж, как исследователя, и сделает Вас более конкурентоспособным.

Наш научный центр ценит своих коллег и всегда рад сотрудничеству!

  • Дата публикации: 2015-06-10
  • Рубрика: Статьи
  • Раздел: Рекомендации
  • Автор: Орг.комитет ЗапСибНЦ

Как правильно написать научную статью

Итак, Вы решились на написание и публикацию собственной научной статьи. По статистике, с первой попытки редко получаются идеальные научные труды, для этого необходим опыт, нужны «пробы пера». Благо, что в век столь бурного развития информационных технологий и массовых коммуникаций, можно использовать не только свой опыт, но и чужой.

Как написать хорошую и интересную статью?

С вами снова я, Елена Мельникова, и сегодня хочется поговорить не о путешествии, а о том, как написать статью, чтобы на это путешествие заработать. Ведь, хоть я в душе автостопщица, о чём знают постоянные читатели блога, по образованию я всё-таки филолог и даже аспирантуру окончила, а значит, в этом вопросе мне можно доверять

Мотивирующее предисловие или это можно всем

Вот вопрос: даёт ли филологическое образование какие-то дополнительные преимущества человеку пишущему?

Скажем так, формирует определённую теоретическую базу, но не учит творить. А значит, если ваше образование далеко от филологии, но в вас горит искра творчества, ничто не потеряно — смелее раздувайте пламя!

В последнее время количество людей, переходящих на удалённый заработок, только растёт, и сегодня студенту необязательно разгружать вагоны, а пенсионеру торговать соленьями, чтобы дожить до следующей получки.

Скорее наоборот, как у учащейся молодёжи есть несомненные преимущества в составлении грамотных текстов по различным отраслям науки, так и у людей опытных накопился достаточный багаж, которым следует поделиться с последующими поколениями.

Сегодня многие журналы, например, дачной тематики, предлагают гонорар за полезные советы. Поэтому попробовать свои силы в писательстве может каждый. А, как написать статью, чтобы её хотелось читать, сейчас расскажу.

Чем отличаются статьи для электронных и печатных СМИ

Механизм написания статей для печатных и электронных изданий несколько различается. Материал, подаваемый в газету, отличается от журнального степенью близости к описываемому событию, а значит, более высокой оперативностью реагирования, возможно, и степенью информационной насыщенности. Это же касается новостных сайтов. Впрочем, едва ли это удел начинающих копирайтеров.

Как правило, мы берём в руки газету, чтобы узнать о новых событиях либо почитать комментарии к уже известным, журнал — чтобы развлечься, а к интернет-источникам обращаемся за полезной информацией. И, если два первых пункта меняются местами, последний, как правило, неизменен.

Соответственно, оценивая информацию с электронного ресурса как не очень полезную, мы с лёгкостью переходим на другой сайт. А значит, текст на страничке должен быть настолько притягательным, чтобы не отпускать внимание читателя до последней строчки и побудить его вернуться снова. В этом основная сложность и основное отличие материала для сайта от текста для печатных изданий.

Поскольку большинство копирайтеров трудится для электронных ресурсов, посвятим сегодняшние советы составлению интернет-статьи. Конечно, в этой сфере имеются определённые жанровые различия: контент для рекламного сайта, блога или интернет-журнала создаётся по своим законам.

Неважно, работаете ли вы за деньги или наполняете контентом собственный блог для удовольствия, вы обязаны писать качественные статьи. Или не писать их совсем.

Слагаемые качественной статьи

Так какой же должна быть хорошая статья?

В первую очередь, интересной.

Пусть даже она повествует о способах решения системы уравнений с двумя неизвестными — её должны хотеть читать!

Не помешает уточнить, что интерес — столь же субъективное, сколь и многогранное понятие. Давайте же рассмотрим каждую из граней в отдельности, чтобы составить из них призму яркого творчества.

Целевая аудитория

  • Учёт целевой аудитории. Пожалуй, одна из главных составляющих успеха. Запомните: не бывает хорошим материал, написанный “просто так, ни для кого”, ибо в данном случае теряется сама цель написания. А что такое статья без цели?!

Целевая аудитория — часть аудитории, объединённая общими демографическими характеристиками и культурными вкусами, на которую рассчитывают создатели товаров и услуг.


Как видно, это понятие заимствовано из рекламы. Но, даже если вы создаёте нечто, вовсе от рекламы далёкое, задумайтесь, для кого вы творите. Каков пол, возраст, интересы и уровень знаний в нужной области у ваших адресатов. Учёт этих факторов во многом определяет содержание, структуру и язык статьи. Вы же не будете расшифровывать, что такое пенальти, если пишете для фанатов со стажем.

Содержательность

  • Содержательность. Переходя по ссылке к тому или иному тексту, читатель рассчитывает на получение практической пользы в виде информации. Уважайте его желание! Сведения, которыми вы делитесь с окружающими, должны быть правдивы и изложены предельно конкретно, а для этого проработайте как можно больше источников или обрисуйте явление по возможности многосторонне.

Вы можете рассматривать только один предмет и описывать его подробно (например, перечисляя достоинства и недостатки сорта яблони или все возможные способы покупки дешёвого авиабилета) или сопоставлять несколько предметов, давая их общий обзор или сравнивая по чётко обозначенным критериям (в статье про компании-лоукостеры это могут быть такие параметры, как возраст самолётов, средняя цена билета, количество акций в год, надёжность, качество обратной связи и пр.)

Если же вы чувствуете, что конкретного содержания не хватает, не восполняйте пробел эмоциями или общеизвестными фактами. Открывшему раздел “Как выбрать лыжи” не нужны восторги автора по поводу хрустящего снега и чудесных пейзажей.

Объективность

  • Объективность. В подавляющем большинстве от вас ждут объективной информации. Это отнюдь не означает, что на суд читателя следует выносить сухой обезличенный контент. Автор может чувствоваться в тексте, если это не противоречит законам жанра (в блоге степень субъективности выше, чем в рекламной или научно-популярной статье).

Объективность — это, прежде всего, непредвзятость суждений. Особенно это важно, если вы сравниваете несколько предметов или явлений по определённым параметрам или описываете политические события (исключая те случаи, когда заказчик чётко обозначает свои предпочтения).

Безусловно, в статье, мотивирующей читателя на выбор того или иного продукта, неизбежен вывод в пользу конкретного предмета. Не всегда это является рекламой: возможно, вы опробовали на своем участке 15 сортов моркови и хотите поделиться ценным опытом с начинающими огородниками. Но, поверьте, даже в этом случае информацию следует излагать максимально объективно — так, чтобы читатель сделал ваш вывод раньше вас. В качественной рекламе также приветствуется скрытая субъективность — во избежание излишней навязчивости.

Как же сделать материал максимально объективным? Очевидно, убрав оттуда явное обозначение авторского начала.

Вот как это можно сделать:

  1. По возможности, отказываемся от местоимений “я” и “мы” (Я считаю “Лентяйку” лучшим стиральным порошком). На смену им могут прийти конструкции “по мнению”, “по словам” со ссылкой на источник (По мнению большинства домохозяек, “Лентяйка” — лучший стиральный порошок.), повествование от третьего лица (50 % опрошенных домохозяек выбирают “Лентяйку”.) или пассивные конструкции (Большинство пятен отстирывается “Лентяйкой” без труда). Впрочем, если требуется описать личный опыт, без них не обойтись, чтобы не превратить собственные скромные исследования всхожести семян моркови на 15 сотках в масштабные агрономические исследования.
  2. Вычёркиваем все прилагательные и наречия в превосходной степени (самый красивый, ярчайший, наиболее бессмысленно) и даже те, что выражают оценку и эмоциональные переживания (потрясающий, отличный, страшный, грустный, ужасно). Прежде всего это касается не привычных словосочетаний типа грустная музыка, а более пафосных, вроде печальные выводы, унылые результаты.
  3. Не используем суффиксы субъективной оценки (красивенький), особенно в ключевых для повествования словах (машинёшка, чинуша).
  4. Воздерживаемся от употребления экспрессивно окрашенных слов (оттяпать, отхватить) и словосочетаний (крах российского автопрома, надежда бюрократии), в том числе устойчивых (приказать долго жить, несолоно хлебавши).
Мастер Йода рекомендует:  Ошибки, которые не стоит допускать при запуске сайта

Разумеется, в той или иной мере выражение авторской оценки возможно — всё зависит от темы, цели и стиля повествования.

Оригинальность

  • Оригинальность. Это не только и не столько новизна материала, сколько способ его подачи. Даже на темы, старые, как мир, можно написать нечто совершенно поразительное!

Подумайте, чем именно вы можете удивить читателя: необычными сравнениями, небывало подробным описанием, изумительной логичностью изложения, лёгкостью и поэтичностью языка? Чем явственней вы нащупаете свою изюминку, тем охотнее вас будут читать.

Пример оригинального изложения проблемы — методика “перевёртышей”, например, вредных советов. Всё “вредное”, да ещё и в яркой упаковке, неизбежно привлекает внимание. Кроме того, здесь уместен, и даже желателен, более свободный авторский стиль, юмор, рифмы и прочие “красивости”. Минусы у “вредного” текста, к сожалению, тоже имеются: 1) читателями он будет осознаваться как приятное дополнение к тексту “полезному”, 2) вероятность его попадания в поисковые запросы крайне низка.

Поэтому, если хотите “повредничать”, используйте этот приём либо в работах для печатных изданий, либо в отдельной части текста.

В погоне за читательским вниманием авторы стремятся озаглавить своё творение как можно оригинальнее. Приём работает, но броские заголовки и цепляющие вступления далеко не всегда свидетельствуют о неординарности текста.

Вспомните жёлтую прессу: там, что ни название, то сенсация. Но в процессе прочтения обнаруживается, как мало оно соответствует содержанию. Да и о качестве писанины, увы, говорить не приходится. Поэтому оригинальным должен быть в первую очередь текст, а название должно быть эффективным.

Чтобы сделать статью яркой, ею надо жить. Её нужно полюбить, с ней есть, гулять и спать. И тогда она ответит взаимностью и в ваших заботливых руках превратится в настоящую красавицу.

Уникальность

  • Уникальность. Говоря простым языком, это процент несовпадения вашего текста с другими интернет-публикациями.

Любой текст, существующий в электронном виде, проверяется на уникальность при помощи специальных ресурсов. (ссылка будет позже)

Уникальность статей связана с оригинальностью, но не всегда вытекает из неё. Действительно, если вы работаете над материалом самостоятельно, да ещё и с большим увлечением, да ещё и пооригинальничать любите, то получите высокий процент уникальности. Самый лучший результат, — разумеется, 100 %. Показатель вашей креативности и преданности делу.

Но, поскольку в качестве совпадений ресурсы по проверке уникальности засчитывают не только большие текстовые фрагменты, но и отдельные словосочетания, зачастую этот показатель снижается не по вашей вине. Однако и поправить его можно механически, меняя порядок слов в предложении и переделывая словосочетания.

Вышесказанное не означает, что уникальность текста является чисто формальным критерием, а умение создавать уникальный контент требует от вас лишь редакторского мастерства. Чтобы “заработать” высокую уникальность, сведите к минимуму копирование и перефразирование интернет-источников. Если без работы с ними не обойтись (что бывает чаще всего), пусть они служат вам кладезем нужной информации и опорной точкой для логики изложения. А вместо перефразирования используйте резюмирование. В этом поможет отсроченный по времени устный пересказ.

Логичность и структурированность

  • Логичность и структурированность. Даже если вы пишете о вселенском хаосе, статья должна стремиться к космической упорядоченности. Логика сюжета должна чётко прослеживаться, чтобы читатель легко мог разобраться в тексте и, если потребуется, вернуться к нужному месту.

Чтобы писать логически выдержанные статьи, нужно уметь упорядочивать информацию уже на этапе вдохновения. Некоторым творческим натурам сделать это удаётся с трудом, но в таких случаях помогает план. Ведь недаром же составлять план сочинения так навязчиво учили в школе!

Выстраивая повествование, полезно поставить себя на место читателя и задать вопросы, ответы на которые вы рассчитываете найти в статье.

Например, если ваш труд называется “Можно ли вырастить арбузы в Подмосковье?”, потенциального читателя будет интересовать, какие сорта арбузов рекомендуются к выращиванию в средней полосе, как из этого многообразия выбрать то, что при низких затратах труда приведёт к хорошим результатам, как подготовить почву, как выбрать оптимальное время для посева семян на рассаду и высадки в грунт, какие существуют рекомендации по уходу, и, разумеется, есть ли положительный опыт у бывалых огородников. Соответственно, рассказ и организуем по порядку огородных работ.

Вообще, чем больше разноплановых вопросов (как, почему, зачем и т. д.) намечено в плане, тем последовательнее, интереснее и полезнее будет результат. При этом прошу заметить, что вопросы в плане используются открытые, т. е. требующие развёрнутых ответов, а не просто “да” или “нет”. Постановка открытых вопросов даёт вам возможность развёрнутых высказываний, а порядок вопросов поможет наметить логику сюжета.

Если предварительное составление плана всё же ограничивает вашу творческую свободу, если вдруг в писательском экстазе мысли льются рекой или брызжут фонтаном, дайте им выплеснуться, чтобы не потерять, но уж после не забудьте тщательно обследовать русло, чтобы ваши читатели не споткнулись о пороги резких переходов, не увязли в болоте повторений и не утонули в большом количестве воды.

Проще говоря, проверьте, насколько логичен получившийся фрагмент, какую основную мысль вы хотели бы в нём выразить, в какой последовательности вы подкрепляете её фактами и рассуждениями, и не ушли ли вы слишком далеко от темы. Скорее всего, плод фантазии потребует уточнения, дополнения и шлифования.

Возможно, некоторые части не совсем подходят под заданную тему (то есть, необоснованно расширяют её) — их придётся отложить для другой статьи. Главное, не удалять идеи совсем, а хранить в отдельном документе и перечитывать время от времени.

Структурированность текста проявляется в удобстве его восприятия. Небольшие порции информации воспринимаются лучше, чем объёмный пласт. А потому для удобства ориентирования (и вашего в том числе) не пренебрегайте членением на абзацы, подзаголовками, а в отдельных случаях и нумерованными списками.

Если позволяет формат, разбавьте полезные советы (любая интернет-статья в конечном итоге сводится к ним, не правда ли?) шутками, занимательными историями, авторитетными или просто красивыми цитатами и примерами из жизни.

Главное, чтобы всё было в умеренном количестве и подходило под тематику.

Договор с Музой или несколько слов о вдохновении

Извечный вопрос, волнующий творческих людей, о том, как обуздать своевольного Пегаса или, проще говоря, заставить вдохновение работать по вашему расписанию, подробно уже описан здесь.

Но, как говорится, дополнения никогда не будут излишними. Задумавшись об этом подробнее, я заметила, что во вдохновении можно выделить два начала: интеллектуальное, которое питает нас идеями, и, собственно, творческое, заряжающее нас нужным настроением.

Так вот, творческий импульс может быть почерпнут из совершенно неожиданных источников: музыка, фотография, живопись, природные картины… На меня, например, может повлиять бодрая, жизнеутверждающая попса, несколько меланхоличный рок или творения любого жанра с мегасложными текстами — сразу же хочется сотворить нечто подобное.

А интеллектуальное вдохновение следует за новыми впечатлениями вашей жизни, и, чем они неожиданнее, тем более ярким может быть результат.

К сожалению, не всегда Муза является по первому зову и хранит вам верность в горе и радости. В таких случаях приходится вызывать её принудительно.

Если вы не являетесь свободным художником и, следовательно, своевременность отсылки работ редактору важна для вас, попробуйте приучить себя садиться за творчество в одно и то же время. При этом полезно подбадривать себя в течение дня, заранее предвкушая, какие интересные мысли вы запишете вечером. И, конечно, в течение дня обдумывать идеи.

В процессе обдумывания можно воспользоваться публикациями схожей тематики, но эффект от этого двоякий. С одной стороны, вы получаете импульс для творчества (так меня на сей труд вдохновила статья Василия про поиск идей для контента) и некоторые идеи, о чём ещё можно упомянуть в вашем творении.

С другой стороны (в особенности у начинающих копирайтеров), есть опасность перенять чужую (и чуждую вам) логику изложения и тем самым ухудшить результат. Помните, ваш текст должен быть действительно (не только технически, но и в идейном плане) уникальным. Он не должен быть похож на влияния, прототипы и первоисточники, а значит, и сравнивать его с ними следует только с точки зрения информационной насыщенности, но никак не по способу раскрытия темы. У каждого автора свои взгляды и методы.

Резюмируя сказанное, подчеркну, что для приготовления вкусной статьи необходимы следующие ингредиенты:

  1. жгучее желание творчества,
  2. острый перфекционизм,
  3. зрелая готовность поставить себя на место читателя,
  4. тонко нарезанный юмор,
  5. большая порция усидчивости
  6. и щепотка вдохновения.

Как и зачем я пишу статьи на Хабрахабр. Личный опыт

Посвящается всем пользователям и читателям Хабрахабра

В этой статье я хочу поговорить с вами на тему написания статей для Хабрахабр. Скорей всего, вы уже наслышаны об этом ресурсе, читали там полезные статьи или даже являетесь участником сообщества этого проекта. Сегодня Хабрахабр – это целая серия проектов, ведь не так давно владельцы ресурса разделили его на несколько тематических:

  • Хабрахабр, где осталось общение программистов на профессиональные темы;
  • Мегамозг, где можно прочитать много интересного о бизнесе, в том числе, идеи, личный опыт людей, работающих в самых разных сферах, и особо интересные бизнес-новости;
  • Geektimes, где авторы делятся интересными публикациями на самые разные темы, начиная от новых научных открытий и оканчивая личным опытом работы в проектах по созданию новых товаров, в том числе программных продуктов.

Я уже около двух лет пишу статьи и для Хабра, а теперь и для Мегамозга. Эти статьи публикуют, читают, обсуждают. Сегодня я решил поделиться со всеми желающими собственным практическим опытом и дать ответы на вопросы:

  • Как писать для Хабрахабр?
  • О чем лучше писать?
  • Как правильно оформлять статьи?
  • Каких ошибок важно избегать?
  • Зачем вообще писать эти статьи?

На последний вопрос кратко отвечу прямо сейчас. Мой личный опыт показывает, что быть читаемым автором на Хабрахабре – очень выгодно. Это приносит и новых клиентов, и улучшает репутацию специалиста и доверие к нему как со стороны профессионалов, так и со стороны заказчиков; позволяет заводить новые, полезные знакомства. Кроме того, это просто интересно и позволяет систематизировать собственные знания и навыки.

Большой объем информации о том, что можно и даже нужно, а что нельзя писать на страницах того или иного проекта, вы можете почерпнуть из правил самого Хабра. А здесь я расскажу о том, с чем лично столкнулся на практике, и поделюсь теми нюансами, о которых в правилах не пишут.

Теперь давайте разбираться по порядку. Первое, с чем сталкивается каждый новый автор на Хабре – это регистрация, которая на этом ресурсе имеет свои особенности и «подводные камни».

Регистрация на Хабрахабр: раздел для новичков

Если вы уже являетесь полноценным пользователем Хабра, то этот раздел я предлагаю вам просто пропустить. А новичкам, которые только начинают знакомиться с этим ресурсом, информация о том, как получить право писать статьи, скорей всего, пригодится. Хабрахабр – ресурс очень популярный, и для того, чтобы получить право размещать здесь свои статьи, прохождения обычной регистрации недостаточно. После того, как вы придумаете себе ник и подтвердите почтовый адрес, вы становитесь читателем. Вы можете оформить подписку на интересные темы, добавлять публикации в избранное и формировать ленту для чтения в соответствии с вашими интересами. Но если вы хотите получить полноценный аккаунт, который позволит также комментировать публикации, участвовать в обсуждениях и, самое главное, размещать собственные публикации, у вас есть несколько путей.

Очень часто пользователи после регистрации аккаунта путаются в требованиях Хабра и бросают идею стать автором на этом проекте на полпути. Хотя на самом деле, сложного здесь ничего нет. Нужно просто понимать, какой вариант действий подойдет именно вам.

Варианты получения полноценного аккаунта на Хабр:

  • Получить инвайт (код-приглашение) от другого пользователя Хабрахабра. Вы можете попросить его у своих знакомых, которые уже являются участниками этого сообщества. После чего достаточно ввести высланный вам код — и вы получаете доступ ко всем возможностям Хабра.
  • Купить корпоративный пакет «Бизнес» или «Гигант».Это решение удобно для компаний, которые стремятся продвигать себя, свои товары и услуги на ХабраХабр. После покупки вы получаете аккаунт компании, от лица которой сможете вести собственный корпоративный блог, а также 10 или 20 инвайтов (в зависимости от выбранного пакета), для ваших сотрудников и просто для всех, кому вы хотите подарить приглашение.
  • Написать статью для Песочницы.В этом случае вам нужно написать статью для специального раздела, где размещают свои тексты новички на Хабре, стремящиеся получить инвайт. Это могут быть переводы (видео, аудио, печатной информации), авторские статьи или какие-то интересные новости.

Статья для Песочницы должна быть интересной, актуальной для аудитории Хабрахабра, потому обычный рерайт (пересказ) чужой публикации или рассказ о том, «Как я в первый раз устанавливал Windows» здесь не подойдут. Пишите о чем-то действительно актуальном и, желательно, не известном широкой публике в Рунете.

Рейтинг: плюсы и минусы. Зачем они нужны?

На Хабрахабре реализована система пользовательской оценки каждого материала. Также отдельно существует система симпатий и антипатий для самого пользователя (карма). Чем больше плюсов получает ваш текст, тем выше вероятность, что он окажется в ТОПе статей. Также, чем больше он получает минусов, тем ниже в перечне статей раздела будет отображаться. Также и личная карма пользователя в случае положительных значений расширяет ваши возможности, а в случае появления большого количества минусов, сокращает вплоть до запрета на публикацию статей и ограничение в количестве комментариев. Естественно, что все стремятся иметь хорошую личную карму, а она зарабатывается при помощи интересных публикаций, за которые вас благодарят не только плюсом к статье, но часто и плюсом к карме, доброжелательными комментариями и т.д. А вот польза рейтинга для статей не столь однозначна. Конечно, приятно, когда ваша статья оказывается в ТОПе, у нее много читателей, ее обсуждают, о ней спорят. Но моя личная практика показывает, что не меньше, а часто и больше реальной пользы для вашего бизнеса может принести статья, которая в ТОП не попала. Если она действительно полезная и отображается в выдаче поисковых систем, то эта статья не зависимо от рейтингов Хабра принесет вам определенную пользу. Так, моя статья «1С – это плохо» оказалась одной из статей, попавших в ТОП Хабра. Честно скажу, я не отношусь к популярным автором, и для меня это стало приятной неожиданностью. Но при этом ни одного заказчика по работе с 1С эта статья мне не принесла. С другой стороны, статьи о внедрении CRM, о ZOHO, рейтинг которых далек от совершенства, приносят мне постоянный поток новых клиентов на внедрение этих систем.

Почему я начал писать статьи?

Долгое время я состоял в сообществе Хабрахабр, читал интересные материалы, занимался саморазвитием, строил карьеру. Потом задумался: почему бы самому не попробовать поделиться тем, что знаю? Я стал писать о том, что знаю и умею, делился своими наработками, опытом; тем, что может быть полезно не только мне. Я считаю, что специалист, если он стремится выделиться среди множества подобных, должен быть не только классным профессионалом, он также должен делать что-то, чего не делают другие. И я нашел свой вариант – начал писать для Хабрахабра. Оказалось, что мои знания и навыки очень востребованы, читают меня с интересом, а делиться информацией – дело увлекательное, да и дополнительных плюсов получается достаточно много. Меня знают как бизнес-консультанта, как специалиста по 1С, как специалиста по CRM-системам и т.д. Мои заказчики благодаря тому, что я успешно публикуюсь на таком серьезном ресурсе для специалистов, больше мне доверяют. Меня приглашают делать доклады на профессиональных конференциях, что также позволяет заводить новые полезные знакомства, получать уникальный полезный опыт. Кроме того, лично мне просто интересно и очень удобно систематизировать свои знания в виде статей, делиться ими с другими. Каждый раз, когда у меня накапливается большой объем информации, идей и решений на определенную тему, я прямо-таки ощущаю потребность выплеснуть эти мысли на бумагу. В итоге получается статья, судя по реакции читателей, достаточно интересная и полезная. А у меня самого мои знания структурируются, «укладываются в голове». И я могу оставить эту тему в покое, точно зная, что по текущей теме уже не потеряю ни бита ценных сведений, которые уже имеются также и в печатном виде, в написанной мною статье.

Учимся писать статьи: на что обращать внимание?

Как я уже сказал выше, для написания статей обычно выбирают один из вариантов: перевод интересной информации, рерайт актуальной новости, либо пишут авторские тексты. Что из этого подойдет для Хабра? Какие темы будут интересны читателям? Давайте разбираться.

Переводы статей и видео

Переводы статей – достаточно распространенное решение, ведь англоязычные источники читают далеко не все. А потому хороший перевод интересной статьи аудитории Хабра будет, скорей всего, интересен. Очень важно перед тем, как выкладывать ваш перевод, обязательно самостоятельно его перечитать и убедиться в точности и корректности готового материала. Если вы допустите какие-то неточности, то обязательно найдется человек, который также смотрел это видео или читал источник, с которого вы переводили (либо не поленился пойти по ссылке на оригинал после того, как вы выложили перевод). И в случае выявления каких-либо неточностей, ваша статья может получить массу минусов от читателей, что не способствует ее популярности. Обычно это происходит таким образом. Внимательный читатель, который владеем языком оригинала вашей статьи, выявляет неточность и пишет об этом в комментарии. Часть пользователей после просмотра анонса сразу просматривает комментарии, чтобы определить для себя, стоит ли тратить время на чтение всего материала. При этом они видят один или даже несколько комментариев, где пишут о неточностях перевода, о низком качестве текста, и уходят, предварительно поставив вашему тексту минус.

Авторский текст: выбираем тему

Если вы считаете, что вам есть чем поделиться с людьми, а потому решили написать авторский текст, очень важно правильно выбрать тему. Помните, что на Хабре ваши читатели в большинстве — айтишники, программисты, технически грамотные люди. А потому руководства из серии «Как установить и настроить WordPress» и другие подобные выкладывать не стоит. При выборе темы статьи, задавайте себе вопрос: «А если бы это читал я, было бы мне интересно?». Здесь не получится, как при создании сео-блога, написать любой уникальный текст на произвольную тему, или как в ЖЖ, где вы пишете все, что вам заблагорассудится, и далеко не всегда учитываете интересы читателей. При таком подходе ваши тексты, а, может быть, и вы лично, получите массу минусов, и, в результате, можете вообще потерять право писать для Хабрахабр. Очень важно, чтобы предложенный вами контент был интересен для читателей, нес что-то новое и соответствовал тематике проекта. Так, для Хабра можно предлагать тексты только айтишной тематики, причем, писать следует на уровне «айтишник для айтишников». А вот на Мегамозге, где обсуждаются разнообразные проблемы бизнеса, можно писать о программном обеспечении так, чтобы вас понимала широкая аудитория, в том числе, обычные пользователи. Также там можно поднимать вопросы, не связанные с компьютерными технологиями.

Объем статей: как много можно написать?

Когда вы пишете статьи для Хабрахабр, нужно учитывать особенности ресурса и аудитории. Сразу скажу: здесь нет никакого смысла экономить на объеме текста. Лично я рекомендую писать статьи от 3-5 тысяч символов и больше. Помните, что проекты от Хабрахабра – это сообщества, где размещаются информационные, преимущественно технические статьи. И темы, которые вы поднимаете, нужно раскрывать подробно. Как показывает практика, на этом ресурсе читатели готовы вникать в объемные тексты. Так, я лично выкладывал много раз статьи, которые достигали 20 и даже 40 тысяч символов (20 страниц текста!). И все они находили своего читателя, получали достаточное количество комментариев и плюсов за полезный материал. Более того, мне много раз приходили на почту слова благодарности от читателей за то, что я настолько подробно раскрыл тему, дал максимум информации. Но ни разу никто не выступил с критикой, что в моих текстах «слишком много букв». На Хабре люди умеют и не ленятся читать и высоко ценят информативность. Лично я очень высоко ценю эту особенность аудитории Хабра, в этом она приятно отличается от многих других ресурсов. Также я заметил, что короткие тексты, в которых, в лучшем случае, автор успевает описать проблему и очень кратко обозначить варианты ее решения, популярностью на Хабре не пользуются. Если заявленная тема оказывается недостаточно раскрытой, статья подвергается критике и получает минусы от читателей. А потому, писать надо столько, сколько нужно, чтобы раскрыть тему и дать читателям максимум информации. Не бойтесь писать большие тексты.

Учимся сочинять заголовки

Заголовки должны быть, конечно же, красивыми. Можно даже делать их провокационными или интригующими. Так, одна из самых читаемых моих статей получила заголовок: «1С – это плохо. Или почему не любят 1С-программистов». Но если вы позволяете себе подобные заявления, вы должны в тексте статьи достаточно подробно и аргументированно обосновать свою позицию. Иначе вас просто не поймут. Также не стоит писать статьи на тему «Пишем собственный Gif» или «Пишем свой Вордпресс с блек-джеком и девочками». Эти фразы на сегодня считаются крайне избитыми, они всем уже надоели, и вашу статью просто не заметят или, как вариант, заминусят из-за одного только названия. Таким образом, заголовок может привлекать внимание, но не должен быть кричащим. Он может интриговать, но тогда обязательно нужно раскрыть очень подробно тему в статье. Лучше всего, чтобы заголовок был понятным, привлекал внимание, и в двух словах пояснял, о чем вы будете рассказать в статье.

Проверяем текст: орфография, пунктуация, стилистика

К структуре вашей статьи, к ее оформлению также нужно подходить очень внимательно. Мало написать интересно о чем-то полезном для сообщества Хабрахабра. Надо еще и подать ваш материал так, чтобы его было удобно читать. Также очень многие читатели обращают внимание на грамотность. А потому внимательно вычитывайте текст перед тем, как опубликовать его на Хабре. Это правило должно работать везде, так как грамотный с точки зрения орфографии, пунктуации и стилистики текст читать намного приятнее. Но на практике в интернете на эти нюансы часто не обращают должного внимания. На Хабрахабре вы можете потерпеть фиаско просто потому, что выложили интересный, полезный, но безграмотный текст. Даже если ошибок будет немного, обязательно найдется человек, который напишет в комментариях что-то вроде: «У вас в этом и в этом предложении ошибки, эти слова пишутся не так, исправьте». Существует негласное правило, и не только на Хабрахабре, что замечания, касающиеся орфографических ошибок, опечаток, пунктуационных недочетов, пишут приватно, при помощи личных сообщений. Но, к сожалению, это правило очень часто игнорируется. В результате из-за ошибок в вашем тексте и придирчивого критика в комментариях ваша статья может также получить много минусов от пользователей, в том числе от тех, которые прочитали только ленту комментариев. А потому, лучше сами проверяйте внимательно текст.

Картинки и видео в тексте

Если для понимания вашего текста нужны графические пояснения (схемы, графики, диаграммы), выкладывать их нужно обязательно. И очень важно, чтобы эти картинки отличались хорошим качеством, чтобы читатель увидел все необходимые обозначения и цифры. Также стоит задуматься об иллюстрациях, если ваш текст получается очень длинным. Но только в том случае, если у вас действительно есть хорошие иллюстрации, которые помогут раскрыть вашу тему. Во всех остальных случаях повысить простоту восприятия длинного текста помогут также заголовки, списки, какие-то выделения в тексте. Но если у вас найдутся красивые тематические иллюстрации, не стесняйтесь их выкладывать. Рисунки не мешают чтению, но делают текст не таким скучным и однообразным для зрительного восприятия. А вот с видео ситуация складывается иначе. Практика показывает, что на Хабре выкладывать видео, в большинстве случаев, смысла нет. Если вы написали хорошую полноценную статью или перевели точно и грамотно англоязычное видео, то большая часть читателей даже не будут смотреть вашу видеозапись. С другой стороны, если ваша статья недостаточно раскрывает тему, то видео может пригодиться. Но тогда ценность самой статьи в глазах читателей заметно упадет, что обязательно скажется на рейтинге этого текста.

В чем причины такого отношения к видеозаписям?

Дело в том, что видео невозможно просмотреть «по диагонали», для того, чтобы вникнуть в то, что там рассказывают, потребуется определенное время, и здесь не помогут ни навыки скорочтения или умение искать только нужную информацию. При этом видеозаписи очень часто содержат много лишнего, да и описание каких-то технически сложных вещей лучше воспринимается в текстовом виде, когда формулу или кусок кода можно просмотреть спокойно, много раз, без комментариев диктора или поиска нужного кадра и просмотра его в режиме «паузы».

Как я пишу? Мой личный опыт

Поначалу я пытался писать статьи самостоятельно. Именно так, как вы, скорей всего, это и представляете. Садился за компьютер, открывал новый документ, придумывал тему и пытался написать связный интересный текст. Как оказалось, у меня из этого не получается ничего хорошего. Вместо того чтобы писать интересную статью, раскрывать во всех подробностях тему, я тратил массу времени на размышления, каким образом подать материал, как правильно структурировать текст, какой подход выбрать и т.д. В итоге времени уходило много, результатов было мало. Тогда я сменил подход к работе. Я понял, что любую тему я могу раскрыть качественно, если буду о ней рассказывать вслух. У меня прекрасно получается пояснять любую тему устно, и не возникает тех сложностей, которые мешают мне сосредоточиться на сути при попытках писать самостоятельно. И тогда я разместил объявление на фрилансе и выбрал копирайтера, с которым теперь работаю.

Кто такой копирайтер?

Здесь я хочу пояснить, кто такой копирайтер для меня. Классическое определение копирайтинга вы знаете или сможете найти самостоятельно. А я хотел бы сделать акцент на тех качествах, которые для меня оказались важными. Многие, я думаю, видели сериал «Безумцы», в котором сюжет строится вокруг рекламного агентства. И там есть такие специалисты – копирайтеры. Вот именно копирайтеры, которые показаны в этом сериале, для меня являются настоящими. В чем их главная особенность? Это не просто люди, которые умеют писать. Это люди, которые разбираются в определенном вопросе или готовы вникнуть и достаточно глубоко разобраться в тематике, чтобы понять вас, разобраться в сути того, что вы говорите, и облечь вашу идею в некую привлекательную форму.

Копирайтер, с моей точки зрения, должен уметь понять вашу идею, понять все, что вы говорите, и написать об это так, чтобы в красивой и удобной для читателей форме раскрыть суть того, о чем вы рассказали.

Как я работаю с копирайтером?

Итак, у меня появляется идея новой статьи, после чего я связываюсь с копирайтером, мы выбираем удобное время для работы. А дальше при помощи удаленной голосовой связи (скайп, телефон) я раскрываю тему, по сути, надиктовываю голосом статью. В процессе копирайтер задает мне вопросы, уточняет какие-то моменты, может даже предложить какие-то свои идеи. Мы обсуждаем все нюансы. После чего в течении определенного срока (1-2-3 дня) копирайтер проводит первичную работу, создает на основе информации, которую я надиктовал, статью, и высылает ее мне для проверки и возможных корректировок. Для дальнейшей работы над текстом я лично применяю сервис Google Docs. Здесь можно загрузить документ для совместной работы над ним, добавлять примечания, решать вопросы и даже обсуждать их в online режиме в чате. Вы можете работать над документом аналогичным образом, использовать любой другой вариант организации совместной работы с документами или даже пересылать документ Word с правками и примечаниями по электронной почте. Организация процесса зависит исключительно от ваших вкусов и возможностей. Главное, что нужно понимать. После того, как копирайтер написал текст, практически всегда требуются какие-то доработки. Чем подробнее вы сумели раскрыть тему, чем лучше копирайтер разбирается в выбранной вами тематике, тем меньше корректировок придется вносить. Но совсем без этого этапа не обойтись. Часть неточностей возникает по вине копирайтера (неверно понял, не так услышал и т.д.), случается, что при рассказе голосом вы какой-то вопрос подняли, а при чтении текста понимаете, что эта информация в данном случае избыточная. Или, наоборот, при чтении вы понимаете, что упустили какие-то важные вещи, которые нужно добавить. Все это – часть нормального рабочего процесса. Таким образом, копирайтер создает полноценную грамотную статью, профессионально работает с текстом, оформляет мои мысли так, чтобы читался текст легко, продумывает структуру, подачу материала, расставляет все запятые (что, как я выше писал, также немаловажно). Дальше я читаю получившийся текст. Вношу какие-то правки, предлагаю дополнить или сократить определенные фрагменты. Мы уже при совместной работе в онлайне дорабатываем этот текст. После чего он полностью готов для Хабрахабра. Таким образом, задача копирайтера заключается в том, чтобы мои слова, мои идеи облечь в красивую, удобную для восприятия форму. Существует большая разница между устным текстом и письменной речью. Для того чтобы понятно и увлекательно рассказать, и для того, чтобы интересно написать, нужны совсем разные слова, разный подход, разная подача. Есть даже такое понятие – печатное слово. Вот именно в печатном слове я, как оказалось, не силен. Моя сильная сторона – это слово разговорное, я – хороший оратор, рассказчик, а чтобы написать хорошую интересную статью я привлекаю профессионала в работе с печатным словом.

Текст написан: что дальше?

После того, как статья написана и полностью доработана, приходит время переносить её на Хабре. Первое, что я делаю, — это выбираю хаб, иначе говоря, тематический раздел, в котором будет размещаться эта статья. Здесь особых рекомендаций у меня нет, просто надо ориентироваться на тему статьи. Также необходимо прописать теги. Лично я особо на них внимание не акцентирую, конечно, я их заполняю, но считаю, что поисковых систем эти теги не так важны, как сам текст. Текст нужно размещать очень аккуратно, использовать форматирование (списки, подзаголовки, различные варианты выделения важных моментов). Аккуратно оформленный текст намного приятнее выглядит, а потому лучше воспринимается читателем. После того, как вы убедитесь, что тест выглядит так, как вам хотелось бы, что все рисунки, которые вам нужны, расположены на своих местах, текстовые блоки выглядят привлекательно, и текст читается в том числе «по диагонали», можно нажимать кнопку «Опубликовать» и ждать реакции сообщества.

Как не надо оформлять статьи: учимся на чужих ошибках

Опыт написания статей для Хабра у меня достаточно большой, а потому, думаю, моя практика прекрасно дополнит чтение правил Хабрахабр. И вы сумеете избежать многих ошибок.

  • Хабрахабр – не магазин и не рекламная площадка (за исключением специального рекламного раздела). А потому внимательно следите за тем, что вы пишете, и не пытайтесь вставить в текст рекламу. В моей практике был случай, когда я, на самом деле, случайно пропустил рекламную фразу. В статье я написал о том, что описанное решение правильное, но было бы лучше, если б выбор доверили мне, как профессионалу. Так как я позиционирую себя как бизнес-консультанта, то эту фразу приняли за преднамеренную рекламу. Модераторы переместили статью в черновики, отметили ее как рекламную, а я получил бан на 7 суток.
  • Аккуратно относитесь к выбору темы и подаче информации, не забывайте о том, что люди будут вас не просто читать, они смогут выражать свое отношение и к статье, и к вам при помощи «плюсов» и «минусов». А это – показатели вашей репутации, которые важны для каждого, кто стремится печатать статьи на Хабре. Как-то раз я написал статью, где выражал мнение, противоположное тому, которое на тот момент было в тренде в Рунете. При этом я не сумел достаточно обосновать это мнение, не получилось у меня написать так, чтобы люди читали мой текст без отрицательных эмоций. В результате мой аккаунт был заминусован, и мне пришлось его перезагружать***

*** На Хабре есть такая возможность: один раз вы можете перезагрузить аккаунт. В случае если вы выложили необдуманный текст или при помощи каких-то комментариев сумели получить большое количество минусов в аккаунте, вы можете один раз обнулить все значения плюсов и минусов, т.е. «перезагрузить аккаунт»

Зачем писать статьи для Хабра? Что это дает?

Почему я и многие люди, которых я знаю, стремимся размещать свои статьи именно на Хабрахабр? Какие преимущества это дает? Что мы получаем?

  • Хабрахабр прекрасно ранжируется поисковыми системы, а потому ваша статья окажется в поисковой выдаче очень быстро. Например, моя статья «Выбор CRM системы» находится в ТОПе выдаче Google. И так получилось не только потому, что статья сама по себе хорошая, но и потому, что она находится на Хабре.
  • Опыт работы со словом. Сам процесс подготовки статьи – это ваша практика в работе со словом, как с устным, так и с печатным. После того, как я начал писать статьи для Хабра и Мегамозга, я и сам заметил, что мне стало проще формулировать свои мысли, я лучше структурирую информацию, у меня лучше получается донести свою мысль до собеседника.
  • Реклама и пиар. Если ваши статьи интересны людям, если они несут действительно полезную информацию, то их обязательно заметят. Например, достаточно часто именно на Хабре и Мегамозге проводится поиск спикеров для различных конференций. И люди, занимающиеся подбором будущих докладчиков, предлагают авторам этих статей принять участие в их мероприятии. Понятно, что участие в различных бизнес-конференциях в качестве спикера – это пиар, это ваше имя, это плюс компании, которую вы представляете.

Конкретные примеры статей и преимуществ в результате размещения на Хабре:

  • Статья о посредниках – пригласили докладчиком на семинар;
  • Статья о выборе CRM – статья на первых местах в Google;
  • Статья 7 кейсов – статья на первых местах в Google;
  • Статья о бизнес консультанте – пригласили докладчиком на семинар.

И это только те преимущества, о которых я знаю. Плюс, конечно, мои статьи постоянно мне приносят новых клиентов, новые интересные и полезные знакомства, новый опыт. Я печатаюсь на многих площадках, а потому у меня есть с чем сравнивать. И мой личный вывод такой: на Хабре печататься стоит. Это прекрасная площадка, с очень хорошей, доброжелательной, умной и очень интересной аудиторией, с прекрасными показателями поискового ранжирования, а также, что тоже немаловажно, с адекватным грамотным модерированием. Надеюсь, что моя статья помогла вам и вдохновила на новые начинания. А потому, желаю вам успеха и жду новых авторов и новые интересные статьи в ленте Хабрахабра и Мегамозга. Пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить своих копирайтеров Ирину и Евгению за их труд.

Добавить комментарий