Оптимизация кода top 5


Оглавление (нажмите, чтобы открыть):

Оптимизация кода на С++

Иногда бывает сложно решить, какую конструкцию лучше использовать i++ или ++i, либо выбрать между конструкцией if-else и switch. В этой статье, написанной специально для сообщества iT works, представлены наиболее реальные средства оптимизации кода, которые должен знать каждый профессиональный программист.

Некоторые считают, что времена оптимизации на уровне кода прошли навсегда, однако это не так. Сейчас существует множество платформ в которых нет таких могущественных компиляторов как в Microsoft Visual Studio. Например шейдерные языки (hlsl, glsl) или код для CUDA, PlayStation3, SPU или мобильные платформы. В зависимости от организации кода, может в десятки раз отличаться его эффективность иногда из-за неэффективности компилятора, на чаще из-за доступа к памяти.

Программируя для разных платформ изучите возможности вашего компилятора и особенности архитектуры процессора (если вы пишите для конкретной консоли). Проведите тесты производительности разных вариантов оптимизации. Часто сложно предполагать, какие именно способы будут наиболее эффективными. А эта статья подскажет разные приемы, которые могут вам помочь. Однако не следует оптимизировать слепо, без предварительного анализа и профилирования. Помните, что преждевременная оптимизация — это зло.

Если вы являетесь программистом в VS под Windows, то скорее всего со многими описанными приемами оптимизации компилятор эффективно справится. Обратите внимание на пункты работы с памятью, а так же я рекомендую ознакомиться с техникой Data oriented design. Некоторые советы по ее использования ищите в статье Методы оптимизации памяти.

1. Используйте векторизацию данных и векторные команды их обработки (например SSE в CPU или упаковывайте данные если используете шейдеры или CUDA). Это позволит использовать SIMD (Single Instruction, Multiple Data) архитектуру, что значительно повысит скорость вычислений. Если вы решите использовать этот метод, то не забывайте про выравнивание данных в памяти.

2. Эффективнее складывать и умножать в перемешку, чем сначала все сложить, а потом все умножить. Это происходит от того, что сложение и умножение выполняются разными модулями процессора и могут выполняться одновременно.

3. Нет разницы по скорости в работе с float и double при сложении и умножении. Они выполняются за равное число тактов процессора и используют одни и те же регистры. При делении и извлечении корня, float работает быстрее. Однако если вы будете использовать большие объемы данных, то за счет кеша быстрее будет работать тот тип, который занимает меньше памяти (т.е. float), поэтому в общем случае именно его предпочтительно использовать. Выбирать double имеет смысл когда нужна большая точность.

4.
Почему это будет эффективнее? Операторы с равным приоритетом выполняются последовательно. Это значит, что будет выполнено сначала умножение, а затем деление. Если же обрамить операцию деления в скобки, то ее выполнит компилятор, а в реальном времени будет выполняться только операция умножения. Что качается отличий варианта 3 от варианта 2, то в 3-ем варианте не создается дополнительной переменной, нет нужны глядя на код думать о том, что это за переменная. А эффективность 2-го и 3-го варианты будет одинаковой.

5. На больших объемах данных и вычислений на них float выгоднее чем double (из за cache miss’ов, см. пункт 3).

8. Если есть большой массив структур, то нужно делать размер его элементов равным степени двойки. Тогда проход по такому массиву будет значительно быстрее (в 4 -6 раз), за счет выравнивания указателя на каждую структуру в массиве.

10.
По той же причине что и пункт 1. В первом случае будет осуществляться разыменование указателя и его инкремент параллельно, а во втором — последовательно.

11. Количество колонок двумерного массива желательно должно быть равно степени двойки. Это увеличит скорость работы с массивом. Это выравняет указатели на первые элементы каждой строки, что ускорит доступ к элементам.

13. Избегайте операции приведения типов.

14. Разумно используйте операции округления:

16. Если в switch используются последовательные значения параметров case ( case 0: case 1: case 2. ) то switch значительно эффективнее чем if-else. Это происходит за счет того, что при if-else будет вычисляться значение каждого условия, а в случае таких параметров в конструкции switch значение будет вычислено один раз, а затем будет переход сразу к нужному пункту.

17. Ветвления — это зло. Старайтесь сокращать их количество. Не делайте их внутри больших циклов. switch — это тоже ветвление. Процессор старается предсказывать результат условия (branch prediction) и если значение выражение почти всегда одно и то же, то ветвление не отразится на скорости выполнения кода. Однако в общем случае, предсказание ветвления будет не верно в 50% случаев, что будет замедлять выполнение алгоритма. Каждое ветвление — это переход к последовательности команд процессора. Такой переход ломает конвейер команд процессора и стоит достаточно дорого.

Это особенно актуально для шейдеров, SPU подпрограмм, CUDA подпрограмм и в алгоритмах, где идет обработка большого количества данных. Если вам нужно для ста тысяч частиц выполнить какой то код, то постарайтесь минимизировать количество ветвлений. Это может существенно ускорить выполнение кода.

18. Рассмотрим пример. Двумерный спрайт содержит массив вершин vertex[ 4 ]. Гораздо эффективнее было бы сделать одно хранилище вершин, а в спрайте индекс смещения относительно первого элемента.
Это по памяти сэкономит 16 байт на каждый спрайт, а по скорости будет процентов на 30 быстрее проход по вершинам. Это data orientad design. Для С# он так же справедлив.

Основные направления оптимизаций:
1. Уменьшение числа ветвлений
2. Группировка данных по одинаковым типам в памяти (в C# никто еще не отменял массивы структур)
3. Уменьшение размеров структур

19. inline функции:
+ дает выигрыш в скорости
— увелечивает код
— добавляет в код зависимости (*.h файлов) при компиляции. Это увеличивает время и объем компиляции при изменении кода в функции

Факты:
1. компилятор может не встроить функцию (даже _forceinlie — нет горантии встраивания)
2. VS компилятор при включенной оптимизацией по скорости встраивает любые функции по своему усмотрению, даже если они не объявлены как inline.

Вывод: нужно избегать использования inline функций. Сейчас это не необходимо. Исключением может быть только очень часто выполняемый низкоуровневый код (как например математические функции) или, если вы пишите программу используя компилятор без полной оптимизации кода (например для компилятора под PlayStation3 использование inline до сих пор актуально).

20. Рассмотрим результат смены порядка переменных в структуре.

21. От перестановки мест слогаемых для float value, сумма меняется:

22. Бинарный поиск не следует использовать на малом количестве элементов. Если количество элементов меньше чем 40-60 (это число может варьироваться от реализации алгоритмов, но имеет примерно такой порядок), бинарный поиск будет медленнее линейного.

26. Выше был пример, как можно switch превратить в static const array и обращаться по индексу. Это применимо например для rtti (run time type identification). Если таким образом определены switch указателей на функции, то замена его доступом к нужной функции за константное время — может быть крайне полезна. То же самое — если это машина состояний. Вместо того, чтобы добавлять новый элемент в свитч, его можно добавлять в массив выше. Но помните про пункт 16.

Дополнительно

Дополнительные рекомендации по написанию более эффективного кода, можно найти в статьях:
Эффективный код на С++
Методы оптимизации памяти

Оптимизация кода

Здравствуйте уважаемые начинающие веб мастера.

Продолжая тему внутренней оптимизации, займёмся оптимизацией кода сайта.

Оптимизацию кода можно разделить на 3 составляющие.

1. Коммутация — уменьшение нагрузки на сервер и увеличение скорости сайта.

2. Сжатие — ускорение обработки кода и увеличение скорости сайта.

3. Очистка кода от ошибок — повышение лояльности поисковых систем.

Рассмотрим по порядку.

Коммутация

Системы управления динамическими сайтами пишутся на php.

Это значит, что при формировании страницы и каждого её элемента отправляется запрос на сервер, ответ с которого и выводится на экран.

Теперь представьте сколько на странице элементов и сколько в связи с этим отправляется запросов, прежде чем та страница во всей красе отрисуется на экране монитора.

Значит наша задача, по возможности, уменьшить количество коммутаций между пользователем (браузер) и сервером.

Сделать это можно преобразовав некоторые элементы в статические, т.е. разместить их сразу на странице, чтобы загружались вместе с ней.

Внешний вид страницы формируется в файлах шаблона, значит идём в Консоль — Внешний вид — Редактор.

Открываем файл header.php и первым делом смотрим область тега head

Как видите, с первой же строки идут запросы к базе данных, а ведь можно эту информацию из БД разместить прямо в head.

Чтобы сразу уяснить процесс, откройте в соседней вкладке любую страницу Вашего сайта, а затем правой клавишей и Просмотреть код страницы.

А теперь сравните код на странице, с кодом в файле. По сути ведь это одно и то же, но в коде страницы php уже отработал, и вывел из БД статические URL и тексты заголовка и описания.

Практически всё что до плагина All in One SEO Pack, кроме title, он для каждой страницы свой, можно перенести в файл, а запросы к БД убрать.


Значит оставляем в файле , а дальше в области head файла header.php, меняем:

То есть все рабочие теги, которые имеют отношение ко всему сайту, будь то RSS или Xml, или файлы стилей и Js, можно проставить с фактическими адресами, как в Коде страницы, а не с запросом к БД, как в файле header.php по умолчанию.

После области head с рабочими тегами, если спуститься немного вниз, то можно найти заголовок и описание сайта — site-title и site-description.

Они так же неизменны для всех страниц, поэтому их можно просто прописать текстом в соответствующих им тегах.

Итак, несколько тормозящих запросов убрали. Теперь займёмся сжатием.

Сжатие кода

Сразу оговорюсь, браться за него можно тогда, когда внешний вид сайта уже в основном определился и особых корректировок уже не предвидится.

Можно конечно это предупреждение игнорировать, но тогда при внесении изменений в код, ощутимо прибавится работы.

Однако такой вариант мы тоже предусмотрим.

Итак, все вы наверно читали пожелание PageSpeed Insights оптимизировать файл стилей.

Style.css порой раздувается до огромных размеров, всё зависит от фантазии веб мастера, и его желания сделать свой сайт неповторимым.

Каждая строка этого файла требует некоторого времени, которое необходимо для прочтения её браузером, если включён его кеш, или если кеш не включен — время на выполнения запроса.

Чтоб это время ощутимо сократить, будем сжимать код. Сначала css.

Для этого обязательно скопируем наш файл стилей и сохраним его на компьютере, а затем идём в сервис Cleancss, показавший себя лучшим среди нескольких подобных.

В нём выбираем CSS Minifi, вставляем в поле сервиса весь код файла, нажимаем Minifi и получаем результат — сжатый файл.

Дальше дело техники: убираем из файла открытый код, вставляем сжатый, сохраняем, очищаем папку кеша движка если стоит плагин и через некоторое время идём опять в PageSpeed Insights посмотреть, что дало сжатие.

Ну вот и позеленело, хотя ещё не совсем. И зеленее видали. Но всё же не плохо.

Правда у этого метода есть нюанс. Не всегда сжатие происходит корректно. Бывает что нарушаются некоторые стили, так как сервис не только удаляет пробелы, но и пытается исправить некоторые ошибки повтора кода, допущенные в творческом полёте вебмастером.

Умный браузер эти ошибки пропускает, а вот сервис работает на сжатие жестко.

Значит нужно писать без ошибок, или сжимать файл вручную, просто удаляя все пробелы и комментарии.

Тем не менее, если что-то вдруг перекосит, всегда можно сжатый код снести, вставить обратно скопированный заранее оригинал, и начать всё по новой.

Почему следует попытаться сделать ещё раз?

Перекосы — результат ошибок, а ошибки — результат невнимательности веб мастера.

Так что если в первый раз постигла неудача, надо внимательнее исследовать файл на предмет повторяющихся селекторов, или аккуратнее удалять пробелы, и всё получится.

То же самое можно проделать с JS и html.

При необходимости редактирования сжатого файла, так же сносится сжатый вариант, вставляется оригинал, редактируется, копируется, сохраняется и вновь сжимается.

Для тех кому все эти, надо признаться непростые, манипуляции окажутся не по силам, и у кого нет стойкого предубеждения против плагинов, рекомендую плагин Autoptimize.

При тестировании, в линейке подобных, он понравился мне больше всех, так как работает корректно на всех шаблонах, ничего не ломая ни в общем, ни на страницах.

В PageSpeed Insights есть и другие рекомендации, касающиеся кода css и js в верхней части страницы, по ним будет следующая статья, так как вопрос решается не оптимизацией кода, а отложенной или асинхронной загрузкой.

Очистка кода от ошибок

Оптимизация html кода сводится, главным образом к очистке его от ошибок.

Современные умные браузеры в большинстве случаев пропускают мелкие ошибки, и отображают элемент как надо, но для поисковых роботов эти ошибки являются хоть и небольшой, но головной болью.

Для раскрученного ресурса с большим объёмом контента, мелкие ошибки большой угрозы не представляют, а вот на молодом сайте, которому ещё только предстоит завоёвывать авторитет, их надо исправлять.

Для исправления ошибок в html коде, существует сервис W3C validator.

Если ввести в поле Address: адрес страницы, то ниже будут показаны все ошибки html, имеющиеся на этой странице.

Сервис англоязычный, поэтому необходим браузер с переводчиком.

В описании ошибки показана строка кода и порядковый номер строки в коде страницы.

Имейте в виду, что если вы откроете код страницы в режиме администрирования, то есть если выполнен вход в админку, то порядковый номер строки в валидаторе, будет на несколько пунктов отличаться от номера в коде страницы.

Мастер Йода рекомендует:  Массовая загрузка товаров и выставление счетов от Яндекс.Кассы

И даже если вы запросто найдёте кривую строку в коде страницы, то найти её в файлах сайта будет не просто.

Несколько советов на вопрос Где искать.

Первым делом просматриваются файлы header.php и footer.php, затем виджеты Текст, если вы таковые добавляли и писали там что-то на html.

И самые распространённые поставщики ошибок — рекламные баннеры и, в некоторых случаях, плагины.

В баннерах ошибки исправить практически невозможно, так как они подгружаются со стороны, а в плагинах вполне реально, так как все их файлы доступны для редактирования.

Значит открываем все по очереди, и ищем указанную валидатором строку.

Зачастую строка в коде страници является сгенерированой динамически и тогда искать её в файлах приходится по элементам этой строки, атрибутам, адресу ссылки и т.п. Та ещё работёнка.

Вот пожалуй и всё. Желаю успехов в оптимизации кода сайта.

Оптимизация CSS и HTML-кода сайта

Оптимизировать код HTML и каскадные таблицы стилей (CSS) нужно для того, чтобы ускорить процесс загрузки сайта и контента, размещенного на нем. Экономия времени и трафика, в целом, спустя долгий срок после оптимизации, получится существенной, даже если внешне изменение скорости будет не очень заметно.


Оптимизация HTML-кода

Для того чтобы HTML-код способствовал быстрой загрузке сайта, он должен соответствовать нескольким условиям:

  • Быть простым и информативным. Проверив его на валидность, нужно исправить ошибки, чтобы ботам было легче анализировать его. Код должен четко представлять структуру страницы.
  • Основные составляющие страниц, такие как заголовки, указатели, блоки информации должны быть легко и быстро определяемы.
  • Освобождение кода от лишних сведений, вынесение их в отдельные файлы (например, можно вынести CSS и JS), повысит скорость загрузки, что также упрощает работу ботов.

Добившись выполнения этих условий, сайт можно сделать более быстрым, удобным и повысить эффективность индексации его ботами поисковых систем.

Уменьшение объема кода и оптимизация CSS

Сделать код сайта проще можно, уменьшив его объем. Для этого нужно выполнить несколько операций.

Прежде всего, следует избегать флеш-технологий, JavaScript, фреймов, текста, представленного картинкой. Все элементы, какие возможно, следует оформить в отдельных, внешних файлах (например, CSS и JS, как уже отмечалось выше). Помогут для оптимизации кода специальные плагины. К примеру, можно установить плагин Autoptimize, который автоматически оптимизирует код HTML, CSS, JS (если поставить соответствующие галочки). Необходимо настроить грамотную и удобную навигацию по сайту, которая будет понятна пользователям и корректно распознаваема поисковиками. Это увеличит скорость, качество загрузки и индексации сайта.

Что касается оптимизации CSS, то ее можно сделать самостоятельно или доверить это специальному ресурсу или программе. Ручная оптимизация – трудоемкий и длительный процесс, к тому же можно пропустить какие-то ошибки. Программа или сервис для оптимизации качественнее устранят недостатки, но могут нарушить некоторые функции, которые работали на сайте, и после проверки может некорректно отображаться контент, поэтому их работу нужно корректировать.

Некоторые способы улучшить структуру CSS в ручном режиме:

  • Удалить лишние пробелы и разрывы строк, которые перегружают файл CSS и затрудняют работу роботов;
  • Прописывать обобщающие свойства вместо несколько раз повторяющихся похожих команд;
  • Использовать лаконичные, понятные описания в комментариях;
  • Необычные шрифты прописывать при помощи стилей, а не изображений;
  • Для картинок создавать alt и title (разные для каждого изображения), чтобы их содержание распознавалось ботами поисковых систем;
  • Применять к заголовкам инструменты H1 – и далее, чтобы они корректно распознавались при индексации;
  • Прописывать в keywords только те ключевые слова, которые используются на странице, минимизировать их количество;
  • Использовать разнообразные и краткие мета-теги.

CSS и HTML оптимизаторы

Удобно и быстро осуществить оптимизацию непосредственно в браузере можно при помощи специальных сервисов, например:

  • CleanCSS.com;
  • CSS Optimizer;
  • CSS Compressor;
  • CY-PR.com;
  • плагин Autoptimize.

Специалисты в SЕО и IT советуют пользоваться CleanCSS.com, так как он позволяет выбрать степень сжатия от низкой до высочайшей или подобрать индивидуальные настройки. После высокого и высочайшего уровней оптимизации код сайта принимает практически нечитаемый вид, и вносить в него изменения будет практически невозможно. Поэтому для начала следует воспользоваться стандартной оптимизацией. Можно выбрать режимы сжатия конкретного контента или оптимизацию отдельных параметров: сжатие шрифтов, изображений, удаление пробелов.

Также программа позволит сохранить результат в файле, в том числе в виде текста с отчетом о произведенных изменениях, подсветкой синтаксиса.

На ресурсе CY-PR.com также есть похожий инструмент для оптимизации, который облегчает структуру CSS на 25-30%, но здесь нет возможности сформировать файл с кодом после выполнения операции.

Остальные сервисы достаточно радикально могут поменять код так, что некоторые функции на сайте перестанут работать. Поэтому с их помощью лучше производить только локальные изменения в конкретных параметрах сайта.

После оптимизации следует проверить работоспособность сайта, корректное отображение дизайна, скорость загрузки. Нормальной считается ситуация, когда страницы и пользовательские опции сайта загружаются не более 3-5 секунд.

Для того чтобы проверить степень оптимизации и понять, насколько эффективно теперь прописан HTML-код, можно воспользоваться такими сервисами, как:

  • optimization.com;
  • Портал seo-чеклист;
  • плагин Firebug.

Эти инструменты помогут проверить, все ли сделано для уменьшения объема HTML-кода и улучшения его структуры. На ресурсе SEO-чеклист можно проверять по списку, что уже было сделано для оптимизации, а что – еще нет, и устанавливать пометку на совершенных делах.

Валидация

Проверить код сайта на наличие ошибок можно при помощи сервисов проверки валидации – валидаторов. Эффективная проверка кода осуществляется с помощью validator.w3c.org

Если система при первой проверке выдаст более полутысячи ошибок, не стоит расстраиваться. После исправления определенного недочета, можно запускать проверку снова и ошибок станет намного меньше, так как один недостаток влечет за собой другие и при его исправлении они исчезнут.

Сайт с исправленным и оптимизированным кодом имеет больше шансов на высокие позиции в выдаче, чем ресурс с перегруженным HTML-кодом, в котором присутствуют ошибки.

Оптимизация HTML кода сайта: чистка, сжатие, исправление ошибок

Техническая оптимизация HTML кода сайта — это процесс коррекции HTML кода шаблона страниц сайта. Редактирование исходного кода сайта и корректировка его структуры. Субъективной целью которого, является значительное улучшение состава кода. Уменьшение объема, улучшение валидности и скорости загрузки страницы в браузерах.

Достаточно большой объем страницы, может усложнить процесс ее сканирования поисковыми ботами. А также уменьшить скорость загрузки и отображения в браузерах. Все это пагубно скажется на общем состоянии сайта и ухудшит его качество. Таким образом направленное Seo продвижение будет в некой степени бессмысленным.

Содержание статьи:

Техническая оптимизация HTML кода шаблона страниц сайта

Мероприятия направленные на оптимизацию HTML, являются целесообразными с точки зрения увеличения скорости сайта. Чистка и сжатие HTML кода сайта, помогут значительно улучшить скорость отображения страниц сайта. Устранение видимых ошибок в коде, улучшит валидность документа.

Результатом оптимизации HTML кода сайта будет:

  1. Быстрая загрузка страниц сайта в браузерах.
  2. Быстрое сканирование контента сайта ботами поисковых систем.
  3. Чистый валидный код — качественный сайт.
  4. Более высокое ранжирование и видимость в выдаче поисковых систем Google и Yandex.

Оптимизация объема исходного HTML кода сайта

Одним из самых важных действий, является уменьшение кода страницы. В исходном виде код выглядит как длинное полотно, которое очень долго прокручивается. Множество CSS стилей расположены в разных местах структуры. Присутствуют ненужные комментарии, знаки, пробелы и прочая ерундистика.

Для начала можно избавиться от ненужных комментариев — это лишний набор символов. Для браузера и поискового бота, комментарии не несут ни какой информации. Но удалив их, Вы значительно сократите вес страницы. Что в купе увеличит ее скорость.

Удаление ненужных знаков, повторяющихся пробелов и переносов строк. Позволит Вам, серьезно уменьшить итоговую структуру кода сайта. Таким образом вес страницы может сократиться в 1,5 — 2 раза. Благодаря сжатию пробелов и объединению переносов строк, структура кода станет значительно уплотненной.

Пример части оптимизированного года:

Как видите в коде удалены все лишние знаки, пробелы и комментарии. Таким образом он растягивается как бы в одну сплошную строку. Благодаря такой структуре, вес страницы становиться намного меньше. А индексирование и загрузка сокращаются в несколько раз.

Удаление ненужных HTML тегов и стилевых файлов

Достаточно распространенной проблемой большого веса страницы могут быть, ненужные стилистические CSS файлы и неиспользуемые теги. Данные элементы также располагаются в основном коде шаблона страниц.
К примеру:
,

, .
Также это касается незакрытых тегов.
Эти теги не несут никакого определяющего смысла и занимают место. Стилевые файлы не несущие никакой роли в визуальном представлении сайта (ненужные или сломанные), также удаляются из конструкции кода.
Для ускорения загрузки страниц сайта:

  1. Необходимо вынести во внешние файлы стили CSS и скрипты JS;
  2. Оформить элементы дизайна сайта в спрайты, затем вынести их в стилевые таблицы;
  3. Код должен быть простым и читабельным.


Исправление ошибок в HTML коде сайта

Поисковые системы неохотно реагируют на сайты имеющие в коде ошибки. Хотя многие популярные траст-ресурсы, даже с такими ошибками четко закреплены в топ выдаче. Например главная страница поисковой системы Yandex проверена с помощью validator.w3.org.
Имеет следующий перечень ошибок валидности:

  1. Warning: Content-Security-Policy HTTP header
  2. Error: Attribute xmlns:og not allowed here.

From line 1 , column 131 ; to line 1 , column 165

Warning: Attribute with the local name xmlns:og is not serializable as XML 1.0.

From line 1 , column 131 ; to line 1 , column 165

Error: Bad value crossorigin for attribute crossorigin on element link .

From line 1 , column 1559 ; to line 1 , column 169

Это минимальный набор ошибок, которые имеет главная страница поисковой системы Яндекс (всего их примерно 22-23). Валидность кода, имеет наиболее приоритетный характер в продвижении сайта. Исправив большую часть ошибок и предупреждений валидатора W3C, можно достичь хороших успехов в технической оптимизации сайта.

Оптимизация HTML кода оказывает благотворное влияние на большинство показателей сайта в целом. Благодаря чистой оптимизированной структуре, значительно улучшается скорость индексации и загрузки сайта. В глазах поисковых систем сайт становится более качественным, а значит и более видимым в поисковой выдаче.

WordPress плагины для оптимизации HTML

Давайте кратко рассмотрим пару плагинов WordPress. Которые помогут Вам в чистке и сжатии кода HTML на CMS WordPress. Благодаря этим плагинам можно значительно увеличить скорость сайта, а также вычистить все лишнее из кода.

Плагин Autoptimize:

  1. Оптимизация HTML кода сайта.
  2. Оптимизация CSS и JS — можно объединять стили в один файл и размещать в футере сайта, как собственно и скрипты.
  3. Есть и несколько дополнительных опций.

Плагин Clearfy:

  1. Объединяет в себе функционал нескольких плагинов и состоит из модулей которые можно отключать.
  2. Значительно увеличивает скорость сайта.
  3. Отключает ненужные функции в WordPress.
  4. Имеет большой ассортимент инструментов для работы с HTML кодом, CSS и JS файлами.

Используя эти плагины вместе, достигается превосходная оптимизация сайта на WordPress. Обязательно воспользуйтесь ими, я уверен они будут вам очень полезны.

Оптимизация кода сайта как этап внутренней оптимизации сайта

Что такое оптимизация кода сайта

Оптимизация кода сайта относится к внутренней оптимизации сайта и является одним из важных факторов, влияющих на его ранжирование. В оптимизацию кода сайта включим все приемы и работы для приведения статей сайта, их структуры, методов написания и применение ключевых слов из семантического ядра.

Конечно, оптимизацию кода лучше делать в процессе написания статьи, сразу выстраивая статью в оптимизированную структуру кода. Однако, и оптимизация рабочих сайтов уже наполненных статьями не возможна без «причесывания» структуры и кода статей.

Здесь, хочу отметить один момент. Я пытался ответить для себя на вопрос, что лучше для продвижения сайта, запускать сайт, полностью наполненный статьями или запустить сайт с 5-7 статьями на главной странице и потом периодически обновлять его новыми материалами. По итогам отмечу, что не заметил особой разницы ни в скорости индексации страниц ни в трафике посещений.

Это замечание не относится к Интернет магазинам. Интернет магазин должен быть заполнен полностью всеми товарными позициями магазина.

Оптимизация кода сайта – виды

Оптимизацию кода сайта можно разделить на следующие виды. Такое деление поможет систематизировать и ранжировать работы, что более успешно решит поставленные задачи.

  • Оптимизация текста статей;
  • Оптимизация кода статей;
  • Оптимизация заголовка статей (title);
  • Оптимизация мета-тегов description и ketwords;
  • Оптимизация сниппета, цитаты и описания статьи.

Коротко пройду по всем пунктам, с пояснениями и разъяснениями, а подробно вы найдете описание каждого пункта в более конкретных статьях сайта.

Оптимизация текста статей

  • Текст любой статьи сайта должен быть уникальным. Для проверки уникальности есть масса online сервисов, самый удачный Advego Plagiatus, самый дотошный — miratools.ru (выдает прогнозы, чаще ложные, возможного рерайта статьи). Себе можно выбрать из статьи 12 Инструментов SEO анализа текстов и структуры сайта.
  • Объем текста должен быть от 2000-5000 знаков (минимум обязателен, максимум-желателен);
  • Для статьи выбирается одна ключевая фраза и 2-3 дополнительные фразы или ключевых слова. Для молодого сайта ключевая фраза должна быть среднечастотной в сочетании с низкочастотной. О частотности в статье Высокочастотные и низкочастотные запросы.
  • В текст статьи ключевые фразы должны попадать полностью, без разделения словами или знаками.
  • Плотность ключевой фразы не должна быть слишком большой. Оптимально 5%, хотя сейчас достаточно 2-3 включения основной ключевой фразы в текст.

Оптимизация кода статей

Под оптимизацией кода сайта, понимается правильная организация html разметки статьи, удобной для поисковиков.

  • В статье должен быть тег title;
  • Статья должна быть разбита на абзацы в тегах

;
В статье разумно должны присутствовать семантические теги:,,

;
Недопустимо использование более одного тега

;

Не усиливайте теги

тегами:,;
  • Не вкладывайте теги в теги.
  • Оптимизация заголовка статей (title)

    • Заголовок статьи должен быть около 160 знаков с пробелами.
    • В заголовок статьи основная ключевая фраза должна входить полностью и лучше в начале title;
    • Не используйте в title двоеточие (для Яндекс), замените его на тире. Google двоеточие меняет на тире автоматом.

    Оптимизация мета-тегов description и keywords

    Тег description это краткое описание содержания статьи. Длина description не более 250 знаков — 2-3 кратких предложения. Многие CMS берут description из начала статьи. Можно установить SEO расширения, с полями для ввода SEO description. Вхождение основного ключевика в description обязательно. Не разрывайте ключевую фразу тегом
    , велика вероятность, что поисковик не прочитает ее как единую фразу.

    На тег keywords некоторые поисковики перестали обращать внимание. Но это не значит, что о них нужно забыть. Тег keywords используется в перелинковке страниц сайта, в поиске по сайту и значит оптимизация кода должна включать и этот тег.

    Оптимизация сниппета, цитаты и описания статьи

    Сниппет (snippet) это краткое описание статьи, которое поисковики показывают в поисковой выдаче.

    • Яндекс берет сниппет из title и description или начала статьи а также , теперь может сам набрать сниппет из текста с учетом микроразметок Open Graph и schema.org;
    • Яндекс выделяет в сниппете только фразы, полностью введенные в запрос;
    • Google может сам набрать снипетт из текста, включив в него выделенные ключевые фразы, вразброд.

    Выводы

    Добавлю, если вы уж втянулись в «борьбу» с поисковиками за продвижение своего ресурса, то оптимизация кода сайта должна делаться вами на автомате. Все-таки, поисковики это машины и они больше понимают правильные коды, чем логику и стилистику статей.

    Оптимизация программного кода

    Зачем же нужна оптимизация и откуда она взялась? С первых дней развития эры вычислительной техники возник вопрос экономии места и увеличения производительности программ. Программистам приходилось создавать сложные дееспособные программы, которые смогли бы работать при очень низком быстродействии процессоров, использовать считанные килобайты оперативной памяти и места на диске. Поэтому все разработчики ПО были заинтересованы в максимальном быстродействии при минимальном размере кода.

    Сегодня эти мощности вызывают улыбку. Но традиции оптимизации кода сохранились. Как известно, сколько ни наращивай размер диска и объем ОЗУ, все равно будет мало. Потому написанные «неряшливо» приложения, медленные и ресурсоемкие, проигрывают конкурентную борьбу аналогам, даже если они красивы и удобны.

    Особо жесткие требования касаются драйверов и системных утилит. Они должны работать быстро, корректно и максимально экономить ресурсы компьютера. То есть взаимодействие процессора с периферией должно происходить без лишних затрат времени, с высокой скоростью передачи данных между устройствами. И сейчас мы решили немного разобраться, какие бывают способы оптимизировать программный код, в чем их плюсы и минусы.

    Основные принципы оптимизации

    Оптимизация стоит на трех «китах» — естественность, производительность, затраченное время. Давайте разберемся подробнее, что они означают.

    1. Естественность. Код должен быть аккуратным, модульным и легко читабельным. Каждый модуль должен естественно встраиваться в программу. Код должен легко поддаваться редактированию, интегрированию или удалению отдельных функций или возможности без необходимости вносить серьезные изменения в другие части программы.
    2. Производительность. В результате оптимизации вы должны получить прирост производительности программного продукта. Как правило, удачно оптимизированная программа увеличивает быстродействие минимум на 20-30% в сравнение с исходным вариантом.
    3. Время. Оптимизация и последующая отладка должны занимать небольшой период времени. Оптимальными считаются сроки, не превышающие 10 – 15 % времени, затраченного на написание самого программного продукта. Иначе это будет нерентабельно.

    Полезный совет. Перед началом оптимизации программного кода не забудьте сохранить копию исходного кода. Тогда в случае ошибки при внесении изменений всегда можно будет откатится до рабочей версии.

    Стоит ли применять Ассемблер

    Многие разработчики искренне считают, что критические секции (некоторые называют их «узкими» местами программы) кода удобнее писать на ассемблере, так как он обеспечивает самый быстрый доступ к данным и устройствам.

    Многочисленные сравнения результатов оптимизации кода на языке высокого уровня и применения ассемблерных вставок показывают, что в первом случае после компиляции программа будет работать чуть медленнее, чем при использовании ассемблера. Обычно эти цифры измеряются от 2% до 7%. Максимум – разница составляет 20%. Стоит ли ради получения столь малого эффекта тратить время и силы на написание ассемблерной версии? На наш взгляд лучше уделить больше внимания работе с кодом, который написан на ЯП высокого уровня, и оптимизировать работу алгоритма.

    Как правильно оптимизировать

    Теперь давайте разберемся, как проводится оптимизация, и разберемся, с чего начинать, чего лучше избегать, и когда без ассемблера не обойтись.

    Начало оптимизации

    Первое, что необходимо сделать, это выявить «узкие места» программы. Нет смысла трогать тот кусок программы, где и без вас все работает прекрасно. Здесь вы вряд ли что-то выиграете при оптимизации. В первую очередь, стоит обратить внимание на блоки кода, которые регулярно или часто повторяются в процессе работы – циклы и подпрограммы.

    Пример: Если оптимизировать работу цикла хотя бы на 2% за одну итерацию, а число его повторов будет 1000 раз, в итоге мы получаем: 2% × 1000 = 2000%, вполне ощутимый результат при работе кода.

    Участки кода, которые не оптимизируются

    Не стоит трогать единичные операнды, поскольку работают они крайне редко и толку в их модификации нет никакого. Они отработают один раз, и больше к этому коду обращений не будет. Но при условии, что при внесении изменений вы добьетесь увеличения производительности более чем на 10%, это не лишено смысла. Здесь все зависит от вашего здравого смысла и опыта.

    Также вы не сумеете добиться достойных результатов в случае обращения к внешним устройствам и другим программным системам. До и после таких фрагментов можно что-то ускорить. Но там, где задержка может возникать по причине взаимодействия с внешними данными, лучше предусмотрите заглушку типа «Подождите, операция может занять несколько минут».

    Еще раз об ассемблере

    Помните, что использовать ЯП низкого уровня нужно только там, где это действительно необходимо. Нет никакой причины вставлять его где ни попадя, это никак не повлияет на производительность. Впрочем, если вы – асс ассемблера и можете писать на нем также быстро, как и на удобном языке высокого уровня, можете пользоваться им активно. Правда, тогда возникает другой нюанс – вы усложняете читабельность кода для программистов, которые будут заниматься проектом после вас.

    Оптимизировать или нет?

    Если вы не уверены, что сможете ускорить работу программы, при этом тестирование не выявляет никаких критичных проблем, оставьте все как есть. Помните старую мудрость программистов: работает – не мешай.

    Иначе вы можете потратить лишнее время на работу с кодом, а в результате сделаете даже хуже, программа начнет работать медленно, да и от багов никто не застрахован.


    Заниматься оптимизацией следует только тогда, когда на программу поступают жалобы пользователей либо на этапе тестирования находятся проблемные участки, на которых программа «подвисает» и тормозит работу устройства. В таких случаях производится отладка, а для уже выпущенных в серию продуктов выпускают новые версии или, так называемые, «заплатки» (patch).

    Методы оптимизации программ

    Оптимизация кода не слишком отличается от обычного исправления багов. Более того, с их устранения и начинается работа по оптимизации программы.

    Первым делом нужно проверить код на наличие устаревших или вообще ненужных фрагментов. Таких исполняемых модулей или веток в большой программе находится обычно много. Что-то написали, но оказалось, что функционал не нужен, и его просто забыли удалить. Другие части оказались не нужны в результате очередного обновления. Все они занимают место. А некоторые продолжают исполняться, хоть в этом нет никакого смысла. И, таким образом, замедляют работу системы.

    Пишите аккуратный код. Не забывайте о комментариях. Так вы поможете и себе, и другим разработчикам, понять, что в программе нужно, а что – уже не актуально. Эти общие советы помогают и при отладке, и при поиске багов. В общем, не будьте неряшливым «говнокодером», и ваши программы будут работать быстро и без проблем.

    Второй этап поиска проблемных мест также простой. Разберитесь, когда приложение работает медленнее всего, в какие моменты оно заметно подвисает. Изучите код на предмет ошибок или излишне сложных запутанных решений. Попробуйте написать проще.

    Если все равно что-то не работает или «тормозит», придется использовать профилировщики отладочного вывода, в том числе, с учетом записи логов всех запросов SQL, если программа работает с базами данных. В случае поиска вслепую вы потратите много времени и не факт, что сможете добиться положительных результатов.

    Рассмотрим самые популярные методы оптимизации программ. Некоторые из них возможно вызовут у вас недоумение, но поверьте, они работают.

    Настройка окружения

    Используемая вами SQL или другая система управления базами данных могут быть неверно настроены. Настройки по умолчанию далеко не идеальны. Возможно, какие-то дополнительные проверки как раз и замедляют процесс.

    Иногда удается заметно ускорить работу программы, изменив ключевые настройки виртуальной машины Java. Кстати, это поможет сделать быстрее работу не только тестируемого приложения, но и всей системы.

    Также обратите внимание на саму операционную систему и мощность «железа». Может быть они вообще не предназначены для работы программного продукта, который вы пытаетесь запустить и ускорить? А, может, устарели и потому «тормозят»?

    Все это не относится напрямую к оптимизации программы, но проверить нужно до начала работы с кодом. Просто потому, что такие «досадные мелочи» нередко оказываются ключевой проблемой, а код – вообще не причем. И не стоит снисходительно улыбаться. Проверять окружение забывают даже опытные разработчики.

    Избавляемся от ненужного функционала

    Для увеличения скорости работы приложения можно использовать подход сокращения ненужного кода. Часто бывает так, что программа автоматически решает маловажные или уже не актуальные задачи. Например, заказчик, описывая задачу программисту, попросил о каких-то возможностях, а потом передумал. Или вышел новый релиз программы, где часть функций выделили в отдельный модуль, а старый код просто забыли удалить.

    В итоге мы имеем лишний функционал, который будет «тормозить» быстродействие. Со временем такой код обрастет совершенно ненужными «костылями» и «подпорками», что не лучшим образом влияет на производительность. В таком случае мы рекомендуем просто переписать модуль «с нуля», выбросив все старое, как ненужных хлам.

    Мемоизация

    Меморизация (от англ. Memoization) означает запоминание. Фактически это простое сохранение результата выполнения определенной функции, которое поможет избежать ее повторного выполнения. Применяя меморизацию, вы сможете повысить производительность программы.

    Работает это очень просто. Перед тем, как функция будет выполняться, проверяется условие – исполнялась ли она ранее. По итогам можно получить два варианта:

    • функция вызвана в первый раз, тогда она выполняется, а результат сохраняется;
    • модуль уже работал, можно использовать сохраненный результат.

    Иногда говорят о табулировании, это синоним мемоизации, который используется во многих языках программирования.

    Кеширование

    Это метод временного хранения данных в памяти устройства пользователя. Получить доступ к такой информации можно гораздо быстрее, чем каждый раз обращаться к серверу или базам данных. С помощью кэширования значительно ускоряют работу с сайтами, онлайн-системами и т.д.

    Вся необходимая информация в данном случае храниться на носителях с быстрым доступом. Это может быть выделенная часть диска или оперативная память. Программа в процессе работы использует кэш по мере необходимости, и обращается к основному хранилищу данных только если не находит их в кэше.

    Распараллеливание программ

    Это способ адаптации алгоритмов, которые были реализованы, как программы для компьютерных систем с параллельной архитектурой. Как правило, это относится к многопроцессорным системам.

    Подробно описывать метод мы здесь не будем, так как это займет слишком много места. Кратко можно сказать так: разные вычисления одной программы выполняются одновременно в параллельных потоках. Такой подход позволяют далеко не все языки, а потому тут нередко используют внешние команды системы или ассемблер.

    «Ленивые» вычисления

    Ленивые (Lazy evaluation) или отложенные вычисления – стратегия, которую применяют в некоторых системах счисления. Суть метода заключается в том, что все расчеты откладываются до тех пор, пока не будет затребован их результат.

    Такая стратегия позволит существенно снизить общий объем производимых вычислений, так как ненужные операции попросту не будут выполняться. Чтобы метод начал работать, нужно описать зависимости функций (операндов) друг от друга, что поможет отслеживать работу. В итоге вы получите код, который будет выполняться только в том случае, когда он действительно нужен.

    Метод приближения

    Приближение или аппроксимаация (от лат. proxima — ближайшая или приближе́ние) – метод замены строгого алгоритма на наиболее подходящие приближенные значения, что влечет за собой определенную потерю точности вычислений. Снижение точности экономит память и повышает скорость. Для того чтобы не использовать длинную арифметику, можно воспользоваться обычными float’ами. Но пользоваться таким методом нужно крайне осторожно, не всегда снижение точности допустимо.

    Использование сторонних языков

    Иногда написанная программа может медленно работать из-за того, что много времени занимает проверка описанных типов, что занимает дополнительное время. Чтобы избежать этого эффекта, можно применять фрагменты кода или модули, написанные на других языках. Но делать это нужно крайне осторожно. Все эти «лишние» проверки защищают вас от багов и «дыр» в безопасности, связанных, в том числе, с буферизацией. Потому хорошо подумайте, действительно ли экономия времени столь существенна? И если придете к выводу, что здесь это – лучшее решение, обязательно проведите особо внимательное тестирование.

    Кроме того, если начать использовать в коде фрагменты других языков, это может вызвать эффект «зоопарка», что сильно снижает читабельность программы. Также имейте в виду, что метод может попросту не сработать или даже критически навредить всей программе.

    Существует еще очень много методов оптимизации, как общеизвестных, так и личных находок программистов. Мы постарались рассказать, что такое оптимизация, и познакомить вас с самыми популярными методами. А как вы ускоряете работу своих приложений? Делитесь в комментариях.

    Производительность программы против читаемости и простоты кода: в пользу чего стоит делать выбор?

    Одной из сильных сторон C++ является возможность написания очень производительного кода. Но значит ли это, что мы должны постоянно беспокоиться о производительности и писать весь код настолько производительно, насколько это возможно? Должны ли мы отказаться от простоты ради этого? А стоит ли?

    Лично я так не думаю и могу привести много причин, почему не стоит жертвовать простотой и чистотой кода для повышения производительности. Я бы предпочел, чтобы все изначально писали простой и чистый код. Вот несколько из причин для такого выбора.

    Производительность ≠ эффективность

    В первую очередь нужно научиться различать производительность и эффективность. В чем разница? Если коротко: производительность влияет на то, как быстро вы что-то делаете, а эффективность — на то, сколько это занимает у вас времени.

    Вроде бы одно и то же, скажете вы, и будете неправы. Представьте, что вы перемещаетесь из пункта А в пункт Б. Эффективно будет пойти кратчайшим путем. Производительно будет, если вы побежите. То есть, если вы на всех парах промчитесь по всему району, чтобы попасть к соседу, это будет производительно, но не эффективно.

    В программировании циклы сильно влияют на время выполнения программы. В этом случае производительность будет отвечать за время выполнения одной итерации, а эффективность — за их количество, которое можно уменьшить лучшим алгоритмом.

    Иногда эти понятия не пересекаются. Более эффективный алгоритм может быть менее производительным. Однако, прежде чем выжать максимум производительности из участка кода, убедитесь, что он эффективен. Только когда вы учли все возможности в плане эффективности, можно начать заниматься повышением производительности.

    Порой для получения желаемой скорости достаточно повысить эффективность кода и не беспокоиться о производительности.

    Производительность нужна не всегда

    Это очевидно, но многие программисты, особенно начинающие, не всегда понимают это. На форумах висят сотни вопросов об оптимизации кода. При этом, если задается вопрос о том, является ли этот участок кода “бутылочным горлышком” для общей производительности, ответ на него чаще всего дается отрицательный.


    Говорят, что 80% времени своей работы программа занимается выполнением 20% кода. Но точные числа здесь не важны. Главным является тот факт, что программа тратит большую часть времени на исполнение меньшей части кода.

    Иными словами, это означает, что почти весь код мало влияет на время выполнения, и его оптимизация прироста скорости не даст.

    Не оптимизируйте код, который не влияет на общую производительность программы.

    На самом деле мы не знаем, как правильно оптимизировать

    О да, как я посмел �� Дело в том, что огромное влияние на время выполнения программы имеет количество инструкций, исполняемых процессором. А их задаем не мы, а компилятор и его оптимизатор.

    Оптимизаторы бывают разные, и если вы не эксперт, то вряд ли вы догадаетесь, что они делают с нетривиальным участком кода. Оптимизаторы могут удалять временные объекты, делать функции встроенными, порой даже во время линкования, и даже перемешивать и удалять многие из этих инструкций.

    Так что мы можем сделать для повышения производительности с учетом этих суперсил компилятора и нашего незнания того, какой код оптимален? На первый взгляд — ничего. И если мы действительно беспокоимся о производительности, стоит положиться не на воображение и опыт, а на инструменты.

    Изначально пишите поддерживаемый код, поскольку он вполне может быть достаточно производительным. Для улучшения производительности используйте профайлер.

    Конечно же, вышесказанное не значит, что стоит писать непроизводительный код. Если есть два способа написать одинаково читаемый код, выбирайте более производительный. Например, используйте ++iter вместо iter++ , если вам не нужно сохранять результат выражения, и так далее.

    Производительность и простота — не взаимоисключающие признаки

    Серьезный вклад во время выполнения программы также вносит структура и расположение данных в памяти. Об этом можно прочитать хорошую статью, я не буду заострять свое внимание на этом вопросе.

    Главное — если вы плохо структуризовали данные в памяти, это точно приведет к ухудшению производительности.

    Убедитесь, что вы используете самые производительные структуры данных, прежде чем начать оптимизировать сам код.

    Есть еще один способ написания производительного и простого кода: используйте проверенные библиотеки. Их авторы, как правило, умные ребята, и разбираются в производительности. Поэтому, если вы будете использовать библиотеки, а не свои решения, код будет не только проще, но и производительней.

    Используйте библиотеки, но только если профайлер не жалуется на их плохую производительность.

    Заключение

    Изначально пишите простой и читаемый код. Если же вы нашли проблему в производительности, исправить ее можно, не превращая код в быстрый, но непонятный беспорядок. Жертвуйте простотой ради производительности только в крайнем случае, и всегда используйте профайлер.

    А что вы думаете по этому поводу? Делитесь мнениями в комментариях, и да начнётся холивар ��

    10 слов об оптимизации кода

    Немного о грустном: вся наша жизнь – это борьба с тормозами. И вечно так продолжаться не может. Необходимо оптимизировать всё – начиная от своего рабочего места до времени. В этой статье я привёл примеры оптимизации кода на языке программирования Delphi, но поверь, эти советы могут пригодиться тебе и в реальной жизни, если подумать.

    1. Оптимизировать можно практически всё. И даже там, где тебе кажется, что всё работает быстро, можно сделать ещё быстрее. Необходимо помнить, что любую задачу можно решить несколькими путями, и твоя задача выбрать из них наиболее рациональный.

    2. Оптимизацию всегда надо начинать со слабых мест в коде программы. Обычно оптимизировать то, что и так быстро работает, необходимости не возникает. Да и эффект такой оптимизации будет минимален.

    3. При оптимизации нужно разбирать все операции, каждый оператор, ничего не пропуская. Обычно оптимизацию начинают с тех мест в коде, где находятся регулярно повторяющиеся операции, циклы. То, что находится внутри цикла, будет повторена n количество раз, поэтому, чем меньше кода находится в цикле, тем быстрее процессор просчитает его. Если цикл получается слишком большой, его можно разложить на несколько более маленьких. В данном случае размер нашей программы повыситься, зато скорость увеличиться.

    4. Старайтесь поменьше использовать вычисления с плавающей запятой. Любые операции с целыми числами выполняются на порядок быстрее. Операции умножения или деления также выполняются достаточно долго. Вместо умножения лучше использовать сложение, а деление можно заменить сдвигом. Сдвиг работает намного быстрее и умножения, и деления. Это связано с тем, что все числа хранятся в двоичной системе. Если перевести число из десятичной системы счисления в двоичную и сдвинуть число вправо на одну позицию, то можно заметить, что данная операция аналогична делению на 2. При сдвиге влево происходит деление числа на 2. Хоть эти операции и аналогичны, но сдвиг работает в несколько раз быстрее.

    5. При создании процедур не надо обременять их большим количеством входных параметров. А всё потому, что при каждом вызове процедуры её параметры подымаются в специальную область памяти, стек, а после выхода изымаются оттуда. Также необходимо действовать аккуратно и с самими параметрами. Не надо пересылать процедурам переменные, содержащие данные большого объёма в чистом виде. Лучше передать адрес ячейки памяти, где хранятся данные, а внутри процедуры уже работать с этим адресом.

    6. В самых критических моментах работы программы, например вывод на экран, можно воспользоваться языком Assembler. Даже встроенный в Delphi ассемблер намного быстрее родных функций языка. Код ассемблера можно вынести в отдельный модуль, откомпилировать и подключить к своей программе.

    7. Лишних проверок не бывает. Не надо думать, что если у вас не возникла какая-то нестандартная ситуация, то она не возникнет и у пользователя. Всегда делайте проверку того, что вводит пользователь, не дожидаясь, когда эти данные понадобятся.

    8. Если ты пишешь достаточно большую и громоздкую программу, добавляй в неё комментарии. Компилятор их всё равно игнорирует. И если вдруг тебе захочется продать исходные коды своих программ, комментарии повысят им цену, да и самому будет легче в них ориентироваться.

    9. Для достижения хорошего эффекта ты должен знать IDE, интегрированную среду разработчика, языка, на котором ты программируешь, в нашем случае Delphi. Обычно в опциях IDE разрешается выбирать различные типы компиляторов, а по умолчанию стоит самый простой, быстро компилирующий, но создающий менее оптимизированный код. Поэтому всегда ставь самый оптимизирующий вид компилятора.

    10. Старайся делать в программах стандартный интерфейс. Ну не надо делать треугольные кнопочки, нестандартные меню и прочие графические навороты. Всё это очень сильно тормозит программу, расходует большое количество ресурсов компьютера и требует дополнительного времени на разработку. К примеру, настоящий UNIX – это вообще обычный shell – строка для ввода команд.

    Вот вроде и всё. Желаю, удачи в написании своих программ, просто следуй этим советам, и всё у тебя получиться.

    PageSpeed Insights: как получить 100/100 и зачем это нужно?

    Есть один древнегреческий миф – про Дедала и его сына Икара. Наверняка большинство из вас с ним знакомо, но для тех, кто в мифологии греков – полный профан, вкратце его перескажу. Дедал смастерил для Икара крылья из воска, чтобы тот мог летать, но строго-настрого запретил ему подниматься на высоту – ведь тогда солнце просто растопит крылья. Икар, которому был по душе вольный полет, разумеется, отца не послушал – его крылья расплавились, он упал с большой высоты и разбился.

    Этот миф – замечательная иллюстрация того, что стремление к совершенству может быть самоубийственным. Увы, многие SEO-оптимизаторы страдают «синдромом Икара» – 4-5 строчки их не устраивают, ТОП-3 подавай. А если по Google Page Speed красная зона – то это вообще позор на несколько поколений вперед. Нужно выбраться по крайней мере в жёлтую – и плевать, сколько это будет стоить и какие позиции по запросам сейчас. Однако PageSpeed Insights (его еще называют Page Speed Ins >

    Что за PageSpeed такой?

    Один мой знакомый SEO-шник настолько верил в «силу» аналитических способностей PageSpeed, что отказывался вести работу над сайтом дальше, пока программисты не довели бы его до желтой зоны. Настолько его впечатлил анонс нового фактора ранжирования Google под названием «Speed Update» – скорости загрузки сайта на мобильных устройствах. Он считал, что с плохим баллом по PageSpeed чуда однозначно не случится, и доводил программистов до исступления изнуряющими ТЗ. Те же доводили владельца бизнеса до обморока кошмарными счетами за работы. В итоге этого парня уволили. Это к слову об Икаре и совершенстве.

    Но что же за капризный инструмент, которому никак не угодишь? На самом деле крайне примитивный сервис, который доступен по ссылке https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/. Пользоваться им просто – вставляешь URL страницы в поле и нажимаешь «Анализировать».

    Ждешь 2-3 минуты – и готово! Speed Test завершен, ты убеждаешься, что твой сайт, по мнению Google – «улитка».

    Проверить на Page Speed можно любой сайт – и это бесплатно!

    Какие рекомендации дает сервис от Гугл?

    К чести сервиса, он не оставляет тебя удрученного и без поддержки. Пэйджспид даёт подробные рекомендации по поводу того, что сделать, чтобы улучшить показатели.

    Каждый из пунктов можно еще развернуть, чтобы получить точные данные – например, о том, какие картинки замедляют загрузку.

    Залипнуть можно не на один час! Я же вкратце перечислю типичные рекомендации:

      Отложить загрузку скрытых изображений. Здесь речь о технологии Lazy Loading. Использовать современные форматы изображений. Сервис советует отказаться от PNG и JPG в пользу экзотических форматов – вроде WebP. Устранить ресурсы, блокирующие отображение страницы. Речь об излишних JS и CSS. Настроить эффективную кодировку изображений. Если перевести на русский – сжать картинки. Сократить время хранения кэша. Если кэш хранится долго, то при повторном посещении страница будет загружаться медленно. Уменьшить влияние стороннего кода. То есть по максимуму выбросить различные счетчики, оставить только Analytics, который (опять же по данным PageSpeed, который в некоторых вопросам может быть – хм, хм – необъективен) почти не замедляет сайт, в отличие от «Метрики».

    PageSpeed Insights измеряет отдельно версии сайтов для мобильных и для компьютеров. И если десктопные довести хотя бы до жёлтой зоны реально, то с мобильными версиями у большинства – катастрофа.

    Оптимизация сайта по PageSpeed: что нужно делать?


    Согласитесь, задача по оптимизации кода JavaScript способна поставить в тупик как простого сайтовладельца, так и SEO-шника. Везунчиками можно считать тех, чьи сайты собраны на CMS WordPress – для этой платформы есть плагины на все случаи жизни.

    Я как раз из числа таких везунчиков, поэтому знаю плагины, с помощью которых можно массово пожать картинки и настроить Lazy-Loading. Однако их я не использую, поскольку нашёл более красивое решение – плагин Autoptimize.

    Autoptimize – настоящий бальзам на раны тех, кто устал видеть сайт в красной зоне PageSpeed. Один-единственный плагин позволяет настроить Lazy-Loading, оптимизировать JS, CSS и код HTML, конвертировать картинки в WebP и включает в себя еще много полезных «плюшек» – например, Try-Catch обертывание для исправления ошибок JS. Optimizer настраивается действительно гибко – можно, например, некоторые скрипты добавить в список исключений, чтобы программа их не жала и не объединяла с другими.

    Autoptimize эффективен. Я могу это подтвердить результатами замеров до и после активации плагина.

    ДО

    ПОСЛЕ

    Однако плагин я ставил не только ради самоуспокоения и красивой картинки. Я также хотел докопаться до истины, стоит ли обращать внимание на PageSpeed или это пузомерка-«пустышка». Поэтому я поставил простой эксперимент.

    Влияет ли скорость по PageSpeed на позиции?

    Суть эксперимента заключалась в том, чтобы замерить позиции по группе ключевых слов и трафик сайта до и после оптимизации по рекомендациям Google PageSpeed. Конечно, я понимаю, что такая проверка не является идеальной, поскольку рост позиций (и, как следствие, трафика) может быть вызван апдейтом поисковой системы либо, скажем, обновлением информации о поведенческих факторах. Но это все же лучше, чем заявлять о бесполезности RageSpeed Insights совершенно голословно, как делается на большинстве тематических порталов.

    Активировал плагин Autoptimize 04.10.2020 года. Снял позиции спустя неделю – 11.10.2020 года. Посчитал, что недели достаточно, чтобы ПС заметили «ускорение» моего сайта. Позиции снимал бесплатным инструментом BE1, трафик смотрел в «Метрике».

    Ниже полный список запросов с динамикой их позиций (в раскрывающемся списке), а также статистическая сводка.

    Страница 1 11.окт 04.окт Динамика
    оценка сайта 16 17 1
    оценить сайт 14 14
    оценка сайта онлайн 15 19 4
    оценить стоимость сайта 13 13
    оценить сайт онлайн 18 17 -1
    узнать стоимость сайта онлайн 13 14 1
    узнать стоимость сайта 11 12 1
    стоимость сайта оценить онлайн 13 12 -1
    Страница 2
    сеоспринт отзывы 22 25 3
    seosprint отзывы развод или нет 12 15 3
    сеоспринт отзывы о заработке 20 20
    seo sprint ru заработок отзывы 20 23 3
    seosprint net отзывы развод или нет 14 15 1
    seosprint net отзывы 20 19 -1
    seosprint отзывы развод или нет 2020 15 10 -5
    seo sprint ru заработок отзывы 2020 14 10 -4
    сеоспринт отзывы о заработке 2020 15 14 -1
    Страница 3
    режим инкогнито в хроме 6 10 4
    режим инкогнито в гугл хром 7 10 3
    режим инкогнито chrome 5 10 5
    google chrome режим инкогнито 9 18 9
    режим инкогнито в хроме горячие клавиши 2 4 2
    как в хроме включить режим инкогнито 4 7 3
    режим инкогнито в гугл хром как включить 5 8 3
    режим инкогнито гугл 12 16 4
    Страница 4
    режим инкогнито в яндекс браузере 23 22 -1
    как отключить режим инкогнито в яндексе 20 20
    режим инкогнито в яндекс на телефоне 28 48 20
    режим инкогнито в яндекс на телефоне андроид 36 32 -4
    режим инкогнито в яндекс браузере на мобильном 44 25 -19
    режим инкогнито в яндекс 19 20 1
    как включить режим инкогнито в яндекс 20 20
    как сделать режим инкогнито в яндекс 16 23 7
    как открыть режим инкогнито в яндекс браузере 19 16 -3
    как перейти в режим инкогнито в яндексе 17 19 2
    режим инкогнито в яндекс браузере клавиши 9 16 7
    Всего запросов 36
    Общий рост позиций 47
    Сколько запросов выросло 21
    Сколько запросов упало 10
    Запросов вошло в Топ-10 2
    Запросов выпало из Топ-10
    Запросов вошло в Топ-5 3
    Запросов выпало из Топ-5

    Если коротко – чуда не произошло. Из сводки видно, что в целом позиции улучшились, «подросших» запросов вдвое больше, чем «упавших».

    Здесь бы и возликовать, но есть два «но»: во-первых, рост позиций неоправданно мал, во-вторых, если посмотреть на детализированный отчет, то можно увидеть – позиции выросли, по сути, только у одного из 4-х кластеров, а у остальных +/-1. Если бы рост позиций был обусловлен увеличением скорости работы сайта по PageSpeed, он был бы общим для всех запросов, а не избирательным.

    Давайте посмотрим, как изменился органический трафик в разрезе двух поисковых систем. В «Яндексе» резко полетел наверх. До оптимизации трафик по будням был в районе 160-180 посетителей. После оптимизации держался строго выше 200, а в среду и четверг превзошел отметку 250.

    А вот с Google все куда хуже. Можно даже говорить, что трафик по Гуглу немного просел:

    Мне показалось по меньшей мере странным, что после оптимизации по рекомендациям инструмента Google у меня вырос трафик из «Яндекс», а сам Google на все мои потуги смотрел, равнодушно лузгая семечки.

    Так для чего действительно нужен PageSpeed?

    Результаты – а точнее, отсутствие их – оказались для меня большим разочарованием. Рассчитывал, что после оптимизации все запросы мигом залетят в Топ-5, но подобным и не пахнет. Хорошо еще, что обошелся бесплатным плагином – представляю досаду тех, кто за «зеленую зону» PageSpeed платит «зеленые» программистам.

    Но что тогда толку от этого Пэйдж Спид?

    Кокшаров (aka Девака), Трудов и другие известные SEO-шники сходятся во мнении:

    Гнаться за «соткой» по PageSpeed – бессмысленная затея!

    Дело в специфике работы сервиса, которую, как считают перечисленные специалисты, большинство оптимизаторов неправильно понимает. PageSpeed не годится для сравнительного анализа страниц разных сайтов. Страница с оценкой 3 по «Пейдж Спид» может фактически загружаться быстрее, чем страница с оценкой 80. И ПС будет смотреть именно на фактическое время, а не на оценку сервиса.

    PageSpeed сравнивает страницу с её идеальной версией. И выявляет резервы.

    Страница с оценками по PageSpeed 3 (мобильная) / 30 (десктопная) совершенно спокойно может находиться в Топ-3 по высокочастотным запросам – я убедился в этом на личном опыте. Вы тоже можете поэкспериментировать и проверить страницы сайтов в Топе – наверняка увидите, что у лидеров с PageSpeed все отнюдь не гладко.

    Подводим итоги

    Вместо криков ликования – сплошное разочарование! Оптимизация по PageSpeed не дала существенных результатов для моего сайта. Как я эти результаты замерил:

      Снял изначальные позиции по запросам из небольшого семантического ядра. Установил и активировал бесплатный плагин Autoptimize, который значительно повысил показатели сайта по Page Speed. Снял позиции спустя 7 дней после оптимизации скорости и сравнил с изначальными. Проанализировал динамику трафика через «Яндекс.Метрику» в разрезе 2-х ПС.

    Позиции в «Яндекс» и трафик из этой ПС выросли, что, впрочем, можно списать на апдейт. Я то рассчитывал улучшить трафик из Google, но ему, похоже, абсолютно индифферентно на все потуги оптимизаторов. Приятно, конечно, при анализе страниц в Пэйдж Спид видеть зеленый цвет, но цель подобной оптимизации – не в том, чтобы доставить сайтовладельцу эстетическое наслаждение.

    А ты заморачиваешься с Google PageSpeed? Или смотришь на его рекомендации сквозь пальцы? Расскажи, что думаешь об этом инструменте!

    Оптимизация кода сайта

    Оптимизация кода сайта – это одна из работ по поисковому продвижению сайтов, направленная на улучшение удобства использования сайта посетителями и представления данных для анализа поисковыми системами независимо от качества контента сайта и упоминаний о сайте на других ресурсах. Оптимизацию кода можно разделить на два основных раздела: SEO-оптимизация кода и оптимизацию скорости загрузки сайта.

    Внимание.
    Перед выполнением любых изменений на сайте, сделайте его полную резервную копию.

    SEO-оптимизация кода страницы сайта:

    SEO-оптимизация кода используется для улучшения понимания кода сайта поисковыми системами, распределения значимости фрагментов страницы, улучшения представления сайта в результатах поиска и вывод сайта в ТОП выдачи с приоритетом на наиболее эффективные ключевые фразы.

    Оптимизация структуры страницы сайта:

    Данные, используемые на странице, распределяются по степени важности и уровня конкуренции среди других сайтов следующим образом:

    • Заманивающая ключевая фраза страницы располагается в блоке Заманивающая ключевая фраза
    • Заманивающее описание информации о странице располагается в блоке
    • Самая важная ключевая фраза располагается в теге

    как можно ближе к началу страницы.
    Самая важная информация страницы располагается сразу под заголовком

    и тексты после этих заголовков используются для привлечения трафика по менее важным (частотным) уточняющим вариантам главной ключевой фразы страницы
    На странице сайта обязательно должен быть , и хотя бы один из заголовков (

    )
    Блоки ссылок, содержащие информацию, которая не соответствует теме страницы или просто не должна попасть в сниппет поисковой выдачи по данной странице, необходимо располагать выше (если смотреть на код страницы, а не на то как это выглядит для посетителя страницы) всех заголовков

    либо ниже всех заголовков, после заголовка, не соответствующего тематике страницы.
  • Заголовков h1 может быть несколько, хотя, многие оптимизаторы посчитают это заявление бредом, но поисковые системы заявляют, что это не запрещено. Пример использования: сайт Сбербанка.
  • Заголовки h2-6 могут быть выше заголовка h1, либо находиться на странице вообще без заголовков h Пример использования: сайт Авито.
  • Для формирования заголовка сниппета информация берётся из следующих источников в порядке приоритета, начиная с максимального: ,
  • . Если сайт зарегистрирован в Яндекс Каталоге, то заголовок и описание сниппета подтянутся на главную страницу сайта с большим приоритетом, чем информация на сайте. Отменить формирование данного сниппета можно тегом в блоке .
    Для формирования описания сниппета, приоритет отдаётся части текста, содержащей текст, наиболее соответствующий ключевой фразе, после соответствующего запросу заголовка

    и до следующего заголовка h не соответствующего заголовку, либо из блока
  • Различные поисковые системы руководствуются различными алгоритмами формирования сниппета: Яндекс отдаёт предпочтение контенту в блоке , Google в большинстве случаев формирует сниппет из блоков title и description в блоке .
  • Поисковая система Яндекс, при наличии других вариантов, никогда не сформирует сниппет, заголовок которого дублирует начало описания сниппета.
  • Распространённые знаки, которые разрывают фрагменты текста при формировании сниппета (как заголовка сниппета, так и его описания), записанные в кавычках и через запятую: «.», «|»
  • Распространённые знаки, которые не разрывают фрагменты текста, но уменьшают значимость последующего текста при формировании сниппета (как заголовка сниппета, так и его описания), записанные в кавычках и через запятую: «,», «–», «(», «)», «:»
  • Оптимизация изображений на сайте:

    • После размещения изображения на сайте, добавьте атрибуты alt и title:

    Защита сайта от воровства контента

    Блок, предотвращающий вызов контекстного меню на странице сайта:

    Увеличение скорости загрузки сайта:

    Скорость загрузки сайта – это очень важный фактор ранжирования, и чем сайт загружается быстрее, тем он будет выше в выдаче поисковиков. Для проверки скорости загрузки сайта используйте сервис компании Google на странице //developers.google.com/speed/pagespeed/insights/

    Для сокращения времени загрузки страницы оптимизируйте таблицу стилей CSS:

      Скопируйте коды различных страниц вашего сайта внутри блока …

    Добавить комментарий