JWT простым языком что такое JSON токены и зачем они нужны


Оглавление (нажмите, чтобы открыть):

Почему и когда мы должны использовать JSON Web Tokens?

Я думаю, что jwt.io не очень хорошо объясняет, почему или когда использовать jwt. Это объясняет другие вещи, которые можно одобрить, но не критичные, чтобы решить, использовать или не использовать их или почему это будет удобно.

Мои мысли о том, почему мы должны использовать JSON Web Tokens?

Аутентификация: полезно хранить сеанс вне службы и пользоваться преимуществами без состояния (например: эскалация).

Таким образом, JWT будет удобен, чтобы не реализовывать решение удаленного сеанса, которое потребует, например, инфраструктуры memcached, программного модуля менеджера токенов для создания, обновления и недействительности токена. Но это будет иметь недостаток, что информация о сеансе будет в клиенте и поэтому выставлена.

Обмен информацией: поделитесь своим секретом (или открытым ключом), чтобы позволить отправителю подписывать токен. Почему бы не использовать https для этого или сертификатов?

Поэтому мой вопрос: правильны ли мои предположения? Я смущен, когда мне нужно будет использовать jwt и преимущества над текущими/актуальными решениями.

Дополнительная информация из https://jwt.io/introduction/

Когда вы должны использовать JSON Web Tokens?

Аутентификация: это наиболее распространенный сценарий использования JWT. После входа пользователя в систему каждый последующий запрос будет включать JWT, позволяя пользователю получать доступ к маршрутам, службам и ресурсам, которые разрешены с помощью этого токена. Single Sign On — это функция, которая в настоящее время широко использует JWT из-за ее небольших накладных расходов и ее способности легко использоваться в разных доменах.

Обмен информацией: JSON Web Tokens — это хороший способ обеспечить безопасную передачу информации между сторонами. Поскольку JWT можно подписать, например, используя пары открытого/закрытого ключей, вы можете быть уверены, что отправители — это те, кто они говорят. Кроме того, поскольку подпись вычисляется с использованием заголовка и полезной нагрузки, вы также можете убедиться, что контент не был изменен.

Как работают тестеры JSON Web?

Jtw-Diagram (некоторая диаграмма последовательности)

Почему мы должны использовать JSON Web Tokens?

Расскажите о преимуществах JSON Web Tokens (JWT) по сравнению с простыми веб-маркерами (SWT) и маркерами языка проверки безопасности (SAML).

Поскольку JSON менее подробный, чем XML, когда он закодирован, его размер также меньше, что делает JWT более компактным, чем SAML. Это делает JWT хорошим выбором для передачи в среде HTML и HTTP. ** Не атрибут jwt per se, это json attribute **

Безопасность, SWT может быть симметрично подписанным общим секретом с использованием алгоритма HMAC. Тем не менее, токены JWT и SAML могут использовать пару открытых/закрытых ключей в виде сертификата X.509 для подписания. Подписание XML с цифровой цифровой подписью XML без введения неясных дыр в безопасности очень сложно по сравнению с простотой подписи JSON. ** подписка на публичный/закрытый ключ не является новой **

Парсеры JSON распространены в большинстве языков программирования, потому что они сопоставляются непосредственно с объектами. И наоборот, XML не имеет естественного сопоставления между объектами. Это упрощает работу с JWT, чем утверждения SAML.

Что касается использования, JWT используется в интернет-масштабе. Это подчеркивает легкость клиентской обработки токена JSON Web на нескольких платформах, особенно мобильных. ** Не объясняйте, почему он используется в интернет-масштабе (на мой взгляд, это из-за сервера без гражданства **

тут блог

Общественные обязательства интроверта.
Сообщения на ИТ тематику, но не обязательно.

О JWT

А как вы ограничиваете доступ к вашему API?

Понятно, что в нашей аутсорсной разработке, когда это приватное API какого-то сервиса внутри конторы заказчика, можно понаставить огненных заборов, и вообще сделать API доступным только из приватной сети.

А если это публичное, да и к тому же многопользовательское API? Как вы аутентифицируете и авторизуете пользователей? Это ведь API, тут нет формы логина.

Тупой, но вполне для начала работающий способ: Basic Authentication. Можно даже взгромоздить проверку паролей на тот же Nginx.

Но, простите, о каких пользователях идёт речь? Это же API. Это не пользователи. Это некие программные агенты стучатся к вам в интересах пользователя.

Поэтому, чтобы не смущать себя эфемерными пользователями и их паролями, клиентам API выдают некие токены. Токен, в данном случае, некая строка, идентифицирующая данного клиента, а иногда и права, выданные клиенту.

Вопрос первый: где и как получать токены?

На эту тему сломано немало копий. Но, похоже, в случае веб-сервисов, побеждают разные варианты OAuth.

В OAuth для выдачи токена требуются явное участие и согласие юзера, в интересах которого агент будет действовать. Для этого задействуется веб-браузер, а пользователя явно просят в этом браузере по-человечески авторизоваться на сервисе, который будет предоставлять API. Т.е. на вашем сервисе.

Веб-браузер — хорошо. Для агентов, которые сами являются веб-сервисами. Для агентов, которые локальные приложения, вызов веб-браузера выглядит странно, особенно для консольных приложений, но вполне работает.

Если у вас не публичный веб-сервис, а просто бэкенд какого-то вебдванольного приложения, можно, конечно, поступить проще. Просто сделайте метод, который за логин-пароль юзера будет выдавать токен.

Вопрос второй: как передавать токен?

HTTP предоставляет уйму способов. Есть заголовки запроса. Есть параметры запроса. Есть тело запроса (в тот же JSON самого запроса токен добавить). Все варианты имеют место быть.

Более-менее стандартным таки является заголовок Authorization. Причём у него есть тип.

Для базовой аутентификации тип — это «Basic». Для передачи токенов в OAuth 2.0 тип — это «Bearer». Ничто не мешает придумать свой «тип», только сначала напишите для этого RFC.

Понятно, что в любом случае токен передаётся открытым текстом. И тот, кто перехватит токен, сможет им воспользоваться, выдав себя за чужого агента. Поэтому, только HTTPS. Шифруемся.

Если у вас не HTTP/HTTPS или не только HTTP/HTTPS, то ничего другого не остаётся, кроме как включить токен одним из параметров запроса (то бишь, в тело запроса). Почему бы и нет.

Вопрос третий: где хранить и как проверять токены?

На клиентской стороне, если это браузер, уверенно побеждает LocalStorage. Храните токены там, подсовывайте в запросы к API, и будет вам счастье.

Интереснее, что происходит на серверной стороне. Что API делает с токенами?

Очевидный подход. Пусть токен — это просто случайная строка достаточной длины. Сохраним токен в таблицу (или коллекцию) БД, запишем дату его выдачи (или дату окончания действия), и свяжем с нужными правами нужного пользователя. Всё. Работает. Просто, понятно.

Но на больших масштабах у этого подхода проявляются недостатки. На каждый запрос к API, требующий авторизации, независимо от сути самого запроса, требуется просмотр этой таблицы БД на предмет поиска и проверки токена. Если разных API у нас несколько, и сами API горизонтально отмасштабированы на кучу серверов, обеспечить для всех них актуальный доступ к одной таблице становится не очень простой задачей. К тому же, при миллионах пользователей, токенов может быть ещё больше. Сама таблица может получиться очень не маленькой.

Можно обойтись без всего этого. Пусть сам токен хранит в себе всё, что нужно для идентификации пользователя, выяснения и проверки его прав. Тогда большая таблица не понадобится. Не нужно будет делать в неё запрос. А каждый сервер с API может проверить токен самостоятельно.

А чтобы хитрый пользователь не подделал токен, мы будем его подписывать. В криптографическом смысле. Ключом, известным только серверу (серверам).

Слава богу, ничего на этом поприще изобретать не надо. Ибо есть стандарт JWT — JSON Web Tokens.

JSON, потому что всякие служебные данные и сведения о пользователе представлены в виде JSON.

Типичный JWT токен выглядит так:

Расшифровать можете на упомянутом jwt.io.

Это три «слова» в base64 кодировке, разделённые точкой.

Первое «слово» — заголовок. Описывает, какие алгоритмы мы используем для подписи и какого типа содержимое токена используем.

В данном случае «HS256» означает HMAC SHA256, алгоритм подписи такой. А «JWT» означает, что тело токена — действительно JSON в понятиях JWT.

Второе «слово» — тело токена.

Это JSON, который содержит некоторые свойства, которые в JWT называют claims, т.е. утверждения.

Некоторые claims определены стандартом JWT. Они, для компактности, трёхбуквенные. iss, issuer — идентификатор того, кто выдал токен. sub, subject — кому выдан токен, например, это идентификатор пользователя. exp, expiration time — время жизни токена, в виде unix timestamp в секундах. iat, issued at — момент выдачи токена, в виде unix timestamp в секундах.

Остальные claims зависят от данного API. Можно их зарегистрировать, чтобы ни с кем не пересечься. А можно просто набросать любых слов или uri.

Третье «слово» — подпись, в формировании которой используется некоторый секрет.

Надо же, openssl умеет.

В мире Java с JWT токенами можно работать, например, с помощью jjwt.

Генерировать токен можно примерно так.

Поместите это в какой-нибудь контроллер, который отвечает за логин и выдачу токенов. Можно добавить и любые другие Claims при необходимости.

Проверять токены можно с помощью Spring Security, который нужно соответствующим образом сконфигурить.

Проверять заголовок «Authorization» будет соответствующий фильтр.

Ну а добраться до аутентифицированного пользователя можно стандартными для Spring Security средствами.

Больше примеров и кода можно найти тут и здесь.

Spring Security, конечно же, уродлив. С нормальным middleware всё выглядит значительно красивее (потому что больше магии).

Обратите внимание, что JWT токен не зашифрован. Он только подписан. Такие токены называют JWS — JSON Web Signature. Владелец токена, т.е. сам юзер, вполне может прочитать, что вы там про него храните.

Если вы не хотите лишний раз смущать пользователя, или же хотите уменьшить последствия компроментации токена (одно дело, получить доступ к API и узнать ID данного пользователя, другое дело, узнать email пользователя или даже пароли от других сервисов), то можно и зашифровать тело токена. Такие токены называют JWE — JSON Web Encryption.

Скучные подробности можно почитать тут.

jjwt не умеет JWE. А вот какой-нибудь сишарпный Jose — умеет.


Явисты, не расстраивайтесь. Для Явы тоже всё есть, просто другая библиотека.

JOSE — это Javascript Object Signing and Encryption. Общий термин, объединяющий JWT, JWS, JWE, а также JWK (JSON Web Key). Сначала добавляли буковку S — Simple, потом X — eXtensible, теперь, похоже, наступила мода на J.

Ещё раз. JWT — это самодостаточные токены, которые не требуют обращения к какой-либо БД, чтобы удостовериться, что этот токен был выдан определённому пользователю. Соответственно, их самих нет нужды хранить в какой-либо БД и делать по ним поиск.

Мастер Йода рекомендует:  Инкапсуляция в коде веб-приложений что такое shadow DOM

Из этого проистекает недостаток: JWT токены почти невозможно отозвать. Ведь нет БД, с которой можно сверяться по вопросам валидности.

Конечно, есть тяжёлая артиллерия. Достаточно сменить ключ, которым подписываются и проверяются токены, на всех серверах. И все имеющиеся в ходу токены автоматически станут невалидными. В крайних случаях можно (и, пожалуй, нужно) поступать именно так.

А для уменьшения последствий компроментации в обычной жизни JWT токены нужно делать короткоживущими. Несколько часов, максимум дней.

Короткоживущие токены — это неудобно. Ведь юзеру придётся при протухании токена перелогиниваться.

Поэтому в OAuth используют два токена. Основной access token, короткоживущий, который может быть JWT, сам в себе содержит нужные данные и может быть проверен без доступа к БД. И refresh token, долгоживущий, может храниться и проверяться в БД, используется для обновления и выдачи нового access token.

Получается, мы можем получить все преимущества самодостаточности JWT, аутентифицируя тысячи запросов без лишнего обращения к БД, и при этом получить долгую, удобную для юзеров, сессию, с временем жизни refresh токена. Если, конечно, обновлять токены будем автоматически.

Pavel Demyanenko

Code mostly.

Ауентификация с JSON Web Tokens

Jan 27 th , 2015 12:50 pm

Ауентификация c JWT не нуждается в сессиях, не имеет проблем с мобильными устройствами, не нуждается в CSRF и прекрасно работает с CORS. Но как это всё работает?

Представьте себе самое стандартное веб-приложение, вы ходите по страницам и решаете зарегистрироваться. Потом вы начинаете заполнять ваши данные в необходимой форме. И в ответ вы получите JSON токен. Что же можно делать с этим токеном. Например, вы можете получить функционал зарегистрированного пользователя (личные сообщения, страница профиля и т.п).

Как работает JWT

Теперь вы имеете примерное представление о том, как работает JWT. Рассмотрим этот процесс с технической точки зрения.

JWToken самодостаточен и поэтому и когда вы создаёте его он будет иметь все необходимые части внутри себя. Что это за части? Токен разделён на три части: хеддер, полезная нагрузка и подпись.

Хеддер обычно содержит две вещи: тип токена и название алгоритма. Например, . Это зашифровывается в base64.

Полезная нагрузка — это информация, которую вы хотите передать в токен, например, или даже . Это зашифровывается в base64.

Для подписи мы берём закодированный хеддер, закодированую полезную нагрузку, секретый ключ, который мы предоставляем, алгоритм, указанный в хеддере и подписываем это.

В конце концов мы получаем токен в виде: xxxxxxxxxxx.yyyy.zzzzzzzzzzzz, где x — это закодированный хеддер, y — полезная нагрузка, а z — подпись.

Возвращаясь к примеру. Когда мы логинимся, мы получаем токен и с этим токеном мы можем делать любой запрос к серверу, просто передавая ему наш токен (обычно в хеддере). Как же происходит работа с токеном на сервере, если у нас нет сессий и мы не записываем токен в базу данных? Как мы идентифицируем пользователя?

Когда мы делаем запрос, то мы посылаем токен на сервер. Там мы его расшифровываем, обычно с помощью библиотеки, которая сделает расшифровку полезной нагрузки и хеддера, чтобы посмотреть тип и используемый алгоритм. Произойдет варификация данных с подписью и если всё впорядке будет возвращена полезная нагрузка. Так как в полезной нагрузке может быть user_id, то мы сможем сделать запрос к базе данных с этим пользователем.

Значит порядок таков: я логинюсь -> я получаю токен -> я делаю запрос со своим токеном -> токен расшифровывается -> с полученным user_id происходит запрос на данные, возвращаемые, например, в виде JSON.

Что будет, если попробывать подменить полезную нагрузка и передать на сервер ложный параметр? Это не сработает. Подпись токена, состоит из оригинального хеддера и полезной нагрузки.

Есть еще кое-что важное для продвинутых пользователей. Например, можно задать время истечения действительности токена. Это полезно, например, для того, чтобы заставить пользователя перелогиниться черех X дней.

В заключение, надо заметить, что с таким подходом лучше использовать SSL, так как токен будет передаваться каждый раз при запросе.

Posted by Pavel Demyanenko Jan 27 th , 2015 12:50 pm

JWT простым языком: что такое JSON токены и зачем они нужны

13 просмотра

1 ответ

217 Репутация автора

Привет, сообщество stackoverflow!

Мы создаем приложение SPA с инфраструктурой nuxts.js, и мы достигли точки, которая является самым безопасным способом хранения токена JWT из нашего API-интерфейса бэкэнд.

У нас есть два файла cookie с настройками httpOnly и localStorage. Я прочитал массу статей о сравнении этих двух вариантов, хотя половина разработчиков поддерживает куки, а половина разработчиков поддерживают localstorage.

По моему мнению, файлы cookie кажутся более безопасными, чем localStorage для хранения JWT на стороне клиента, но мне интересно, существует ли даже более безопасный способ, чем приведенные выше варианты.

Поэтому я подумал о чем-то. Рамка Nuxt.js предлагает нам возможность хранить переменные окружающей среды. Безопаснее хранить токен JWT в качестве переменной окружения или точно такой же, как и выше, или даже хуже.

Ответы (1)

плюса

349 Репутация автора

Вы не можете точно сказать, что файлы cookie предпочтительнее localStorage. Это действительно зависит от того, как вы реализуете свое приложение, какую структуру вы используете и что именно вы хотите сделать. позвольте мне более точно описать это.

Cookie с httpOnly:

Файлы cookie, используемые с флагом cookie HttpOnly, недоступны через JavaScript.

Когда вы храните маркер jwt в cookie и устанавливаете его через HTTP-запрос set-cookie в браузере, браузер отправляет эти учетные данные по каждому запросу. Конечно, вы можете защитить его, применив httpOnly и secure флаг для этого файла cookie. Чтобы javascript не получал доступ к нему. Но проблема в том, что вы открываете шанс CSRF атаковать.

Когда токен хранится в файле cookie, браузер автоматически отправит его вместе с каждым запросом в тот же домен, и это все еще уязвимо для атак CSRF.

LocalStorage:

С другой стороны, токены jwt отправляются в заголовке авторизации в каждом запросе. Поэтому браузер не устанавливает его автоматически в ваших запросах. он должен быть установлен для каждого запроса через javascript на стороне клиента.

В основном потому, что браузер не добавляет автоматически каждый запрос, он по умолчанию не уязвим для CSRF.

Но проблема возникает, когда ваш клиентский код уязвим XSS . В этом случае, поскольку вы храните свои учетные данные на localStorage, тогда злоумышленник будет иметь полный контроль над клиентской стороной и может делать все. Разница в хранении в cookie заключается в том, что злоумышленник не знает точного значения cookie, которое хранится с флагом httpOnly. Но он мог отправлять запросы с заголовками http.

Поэтому, на мой взгляд, это зависит от следующих ситуаций:

вы хотите сохранить токены jwt в localStorage , убедитесь, что вы проверяете все свои входы и проверяете их. Используйте инфраструктуру, которая не уязвима XSS . Также всегда обновляйте свои клиентские коды. Внедрите все концепции безопасности, такие как csp и . Также обратите внимание на то, какой CDN вы используете, и будьте осторожны с той библиотекой, которую вы используете.

вы предпочитаете использовать cookie и устанавливать учетные данные через Cookie в браузере. Затем будьте осторожны, чтобы применить методы предотвращения csrf. всегда используйте https и устанавливайте secure флаг. быть осторожными атаками, которые существуют в файлах cookie, таких как атаки поддоменов, и человека в средних атаках. Кроме того, Django использует два классных метода для обработки этой ситуации (подробнее об этом здесь)

Почему и когда мы должны использовать JSON Web Tokens?

Я думаю, что jwt.io не очень хорошо объясняет, почему или когда использовать jwt. Это объясняет другие вещи, которые можно одобрить, но не критичные, чтобы решить, использовать или не использовать их или почему это будет удобно.

Мои мысли о том, почему мы должны использовать JSON Web Tokens?

Аутентификация: полезно хранить сеанс вне службы и пользоваться преимуществами без состояния (например: эскалация).

Таким образом, JWT будет удобен, чтобы не реализовывать решение удаленного сеанса, которое потребует, например, инфраструктуры memcached, программного модуля менеджера токенов для создания, обновления и недействительности токена. Но это будет иметь недостаток, что информация о сеансе будет в клиенте и поэтому выставлена.

Обмен информацией: поделитесь своим секретом (или открытым ключом), чтобы позволить отправителю подписывать токен. Почему бы не использовать https для этого или сертификатов?

Поэтому мой вопрос: правильны ли мои предположения? Я смущен, когда мне нужно будет использовать jwt и преимущества над текущими/актуальными решениями.

Дополнительная информация из https://jwt.io/introduction/

Когда вы должны использовать JSON Web Tokens?

Аутентификация: это наиболее распространенный сценарий использования JWT. После входа пользователя в систему каждый последующий запрос будет включать JWT, позволяя пользователю получать доступ к маршрутам, службам и ресурсам, которые разрешены с помощью этого токена. Single Sign On — это функция, которая в настоящее время широко использует JWT из-за ее небольших накладных расходов и ее способности легко использоваться в разных доменах.

Обмен информацией: JSON Web Tokens — это хороший способ обеспечить безопасную передачу информации между сторонами. Поскольку JWT можно подписать, например, используя пары открытого/закрытого ключей, вы можете быть уверены, что отправители — это те, кто они говорят. Кроме того, поскольку подпись вычисляется с использованием заголовка и полезной нагрузки, вы также можете убедиться, что контент не был изменен.

Как работают тестеры JSON Web?

Jtw-Diagram (некоторая диаграмма последовательности)

Почему мы должны использовать JSON Web Tokens?

Расскажите о преимуществах JSON Web Tokens (JWT) по сравнению с простыми веб-маркерами (SWT) и маркерами языка проверки безопасности (SAML).

Поскольку JSON менее подробный, чем XML, когда он закодирован, его размер также меньше, что делает JWT более компактным, чем SAML. Это делает JWT хорошим выбором для передачи в среде HTML и HTTP. ** Не атрибут jwt per se, это json attribute **

Безопасность, SWT может быть симметрично подписанным общим секретом с использованием алгоритма HMAC. Тем не менее, токены JWT и SAML могут использовать пару открытых/закрытых ключей в виде сертификата X.509 для подписания. Подписание XML с цифровой цифровой подписью XML без введения неясных дыр в безопасности очень сложно по сравнению с простотой подписи JSON. ** подписка на публичный/закрытый ключ не является новой **


Парсеры JSON распространены в большинстве языков программирования, потому что они сопоставляются непосредственно с объектами. И наоборот, XML не имеет естественного сопоставления между объектами. Это упрощает работу с JWT, чем утверждения SAML.

Что касается использования, JWT используется в интернет-масштабе. Это подчеркивает легкость клиентской обработки токена JSON Web на нескольких платформах, особенно мобильных. ** Не объясняйте, почему он используется в интернет-масштабе (на мой взгляд, это из-за сервера без гражданства **

Методы аутентификации

WEB работает по протоколу HTTP, который не хранит состояние: каждый HTTP запрос ничего не знает о том, что происходило до этого.

Для начала чем отличается аутентификация и авторизация.

  • Аутентификация — это проверка вашей личности. Когда вы входите в приложение с именем и паролем, вы аутентифицируетесь.
  • Авторизация — это проверка наличия у вас доступа к чему-либо. Это может быть набор разрешений на какие-то действия. Например, если вы создали в приложении ресурс, то вы можете быть единственным, кому разрешено удалять этот ресурс (потому что вы владелец), а другие пользователи для того не «авторизованы».

Аутентификация на основе сессий

Самый распространённый и широко известный метод. Аутентификационная запись или сессия храниться на сервере и на клиенте. Сервер должен отслеживать активные сессии в базе данных или памяти, а на фронтенде создаётся кука, в которой хранится идентификатор сессии.

Процедура аутентификации на основе сессий:

  1. Пользователь вводит в браузере своё имя и пароль, после чего клиентское приложение отправляет на сервер запрос.
  2. Сервер проверяет пользователя, аутентифицирует его, шлёт приложению уникальный пользовательский токен (сохранив его в памяти или базе данных).
  3. Клиентское приложение сохраняет токены в куках и отправляет их при каждом последующем запросе.
  4. Сервер получает каждый запрос, требующий аутентификации, с помощью токена аутентифицирует пользователя и возвращает запрошенные данные клиентскому приложению.
  5. Когда пользователь выходит, клиентское приложение удаляет его токен, поэтому все последующие запросы от этого клиента становятся неаутентифицированными.
Мастер Йода рекомендует:  Как создать плоские иконки в Photoshop

Недостатки:

  • При каждой аутентификации пользователя сервер должен создавать у себя запись. Обычно она хранится в памяти, и при большом количестве пользователей есть вероятность слишком высокой нагрузки на сервер.
  • Поскольку сессии хранятся в памяти, масштабировать не так просто. Если вы многократно реплицируете сервер, то на все новые серверы придётся реплицировать и все пользовательские сессии. Это усложняет масштабирование. (Я считал, этого можно избежать, если иметь выделенный сервер для управления сессиями, но это сложно реализовать, да и не всегда возможно.)

Аутентификация на основе JWT (Json Web Tokens)

JWT это строка следующего формата:

Процедура аутентификации на основе токенов:

  1. Пользователь вводит имя и пароль.
  2. Сервер проверяет их и возвращает токен (JWT), который может содержать метаданные вроде user_id, разрешений и т. д.
  3. Токен хранится на клиентской стороне, чаще всего в локальном хранилище, но может лежать и в хранилище сессий или кук.
  4. Последующие запросы к серверу обычно содержат этот токен в качестве дополнительного заголовка авторизации в виде Bearer . Ещё токен может пересылаться в теле POST-запроса и даже как параметр запроса.
  5. Сервер расшифровывает JWT, если токен верный, сервер обрабатывает запрос.
  6. Когда пользователь выходит из системы, токен на клиентской стороне уничтожается, с сервером взаимодействовать не нужно.

Преимущества:

  • Серверу не нужно хранить записи с пользовательскими токенами или сессиями. Каждый токен самодостаточен, содержит все необходимые для проверки данные, а также передаёт затребованную пользовательскую информацию. Поэтому токены не усложняют масштабирование.
  • В куках вы просто храните ID пользовательских сессий, а JWT позволяет хранить метаданные любого типа, если это корректный JSON.
  • При использовании кук бэкенд должен выполнять поиск по традиционной SQL-базе или NoSQL-альтернативе, и обмен данными наверняка длится дольше, чем расшифровка токена. Кроме того, раз вы можете хранить внутри JWT дополнительные данные вроде пользовательских разрешений, то можете сэкономить и дополнительные обращения поисковые запросы на получение и обработку данных.
  • Допустим, у вас есть API-ресурс /api/orders, который возвращает последние созданные приложением заказы, но просматривать их могут только пользователи категории админов. Если вы используете куки, то, сделав запрос, вы генерируете одно обращение к базе данных для проверки сессии, ещё одно обращение — для получения пользовательских данных и проверки, относится ли пользователь к админам, и третье обращение — для получения данных.
  • А если вы применяете JWT, то можете хранить пользовательскую категорию уже в токене. Когда сервер запросит его и расшифрует, вы можете сделать одно обращение к базе данных, чтобы получить нужные заказы.
  • У использования кук на мобильных платформах есть много ограничений и особенностей. А токены сильно проще реализовать на iOS и Android. К тому же токены проще реализовать для приложений и сервисов интернета вещей, в которых не предусмотрено хранение кук.

Беспарольная аутентификация

Работает на основе одноразовых ссылок. Вводится только почта/телефон. Ваше приложение отправляет туда одноразовую ссылку, пользователь по ней кликает и автоматически входит на ваш сайт / в приложение. При беспарольной аутентификации приложение считает, что в ваш ящик пришло письмо со ссылкой, если вы написали свой, а не чужой адрес.

Недостаток: если кто-то получит доступ к пользовательским почтам, он получит и доступ к приложениям и сайтам.

Преимущество: нет необходиомсти реализовывать механизм восстановления паролей.

Аутентификация через единую точку входа (SSO)

Метод Single Sign On. Существуют различные реализации. Рассмотрим на примере Google Accounts. Когда логинишься в одном Google-сервисе, например Gmail, а потом получаешь доступ к остальным Google-сервисам без аутентификации, то ты пользуешься единую точку входа от Google. Удобно не правда ли? Процедура аутентификации на Google Accounts (SSO):

  1. Пользователь входит в один из сервисов Google.
  2. Пользователь получает сгенерированную в Google Accounts куку.
  3. Пользователь идёт в другой продукт Google.
  4. Пользователь снова перенаправляется в Google Accounts.
  5. Google Accounts видит, что пользователю уже присвоена кука, и перенаправляет пользователя в запрошенный продукт.

В этой процедуре используется три сущности:

  • user
  • identity provider
  • service provider

Пользователь вводит пароль (или аутентифицируется иначе) у поставщика идентификационной информации (identity provider, IDP), чтобы получить доступ к поставщику услуги (service provider (SP). Пользователь доверяет IDP, и SP доверяет IDP, так что SP может доверять пользователю.

Аутентификация с авторизация OAuth

Это разновидность единой точки входа с упрощением процесса регистрации/входа пользователя в ваше приложение. Используется при регистрации/входе в приложение через социальные сети.

Преимущество: пользователи могут войти в ваше приложение одним кликом, если у них есть аккаунт в одной из соцсетей. Им не нужно помнить логины и пароли. Это сильно улучшает опыт использования вашего приложения. Вам как разработчику не нужно волноваться о безопасности пользовательских данных и думать о проверке адресов почты — они уже проверены соцсетями. Кроме того, в соцсетях уже есть механизмы восстановления пароля.

Большинство соцсетей в качестве механизма аутентификации используют авторизацию через OAuth2.

Соцсеть — это сервер ресурсов, ваше приложение — клиент, а пытающийся войти в ваше приложение пользователь — владелец ресурса. Ресурсом называется пользовательский профиль / информация для аутентификации. Когда пользователь хочет войти в ваше приложение, оно перенаправляет пользователя в соцсеть для аутентификации (обычно это всплывающее окно с URL’ом соцсети). После успешной аутентификации пользователь должен дать вашему приложению разрешение на доступ к своему профилю из соцсети. Затем соцсеть возвращает пользователя обратно в ваше приложение, но уже с токеном доступа. В следующий раз приложение возьмёт этот токен и запросит у соцсети информацию из пользовательского профиля.

Для реализации такого механизма вам может понадобиться зарегистрировать своё приложение в разных соцсетях. Вам дадут app_id и другие ключи для конфигурирования подключения к соцсетям.

Двухфакторная аутентификация

Как не сложно догадаться — это 2 (ДВЕ) аутентификации, используются для улучшения безопасности. Используется во всех нормальных интернет-банках.

Всем знаком следующий пример: сначалы вы вводите логин и пароль, а затем одноразовый пароль (код проверки), отправляемый вам по SMS. Если ваш обычный пароль был скомпрометирован, аккаунт останется защищённым, потому что на втором шаге входа злоумышленник не сможет ввести нужный код проверки.

Вместо одноразового пароля в качестве второго фактора могут использоваться отпечатки пальцев или снимок сетчатки.

При двухфакторной аутентификации пользователь должен предоставить два из трёх:

  • То, что вы знаете: пароль или PIN.
  • То, что у вас есть: физическое устройство (смартфон) или приложение, генерирующее одноразовые пароли.
  • Часть вас: биологически уникальное свойство вроде ваших отпечатков пальцев, голоса или снимка сетчатки.

Большинство хакеров охотятся за паролями и PIN-кодами. Гораздо труднее получить доступ к генератору токенов или биологическим свойствам, поэтому сегодня двухфакторная аутентификаия обеспечивает высокую безопасность аккаунтов.

Обработчик веб-токенов JSON JSON Web Token Handler

Расширение обработчика веб-токенов JSON для Windows Identity Foundation позволяет создавать и проверять веб-токены JSON (JWT) в ваших приложениях. The JSON Web Token Handler extension for Windows Identity Foundation enables you to create and validate JSON Web Tokens (JWT) in your applications. Обработчик токена JWT можно настроить для запуска в конвейере WIF, как и другие встроенные обработчики токенов безопасности, однако данный обработчик также можно использовать независимо для выполнения проверки токенов в облегченных версиях приложений. The JWT Token Handler can be configured to run in the WIF pipeline like other built-in security token handlers, but it can also be used independently to perform token validation in lightweight applications. Обработчик токенов JWT особенно эффективен при использовании схемы токенов носителя OAuth 2.0, например аутентификации в Microsoft Azure Active Directory. The JWT Token Handler is particularly useful when using an OAuth 2.0 bearer token scheme, such as authenticating to Windows Azure Active Directory.

Обработчик токенов JWT доступен как пакет NuGet. The JWT Token Handler is available as a NuGet package. Дополнительные сведения см. в разделе Загрузка пакета обработчика веб-токенов JSON. See Downloading the JSON Web Token Handler Package for more information.

Сценарии Scenarios

Обработчик токенов JWT включает следующие ключевые сценарии: The JWT Token Handler enables the following key scenarios:

Проверка токена JWT в серверном приложении: В этом сценарии компания с именем Litware имеет серверное приложение, использующее WIF для обработки запросов веб-входа. Validate a JWT Token in a Server Application: In this scenario, a company named Litware has a server application that uses WIF to handle web sign-on requests. Litware хочет разрешить использование в приложении токенов JWT для аутентификации. Litware wants to enable their application to use JWT tokens for authentication. В приложение заносится обработчик токенов JWT, а затем конфигурация приложения обновляется путем добавления обработчика токенов JWT в конвейер WIF. The application is updated with the JWT Token Handler, and then the application configuration is updated to add the JWT Token Handler in the WIF pipeline. По завершении обновления и после поступления новых запросов в конвейер WIF токен JWT проверяется при помощи нового обработчика, и аутентификация успешно выполняется. After the updates have been made and a new request enters the WIF pipeline, the JWT token is validated using the new handler and successful authentication occurs.

Проверка токена JWT в веб-службе RESTful: В этом сценарии компания с именем Litware имеет веб-службу RESTFUL, защищенную Azure Active Directory Windows. Validate a JWT Token in a REST Web Service: In this scenario, a company named Litware has a REST web service that is secured by Windows Azure Active Directory. Запросы к данной веб-службе должны пройти аутентификацию в каталоге Microsoft Azure AD, который создает токен JWT после успешной аутентификации. Requests to the web service must be authenticated by Windows Azure AD, which issues a JWT token upon successful authentication. Litware имеет клиентское приложение, которое необходимо для получения доступа к веб-службе. Litware has a client application that needs to access the web service. Клиент отправляет в веб-службу запрос и представляет свой токен JWT из Microsoft Azure AD, который затем проверяется веб-службой при помощи обработчика токенов JWT. The client makes a request to the web service and presents its JWT token from Windows Azure AD, which is then validated by the web service using the JWT Token Handler. После того, как обработчик токенов JWT проверит токен, нужный ресурс будет возвращен клиенту веб-службой. After the JWT Token Handler has validated the token, the desired resource is returned to the client by the web service.

Компоненты Features

Обработчик токенов JWT выполняет следующие функции: The JWT Token Handler offers the following features:

Проверьте токен JWT: Токены JWT можно легко проверить с помощью логики проверки обработчика токенов либо как часть конвейера WIF приложения, либо вызывать независимо от WIF Validate a JWT Token: JWT tokens can be easily validated by the token handler’s validation logic, either as a part of the application’s WIF pipeline or called independently of WIF

Создайте маркер JWT: Обработчик токенов JWT можно использовать для создания маркеров JWT для авторизации в подчиненных службах. Create a JWT Token: The JWT Token Handler can be used to create JWT tokens for authorization in downstream services

[Из песочницы] Пять простых шагов для понимания JSON Web Tokens (JWT) 16.10.2020 03:48

Представляю вам мой довольно вольный перевод статьи 5 Easy Steps to Understanding JSON Web Tokens (JWT). В этой статье будет рассказано о том, что из себя представляют JSON Web Tokens (JWT) и с чем их едят. То есть какую роль они играют в проверке подлинности пользователя и обеспечении безопасности данных приложения.

Для начала рассмотрим формальное определение.

JSON Web Token (JWT) — это JSON объект, который определен в открытом стандарте RFC 7519. Он считается одним из безопасных способов передачи информации между двумя участниками. Для его создания необходимо определить заголовок (header) с общей информацией по токену, полезные данные (payload), таких как id пользователя, его роль и т.д. и подписи (signature).
Кстати, правильно JWT произносится как /dʒɒt/

Простыми словами, JWT — это лишь строка в следующем формате header.payload.signature .
Предположим, что мы хотим зарегестрироваться на сайте. В нашем случае есть три участника — пользователь user , сервер приложения application server и сервер аутентификации authentication server . Сервер аутентификации будет обеспечивать пользователя токеном, с помощью которого он позднее сможет взаимодействовать с приложением.

Приложение использует JWT для проверки аутентификации пользователя следующим образом:

  1. Сперва пользователь заходит на сервер аутентификации с помощью аутентификационного ключа (это может быть пара логин/пароль, либо Facebook ключ, либо Google ключ, либо ключ от другой учетки).
  2. Затем сервер аутентификации создает JWT и отправляет его пользователю.
  3. Когда пользователь делает запрос к API приложения, он добавляет к нему полученный ранее JWT.
  4. Когда пользователь делает API запрос, приложение может проверить по переданному с запросом JWT является ли пользователь тем, за кого себя выдает. В этой схеме сервер приложения сконфигурирован так, что сможет проверить, является ли входящий JWT именно тем, что был создан сервером аутентификации (процесс проверки будет объяснен позже более детально).

Структура JWT

JWT состоит из трех частей: заголовок header , полезные данные payload и подпись signature . Давайте пройдемся по каждой из них.

Шаг 1. Создаем HEADER

Хедер JWT содержит информацию о том, как должна вычисляться JWT подпись. Хедер — это тоже JSON объект, который выглядит следующим образом:

Поле typ не говорит нам ничего нового, только то, что это JSON Web Token. Интереснее здесь будет поле alg , которое определяет алгоритм хеширования. Он будет использоваться при создании пользователя. HS256 — не что иное, как HMAC-SHA256 , для его вычисления нужен лишь один секретный ключ (более подробно об этом в шаге 3). Еще может использоваться другой алгоритм RS256 — в отличие от предыдущего, он является ассиметричным и создает два ключа: публичный и приватный. С помощью приватного ключа создается подпись, а с помощью публичного только лишь проверяется подлинность подписи, поэтому нам не нужно беспокоиться о его безопасности.

Шаг 2. Создаем PAYLOAD

Payload — это полезные данные, которые хранятся внутри JWT. Эти данные также называют JWT-claims (заявки). В примере, который рассматриваем мы, сервер аутентификации создает JWT с информацией об id пользователя — userId.

Мы положили только одно заявку (claim) в payload. Вы можете положить столько заявок, сколько захотите. Существует список стандартных заявок для JWT payload — вот некоторые из них:

  • iss (issuer) — определяет приложение, из которого отправляется токен.
  • sub (subject) — определяет тему токена.
  • exp (expiration time) — время жизни токена.


Эти поля могут быть полезными при создании JWT, но они не являются обязательными. Если хотите знать весь список доступных полей для JWT, можете заглянуть в Wiki. Всегда помните, что чем больше передается информации, тем больший получится в итоге сам JWT. Обычно с этим не бывает проблем, но все-таки это может негативно сказаться на производительности и вызвать задержки во взаимодействии с сервером.

Шаг 3. Создаем SIGNATURE

Подпись вычисляется с использование следующего псевдо-кода:

Алгоритм base64url кодирует хедер и payload, созданные на 1 и 2 шаге. Алгоритм соединяет закодированных строки через точку. Затем полученная строка хешируется алгоритмом, заданным в хедере на основе нашего секретного ключа.

Шаг 4. Теперь бъединим все три JWT компонента вместе

Теперь, когда у нас есть все три составляющих, мы можем создать наш JWT. Это довольно просто, мы соединяем все полученные элементы в строку через точку.

Вы можете попробовать создать свой собственный JWT на сайте jwt.io.
Вернемся к нашему примеру. Теперь сервер аутентификации может слать пользователю JWT.

Как JWT защищает наши данные?

Очень важно понимать, что использование JWT НЕ скрывает и не маскирует данные автоматически. Причина, почему JWT используются — это проверка, что отправленные данные были действительно отправлены авторизованным источником. Как было продемонстрировано выше, данные внутри JWT закодированы и подписаны, обратите внимание, это не одно и тоже, что зашифрованы. Цель кодирования данных — преобразование структуры. Подписанные данные позволяют получателю данных проверить аутентификацию источника данных. Таким образом закодирование и подпись данных не защищает их. С другой стороны, главная цель шифрования — это защита данных от неавторизованного доступа. Для более детального объяснения различия между кодированием и шифрованием, а также о том, как работает хеширование, смотрите эту статью. Поскольку JWT только лишь закодирована и подписана, и поскольку JWT не зашифрована, JWT не гарантирует никакой безопасности для чувствительных (sensitive) данных.

Шаг 5. Проверка JWT

В нашем простом примере из 3 участников мы используем JWT, который подписан с помощью HS256 алгоритма и только сервер аутентификации и сервер приложения знают секретный ключ. Сервер приложения получает секретный ключ от сервера аутентификации во время установки аутентификационных процессов. Поскольку приложение знает секретный ключ, когда пользователь делает API-запрос с приложенным к нему токеном, приложение может выполнить тот же алгоритм подписывания к JWT, что в шаге 3. Приложение может потом проверить эту подпись, сравнивая ее со своей собственной, вычисленной хешированием. Если подписи совпадают, значит JWT валидный, т.е. пришел от проверенного источника. Если подписи не совпадают, значит что-то пошло не так — возможно, это является признаком потенциальной атаки. Таким образом, проверяя JWT, приложение добавляет доверительный слой (a layer of trust) между собой и пользователем.

В заключение

Мы прошлись по тому, что такое JWT, как они создаются и как валидируются, каким образом они могут быть использованы для установления доверительных отношений между пользователем и приложением. Но это лишь кусочек пазла большой темы авторизации и обеспечения защиты вашего приложения. Мы рассмотрели лишь основы, но без них невозможно двигаться дальше.

Вопрос по asynchronous, mysql, events, php &#8211 PHP асинхронный вызов метода в Yii Framework

Я хочу знать, возможно ли асинхронно вызывать метод контроллера Yii из одного из его действий, пока действие отображает представление, оставляя метод для завершения длительной операции. Я хотел бы сделать что-то вроде приведенного ниже кода, и мне не нужно возвращать результат из my_long_running_func .

Problem

Я пытаюсь написать действие контроллера в Yii, которое публикует вакансию и уведомляет заинтересованных подписчиков поста. Проблема в том, что выполнение запроса на уведомление занимает много времени.

Сейчас я ищу способ асинхронного выполнения запроса, чтобы автор видел его ответ как можно быстрее, пока запрос выполняется в фоновом режиме, как делегаты или события C #.

Решения, которые я погуглил, выполнилasynchronous request(s) в течение действия контроллера, но все, что я хочу сделать, это запустить метод контроллера асинхронно, и действие должно былоwait доrequest(s) были завершены.

Attempted

Я попробовал следующие методы, но запрос все еще медленный для моих тестовых данных около 1500 пользователей.

Yii Data Access Objects

Research

Я также проверил следующие веб-сайты (мне разрешено публиковать только две ссылки), но они либо требуют действия для ожидания выполнения запроса, либо требуют скручивания (к которому у меня нет доступа на сервере развертывания) или нужна внешняя библиотека. Я надеялся на нативную реализацию PHP.

Я смог значительно сократить время отклика, переписав свой запрос таким образом (переместив цикл пользователя на уровень базы данных):

Несмотря на это, было бы неплохо, если бы кто-то мог опубликовать способ вызова функций асинхронно.

Error: User Rate Limit Exceeded flush() Error: User Rate Limit Exceeded

Hacking JSON Web Token (JWT)

Well this is my first writeup and there might be ton of mistakes as i go along writing it out so please give me feedback so that i can work over it.

0x01 JWT workflow

Starting with JWT, it is a very lightweight specification

This specification allows us to use JWT to pass secure and reliable information between users and servers.

JWT is often used for front-end and back-end separation and can be used with the Restful API and is often used to build identity authentication mechanisms.

Take an example of vimeo.com , which is one of the biggest video hosting companies as per my knowledge.

When a user enters his/her credentials, a post request is sent (check Figure 1) after which the credentials are validated. If they are a correct combo then the user is presented with response having a JWT token as seen in Figure 2.

Example JWT : eyJraWQiOiJrZXlzLzNjM2MyZWExYzNmMTEzZjY0OWRjOTM4OWRkNzFiODUxIiwidHlwIjoiSldUIiwiYWxnIjoiUlMyNTYifQ.eyJzdWIiOiJkdWJoZTEyMyJ9.XicP4pq_WIF2bAVtPmAlWIvAUad_eeBhDOQe2MXwHrE8a7930LlfQq1lFqBs0wLMhht6Z9BQXBRos9jvQ7eumEUFWFYKRZfu9POTOEE79wxNwTxGdHc5VidvrwiytkRMtGKIyhbv68duFPI68Qnzh0z0M7t5LkEDvNivfOrxdxwb7IQsAuenKzF67Z6UArbZE8odNZAA9IYaWHeh1b4OUG0OPM3saXYSG-Q1R5X_5nlWogHHYwy2kD9v4nk1BaQ5kHJIl8B3Nc77gVIIVvzI9N_klPcX5xsuw9SsUfr9d99kaKyMUSXxeiZVM-7os_dw3ttz2f-TJSNI0DYprHHLFw

Now whenever a user accesses something, the request which are made are slightly different having a new header authorization: jwt

It can be seen that JWT is actually carried as authenticated information, and JWT is often stored in localstorage by frontend code.

Local storage is a new feature of HTML5 that basically allows you (a web developer) to store any information you want in your user’s browser using JavaScript. Simple, right?

0x02 JWT Format

The JWT format is very simple,

The JWT’s data is divided into three parts: headers, payloads, signatures (signature).

The three are then . divided by base64UrlEncode

JWT data in the previous section (See example JWT)

The three parts are :

The headers contain information about the JWT configuration, such as the signature algorithm (alg), type (JWT), and key file used by the algorithm (used when the server requires multiple key files).

Payloads are used to store some users’ data, such as username (test123).”

Because the header and payload are stored in plaintext, the signature is used to prevent data from being modified. The
signature of the transaction function that provides data often uses RS256 (RSA asymmetric encryption and private key signature) and HS256 (HMAC SHA256 symmetric encryption) algorithm. , The signature object is base64UrlEncode(headers) + ‘.’ + base64UrlEncode(‘signature’).

0x03 Attacking JWT

1. The leakage of sensitive information

Obviously, because the payload is transmitted in plaintext, information leakage occurs if there is sensitive information in the payload.

2. Modify the algorithm to none

Signature algorithm ensures that JWT is not modified by malicious users during transmission

But the alg field in the header can be changed to none

Some JWT libraries support the none algorithm, that is, no signature algorithm. When the alg is none, the backend will not perform signature verification.

After changing alg to none, remove the signature data from the JWT (only header + ‘.’ + payload + ‘.’) and submit it to the server.

The solution to this example is as follows

3. Modify the algorithm RS256 to HS256 (Asymmetric Cipher Algorithm => Symmetric Cipher Algorithm)

The algorithm HS256 uses the secret key to sign and verify each message.

The algorithm RS256 uses the private key to sign the message and uses the public key for authentication.

If you change the algorithm from RS256 to HS256, the backend code uses the public key as the secret key and then uses the HS256 algorithm to verify the signature.

Because the public key can sometimes be obtained by the attacker, the attacker can modify the algorithm in the header to HS256 and then use the RSA public key to sign the data.

The backend code uses the RSA public key + HS256 algorithm for signature verification.

In the same way, you can use an example to understand this attack http://demo.sjoerdlangkemper.nl/jwtdemo/hs256.php

The example solution is as follows

The result is as follows (verification passed):

4. HS256 (symmetric encryption) key cracking

If the HS256 key strength is weak, it can be directly brute-forced, such as using the secret string as a key in the PyJWT library sample code.

Then the key is guessed violently, when the key is correct then the decryption is successful, the key error decryption code throws an exception

Can use PyJWT or John Ripper for crack test

Мастер Йода рекомендует:  Дайджест 300 ссылок на обучающие ресурсы по программированию
Добавить комментарий