Joomla vs. WordPress — какую CSM выбрать


Оглавление (нажмите, чтобы открыть):

Лучшие бесплатные CMS

Обзор лучших бесплатных cms систем

Какую CMS выбрать: joomla или wordpress?

Создание сайта становится все более доступным для любого, проявившего интерес человека. О пользе и прибыльности собственного сайта говорить не приходится, популярность интернет-сети растет с каждым днем. Для создания сайта разработаны разнообразные механизмы, которые экономят время пользователей сети и служат хорошим «помощником» в этом деле. Одним из необходимых средств, используемых при создании сайта, являются CMS – системы организованного управления сайтом. CMS разработано довольно много. Проведем сравнительный анализ одних из наиболее часто применяемых CMS: WordPress и Joomla.

Joomla оптимизирована под создание самых разнообразных сайтов, включая создание персональной страницы, новостного портала, интернет-магазина или корпоративного сайта. Для работы с Joomla применяется визуальное восприятие, т. е. для создания стандартного сайта нет необходимости владения специализированными языками программирования. Это свойство возводит CMS Joomla в ряд наиболее широко применяемых систем.

Для Joomla существует множество готовых шаблонов, которые находятся в бесплатном доступе и облегчают создание сайта в сотни раз. Благодаря наличию множества готовых шаблонов для Joomla, столкнуться с одинаковым дизайном сайта становится все большей редкостью. Joomla занимает лидирующие позиции по количеству полностью готовых шаблонов. Кроме того, Joomla обладает интуитивно-понятным пользовательским интерфейсом. Существует довольно много видео-уроков и учебников для описания работы с «движком» Joomla, находящихся как в платном, так и в бесплатном доступе. Пожалуй, самым важным преимуществом Joomla является ее широчайшая функциональность, а также поддержка большого числа расширений и разнообразных плагинов.

Joomla бесплатна, что немаловажно, поскольку разработчики обеспечивают поддержку сайтов, повышая тем самым безопасность и стабильность функционирования этой CMS. Современный уровень сайтостроения достигнут именно благодаря таким CMS, как Joomla, которые наряду с бесплатным использованием предлагают пользователям широкие возможности и доступный для понимания интерфейс. Сайт на Joomla легко оптимизируется и продвигается. Достаточно знания самых основ оптимизации или поиска специалиста по продвижению. Благодаря огромной распространенности, найти необходимого консультанта, контент-менеджера иди оптимизатора для сайта на Joomla – не составляет труда.

WordPress является также бесплатной CMS. Но самым важным отличием WordPress от Joomla является большая направленность «движка» WordPress на создание персональных блогов, а не многофункциональных сайтов. WordPress имеет сотни тысяч поклонников, благодаря своему удобному и понятному пользовательскому интерфейсу. Простота его использования не имеет равных. Детальному описанию работы с WordPress посвящено немало литературы, находящейся, как на полках книжных магазинов, так и в платном, а также бесплатном интернет-доступе. Существует множество видео-уроков, наглядно демонстрирующих все необходимые моменты работы с WordPress. Эта CMS поддерживает немало плагинов, значительно расширяющих ее функциональность.

Для WordPress создано ничуть не меньше шаблонов, чем для Joomla. Однако большинство готовых шаблонов для WordPress – бесплатны. Joomla также имеет много бесплатных шаблонов, однако преимущество по этой позиции все-таки стоит отдать WordPress. Шаблоны для этой CMS обладают полностью открытым кодом, поэтому бесплатный шаблон можно легко преобразовать в персональный блог с уникальным, неповторимым интернет-дизайном.

Если сравнивать размеры CMS на дисковом пространстве хостинга, то можно однозначно сказать, что WordPress значительно «легче», чем Joomla. По структуре расположения папок на самом сервере, WordPress более удобен и прост в использовании. Все необходимые для работы файлы размещаются всего в одну-две папки, которые располагаются рядом друг с другом. Joomla имеет более сложную иерархию относительно размещения папок, плагинов, скриптов, тем и т. п. Это свойство Joomla можно отнести к ее недостаткам. Однако Joomla более легка в точки зрения понимания кода CMS. Joomla предоставляет множество возможностей и легка при работе с кодами. WordPress, несмотря на свою гибкость, которая подразумевает потенциальную возможность вставки чего-либо и его адаптацию к требованиям вебмастера, все-таки более сложен при работе с кодами.

При размещении контента и редактировании информации, Joomla, несомненно, более удобна. У нее есть соответствующие плагины, позволяющие без проблем редактировать добавленный контент. WordPress имеет меньше возможностей по сравнению с Joomla при рассмотрении вопроса размещения и редактирования контента, однако существуют плагины, которые могут несколько расширить его функционал.

Большим плюсом WordPress является его скорость. Страницы будут загружаться просто «молниеносно», если не слишком загружать его всевозможными плагинами. Joomla в этом смысле довольно медленно загружает страницы, что не добавляет движку плюсов.

Существует мнение, что для продвижения сайта в Google, WordPress больше подходит. Однако Joomla имеет свои особенности в вопросах продвижения сайтов, которые можно также эффективно применять на практике.

Если Вы задаете себе вопрос: «что лучше — WordPress или Joomla?«, при ответе на него следует учитывать назначение вашего сайта. Немаловажным фактором является и категория информации, которая будет размещена на сайте. При выборе CMS необходимо брать во внимание возможность дальнейшей модификации и расширения функционала сайта. Учитывая вышеперечисленные факторы можно сделать правильный выбор в пользу WordPress или Joomla.

Обзоры похожих бесплатных CMS:

Созданы сотни бесплатных систем управления сайтами. Вне зависимости от типа сайта (портал, блог или интеренет-магазин), который Вы создаете, советую присмотреться к этому обзору — кельник cms.

Основные преимущества системы управления сайтом Explay CMS по сравнению с схоими аналогами. Возможности системы управления содержимым сайта.

Есть сотни отличных систем управления сайтами. Вне зависимости от типа сайта (портал, блог или интеренет-магазин), который Вы желаете создать, советую обратить взор к этому обзору — imprimatur скачать.

Joomla или WordPress? Что лучше: Joomla или WordPress?

Сегодня уже никого не удивить тем, что едва ли не каждый второй активный пользователь интернета является владельцем собственного сайта. Такое положение дел во многом сложилось благодаря тому, что ныне нет нужды хорошо знать HTML-разметку, да и программистом быть совершенно не обязательно.

Что такое CMS?

Если расшифровывать этот термин, то в английском варианте получается Content Manager System. В переводе на русский это обозначает специализированную систему для управления контентом на сайте. Куда чаще CMS обозначают термином «Движок сайта».

Если говорить совсем упрощенно, то под этим термином понимается специальная программа, которую веб-мастер устанавливает на хостинг. Это такая «прослойка» между владельцем сайта (администратором), хостинговой системой и пользователями.

Важнейшей составляющей любой такой системы является база данных. Что же это такое? Если не углубляться в раскрытие понятий, то так может быть названа едва ли не любая расширенная таблица.

В ячейках такой «таблицы» записывается название каждой публикации, в соответствующие поля вносится ее содержание, комментарии и прочая важная информация. Пользуясь веб-интерфейсом, владелец сайта может вносить изменения в структуру базы данных. Когда в браузере пользователя открывается конкретная страница, программа управления контентом попросту извлекает всю необходимую информацию из базы данных, после чего вносит ее в уже заранее готовый шаблон.

Так прорисовываются все страницы сайта. Огромным преимуществом такого рода системы является то обстоятельство, что можно в любой момент полностью поменять оформление портала, причем его наполнения эти действия ни в коей мере не коснутся. Вносить же новую информацию ничуть не сложнее, чем работать со своей страницей в социальной сети.

Муки выбора

Многие задаются важным и мучительным вопросом: «Joomla или WordPress? Какой движок лучше и надежнее?» Мы постараемся дать развернутый ответ в этой статье.

Сразу предупредим, что однозначного ответа вы не получите. Обе системы хороши по-своему, а потому мы лишь наиболее подробно расскажем о преимуществах и недостатках каждого движка.

Чтобы как-то определиться, необходимо знать хотя бы о предпочтительных местах использования каждого из этих движков. Говоря проще, вы должны себе четко представлять, что лучше подойдет для домашней страницы, а что предпочтительнее применять для создания небольшой социальной сети.

Так Joomla или WordPress? Начнем разбираться подробнее!

Немного о Joomla

Для чего может быть использован этот движок? Именно Joomla прекрасно подойдет для собственного проекта социальной сети, а также для разработки корпоративного сайта предприятия «средней руки». Вам нужен качественный информационно-развлекательный портал? Не проблема, этот движок прекрасно справится и с этой задачей. Кстати, именно на Joomla создаются такие популярные в последнее время online-кинотеатры.

Вообще, если вам нужен действительно большой сайт, со множеством фотографий и видеороликов, то Джумла зачастую будет единственным оптимальным выбором. Кроме того, Joomla-шаблоны от известных дизайнеров стоят не так дорого, как аналогичные работы для WordPress.

Что касается расширяемости функциональности, то и в этом вопросе именно этот движок лучше своего конкурента. Существуют тысячи виджетов, причем модули Joomla не требуют никаких познаний в программировании для своей установки. Если же говорить о WordPress, то для расширения функциональности сайта вам придется потренироваться в освоении PHP.

Многие создатели сайтов тепло говорят о Joomla-меню. Вот в этом отношении эта CMS далеко обходит своего конкурента. Куча разнообразных категорий, причем вы можете создавать новые и редактировать уже имеющиеся. В случае с WordPress все не так просто. Есть только «Категории» и «Страницы», чем функционал фактически ограничивается.

Если вы хотите получать от своего сайта прибыль (а кто не хочет!), то на этот момент придется обратить особое внимание. «Джумла» — прекрасный движок, но его возможности в плане поисковой оптимизации несколько урезаны.

WordPress же буквально идеален для создания сайтов, которые в перспективе смогут занимать лучшие результаты поисковой выдачи Google и Yandex. Конечно, это не отменяет необходимости долгой и напряженной работы с контентом и включением в него необходимых ключевых слов.

Основные недостатки «Джумлы»

Разумеется, и в этой емкости с медом имеются определенные недостатки. Давайте поговорим о них несколько более подробно.

Перво-наперво, далеко не всем пользователям нравится устройство непосредственно шаблона. В частности, в нем есть огромное количество элементов, которые нужно убирать для комфортной работы с сайтом.

Разумеется, делать все придется вручную. Важно! Чтобы нормально это сделать, вам нужно достаточно неплохо знать HTML, так как в противном случае разобраться в этом нагромождении просто нереально. Да и в этом случае вам потребуется немало времени для редактирования. Вообще, Joomla-шаблоны далеки от интуитивной понятности, так что поработать вам придется немало.

Скорость – вот наша проблема!

Во многом эта отрицательная черта обусловлена тем, что «Джумла» создает огромное количество папок на FTP-сервере, что крайне отрицательно сказывается на скорости индексации ресурса, а при условии использования пользователем чахлого GPRS или EDGE-канала загрузка сайта и вовсе становится малореальным мероприятием.


Немного о посещаемости…

Этого недостатка как раз-таки начисто лишен WordPress. Хостинг для него можно купить куда дешевле. Связано это с тем, что он может и не обладать высокими характеристиками: движок все равно будет обеспечивать приемлемую скорость загрузки страничек в браузере.

Наконец, при действительно высокой посещаемости сайта движок может не выдержать. Конечно, при организации работы банальной домашней странички у вас вряд ли возникнут проблемы, но «на перспективу» это стоит учитывать.

Если вы думаете, что в споре «Joomla или WordPress» мы заняли сторону исключительно второго движка, то это не так. «Джумла» — прекрасный вариант во многих случаях, но вам нужно помнить и о некоторых ее слабых сторонах.

Немного о WordPress…

Об этом движке знают все, кто хоть каким-то боком имеет отношение к созданию веб-сайтов. Отметим, что WordPress в последние годы переживает настоящий «бум» распространенности, так как идеально подходит для создания блогов и личных сайтов.

Впрочем, на этом примеры его использования совсем даже не исчерпываются. В интернете миллионы сайтов на «Прессе», причем далеко не все они являются блогами. Можно встретить даже online-кинотеатры, хотя они и не являются хорошим амплуа для этого движка. В последнее время есть даже куча коммерческих сайтов, многие из которых располагаются в ТОПе выдачи поисковых систем.

Некоторые минусы

Удивлены, что «разбор полетов» мы начинаем именно с минусов WordPress? Просто их не так уж и много, а потому лучше всего сперва обсудить именно их.

Громадным минусом движка является его слабая защищенность. И это не пустые слова: неоднократно было замечено, что высок процент взлома именно тех сайтов, в роли CMS на которых используется WordPress. Вообще, защитой своего портала в этом случае придется озадачиваться самостоятельно, причем экономить на этом вопросе мы бы не рекомендовали.

Другие отрицательные черты

Есть ли еще негативные моменты у WordPress? Установка и настройка этой системы просты, чего не скажешь о возможностях внесения кардинальных изменений в структуру сайта.

Если вы внимательно прочли ту часть статьи, в которой говорилось о плюсах «Джумлы», то наверняка сможете самостоятельно догадаться о минусах ее конкурента. Во-первых, WordPress куда сложнее с точки зрения глубокой настройки сайта. Чтобы сделать что-то сложнее стандартных операций, вам потребуется немалый опыт и познания в РНР. В сложных случаях придется обращаться к специалистам, так как самостоятельно вы вряд ли чего-то добьетесь.

Впрочем, больше минусов как таковых замечено не было. Сейчас мы бы хотели затронуть вопрос о положительных чертах данного движка. Их куда больше, нежели чем отрицательных.

Сильные стороны WordPress

Сам WordPress, темы для которого в невероятных количествах имеются уже на сайте разработчика, весьма лаконичен и красив. Да, сделать из него что-то особенное сложно, но «из коробки» — это практически полностью работоспособная и функциональная система.

Кроме того, время загрузки среднего блога редко превышает полторы секунды. Если скорость интернет-соединения нормальная, она может составлять в пределах 0,7 секунды. На тематических форумах немало советов по еще большему ускорению сайта, так что при желании вы сможете сделать ее едва ли не молниеносной.

Основные выводы

Так Joomla или WordPress? Какой движок лучше подойдет для создания сайта? Еще раз вернемся к началу статьи. Тогда мы как раз говорили, что какой-то однозначной рекомендации дать не сможем. Если вы внимательно читали статью, то и сами сможете это понять.

«Джумла» хороша для объемных и содержательных сайтов. Есть некоторые проблемы с количеством папок и скоростью загрузки контента, но это полностью компенсируется огромным функционалом движка и возможностью создания действительно больших порталов.

Вообще, по функционалу как таковому Joomla значительно превосходит конкурента. Многие веб-мастера считают, что она идеальна для начинающих, так как позволяет «залезть под капот», отрегулировав по своему усмотрению буквально все параметры своей странички.

С другой стороны, многим нравится именно WordPress. Комментарии пользователей говорят о том, что вполне серьезный блог может соорудить даже человек, который вообще не имел до этого никакого опыта в создании веб-страничек.

«ВордПресс» идеален для блогов и небольших домашних страниц. Отличается высокой скоростью загрузки и простотой, но для серьезных проектов вам придется или покупать платный шаблон, или самостоятельно совершенствоваться в знании PHP.

В завершение

Таким образом, ответить на вопрос: «Что лучше, Joomla или WordPress?» — не представляется возможным, так как это каждый для себя решает самостоятельно, исходя из собственных потребностей.

В настоящее время наблюдается тенденция к тому, что большая часть мастеров используют «ВордПресс». Связано это с простотой его установки. Практически нет необходимости в каких-то сложных начальных настройках, много бесплатных тем, да и сообщество достаточно активно.

Что касается последнего пункта, то мы не случайно упомянули про сообщество. Если у вас возникнут какие-то проблемы, то вы всегда можете надеяться найти решение на форуме разработчиков. Конечно, для этого предпочтительнее знать английский язык хотя бы на среднем уровне.

Кроме того, для этой платформы постоянно выходят патчи и обновления, которые успешно исправляют ранее найденные ошибки. Вследствие этого, данная CMS является весьма стабильной и надежной. Впрочем, Joomla в этом плане лишь немногим хуже, а вот ее защищенность на порядок выше.

Словом, выбирать необходимо только вам! Благо, что обе рассмотренных нами системы смогут справиться практически со всем.

WordPress против Joomla! — сравнение самых известных CMS

Сегодня мы сравним две самые популярные CMS: WordPress и Joomla! Для тех, кто еще не знает, что означает CMS, отвечаем — это система управления контентом. С ее помощью вы можете вносить любые изменения на сайт, не касаясь структуры кода. Перед тем как сравнивать эти системы, давайте сначала рассмотрим их по отдельности.

Мастер Йода рекомендует:  Курс «Изучение программирования на C#»

Содержание

  • Немного о WordPress
  • Несколько слов о Joomla!
  • Кратко о системе управления Drupal
  • Сравнение WordPress и Joomla!

Немного о WordPress

WordPress — это одна из самых известных систем управления контентом. На ее базе создано уже более 60 миллионов сайтов по всему миру, что составляет 40% от всех сайтов, основанных на CMS. WordPress в первую очередь бесплатная система с открытым исходным кодом, которая работает на PHP, HTML, CSS. В нее входит множество разных плагинов, виджетов и тем, которые позволяют полностью настроить сайт под себя. WP идеально подходит для небольших блогов и сайтов, при этом какие-либо технические навыки не обязательны. Вот почему WordPress чаще всего советуют новичкам. Вы можете обновить настройки или быстро опубликовать контент и все это с соблюдением безопасности данных. А знаете ли вы, что на WP были разработаны такие гиганты, как сайт компании Walt Disney, блог the LinkedIn и сеть сайтов BBC America. Но несмотря на все преимущества WP, у нее есть свои недостатки: учитывая простоту использования WordPress, система имеет ограничения при более глубоком редактировании внешнего вида сайта. Вам нужно будет нанять дизайнера или веб-разработчика, который поможет изменить структуру страницы.

Несколько слов о Joomla!

Joomla! — это вторая по популярности после WordPress система. Она не требует большого технического опыта, как Drupal (третья по популярности система управления контентом, которая ориентирована на пользователей с техническими навыками). У Joomla! есть множество тем и плагинов (около 6000), а также шаблоны для разных типов сайтов, от блога до корпоративной портала. Написан движок на РНР и MySQL. Вы можете без труда обновить сайт. Joomla! отлично подойдет для бизнес-сайтов — тут она работает лучше, чем другие CMS. Если вам нужно сделать веб-страницу более функциональной, воспользуйтесь расширениями из коллекций Joomla!, их тысячи и многие из них бесплатные. Они представлены разными элементами, среди которых: плагины, языковые пакеты, файлы и программы, модули. Joomla! — это мощная и гибкая система управления, интуитивно удобная для пользователей. Это основные качества, за которые пользователи любят Joomla!

Кратко о системе управления Drupal


Даже если мы не будем сравнивать WordPress и Joomla! с Drupal, стоит изучить последнюю более детально. Как вы уже поняли, Drupal требует более квалифицированных пользователей, чем предыдущие две системы. Она многофункциональна и содержит модули, которые позволяют настраивать сайт так, как вам нужно. Вы даже можете полностью изменить корневой файл системы.

Основываясь на отзывах пользователей, становится ясно, что такое Drupal: «Эта CMS готова к работе с самыми перегруженными графикой и тяжелыми в мире сайтами, где падения и недоступность ресурсов просто недопустимы. Drupal будет изменяться вместе с вашим бизнесом или брендом в будущем цифровом поколении». Drupal считается самой мощной системой управления контентом: она гарантирует более оперативную адаптацию и поддержку сети сайтов. Если вы хорошо знаете языки программирования и хотите внести значительные изменения в сайт, Drupal это то, что вам нужно.

Сравнение WordPress и Joomla!

Сейчас мы будем сравнивать WordPress и Joomla!, основываясь на: юзабилити, безопасности, технической поддержке, дополнениях. Приступим!

Простота в использовании: WordPress славится своей простотой и скоростью установки. Это помогает новичкам запустить сайт за считанные секунды. После установки WP пользователю доступен удобный интерфейс с четким меню, которое позволит продолжить работу с записями и страницами или настроить их внешний вид. Установка Joomla! не такая быстрая как у WP, но проходит аналогично. Когда Joomla! установилась, пользователь оказывается перед панелью инструментов, которая не такая интуитивно понятна, как у WP. Также в этой CMS намного объемнее меню, что может только запутать клиента.

Безопасность: обе CMS оснащены надежной системой безопасности и незамедлительно реагируют на ее нарушения. Они делают резервное копирование данных, а безопасность эффективной. WordPress и Joomla! одинаково хороши в вопросах безопасности.

Техническая поддержка: WordPress оказывает существенную поддержку для обширного круга пользователей. Клиенты получают помощь на форумах техподдержки, через гайды и документы на сайте WPBeginner, предлагающем руководства, видеоинструкции, статьи и еще много полезной информации. Техподдержка на WordPress может быть как бесплатной, так и платной. Если вам нужно быстро решить какой-то вопрос, обратитесь на платформу для фрилансеров, например, «Upwork», где вы сможете нанять опытного специалиста (к счастью, таких много). Как и для WordPress, для Joomla! можно быстро найти технического специалиста для решения своих вопросов. Разница в том, что хорошего специалиста по Joomla! тяжелее найти и это может занять больше времени.

Дополнения: множество тем и плагинов (38000) WordPress позволяют за короткое время изменить внешний вид сайта. Вы в любое время можете установить тему или плагин с официального сайта WP бесплатно. Для тех, кто предпочитает премиум дополнения с поддержкой, есть большой выбор платных тем и плагинов. Joomla! предлагает шаблоны и расширения такие же, как и WP, но их число не столь впечатляющее, что уменьшает шансы найти именно то, что будет идеально соответствовать вашим требованиям.

Joomla! может показаться более гибкой, чем WP. Однако WordPress опережает соперника, когда дело доходит до использования, техподдержки и разнообразия дополнений. Тем не менее, система управления контентом должна выбираться в зависимости от целей клиента. Если ваш сайт интерактивного характера, например, с контактными формами и записями из соцсетей, и вы не знаете как его улучшить, то правильным решением для вас будет WordPress. Для тех, кто хочет постоянно менять свой сайт, Joomla! — лучший выбор. В любом случае, перед тем как выбрать одну из этих систем, тщательно изучите свой бизнес-план и решите для себя: будут ли нужны вашему сайту дальнейшие корректировки. Это поможет вам сделать правильный выбор.

Какую CMS выбрать при создании сайта: Joomla или WordPress

Для облегчения процесса создания сайта и управления, разрабатывается все больше различных механизмов. Важную роль играют CMS «content manager system» — это системы управления контентом. С их помощью создаются страницы, меняется оформление и ресурс наполняется информацией. Самую большую популярность приобрели Joomla и WordPress. Так какую же систему выбрать?

Специализация CMS

WordPress в основном направлен на разработку блогов, а не многофункциональных сайтов. У него нет встроенных плагинов и шаблонов, поэтому имеет меньше возможностей для редактирования и размещения контента. Для увеличения потенциала CMS придется все искать и подключать самостоятельно.

Joomla разработана для абсолютно разных веб-ресурса. Она подойдет для интернет-магазина, персональной страницы, новостного портала и корпоративного сайта. Блоги также можно создавать, но это не является ее основным направлением. Стоит отметить, что «Джумла» поставляется с уже встроенными плагинами и шаблонами.

Интерфейс и поддержка Joomla и WordPress

Поддержка и доступность информации играют важную роль. Это вполне логично, учитывая работу с новой программой. Она должна быть проста для понимания, но стоит рассматривать возможность получения помощи, если столкнетесь с более серьёзными вопросами.

WordPress удобен в использовании и имеет понятный интерфейс. Однако, несмотря на свою гибкость, работа с кодом довольно затруднительна. Существует сообщество, форумы и обучающие видео. Статьи и книги где вы сможете получить справочную информацию.

Joomla имеет интуитивно понятный интерфейс и, что не маловажно, легка при работе с кодом. Также имеет сильное сообщество, видео для обучения и форумы.

Мультиязычность и локализация

Почти всегда сайты создаются не на одном и часто даже не на трех языках. Для хорошего веб-ресурса важна поддержка мультиязычности.

К сожалению WordPress не поддерживает по умолчанию многоязычность. Для решения данной проблемы вам понадобятся специальные плагины.

Joomla уже по умолчанию многоязычная система, без каких либо плагинов. Для настройки нужно зайти в менеджер языков и добавить тот, который требуется для вашего контента. Язык интерфейса меняется с помощью панели администрирования.

Общим у систем CMS является то, что они бесплатны и обе написаны на PHP . Но существует еще одно, довольно весомое отличие. WordPress работает только с одной системой базы данных — MySQL. А Joomla работает с разными системами базы данных.

Отметим важные отличия Joomla:

  • создана для многофункциональных сайтов;
  • имеет встроенные темы и плагины;
  • проста в работе с кодом;
  • по умолчанию является мультиязычной;
  • поддерживает разные системы базы данных.

Учитывая вышеперечисленные отличия, правильным выбором для сайтов с большими возможностями будет Joomla.

Joomla vs. WordPress — какую CSM выбрать

Универсальной CMS не существует и, возможно, не появится. Каждая система управления контентом создавалась под решение конкретных задач, с которыми лучше всего справляется. В ряде случаев можно обойтись бесплатным движком, а иногда стоит воспользоваться достоинствами коммерческой CMS.

Основное преимущество коммерческих CMS — гарантии. Разработчики несут ответственность за свой продукт. Кроме того, срок жизни таких проектов дольше — вы получаете доступ к официальной технической поддержке и регулярным обновлениям. Это позволяет поддерживать высокую работоспособность вашего ресурса, что особенно важно для проектов с большой посещаемостью и нагрузкой.

Joomla или WordPress – какую CMS Выбрать?

Опубликовано Максим Петриченко в 24.08.2020 24.08.2020

Многие потенциальные пользователи cms задают себе вопрос, какую систему выбрать для своего сайта. Можно смело признать, что лидирующие позиции в настоящее время занимают два ведущих представителя — Joomla и WordPress. Как первая так и вторая имеют свои преимущества и недостатки. Эта статья представляет не только их сравнение но и отвечает на вопрос какую из них выбрать?

Субъективное мнение

На наш взгляд, сравнение Joomla с WordPress это как сравнить BMW с AUDI. Как первая, так и вторая имеют много сторонников и противников. Та же ситуация имеет место с представителями CMS. Многие пользователи критикуют ту или иную систему так как сами с ней сталкивались. Мнение тех кто уже использовал их, как правило субъективны, поэтому представлены в этой статье ниже.

Сравнение

Из опыта профессионалов, которым довелось создать сотни сайтов как на одной так и на второй системе мы можем сделать следующие выводы:

  • как Joomla так и WordPress являются полностью интегрируемыми cms системами;
  • обе имеют широкое сообщество разработчиков и значительную базу расширений;
  • в интернете можно легко найти как платные так и бесплатные шаблоны для джумла и вордпресс;
  • на взгляд разработчиков, Joomla имеет больше коммерческих расширений и компонентов предназначенных для решения различных задач чем WordPress;
  • в большинстве случаев специалисты используют систему WordPress для небольших проектов, т. е. страниц, не превышающих 30 страниц, лишенных дополнительных механизмов;
  • систему Joomla программисты используют чаще для сложных проектов, порталов из-за большой базы веб-решений и простоты их интеграции;
  • wordpress на взгляд многих, является более популярным если речь идет о количестве доступных тем;
  • если речь идет о визуальных аспектах, в сети мы найдем визуально более впечатляющие реализации на WordPress, чем на Joomla, с другой стороны, по мнению специалистов, Joomla способна больше предложить, если речь идет о механизмах бэкенд и ее преимуществом являются очень большие возможности разработчика и обслуживание сложных механизмов, характерных для крупных порталов;
  • Joomla и WordPress имеют эффективные компоненты для защиты от атак типа php inject или front-end для защиты от спама, например, CAPTCHA;
  • Как Joomla так и WordPress имеют механизмы для быстрой индексации в поисковых системах и облегчают позиционирование в них. С точки зрения позиционирования не было замечено существенной разницы между скоростью индексации и ростом позиций для двух подобных страниц.
  • WordPress, по мнению многих, был создан для построения блогов, который со временем начали применять для создания сложных проектов. Joomla с самого начала была системой, предназначенной для создания порталов, веб-сайтов или веб-страниц, одновременно имеющим все функции новостного блога.

Вывод

В заключение можно смело утверждать, что как JOOMLA так и WordPress являются отличными CMS системами, на которых можно создать практически любой тип сайта интернет-магазина или портала.

Из видео к этой статье вы получите дополнительную информацию по сравнению упомянутых cms систем.

Какую CMS выбрать: руководство по выбору «движка» для сайта


Время чтения: 19 минут Нет времени читать? Нет времени?

Когда вы планируете веб-проект, приходится отвечать на тысячи вопросов. Один из них касается выбора «движка» для сайта. Обидно, если вы тратите на решение этой простой проблемы много времени. Лучше уделите лишнюю минуту более актуальным вопросам, например, планированию покупки новой яхты, которая будет вам по карману в случае успеха проекта. А из этого руководства вы узнаете, как правильно и быстро выбрать CMS для сайта.

Почему выбрать «движок» для сайта сложно

Ответ на этот вопрос может вас удивить. Дело в том, что для реализации практически любого веб-проекта вам подойдет практически любая CMS. Например, вы можете взять Joomla! и открыть интернет-магазин, контент-проект, блог, портал, веб-сервис, сайт-визитку, что угодно. Смотрите, вы вряд ли найдете тип ресурса, который в принципе нельзя сделать на «Джумле». Более того, вы сразу не ответите, что принципиально невозможно реализовать с помощью Drupal, WordPress, 1С-Битрикс или другого «движка».

Выбирая CMS, вы наверняка столкнетесь с людьми, которые скажут, что Joomla! и Drupal — полная ерунда, а ваш проект можно хорошо сделать только на NetCat или 1С-Битрикс. Кстати, названия «движков» в предыдущем предложении можно произвольно менять. Так вот, не верьте таким людям. В большинстве случаев их приверженность к CMS связана исключительно с личными предпочтениями. Привык специалист работать с «Джумлой», хорошо знает ее, а других «движков» боится или просто не хочет разбираться.

Значит ли это, что можно никого не слушать, брать первую попавшуюся CMS и делать на ней сайт? Конечно нет. Во-первых, если вы доверяете разработку сайта конкретному специалисту, лучше позволить ему работать с любимым «движком». Конечно, если это не создает неудобств для вас и вашей аудитории. Во-вторых, специфичность CMS разным типам сайтов все-таки существует. Она проявляется далеко не всегда. Но если вы на третий год развития проекта упретесь в невозможность реализовать какую-то функцию из-за неверного выбора «движка» на старте, будет обидно. Поэтому лучше потратить час на изучение информации сегодня, чем терять время и деньги при переносе ресурса на новую CMS в будущем.

Выбрать «движок» вам поможет этот гайд. Обязательно обсудите полученные данные с разработчиком вашего сайта. Это поможет вам сделать оптимальный выбор.

Какой движок вам не подходит

Никогда не соглашайтесь на так называемые «самописные» CMS. Их можно использовать только в одном случае: если вы сами их пишете. Также вам не подойдет сайт без «движка». О причинах читайте в руководстве для заказчиков сайтов.

Какую CMS выбрать: платную или бесплатную

Ответ на этот вопрос очевиден: если есть возможность, используйте бесплатный «движок». Соглашайтесь на платную CMS только в случае, когда функциональность бесплатных продуктов не соответствует нуждам вашего проекта.

Продавцы коммерческих «движков» попробуют убедить вас купить продукт с помощью разных аргументов:

  • «Наша студия разработала самую функциональную и безопасную CMS в истории. Всего за 1000 рублей в год вы получите регулярные обновления и бесплатную техподдержку». Ребята забыли сказать, что их студия может сменить специализацию через три месяца. А когда вы покажете якобы самую функциональную CMS другим специалистам, вам скажут, что ваш «движок» устарел, а сайт надо перенести на CMS, с которой работает новая студия.
  • «Из-за открытого кода бесплатных CMS любой начинающий хакер взломает ваш сайт. У платных CMS закрытый код, поэтому они безопасны». Это миф. Взломать можно движки с открытым и закрытым кодом. Более того, на практике программы с открытым кодом оказываются более защищенными, так как их развивают сообщества специалистов. Многочисленные энтузиасты быстрее находят и устранят уязвимости программного кода, чем несколько экспертов, работающих над проектами с закрытым кодом.
  • «Сайты на бесплатных CMS — для школьников. А солидные бизнесмены работают с платными продуктами». Если вы принимаете этот аргумент, то на каникулах поедете к бабушке.
  • «Поисковые системы отдают больше трафика сайтам на платных CMS, а к бесплатным относятся с подозрением». Это миф.
  • «Платная CMS более функциональная. Она лучше подходит для решения ваших задач, обеспечивает вам и вашим клиентам больше возможностей». Это единственный аргумент, который вы можете принять всерьез.

«Движки» объединяются в группы подходящих и неподходящих для реализации вашего проекта. При этом в обе группы входят как платные, так и бесплатные CMS.

Как оценить функциональность «движка»

Как отмечалось выше, практически все CMS обладают достаточной функциональностью для создания почти любого сайта. Все разработчики «движков» называют свой продукт функциональным. Поэтому неспециалисту сложно объективно оценить соответствие функциональности системы управления контентом нуждам проекта. Чтобы сделать это, сравните возможности CMS с базовым набором функций, рассмотренных ниже.

Удобный визуальный редактор

Простой редактор контента — это то, ради чего вы отказались от сайта на HTML в пользу «движка». Через интерфейс редактора вы можете мгновенно публиковать и редактировать контент.

Большинству пользователей необходим редактор, позволяющий работать с визуальными объектами. Этот тип интерфейса называется WYSIWYG. Акроним образован из первых букв английского предложения What You See Is What You Get — что видишь, то и получишь.

Вам обязательно понадобится публиковать на страницах сайта код, например, семантическую разметку. Эту задачу проще всего решить с помощью HTML-редактора.

Выбирайте «движок» с редактором, который позволяет работать с контентом в визуальном режиме и в режиме HTML. Некоторые CMS оснащены функциональным редактором по умолчанию. В других дефолтное решение годится только для публикации экстренного сигнала SOS. Вот несколько примеров:

  • Редактор по умолчанию WordPress можно назвать идеальным решением, возможностей которого хватит подавляющему числу пользователей. Он позволяет работать с контентом в визуальном режиме и в режиме HTML. А если вас по каким-то причинам не устраивает дефолтное решение, выберите в каталоге плагинов подходящий вам редактор, например, TinyMCE Advanced.
  • Предложенный по умолчанию редактор Drupal удивит вас своим минимализмом. Если вы решите работать с этим «движком», придется найти модуль с полноценным редактором. Например, можете установить привычный TinyMCE.
  • «Движок» для магазинов OpenCart имеет функциональный и одновременно простой редактор. Он позволяет редактировать контент в визуальном режиме и режиме HTML-кода, выбирать шаблоны страниц и менять категории публикации. Также редактор позволяет указать title и мета-данные страницы.
  • О возможностях дефолтного редактора Joomla! читайте в нашем обзоре. Из него вы также узнаете, почему стоит заменить редактор по умолчанию на JCE.
Мастер Йода рекомендует:  SQL для анализа данных

Выбирая CMS, обязательно попробуйте опубликовать заметку в демонстрационной версии. Оцените удобство и функциональность редактора.

SEO-Friendly

Речь идет о совокупности функций и характеристик, позволяющих адаптировать ресурс к потребностям пользователей поисковых систем. Если вы привыкли смотреть на эту проблему с другой стороны, ищите «движок», соответствующий техническим требованиям поисковых систем.

Обратите внимание, все CMS можно назвать по умолчанию или потенциально SEO-дружественными. Было бы странно, если разработчики «движков» не учли требования поисковых систем. При выборе системы управления контентом вы должны оценить реализацию характеристики SEO-friendly. Иными словами, вам нужно понять, хватит ли вам дефолтной SEO-дружественности для успешного продвижения сайта. Также вам нужно оценить усилия, необходимые для расширения характеристики SEO-Friendly до уровня, который вы считаете приемлемым.

Оценить адаптацию CMS к нуждам пользователей поисковых систем можно по следующим критериям:

  • Канонические URL. С их помощью вы защищаете ресурс от дублированных страниц, к которым негативно относятся поисковые системы. Последняя версия Joomla! поддерживает канонические URL по умолчанию. В WordPress канонизация URL обеспечивается с помощью SEO-плагинов, например, All in One SEO Pack. Если вы выберите 1С-Битрикс, тег rel = “canonical” придется добавить между тегами и вручную. Интересная ситуация с CMS Drupal. Функция канонических URL в этом движке включена по умолчанию. Однако в Drupal 7 она реализована некорректно, поэтому поисковые системы находят на сайтах на Drupal дубли. Во второй половине ноября выйдет Drupal 8.0. Возможно, в новой версии проблема с каноническим URL будет решена.
  • Управление названием и мета-данными страницы. «Движок» должен иметь интерфейс для редактирования title и мета-тегов description и keywords. В «Джумла» вы можете вставлять описания вручную или генерировать их автоматически с помощью расширения SEOSimple. В WordPress редактирование title, description и keywords поддерживают многие шаблоны. Также вы можете установить плагин All in One SEO Pack. Чтобы редактировать title, description и keywords в Drupal, вам понадобится SEO-модуль, например, связка Metatags quick и Page title. CMS OpenCart позволяет редактировать title и мета-данные по умолчанию.


  • Блокировка индексации страниц категорий и архивов. Эта опция предупреждает дублирование контента. В «Джумла» и WordPress функция реализуется с помощью SEO-плагинов: SEOSimple и All in One SEO Pack соответственно. В OpenCart проблему дублей категорий можно решить с помощью расширения SEO Pack (платный). В Drupal можно использовать модуль Node noindex.
  • Интеграция с сервисами аналитики. Вы можете использовать «Яндекс.Метрику», Google Analytics, Liveinternet.ru или другие аналитические системы с сайтами на любом «движке» или без движка. В контексте SEO-дружественности оцените простоту подключения ресурса к аналитическим службам и возможность отслеживать ключевые параметры в административной панели. В Joomla! вы можете подключить Google Analytics и «Яндекс.Метрика» с помощью расширений Advanced Google Analytics и Yandex Metrika. Для WordPress есть плагины Google Analytics by Yoast и «Яндекс Метрика». Плагин Google Analytics by Yoast позволяет мониторить ключевые метрики в административной панели сайта. В Drupal также можно использовать модули «Yandex.Metrics» и Google Analytics. Для OpenCart можно использовать платные и бесплатные модули. Обратите внимание, CMS OpenCart имеет встроенную систему аналитики, с помощью которой можно отслеживать данные о продажах, продуктах, потребителях и эффективности маркетинга.
  • Возможность управлять XML-картой сайта и файлом robots.txt. В контексте SEO-дружественности речь идет о простоте создания карты сайта и редактирования файла robots.txt. В WordPress, Joomla!, OpenCart, Drupal эти задачи решаются с помощью плагинов, расширений и модулей.
  • Возможность оптимизации изображений. При выборе «движка» оцените, насколько просто менять размер изображения, добавлять название, описание, подпись и атрибут alt. В WordPress эти возможности реализованы по умолчанию. Для «Джумла» можно воспользоваться расширениями, например, OS Responsive Image Gallery. Для OpenCart есть модуль SEO Image File Names. В CMS Drupal вы можете включить оптимизацию изображений без установки дополнительных модулей.
  • Валидность кода. Убедительных данных о негативном влиянии несоответствия кода стандартам W3C на позиции ресурса в выдаче или трафик нет. Более того, некоторые ошибки можно обнаружить только с помощью специальных инструментов, так как они не влияют на отображение сайта в браузерах или пользовательский опыт. Тем не менее, если в «движке» или теме есть много ошибок, на них нужно обратить внимание. Чтобы проверить код с помощью валидатора, вам придется установить демонстрационные версии выбранной CMS и шаблона. Оцените найденные ошибки и обсудите с разработчиком необходимость и возможность их устранения.

Кроме перечисленных признаков, обратите внимание на простоту создания и редактирования меню, возможность настроить статические URL, простоту адаптации под мобильный трафик. Еще раз обратите внимание, SEO-недружественных «движков» не бывает. При выборе вы должны оценить, насколько просто вам будет использовать функции конкретной CMS, необходимые для поискового продвижения.

Возможность кастомизации

«Движок» сайта предназначен для публикации и управления контентом. Сразу после установки любой CMS вы можете опубликовать заметку или создать страницу, содержащую тот или иной контент.

Кастомизация в контексте выбора CMS — это адаптация «движка» к публикации контента в соответствии с особенностями проекта и потребностями его аудитории. Например, если вы создаете блог, CMS должна отображать на главной странице последние публикации, а если вы развиваете интернет-магазин, у вас должна быть возможность публиковать карточки товара.

Вы можете кастомизировать любой «движок». При выборе обращайте внимание на следующие характеристики простоты адаптации CMS к нуждам вашего проекта:

  • Возможности кастомизации за счет функциональности по умолчанию. Стандартные инструменты практически не предполагают кастомизации WordPress, OpenCart и Magento. Drupal и Joomla! обладают более широкими возможностями. Например, дефолтная функциональность WordPress не позволяет пойти дальше блога или сайта-визитки с базовыми возможностями. С «Джумлой» и Drupal без дополнительных расширений и модулей вы сделаете блог, сайт-визитку и даже корпоративный сайт или ресурс для контент-проекта.
  • Возможности кастомизации с помощью готовых плагинов, модулей, расширений. Здесь чемпионом остается WordPress. Во-первых, для решения популярных задач существуют десятки плагинов. Более того, сложно придумать функцию или возможность, для которой энтузиасты не написали хотя бы один модуль. Во-вторых, большинство плагинов для WordPress распространяется бесплатно или по модели freemium. Много готовых расширений существует для CMS OpenCart. Обратите внимание, здесь доминируют коммерческие решения. Большинство бесплатных расширений — это монофункциональные программы. Функциональность «Джумла» и «Друпал» также можно адаптировать к особенностям проекта с помощью расширений и модулей соответственно. Готовых решений для этих «движков» не так много, как для WordPress.
  • Возможность кастомизации с помощью тем и шаблонов. Здесь также чемпионом остается WordPress. Для этой CMS вы можете найти много готовых тем, адаптированных для проектов разного типа: блогов, контент-ресурсов, интернет-магазинов. Аналогичные решения существуют для 1С-Битрикс, Joomla! и Drupal. Однако для этих «движков» труднее найти качественный бесплатный шаблон из-за ограниченного предложения.
  • Интеграция со сторонними сервисами. Практически все CMS можно быстро интегрировать с социальными сетями и сервисами аналитики. Обратите внимание на возможность интеграции выбранного «движка» с CRM-системами. Например, OpenCart обладает встроенной функциональностью базовой CRM, позволяющей отслеживать сделки и предпочтения клиентов. Интеграция с CRM реализована в «движке» 1С-Битрикс. Чтобы корректно интегрировать WordPress с CRM Salesforce, вам придется редактировать код шаблона.

Обратите внимание, вам будет сложно кастомизировать студийные CMS самостоятельно или с помощью сторонних специалистов. Эту задачу придется делегировать разработчику.

Управление уровнями доступа пользователей

Эта функция полезна для разных типов проекта: от интернет-магазина до контент-сайта и блога. Например, вы можете давать расширенные права с доступом к закрытым разделам сайта платным подписчикам или модераторам контент-проектов. Владельцы интернет-магазинов могут предоставлять специальные возможности постоянным покупателям или участникам программ лояльности.

Ниже представлены примеры реализации управления уровнями доступа в некоторых CMS:

  • В WordPress вы можете разрешить или запретить регистрацию новых пользователей, а также назначить уровень доступа зарегистрированного участника. После регистрации администраторы могут менять роли пользователей вручную.
  • В CMS Joomla! вы можете включить пользователей в группы с разными правами: от гостя до администратора.
  • CMS Drupal отличается гибкими настройками прав анонимного и зарегистрированного пользователя, а также администратора.
  • OpenCart позволяет сортировать пользователей по группам и статусам «действительный» или «бывший». Также «движок» позволяет назначить зарегистрированного пользователя администратором.

Обратите внимание на возможности управления правами пользователей Drupal. Если вы создаете сложный сервис, социальный проект или интернет-магазин, этот «движок» позволит создавать произвольные группы посетителей.

Как выбрать «движок» для интернет-магазина

Вы можете сделать интернет-магазин практически на любой CMS. Идеальная система управления контентом для онлайн-торговли должна обладать следующими характеристиками:

  • Простота запуска и управления. По этому критерию лучшими «движками» остаются WordPress, PrestaShop и OpenCart. Если вы создаете магазин на WordPress, приготовьтесь потратить много времени на адаптацию функциональности «движка» к вашим нуждам. С OpenCart и PrestaShop вы сможете начать торговать в течение 30 минут.
  • Функциональность. Если для вас важен этот критерий, обратите внимание на OpenCart, Magento, CS-Cart и 1С-Битрикс. Проекты на Magento и 1С-Битрикс легко масштабируются.
  • Кастомизация. Сайты на 1С-Битрикс, Drupal и Joomla! проще адаптировать для решения индивидуальных задач.

Оцените стартовый и потенциальный масштаб вашего проекта. Если количество товарных позиций в вашем магазине будет исчисляться десятками или сотнями, попробуйте специализированные «движки» или интернет-магазины в облаке, например, Magento. Если вы будете постоянно увеличивать число товарных позиций, обратите внимание на 1С-Битрикс, Drupal, Amiro.

На что обратить внимание при выборе CMS для корпоративного сайта

При выборе «движка» для корпоративного сайта оцените две характеристики CMS: простоту использования и необходимые вашему проекту функции. Скорее всего, на сайте вам нужны статические страницы и раздел публикаций.

Если у вас нет личных предпочтений, выбирайте WordPress. Не слушайте снобов, говорящих, что будущему участнику Fortune 500 не к лицу ресурс на «движке» для блогов. WordPress давно превратился в универсальную CMS, на которой можно сделать любой ресурс, в том числе корпоративный сайт. Посмотрите на ресурсы веб-студии Digital Solutions или колледжа Мауи Гавайского университета.

Какая CMS подойдет для большого контент-проекта

Вы, наверное, удивитесь, но для контент-проекта подходит та CMS, которая вам больше всего нравится. Естественно, вам вряд ли придет в голову делать блог или сайт СМИ на «движках», заточенных под интернет-торговлю. А если вы выберете любую универсальную CMS, проект будет работать.


Успех контент-проекта зависит от актуальности и качества контента, а не от редактора, в котором его создают или «движка», с помощью которого им управляют. Если вы понимаете это, берите любой бесплатный «движок» и делайте новую «Ленту.ру».

Какая CMS подойдет для форума

Если вы хотите создать форум, вам нужна специализированная CMS, например, vBulletin, IPB, phpBB. Последний «движок» можно назвать оптимальным выбором, так как он сочетает свободное использование с функциональностью платных CMS, например, vBulletin.

Обратите внимание, вы можете установить «движок» форума на субдомен основного сайта или использовать плагины и модули для расширения функциональности универсального движка. Вас заинтересуют такие модули для популярных CMS:

Вы можете самостоятельно найти готовые решения для других популярных CMS.

Какой же «движок» выбрать

Если у вас есть необходимые знания и умения, вы хорошо сделаете любой проект на практически любом «движке». Поэтому при выборе CMS руководствуйтесь личными предпочтениями и опытом работы с теми или иными системами. Например, если вы и ваши сотрудники хорошо знаете Drupal, смело используйте этот «движок». Если вы как свои пять пальцев знаете WordPress, делайте на нем корпоративные сайты и интернет-магазины.

Если у вас нет личных предпочтений и опыта работы с CMS, ориентируйтесь на предложенную таблицу.

CMS/Тип ресурса Интернет-магазин Блог Сайт СМИ или большой контент-проект Портал Корпоративный сайт
WordPress Да. Придется приложить усилия и потратить время, чтобы получить нужную функциональность. Да Да Да. Придется потрудиться, чтобы интегрировать CMS со сторонними сервисами. Да
Joomla! Да. Потребуется кастомизация. Да Да Да Да
Drupal Да Да Да Да. Гибкое управление правами доступа пользователей позволяет социализировать проект на Drupal. Да
Magento Да. Вы можете создать магазин на облачном хостинге Magento. Нет Нет Нет Нет
OpenCart Да. Запустить торговлю можно в течение 30 минут. Нет Нет Нет Нет
PrestaShop Да. Простой запуск и управление магазином. Нет Нет Нет Нет
CS Cart Да Нет Нет Нет Нет
1С-Битрикс Да Да Да Да Да
MODX Да Да Да Да Да
UMI Да Да Да Да Да
WIX Да Да Да Да Да

В комментариях вы можете написать замечания и предложения к статье. Также вы можете поделиться собственным опытом выбора CMS. Расскажите, почему для своего проекта вы выбрали тот или иной «движок»? Какой CMS вы бы не стали пользоваться ни при каких условиях?

Выбор CMS для сайта + у меня взяли интервью!

Доброе утро, друзья! Из названия поста вы уже могли догадаться, о чем я расскажу в нем. Так что, наверное, уже можно начинать, но для начала, раз уж речь зашла о CMS, советую вам обратить внимание на лучший хостинг для WordPress — это Hostenko. По этой ссылке вы найдете купон на скидку 10%, так что не упустите! Жмите на баннер и регистрируйтесь!

Итак, сегодня мне хотелось бы поговорить о больной теме многих людей, которые собираются создать сайт на CMS. Очень часто перед ними (да и передо мной) становится сложный вопрос: что лучше — Joomla или WordPress?

Сравнение Joomla и WordPress

Обе эти CMS хороши, они очень популярны как среди начинающих, так и среди более профессионально развитых разработчиков. Сайты на WordPress против Joomla-сайтов — это превосходно противостояние, ведь в этих CMS есть много отличий. Наглядный пример, в котором участвовал выбор CMS, — это мой блог на WordPress. Перед созданием сайта я долго думал, на чем его делать, и в итоге остановился на WordPress, потому что функционал этой CMS полностью отвечал моим требованиям. Если вы выбираете CMS для блога, WordPress будет идеальным выбором.

Но для чего же тогда использовать Joomla? Ответ очень прост — на этом движке создают в основном крупные порталы, интернет-магазины на Joomla, потому что для таких решений она подходит лучше всего. На WordPress такие проекты тоже можно реализовать, но он немного отстаёт, несмотря на то, что есть плагины для WordPress, которые позволяют создать и интернет-магазин, и социальную сеть, но всё это не настолько развито. Следовательно первое отличие Joomla от WordPress — это так называемая относительная предназначенность для создания разных типов сайтов.

Что выбрать — WordPress или Joomla?

Но не забывайте о том, что сейчас можно сделать что угодно и на чем угодно. Можно заказать разработку нужного вам сайта профессионалам, и они сделают его вам как угодно, на чем угодно, лишь бы вы щедро им заплатили. В этом случае я в какой-то степени говорю о ситуации, когда необходимо сделать интернет-магазин на WordPress. На Joomla это сделать будет как-то проще даже самому.

Я давно работаю с обеими CMS, поэтому у меня было достаточно времени, чтобы провести сравнение. Поначалу мне показалось, на WordPress выпускается больше плагинов и тем оформления, чем на Joomla, и редактировать темы WordPress оказалось намного удобнее и интуитивно понятнее, чем шаблоны Joomla.

Установка WordPress на хостинг происходит намного проще и быстрее, чем Joomla, а админка WP легче для понимания новичкам. В джумловской админке я и сам разбирался куда дольше. Меню в WordPress, например, вы сможете сделать несколькими способами, как и на Joomla, но в первом случае всё намного понятнее.

Главная причина, почему я не использовал Joomla для блога, — реализовать это было бы намного сложнее, дольше и неудобнее. У меня была возможность установить её и перенести блог туда, но в последний момент я взвесил все за и против и передумал.

Я понял, что не буду использовать весь функционал Joomla в блоге, т.е. она будет, грубо говоря, пропадать зря. А WordPress за всё время моей работы с ним отлично зарекомендовал себя как превосходный блоговый движок, расширив функционал которого плагинами, при желании можно создать крупный серьезный ресурс. Проводя сравнение Joomla и WordPress, я делал выбор в пользу первого даже не потому, что на него было проще переносить записи с одного моего старого блога на другой старый блог (а мой старый блог был на WP, оба) — я переносил всё вручную, чтобы полностью контролировать этот процесс.

Я веду к тому, что если вы хотите создать блог, используйте WordPress. Если же вам необходим интернет-магазин или какой-то портал, сайт о кино или играх, то смело создавайте его на Joomla. Я не говорю о случаях, когда приобретают платные CMS, это личное дело каждого.

Что можно сказать о Joomla? Это отличная CMS, одно из главных её достоинств для меня — это модульный конструктор. Вы можете увидеть все модульные позиции Joomla для меню, слайдера, футера, сайдбаров, основной области, хлебных крошек, поиска и многого другого, просто дописав в адресной строке после адреса вашего сайта этот так называемый код: /?tp=1. Увидеть это наглядно можно на одном из моих сайтов, для создания которого я выбрал Joomla:

На этом скриншоте прекрасно видно, сколько позиций для размещения модулей содержит шаблон Joomla. Это является огромным достоинством данной CMS, которое позволяет пользователю заранее увидеть, какие места в шаблоне доступны для вставки модулей. Вам остается только открыть соответствующий раздел в админке, выбрать один из дефолтных модулей (или скачать что-то другое в Интернете) и установить его в нужную позицию. В WordPress, к сожалению, нет такой возможности.

Стоит также упомянуть шаблоны WordPress или Joomla. Существует много тем для оформления вашего сайта или блога, как премиум, так и бесплатных. В случае с WordPress самые красивые темы (в своем большинстве) являются платными, хотя и среди бесплатных можно найти что-то привлекательное. А вот для Joomla количество бесплатных шикарных шаблонов очень велико, вы можете сами в этом убедиться. Хотя, возможно, я ошибаюсь, но я не имел в виду сайты, где можно бесплатно качать премиум-темы и шаблоны.

Немного отвлекаясь от главной темы этого поста, вспомним про LiveJournal и подобных ему. Однажды я перешёл на ЖЖ с WP, потом передумал и выбрал WordPress. А всё потому, что WP даёт возможность полностью изменять свой блог, что недоступно на блогосервисах.

Мастер Йода рекомендует:  Как создать WAP-сайт

Подводя итог, скажу, что сравнение Joomla и WordPress — не совсем правильное, потому что каждая из этих систем изначально заточена под разные цели, а высокая функциональность достигается путём установки дополнительных плагинов и расширений. Поэтому, итог всего моего рассказа таков:

  • если вам нужна CMS для блога — выбирайте WordPress, даже не задумываясь;
  • если вам нужна CMS для портала, интернет-магазина или чего-то другого, не менее масштабного, — выбирайте Joomla.

Подтверждение моим словам: мой блог сделан на WordPress, а крупные сайты по работе — на Joomla. Всё зависит от того, что вы хотите получить от своего сайта. А как вы относитесь к различным CMS? Напишите об этом в комментариях и не забывайте подписываться на обновления!

CMS сайта: что лучше Joomla или WordPress

Всем привет. Прошу прощения за длительное отсутствие. Очень много дел накопилось в офлайне. Совсем не было времени писать статьи для блога. Но вот появилась свободная минута и я снова вернулся к своему любимому Лучшему СЕО Блогу. Очень часто перед начинающими становиться проблема выбора. Какой выбрать хостинг, где зарегистрировать доменное имя, какую CMS выбрать для своего сайта, какую установить тему оформления, какие нужны плагины и т.д. Вопросов таких много, и зависит от них тоже очень много. Например, если прогадать с хостингом, то в будущем начнуться проблемы – простои, зависания, потеря информации, как следствие финансовые потери, иногда, довольно ощутимые. Так что, каждое решение нужно принимать все тщательно всвесив и продумав. Я сторонник того, что лучшие грабли, это те, на которые не наступил. Именно поэтому я в своих статьях пытаюсь как можно больше рассказывать о различных вариантах, их преимуществах и недостатках. Сегодня мы поговорим о том, какую выбрать CMS для своего сайта. Ну а начнем мы с самых основ. Итак…

Что такое CMS сайта

Аббревиатура CMS расшифровывается как «content manager system» что в переводе на русский «система управления контентом». Очень часто употребляется упрощенный термин «движок сайта». CMS это специальная программа, которая устанавливается на хостинг. Это, своего рода, посредник между владельцем сайта, базой данных и пользователем. Что же такое база данных? По сути своей это большая таблица. Ее можно сравнить с таблицей excel, в ячейках которых записываются название статьи, ее содержание, комментарии к ней, рубрика, в которой она опубликована и другая информация. Из панели администратора владелец сайта может добавлять данные в эту таблицу. Когда пользователь переходит на сайт, CMS «на лету» извлекает необходимые данные из этой таблицы и вставляет их в заранее заготовленный шаблон оформления. Таким образом, формируются все страницы сайта. Такая система дает возможность свободно менять оформление сайта, не затрагивая его содержимое. При этом, наполнить сайт контентом также легко, как заполнить свою страничку vkontakte.

WordPress и Joomla – две самые популярные CMS сайта

На свете существует огромное количество самых разных движков, но самое широкое распространение получили два из них — WordPress и Joomla. Обе системы абсолютно бесплатны и легко доступны для любого пользователя. Итак, давайте их сравним и узнаем ответ на вопрос: что лучше WordPress или Joomla?

Специализация

WordPress

Движок WordPress предназначен в первую очередь для создания блогов. Именно поэтому если твоя цель – сделать качественный блог, то легче и быстрее для этого воспользоваться именно WordPress. Тем не менее, функционал этим не ограничивается. Воспользовавшись плагинами на wordpress можно создать практически любой сайт начиная от информационного портала и заканчивая интернет-магазином.

Joomla

Основное назначение Joomla – создание обычных информационных сайтов. Создать блог на Joomla тоже можно, но это будет труднее.

Удобство использования, интерфейс


WordPress

На мой взгляд, у Wordpess самый удобный интефейс. Не смотря на то, что в сети есть огромное количество документации, разнообразных уроков и самоучителей, я освоил админку WordPress самостоятельно буквально за пару часов.

Joomla

В плане удобства, по моему мнению, Joomla немного хуже. Тем не менее, никаких специальных знаний или умений для того, чтобы создать сайт не нужно. Недостатка в спомогательных материалах тоже не наблюдается.

Темы оформления и плагины

WordPress

Чем больше тем оформления и плагинов в свободном доступе, тем больше это дает возможностей для развития сайта. И в этом WordPress признанный чемпион. В сети такое огромное количество различных шаблонов и модификаций, что, при желании, на основе WordPress можно сделать и маленькую персональную страничку и большой информационный портал. В свое время, именно поэтому я выбрал для своего блога именно WordPress и, с тех пор, об этом ни разу не пожалел.

Joomla

Joomla не настолько популярна. К примеру, по запросу «плагины Joomla» Яндекс выдает 1 млн. результатов (для сравнения по запросу «плагины WordPress» 2 млн. результатов). Но, как правило, серьезных проблем это не вызывает. При желании, можно найти подходящую тему практически для любого сайта.

Итак, что же лучше Joomla или WordPress?

Конечно же, выбирать CMS нужно отдельно для каждого сайта, исходя из целей, для которых этот сайт создается. Я, например, делаю в основном блоги, поэтому для меня предпочтительнее WordPress. Меня нравится, что для вордпресс в сети очень много бесплатных дополнений и тем оформления. Кроме того, по своему опыту могу сказать, что сайты на WordPress охотнее берут в GoGetLinks. Модераторы редко указывают причину, по которой сайт не принят, но факт остается фактом — большинство моих сайтов в ГГЛ именно на WordPress. Заработок на продаже вечных ссылок стабильно растет и уже занимает твердое первое место в списке источников моего дохода.

Вам также может пригодиться:

Как с нуля сделать сайт визитку для бизнеса.

META Description – описание страницы Вашего сайта

Горизонтальные и вертикальные линии с помощью html и.

Подбор цвета html. Создаем цветовую схему Вашего сайта

Как привязать домен к хостингу

Как часто нужно обновлять сайт

Что такое копирайтинг и чем он отличается от.

Какую тему для сайта выбрать

Как сделать иконку для сайта

Что нужно для создания сайта

24 комментария

Всегда пользовался WordPress. На мой взгляд самый лучший движок для сайта. Есть весь необходимый функционал. О переходе на joomla даже не задумывался ни разу

uCoz, WP, Joomla, Jimbo и прочая фри CMS — неохотно (!и это всё более заметно!) индексируется роботом яндекса, ну не в почёте у него бесплатные движки. Найдутся, конечно те, кто станет отрицать фактивизируя продвижением и методами SEO — bullshit — и они сами это прекрасно знают, хоть и отрицают. Да сайт получит свою посещаемость, получить PR и тИЦ, и в индексируемых соцсетях своё место, и траст и поисковые позиции, СЯ сайта, подстройка под инмтрументы ПС, внимание к Пингвинам, Пандам, тонкая работа с каталами — всё и многое. Но со временем(не смотря на платный хостинг) роботу Яндекса будет до лампочки и таких случаев… не говоря о собственном опыте, коробка — лучшее что в чести, ну или своё творение, только для профи.

Ответ от Платона дословно из хода переписки о резком переходе робота яндекса на медленную индексацию:

Из ответного письма от 14.08.2011:

«Совершенно верно. Бесплатные представители систем по созданию виртуального проекта роботом поисковой системы «Яндекс» не приветствуются, но их индексация не исключается, если точнее, она неохотная и инертная, на что требуется определённое время. Это является одним из условий того, чтобы робот больше специализировался, главным образом, на зарегистрированных и качественных проектах Всемирной паутины в рунете. Уделяйте внимание качественным коммерческим технологиям создания виртуальных проектов. С наилучшими, Платон!»

После этого, знаете, как-то, ручная XML разработка карты(как и прежде), перекрёст с дополнительными идеями не в интересе оказались. Но при всём при том, робот ходит, индексирует, ничего, но всё-таки кое-какие хитрости буквально затаскивать его в течение 10-15 минут я нашёл. Такая история.

Из одного числа минусов про WP: не грешите плагинами, если хотите в GAdsense, надеюсь про автоскликивание некоторым известно. О плагинах скрывающих эти сюрпризы не скажу. Да ну.

Аббревиатура CMS расшифровывается как «content manager system» что в переводе на русский «система управления контентом».

Может быть Content Management System.

Какое-то корявое, «для галочки» сравнение.
Во-первых, об «ориентированности» движка: джумла с трудом поддерживает блоги? Нонсенс. Это просто не основная ее фишка, но это не значит, что у тебя будут трудности с ее «включением». Джумла — это платформа, фреймворк, поддерживающий ACL, многоязычность, https, множественные версии контента и много чего еще. Сверху на это ставятся уже интернет-магазины, форумы, блоги и все, что тебе необходимо. Или так уж важно, чтобы в твоем базовом сайте сразу было все-все-все?
И, если уж говорить о том, что на WordPress можно сделать интернет-магазин, то стоит упомянуть и то, почему все выбирают в качестве бесплатной основы джумлу — как минимум потому, что из ВП, как из блога-то можно сделать магазин, как из ВАЗ 2106 грузовик, но вывозит он совсем немного. Установить же на джумлу интернет-магазин (выбрав один из 15 вариантов) можно в один клик, прямо из панели управления, и получить все, что нужно нормальному человеку: способность не тормозить при 30 000+ товаров, 5 000+ категорий произвольной вложенности, осуществлять учет остатков, рассчитывать стоимость с учетом всех бонусов-налогов-накруток-модификаций товара, принимать оплату чем угодно — от внутрисайтовых денег до банковских карт.
Аналогично с блогами: пинги\трэкбэки, множественные авторы, возможность блокировать контент для подписанных\не подписанных (или просто не авторизованных) пользователей, публикация прямо «с морды» или с телефона, отправив пост по e-mail — что еще надо?
О расширяемости: джумла, в отличие от вордпресса, расширятся не только плагинами. Это в вордпрессе плагин это все — и шаблон, и интернет-магазин, и валютный информер, и дыра в безопасности. В джумле шаблон — это шаблон, компонент — это то, что расширяет логику сайта, «надстраивает» его, модуль — то, что выводит информацию с компонента или сам по себе, плагин — то, что позволяет на более низком уровне «шаманить» с выводом информации прямо в тексте.
На сегодняшний день лично мне известно около тысячи официальных бесплатных шаблонов (где-то триста из них — с адаптивным дизайном, т.е. подстраивается под устройство) и более 7 тысяч всевозможных расширений, среди которых есть действительно всё. Конечно, примерно половина из них платных, но политика в основном такова, что самые грандиозные, основополагающие расширения — бесплатны, и с помощью них ты сможешь уже сделать все, что нужно, а платишь, в основном, за то, что ты, как веб-разработчик, мог бы запросто сделать сам, но ленишься.

А насчет популярности в интернете… да, на сегодня на вордпрессе зарегистрировано около 11 млн сайтов, на джумле — 2,5 млн. Следующий ближайший конкурент — друпал — набрал 0,6 млн. Почему так?
Потому что собрать сайт из трех страниц на вордпрессе реально проще — в основном из-за того, что тысячи полуголодных фапперов размещают свои видео-уроки о том, как «заработать миллионы» с помощью вордпресс. Потому что мой знакомый сеошник, так сказать, содержит примерно 3 тысячи сайтов на ВП. Они нигде в поисковиках не отсвечивают — давно все забанены, но он продолжает клепать свои ГС на ВП и не задумывается. А он только один такой, из тысяч. А статистика считает и эти сайты.

Теперь по поводу любви яндекса к движкам: еще ни один сайт на джумле по объективным причинам не был проиндексирован медленно, или вдруг выпал из топа. Почему? да потому, что там нету этих бесконечных календарей, рубрикаторов по месяцам, по тэгам и проч., увеличивающая 50 опубликованных материалов в 15 тысяч страниц в кэше яндекса. А потом удивляетесь, что яшка их не любит…. я б тоже не любил.

Одним словом, скачайте последнюю джумлу. Попробуйте. Установите все, что вам понравится из каталога расширений. Ощутите мощь. Загоните в нее 10 000 материалов и увидьте, что хостер вас не банит за нагрузку. Откройте сайт на своем смартфоне. Круто? Попробуйте установить конструкторы контента — например, оцените К2. Установите хороший бесплатный шаблон, посмотрите его структуру изнутри. Это гораздо проще, чем мучиться с инклюдами в ВП. И поменьше читайте отчетов за 2005 год, которыми пестрит интернет, в которых на дужмлу смотрят искоса. Прошли те времена.

Все верно, товарищ, подметил. Сам давно юзаю Joomla! и она реально удобней WordPress. В нем вообще все неудобно, криво, непойми как работает, в общем все в куче. Нет разделения на иерархии. В Joomla! есть разделение на плагины, компоненты, модули, все четко и понятно, а Wordpree мрак, не пойму за что его так любят…

Отличный коммент. Прям то, что я хотела написать в ответ на эту статью! С каждым словом полностью согласна!
Вообще странно писать подобные заключения автору, который клепает свои сайты только на WP и понятия не имеет о внутренней кухне Joomla!

Пользую Joomla 2.5 2 год и очень недоволен залетанием новых материалов в Яндекс. Поставлено куча плагинов и т.п. для индексации — не помогает. Статьи уникальные. Гугл за сутки есть новости, яндекс по 2-3 недели! Думаю переходить на ВП

Яндекс тормоз. он любой сайт индексирует очень долго, по две-три недели. Исключение — новостные сайты.

Спасибо за познавательную статью. Очень странно, что автор упомянул лишь о Joomla и WordPress. Есть много других замечательных CMS, например, Drupal, LiveStreet CMS. LiveStreet хорошо подходит для создания социальных сетей, а также для блогов.

Пользуюсь Joomla уже на протяжении 5-ти лет, претензий нет, мощная адаптивная система на все случаи жизни. Последняя версия особенно впечатляет! Шаблоны, в основном, создаю сам а потом адаптирую под нужды клиента.
Функционал в Joomla 3 всё таки намного шире да и редактировать что-либо намного проще, чем WP.

Хотя, как можно сравнивать эти 2 системы?! WP по большей части предназначен для блогов, ну а Joomla адаптированна под ЛЮБЫЕ задачи, от блога до мощных интернет-магазинов или инфо порталов.

ИМХО, по крайней мере для меня, Joomla вне конкуренции, она лучшая. WP для «школьников», которым нужен простой блог с парой «примочик»

Яшка сейчас вообще плохо кушает новые статьи, хотя у меня порй через день в индексе

WordPress или Joomla что выбрать?

Данная публикация касается скорее начинающего пользователя интернета, который решил попробовать свои навыки в веб-искусстве. Если бы это было 5 лет тому назад, я бы рекомендовал воспользоваться CMS Joomla. Никаких особых различий в применении особых систем не прослеживалось. Что выбрать WordPress или Joomla? Сегодня мой однозначный ответ — WordPress.

Какими достоинствами обладает WordPress, если систему сравнивать с Joomla?

1) Предварительный просмотр записей WordPress и Joomla.

По сей день продолжается противостояние wordpress vs joomla. Первая обладает прекрасной возможность предварительного просмотра материалов. Что касается Joomla, то тут всё несколько сложнее. Конечно, сама функция здесь имеется, но функционал никакой. За 19 фунтов ежегодной абонентской платы можно добавить дополнительные возможности за счёт расширения Real Preview for Joomla. Согласитесь, сумма не самая маленькая, а если ещё и учитывать, что блог создает начинающий веб-мастер. По этому пункту WordPress оставляет далеко позади Joomla.

2,0,1,0,0

2) Произвольные поля в WordPress и Joomla.

Функция custom fileds в WordPress хорошо себя зарекомендовала, которая просто отсутствует в Joomla. Как и в прошлой ситуации, проблема решается дополнительными расширениями, типа K2. Хотелось задать вопрос разработчикам, почему нельзя добавить весь необходимый функционал изначально? Ведь, модули действительно серьезно загружают сервер.

3) Добавление миниатюр в WordPress и Joomla.

Чтобы добавить нужное нам изображение в качестве миниатюры, в WP имеются соответствующие поля для заполнения. Используем кнопку «добавить миниатюру» и активируем изображение. Что касается Joomla, то система нас в очередной раз обрадовала своей «корявостью». Сначала загружаем картинку на сервер, здесь ничего сложного нет. Для использования загруженной картинки, её сперва нужно найти среди сотен изображений.

4,1,0,0,0

4) Использование виджетов/модулей в WordPress и Joomla

Что мне понравилось в системе WP, так это прекрасные возможности расширения и безграничное количество добавляемых виджетов. Если в Joomla всё разложено по пунктам, то в WP добавлены какие-то места для sidebar. Сразу хочется оговориться, что тут совершенно ничего не понятно. Но было это давным-давно, сейчас в WordPress всё поменялось в лучшую сторону.

5) Панель администрирования WordPress и Joomla

Сразу же хочется выделить прекрасно проработанную админку WordPress. Здесь отсутствует какой-либо лишний функционал и бесполезные блоки. Всё ненужное управляется через «display options». Реализация здесь на самом высоком уровне. Что касается Joomla, то как обычно, здесь не самая лучшая панель администрирования. Не знаю, почему так сложилась. Эволюция закончилась не самым удачным образом, если 1.5 легкая и доступная, то версия 2.5 получила громоздкое решение. Что же касается версии 3.0, то тут и вовсе Twitter Bootstrap. Сразу создалось ощущение, что весь движок Joomla 3.0 ваяли любители на коленях.

6,0,0,1,0

6) Плагины/модули в WordPress и Joomla

Если Вы поближе познакомились с блоговой системой WordPress, то сразу же заметили огромное количество расширений. Причём если большинство модулей и присутствует на сайте сообщество, ещё часть из них можно загрузить со сторонних сайтов. Очень много уроков и кода выложено на любительских и профессиональных блогов. Конечно, система Joomla не лишена плагинов, но их количество ничтожно в сравнении с WP. Буквально на днях мне пришлось заняться поисками похожего плагина на WordPress NextGallery. Найти подходящий модуль для Joomla не получилось. Любые интересные нововведения и фишки за короткие промежутки времени реализуются в WordPress.

7) Совершенствование систем WordPress и Joomla

Сравнение Joomla и WordPress показало, что пальма первенства перешла к WP. За тот период времени, пока WordPress развивается, в значительной степени подвергся изменениям интерфейс, появились интересные функции. Система Joomla выглядит в роли загибающейся системы. Многие ожидали, что Joomla 3.0 станет настоящим прорывом, но увы.

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Добавить комментарий