IBM, Nokia и Oracle солидарны с антимонопольщиками

Оглавление (нажмите, чтобы открыть):

IBM, Nokia и Oracle выступили против Microsoft

Вчера к антимонопольному расследованию в отношении политики корпорации Microsoft при продвижении своего браузера Internet Explorer подключилась некоммерческая группа Ecis, куда входят три вышеозначенные компании, а также несколько других производителей софта.

Изначально требование о проведении антимонопольного расследования в отношении Internet Explorer подала норвежская Opera Software. Позже иск поддержала Mozilla Corp, а затем и Google. Однако лишь сейчас стало очевидно, что подключение признанных технологических гигантов ставит Microsoft в совсем невыгодное положение, так как по бизнес-практике корпорации конкуренты решили, что называется, выстрелить залпом из всех орудий.

Напомним, что европейские антимонопольные регуляторы выдали предварительное заключение, по которому Microsoft «пытается нарушить условия конкуренции между браузерами, лишая потребителей процедуры выбора решения». Ранее представители Еврокомиссии сообщили, что при ведении антимонопольного расследования они хотели бы подключить несколько представителей, занимающихся аналогичными разработками.

Помимо IBM, Nokia и Oracle в группу Ecis входят Adobe, Corel, RealNetworks, Red Hat и Sun Microsystems.

Пока официальное дело в отношении корпорации не открыто, чиновники лишь отправили официальное письмо в штаб-квартиру Microsoft, где предметно изложили свои планы и моменты, которые вызывают недовольство. В письме отмечается, что Еврокомиссия намерена изучить насколько нынешние действия Microsoft ущемляют действия конкурентов на рынке веб-браузеров.

Напомним, что с точно таким же делом корпорация уже сталкивалась более 10 лет назад. Тогда жалобу против нее подала уже несуществующая ныне компания Netscape, обвинявшая Microsoft в «блокировании ее разработки на рынке Windows-компьютеров». Прошлая битва затянулась на несколько лет.

«Если последняя атака регулятора на Microsoft будет успешной, то основная масса европейских пользователей могут узнать, что на рынке существуют браузеры, альтернативные Internet Explorer. Впервые на это открыть глаза пыталась еще Netscape», — говорит обозреватель Financial Times Ричард Уотерс.

Однако источники в самой Microsoft говорят, что все нынешние Windows настолько тесно переплетены с браузером, а многие сервисы рассчитаны именно на Internet Explorer, что просто так вычистить его из системы и предлагать как опцию, будет нелегко даже технически.

В 2007 году в отношении Microsoft в Европе было завершено последнее софтверное расследование. Тогда Microsoft согласилась исключить продукт Media Player из состава операционной системы Windows (по жалобе Real Networks), а также открыть более широкий доступ к техническим документам Windows и опубликовать ряд сетевых протоколов этой системы, чтобы конкуренты могли создавать свое программное обеспечение более совместимым и интегрированным с Windows. Однако затянувшиеся отговорки корпорации, медленных ход дела и прочие факторы все же привели софтверного гиганта к штрафу в 500 млн евро.

Сейчас в Microsoft говорят, что уже получили письмо Еврокомиссии и планируют ответить в установленные сроки, то есть до 28 апреля.

В Брюсселе говорят, что обвинения, выдвинутые против Microsoft на сей раз, пока предварительные и Microsoft вполне может затребовать проведения гласных слушаний, а даты финального решения по ним пока нет. При этом, в Европе напоминают, что за антимонопольные нарушения здесь предусмотрен особенно суровый штраф, который в ряде случаев может доходить до 10% годового оборота компании. В случае c Microsoft годовой оборот составляет около 60 млрд долларов.

Возможности бесплатного офисного пакета IBM Lotus Symphony Beta 4

Официальный сайт: http://symphony.lotus.com
Размер: 191747 КБ (Windows)
Операционная система: Windows, Linux
Назначение: офисный пакет
Русский язык интерфейса: есть
Цена: бесплатный

Ценообразование в программном обеспечении, если вдуматься, – уникальное явление. Представьте, вы пришли в автосалон, выбираете новую машину. Напротив цены трети товаров красуется слово «бесплатно». Потенциальные покупатели придирчиво рассматривают автомобили, сравнивают джип за полутора миллиона рублей с бесплатным соседом, немного уступающим в красоте и мощности двигателя. И при этом подавляющее большинство клиентов автосалона все же предпочитают расставаться с чемоданами денег, чем получать машины бесплатно. Безумие? А ведь именно так и происходит в мире программного обеспечения. Несмотря на то, что большинству популярных коммерческих продуктов есть реальная бесплатная альтернатива, зачастую она остается в тени. И это, по большей части, незаслуженно.

Пошел второй десяток лет доминирования Microsoft Office на рынке офисных пакетов. MS Word и MS Excel изучают на курсах пользователя персональных компьютеров, где уже после нескольких посещений даются корочки, некий аналог институтского диплома. И это востребовано. Решил человек устроиться на работу, а везде требуется «знание Windows и Word». Начальнику отдела кадров показывается удостоверение об окончании курсов, и собеседник уже выглядит профессионалом. Можно взять на работу. Microsoft Office – стандарт.

Но этот программный продукт имеет высокую цену. Не каждый пользователь, не каждое предприятие могут себе позволить Microsoft Office. На самом деле в этом нет ничего трагичного. Бесплатное программное обеспечение не обходит стороной и офисные пакеты. Яркий пример – OpenOffice.org. Является ли он полноценной заменой аналогу от Microsoft – это спорный вопрос. Но то, что благодаря нему, появляется конкуренция, — отрицать невозможно. OpenOffice.org популярен как у пользователей Windows, так и среди поклонников открытых систем Linux. Но он далеко не одинок. Достаточно взглянуть на еще один бесплатный продукт — IBM Lotus Symphony.

В мире программного обеспечения с открытыми текстами порой встречаются такие явления, что людям с традиционным мышлением, привыкшим к классическим ценностям, они покажутся чем-то из ряда вон выходящим. Наиболее яркий пример – это fork, то есть, ответвление от основного продукта. Пишется программа, ее исходные тексты доступны. Другие разработчики их проанализировали и решили, что смогут написать приложение еще лучше. И делают ответвление, fork. Публичные лицензии обычно допускают подобные операции.

IBM Lotus Symphony является ответвлением от OpenOffice.org 1.1.4, который вышел в декабре 2004 года. Прошло уже три с половиной года с того момента. За это время программные продукты разрабатывались независимо, и сегодня IBM Lotus Symphony очень отличается от своего родителя.

Дистрибутив IBM Lotus Symphony имеет внушительный объем, едва не достигающий отметки в двести мегабайт. Это, конечно, меньше дисковых аппетитов Microsoft Office, но другие офисные пакеты значительно компактнее.

Количество вопросов во время установки сведено к минимуму. Сначала необходимо согласиться с условиями лицензии, а затем принять папку по умолчанию или указать иную директорию. Нет мучительного выбора сотен мелких компонентов, что предлагается в Microsoft Office. Вы просто запускаете установщик, два раза вмешиваетесь у его работу, выполняя изнурительный щелчок левой кнопкой мыши, после чего начинается, непосредственно, установка. Она длится, надо заметить, недолго, после чего любопытно сразу взглянуть на размер директории, куда развернулся пакет. 394947 КБ. И это, кстати, не очень много, если помнить о том, что IBM Lotus Symphony не меняет системные файлы Windows, будучи полностью сосредоточенным в одной папке. Перезагрузка компьютера после завершения инсталляции не требуется.

Офисный пакет состоит из трех компонентов – текстового процессора, электронной таблицы и инструмента для подготовки презентаций. Этот набор даже скуднее, чем у OpenOffice.org, не говоря уже о многогранном Microsoft Office. Впрочем, большинство пользователей подобных пакетов хорошо изучают лишь текстовый процессор. При этом изредка, в случае крайней рабочей необходимости, используется электронная таблица, и по особым праздникам создаются презентации.

Мастер Йода рекомендует:  30 бесплатных адаптивных шаблонов электронных писем

Интерфейс IBM Lotus Symphony многоязычен. Сразу после установки продукта главное меню порадовало русскими словами. Переключений не производилось, программа все сделала сама. Несмотря на столь отрадный факт, проверка орфографии на русском языке не работает. Необходимо установить дополнительный модуль русификации, который также предлагается на официальной странице проекта. В него, помимо прочего, включен и словарь.

Здесь придется высказать немного критических слов в адрес IBM Lotus Symphony. У вас есть программный продукт, вы получили модуль, который должен как-то улучшить его работу. Пользователь, по большей части, плохо разбирающийся в компьютерах, не должен испытывать затруднений: установка дополнений должна происходить максимально доступно, интуитивно понятно. Как пример – исполняемый модуль. Вы загрузили его, запустили, он выполнил свою работу – получайте обновленный продукт. Проще не придумаешь. Есть еще вариант — файл с обновлением или дополнением можно открыть приложением как документ. Это осуществляется двойным щелчком по нему, переносом на открытое рабочее окно программы, кому как удобнее. Тоже очень простой и эффективный вариант. В IBM Lotus Symphony, так и хочется сказать, что решили поумничать: обновления происходят через специальный инструмент, который вызывается из неприметного меню второго уровня. Честно признаемся, мы догадались об этой возможности только после того, как прочитали документацию. Следуя логике и интуиции, понять, что делать с загруженным ZIP-архивом, практически невозможно.

Сначала вам необходимо указать местоположение обновления. Здесь целый набор возможностей – от ввода URL до добавления папок и отдельных файлов. Кроме того, вы можете импортировать и экспортировать расположения. На фоне всего этого разнообразия, список по умолчанию пустует. То есть, программа сама обновляться не будет. Спишем на статус релиза, на бету. После того, как будет указан необходимый файл, происходит установка компонентов, связанных с русским языком. В завершение обновления предлагается перезагрузить офис.

После довольно долгого первого старта, что, видимо, перешло по наследству от родителя – OpenOffice.org, перед нами предстает необычный интерфейс. Он полностью создан разработчиками IBM, имея собственный дизайн и, что намного важнее, уникальную структуру.

Вы работаете в пределах одного окна. Переключение между документами осуществляется с помощью вкладок. Их тип может меняться и зависит от текущего документа. Чем-то это напоминает концепцию браузера Opera- там тоже вкладки используются не только для переключения между web-страницами, а для работы с любыми компонентами, будь то почтовый клиент или IRC-чат. Как следствие, панель вкладок располагается наверху, под главным меню. Это логично, ведь вкладки являются родительским элементом по отношению к панели инструментов, которая меняется в зависимости от типа документа. Аналогичные свойства имеют и вкладки IBM Lotus Symphony. Слева расположена кнопка создания нового документа. Вы можете открыть встроенный браузер, текстовый процессор, электронную таблицу, презентацию или домашнюю страницу.

Вторая кнопка с изображением стопки бумаг открывает страницу с набором миниатюр. На них отображаются уменьшенные копии всех открытых в данный момент документов. Не каждый браузер может себе позволить подобную роскошь, а здесь офисный пакет, и даже присутствует отдельный инструмент поиска.

По умолчанию все документы открываются в одном окне. Но это не означает невозможности запуска нескольких окон офиса одновременно — вы можете запускать несколько копий, например, из ярлыка на рабочем столе. Кроме того, контекстное меню вкладки позволяет создать из нее отдельное окно. Справа, на всех вкладках расположены крестики – так их можно закрывать.

Вторая особенность интерфейса после вкладок – это боковая панель, расположенная в правой части рабочего окна. Ее содержимое зависит от типа текущего документа. Подобное решение можно только приветствовать. Современные мониторы все чаще обладают широким экраном. Как следствие, при работе с офисными документами зачастую остается много неиспользованного пространства. Альтернатива – отказ от максимизации окна и уменьшение его размера по горизонтали. Что делать с оставшейся частью? Разумно заполнить ее какими-то полезными инструментами. Мало того, это позволяет разгрузить главную панель инструментов IBM Lotus Symphony, оставив на ней минимум кнопок, расположенных в один ряд. В боковой панели каждый кнопка представлена в виде меню, которое можно либо разворачивать, либо сворачивать в заголовок. Дополнительных диалоговых окон вызывать не требуется, все происходит в пределах одной панели, что очень удобно. Панели инструментов, расположенные в верхней части рабочего окна, можно перетаскивать мышью с места на место, скрывать и показывать отдельные компоненты, а также настраивать на них кнопки.

Офисный пакет поддерживает весь набор форматов, что присутствует в OpenOffice.org. Это означает возможность открытия документов Microsoft Office 97/2000/XP/2003, OpenOffice.org 1.0, Open Document. Вы можете также сохранять документы во все перечисленные форматы. Кроме того, поддерживается несколько фирменных форматов, связанных с другими приложениями IBM и Lotus. О степени совместимости с Microsoft Office можно сказать лишь то, что она находится на том же уровне, что и у OpenOffice.org последних версий. Свойства двух продуктов в плане работы со сторонними форматами практически идентичны.

Текстовый процессор позволяет автоматически завершать слова, использовать проверку орфографии по мере набора текста. Правая боковая панель позволяет управлять свойствами текста, страницы и абзаца.

Несмотря на то, что многое перенято у OpenOffice.org, одно существенное отличие все же присутствует. Это работа с таблицами. Вы можете рисовать их карандашом, как в Microsoft Office. Подобной возможностью не может похвастаться больше ни один офисный пакет, независимо от цены и платформы.

Кнопки выравнивания абзацев объединены в один элемент. Одна кнопка, нажатие на нее вызывает меню, из которого выбирается необходимый пункт. Налицо экономия свободного места на панели инструментов. И это не единичный пример – создание списков и межстрочный интервал также задаются одной кнопкой.

Функциональность компонентов работы с электронными таблицами и презентациями практически полностью повторяет OpenOffice.org. Отличия касаются, в основном, интерфейса. В правой боковой панели, например, при работе с электронными таблицами, отображаются свойства текста и ячейки – шрифт, эффекты, внешний вид и выравнивание. Когда вы открываете документ с презентацией, то правая боковая панель начинает показывать свойства страницы.

Еще один компонент IBM Lotus Symphony – это браузер. Он очень примитивен, и, конечно, его нельзя называть конкурентом специализированным продуктам. Браузер использует движок от текущей версии Internet Explorer. Поддерживается навигация вперед и назад, возврат к домашней странице IE, печать HTML-страниц, поиск информации в текущем документе. Закладок нет, открыть ссылки в новой вкладке нельзя.

Настройки IBM Lotus Symphony по своей структуре очень напоминают аналогичное диалоговое окно OpenOffice.org. Немного смущает место их вызова – меню «Файл». Весьма оригинальное решение. Еще одно необычное решение, но уже с положительной точки зрения, заключается в наличии инструмента поиска в настройках. Вы вводите ключевое слово, и большой древовидный список опций фильтруется до нескольких пунктов. Работать очень удобно.

IBM Lotus Symphony выглядит, в целом, удачной разработкой. За три с половиной года проделан большой объем работы. Многочисленные отличия от OpenOffice.org, по большей части, характеризуют IBM Lotus Symphony с положительной стороны. Разработчикам из IBM действительно удается улучшать программный продукт. Идея с вкладками – просто блеск. Удобно, наглядно. При этом сохраняется возможность работы в старом стиле. Боковая панель также выглядит очень удачным решением с точки зрения эргономики. Система обновления продукта несовершенна, но, возможно, разработчики еще улучшат ее, ведь в статье описывается не финальный релиз, а промежуточная бета. Отсутствие некоторых компонентов офиса заметят те, кому они нужны, в остальном основные применения (текст, таблицы и презентации) сохранены. Но главное – это цена. IBM Lotus Symphony – удачный бесплатный офисный пакет.

Вместо послесловия хочется обратить внимание на музыкальность имен продуктов Lotus. Сначала была сюита (Lotus Suite), теперь симфония (IBM Lotus Symphony). Симфонии исполняются симфоническими оркестрами. Они имеют жесткий состав, структуру. В них четко определен каждый инструмент, их количество (есть, правда, вариации, например, «малый симфонический оркестр»). И еще симфонический оркестр считается наиболее полным коллективом музыкантов. Любое классическое произведение можно исполнить в рамках симфонического оркестра.

А теперь вернемся к офисному пакету. Какая это симфония, если мы имеем только три компонента? Нас обманывают, завлекая красивым названием, не имеющим ничего общего с реальным наполнением программного продукта.

Мастер Йода рекомендует:  Дорожная карта web-разработчика Java в 2020 году

Совместимость Oracle 9 и IBM AIX 7

03.04.2012, 17:44

Не стартует LISTENER на AIX
не стартует LISTENER на AIX, при попытке подсоединиться к базе ORA-12500: TNS: сбой.

IBM, Nokia, Sun и Oracle против Internet Explorer
Антимонопольное расследование по поводу доминирующего положения Microsoft на рынке веб-браузеров.

Не видит логические диски IBM x3650 c IBM ServerRAID 8k Controller
Привет! Имеется сервер IBM System X3650 IntelXeon 2x3Ghz,8 Gb DDR, 8HDD по 146 Gb Сервер.

Архиваторы в AIX
Работаю в AIX. Там есть GZIP. А нужен zip, совместимый по результату с обычным досовым. GZIP.

Системный администратор AIX
Требования: • Не менее 3-х лет в ИТ • Обязательно опыт администрирования AIX 5.2 и Windows.

IBM, Nokia и Oracle солидарны с антимонопольщиками

Группа: Пользователи
Сообщений: 11648
Регистрация: 7.11.2020
Пользователь №: 20887

Европейская некоммерческая организация ECIS поддержала претензии Еврокомиссии к Microsoft по поводу интеграции в операционную систему Windows веб-браузера Internet Explorer. ECIS занимается вопросами совместимости решений в сфере информационных технологий и телекоммуникаций. В ее состав входят IBM, Nokia, Sun Microsystems, Oracle, Red Hat, Adobe и другие компании. Все они присоединились к жалобе.

Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: —
Пользователь №:

Интересно — нет ослика, нет возможности скачать из инета оперу. Варианты подобно «взять у друга на флешке» не рассматриваем. Неужели заставят МС встраивать все версии браузеров? Все идет к тому что в винде не останется ничего вообще по сути. Ни игр, ни оутглюка, ни даже дефрагментатора, вообще ничего, кроме ряда системных утилит. Ведь пасьянсов то наверняка конкурентых полно Разговор о качестве не рассматриваем, у каждого должен быть выбор, не так ли? А все придет к тому что кому-то будет выгодно продавать продукцию, история показала, что если IE стал в системе так сказать бесплатным, а конкурентные браузеры покупать никто не стремится, ведь есть «бесплатный», встроенный ослик, то Netscape пришлось выложить исходники, по сути сделать свой продукт свободным, читай «бесплатным».
Теперь когда не будет «бесплатного» ослика, можно свои поделки продавать? Круто, да? Уже многие знают, что Firefox или Opera по своему уникальны и хороши, почему бы их теперь еще не продавать? Все это «немаловероятно»

Сообщение отредактировал gh0stwizard — 17.4.2009, 17:39

Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: —
Пользователь №:

Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: —
Пользователь №:

Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: —
Пользователь №:

Честно говоря насчет свежеустановленного можно поспорить. Менеджер пакетов/программ, как в юникс-системах. Сделать такой не проблема. Но вот вопрос какой будет основным = уже встроенным? Без менеджера можно встроить скачивальщик вроде wget/curl/fetch, какой будет основным. Итог ничего не будет вообще с такими темпами. МС это неинтересно, так же как продвинотому пользователю неинтересно есть ли IE в системе или нет, пользователя только интересует возможность скачать то что он хочет.

Предполагаю в далеких следущих релизах, всегда придется иметь носитель хоть с каким-то браузером. Вобщем от этих разборок рядовому пользователю только лишние проблемы создают.

Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: —
Пользователь №:

Осталось найти дистрибутив Linux, в котором по умолчанию установлена только Опера. Остальные-то браузеры все свободные. В случае привычных рабочих столов GNOME и KDE браузер тоже вроде один, но никто не мешает установить Firefox дополнительно. Вот настоящая свобода.

IMHO Чаще всего проблема доминирования IE в тупости и инертности пользователя. Ну и Windows Update не работает с чем-то кроме IE из-за отсутствия в них ActiveX и JScript. А когда-то были времена, когда MS не давала заходить на свой сайт не из-под IE. MNT, браузер должен быть только браузером, а не неотъемлемой частью системы как сейчас.

Группа:
Сообщений: 0
Регистрация: —
Пользователь №:

IBM и Nokia спешат на помощь Евросоюзу в битве с Microsoft

Пять известных фирм, объединившихся в Европейский комитет за взаимодействующие системы (European Committee for Interoperable Systems — ECIS), предложили Еврокомиссии свою помощь в борьбе с Microsoft. Как сообщает агентство Reuters, компании Nokia, Oracle, IBM, Red Hat и RealNetworks, входящие в ECIS, обратились в Европейский суд первой инстанции с просьбой выступить на стороне Еврокомисии при рассмотрении апелляции Microsoft.

Они хотят продемонстрировать этим шагом, что в отрасли существует масштабная поддержка решения суда, несмотря на то, что корпорация Билла Гейтса уже урегулировала спорные вопросы с рядом оппонентов. По словам юридического консультанта ECIS Томаса Винье, даже если суд не примет заявку комитета, то компании все равно окажут помощь комиссии, которая занимается разрешением антимонопольных споров в Евросоюзе.

Напомним, что в прошлом году Microsoft обвинили в монополизации рынка операционных систем и подавлении конкуренции. Еврокомиссия оштрафовала корпорацию на 500 миллиардов евро и предписала ей внести изменения в деловую практику. Microsoft не удалось отложить введение санкций, которые предусматривали продажу ОС Windows без мультимедийного приложения Windows Media Player, а также открытие исходного кода системы конкурентам.

Хотя Microsoft начала исполнять постановление комиссии, выпустив на европейский рынок урезанную версию Windows, компания, тем не менее, в декабре опротестовала решение антимонопольного органа.

В настоящее время в судебном процессе, проходящем в Люксембурге, участвуют пять фирм на стороне Microsoft и четыре — на стороне комиссии.

Microsoft, Nokia и Oracle инициировали антимонопольное разбирательство против Google и Android

Группа компаний FairSearch, в которую вошли Microsoft, Nokia и Oracle, подала в Еврокомиссию жалобу (PDF) на несоблюдение антимонопольного законодательства со стороны компании Google. Объединившиеся в коалицию компании заявляют, что практикуемая Google связка приложений и мобильной ОС Android даёт компании нечестное преимущество на рынке мобильных устройств.

Утверждается, что «хищническое распространение Android на условиях ниже себестоимости не даёт поставщикам других мобильных операционных систем возместить стоимость разработки, конкурируя с доминирующей мобильной платформой от Google.» Другими словами, любой набор открытого ПО подпадает под риск подобного обвинения. Также, согласно документу, 96% доли мобильного поискового рынка и 70% доли рынка ОС для смартфонов вкупе с «мошеннической практикой устранения конкурентов» даёт компании позицию монополиста на этом рынке. В заявлении указывается, что Google использует платформу Android в качестве «троянского коня» для получения контроля над рынком мобильных систем и всеми связанными с ним доходами от рекламы.

Вице-президент Еврокомиссии и комиссар по антимонопольной политике Евросоюза Хоаки́н Альмунья (Joaquín Almunia) рассматривает доминантное положение Google на рынке поисковых систем как часть расследования, которое длится уже более двух лет и пока что не принесло конкретных результатов. Группа компаний FairSearch также была вовлечена в эти процедуры. Согласно некоторым сведениям, команда, ответственная за проведение данного расследования, обдумывала необходимость включения Android в компромиссное решение в данном случае, но решения ещё не было принято. Сообщается, что Альмунья отказался от комментариев по поводу поданной жалобы, но сказал, что на этой неделе будет рассматривать предложения от Google по поводу урегулирования претензий Еврокомиссии.

Примечательно, что фигурирующие в обвинении приложения для работы с сервисами Google и магазин распространения приложений Google Play не являются обязательными компонентами платформы Android и используются по желанию производителей телефонов. В жалобе FairSearch указано, что Google навязывает OEM-производителям предустановку программ для работы с сервисами, но об обратном говорят факты распространения устройств Nook и Kindle без данных приложений и наличие на рынке обилия китайских устройств, поставляемых без привязки к сервисам Google. Встречаются даже Android-устройства, использующие по умолчанию поисковую систему Bing. Кроме того, основанная на Android платформа CyanogenMod изначально поставляется без привязки к сервисам Google, но предоставляет возможность доустановки компонентов пользователем в форме опции.

Более того, Android, в отличие от мобильных платформ от Apple и Microsoft, не навязывает использование только программ из первичных магазинов приложений, давая возможность установить любой пакет из внешнего источника. Разработку Android формально курирует организация Open Handset Alliance, в которую кроме Google входит более 80 производителей, использующих платформу Android.

Microsoft, Nokia и Oracle обвиняют Google в успехе Android

Ряд ведущих мировых IT-гигантов, включая Microsoft, Nokia и Oracle, подали не так давно жалобу в антимонопольные органы Евросоюза, в которой обвинили Google в нечестной конкуренции с использованием мобильной операционной системы Android. Интернет-гигант официально обвиняется в предоставлении преимуществ фирменным мобильным приложениям, в том числе Google Maps и YouTube, которые должны лицензироваться OEM-вендорами в составе полного набора Google Apps вкупе с собственно ОС Android.

Мастер Йода рекомендует:  Введение в глубинное обучение

Google в глазах определённых кругов Европы

Кроме того, по мнению истцов, “хищническая” практика Google предлагать ОС Android, так сказать, ниже себестоимости создает сложности для конкурирующих производителей софта в плане того, что их вложения в разработку новых программ не окупаются. В любом случае, европейские регуляторы теперь обязаны дать ответ на официальную жалобу группы, представители которой сравнивают Android с “троянским конем”, нацеленным на обман партнеров и монополизацию рынка. Утверждается, что принадлежащая Google доля в 96 процентов на рынке мобильного поиска как раз свидетельство такого монополизма.

Microsoft, Nokia и Oracle инициировали антимонопольное разбирательство против Google и Android

Группа компаний FairSearch, в которую вошли Microsoft, Nokia и Oracle, подала в Еврокомиссию жалобу (PDF) на несоблюдение антимонопольного законодательства со стороны компании Google. Объединившиеся в коалицию компании заявляют, что практикуемая Google связка приложений и мобильной ОС Android даёт компании нечестное преимущество на рынке мобильных устройств.

Утверждается, что «хищническое распространение Android на условиях ниже себестоимости не даёт поставщикам других мобильных операционных систем возместить стоимость разработки, конкурируя с доминирующей мобильной платформой от Google.» Другими словами, любой набор открытого ПО подпадает под риск подобного обвинения. Также, согласно документу, 96% доли мобильного поискового рынка и 70% доли рынка ОС для смартфонов вкупе с «мошеннической практикой устранения конкурентов» даёт компании позицию монополиста на этом рынке. В заявлении указывается, что Google использует платформу Android в как «троянского коня» для получения контроля над рынком мобильных систем и всеми связанными с ним доходами от рекламы.

Вице-президент Еврокомиссии и комиссар по антимонопольной политике Евросоюза Хоаки́н Альмунья (Joaquín Almunia) рассматривает доминантное положение Google на рынке поисковых систем как часть расследования, которое длится уже более двух лет и пока что не принесло конкретных результатов. Группа компаний FairSearch также была вовлечена в эти процедуры. Согласно некоторым сведениям, команда, ответственная за проведение данного расследования, обдумывала необходимость включения Android в компромиссное решение в данном случае, но решения ещё не было принято. Сообщается, что Альмунья отказался от комментариев по поводу поданной жалобы, но сказал, что на этой неделе будет рассматривать предложения от Google по поводу урегулирования претензий Еврокомиссии.

Примечательно, что фигурирующие в обвинении приложения для работы с сервисами Google и магазин распространения приложений Google Play не являются обязательными компонентами платформы Android и используются по желанию производителей телефонов. В жалобе FairSearch указано, что Google навязывает OEM-производителям предустановку программ для работы с сервисами, но об обратном говорят факты распространения устройств Nook и Kindle без данных приложений и наличие на рынке обилия китайских устройств, поставляемых без привязки к сервисам Google. Встречаются даже Android-устройства, использующие по умолчанию поисковую систему Bing. Кроме того, основанная на Android платформа CyanogenMod изначально поставляется без привязки к сервисам Google, но предоставляет возможность доустановки компонентов пользователем в форме опции.

Более того, Android, в отличие от мобильных платформ от Apple и Microsoft, не навязывает использование только программ из первичных магазинов приложений, давая возможность установить любой пакет из внешнего источника. Разработку Android формально курирует организация Open Handset Alliance, в которую кроме Google входит более 80 производителей, использующих платформу Android.

Microsoft, Nokia и Oracle инициировали антимонопольное разбирательство против Google и Android

Группа компаний FairSearch, в которую вошли Microsoft, Nokia и Oracle, подала в Еврокомиссию жалобу (PDF) на несоблюдение антимонопольного законодательства со стороны компании Google. Объединившиеся в коалицию компании заявляют, что практикуемая Google связка приложений и мобильной ОС Android даёт компании нечестное преимущество на рынке мобильных устройств.

Утверждается, что «хищническое распространение Android на условиях ниже себестоимости не даёт поставщикам других мобильных операционных систем возместить стоимость разработки, конкурируя с доминирующей мобильной платформой от Google.» Другими словами, любой набор открытого ПО подпадает под риск подобного обвинения. Также, согласно документу, 96% доли мобильного поискового рынка и 70% доли рынка ОС для смартфонов вкупе с «мошеннической практикой устранения конкурентов» даёт компании позицию монополиста на этом рынке. В заявлении указывается, что Google использует платформу Android в качестве «троянского коня» для получения контроля над рынком мобильных систем и всеми связанными с ним доходами от рекламы.

Вице-президент Еврокомиссии и комиссар по антимонопольной политике Евросоюза Хоаки́н Альмунья (Joaquín Almunia) рассматривает доминантное положение Google на рынке поисковых систем как часть расследования, которое длится уже более двух лет и пока что не принесло конкретных результатов. Группа компаний FairSearch также была вовлечена в эти процедуры. Согласно некоторым сведениям, команда, ответственная за проведение данного расследования, обдумывала необходимость включения Android в компромиссное решение в данном случае, но решения ещё не было принято. Сообщается, что Альмунья отказался от комментариев по поводу поданной жалобы, но сказал, что на этой неделе будет рассматривать предложения от Google по поводу урегулирования претензий Еврокомиссии.

Примечательно, что фигурирующие в обвинении приложения для работы с сервисами Google и магазин распространения приложений Google Play не являются обязательными компонентами платформы Android и используются по желанию производителей телефонов. В жалобе FairSearch указано, что Google навязывает OEM-производителям предустановку программ для работы с сервисами, но об обратном говорят факты распространения устройств Nook и Kindle без данных приложений и наличие на рынке обилия китайских устройств, поставляемых без привязки к сервисам Google. Встречаются даже Android-устройства, использующие по умолчанию поисковую систему Bing. Кроме того, основанная на Android платформа CyanogenMod изначально поставляется без привязки к сервисам Google, но предоставляет возможность доустановки компонентов пользователем в форме опции.

Более того, Android, в отличие от мобильных платформ от Apple и Microsoft, не навязывает использование только программ из первичных магазинов приложений, давая возможность установить любой пакет из внешнего источника. Разработку Android формально курирует организация Open Handset Alliance, в которую кроме Google входит более 80 производителей, использующих платформу Android.

К борьбе с монопольным положением детища Билла Гейтса присоединились Nokia и Oracle

7 апреля 2005 г. 5:15
Источник: Reuters

Пять известных фирм, объединившихся в Европейский комитет за взаимодействующие системы (European Committee for Interoperable Systems — ECIS), предложили Еврокомиссии свою помощь в борьбе с Microsoft. Компании Nokia, Oracle, IBM, Red Hat и RealNetworks, входящие в ECIS, обратились в Европейский суд первой инстанции с просьбой выступить на стороне Еврокомисии при рассмотрении апелляции Microsoft.

Пять известных фирм, объединившихся в Европейский комитет за взаимодействующие системы (European Committee for Interoperable Systems — ECIS), предложили Еврокомиссии свою помощь в борьбе с Microsoft. Компании Nokia, Oracle, IBM, Red Hat и RealNetworks, входящие в ECIS, обратились в Европейский суд первой инстанции с просьбой выступить на стороне Еврокомисии при рассмотрении апелляции Microsoft.

Они хотят продемонстрировать этим шагом, что в отрасли существует масштабная поддержка решения суда, несмотря на то, что корпорация Билла Гейтса уже урегулировала спорные вопросы с рядом оппонентов. По словам юридического консультанта ECIS Томаса Винье, даже если суд не примет заявку комитета, то компании все равно окажут помощь комиссии, которая занимается разрешением антимонопольных споров в Евросоюзе.

Напомним, что в прошлом году Microsoft обвинили в монополизации рынка операционных систем и подавлении конкуренции. Еврокомиссия оштрафовала корпорацию на 500 миллиардов евро и предписала ей внести изменения в деловую практику. Microsoft не удалось отложить введение санкций, которые предусматривали продажу ОС Windows без мультимедийного приложения Windows Media Player, а также открытие исходного кода системы конкурентам.

Хотя Microsoft начала исполнять постановление комиссии, выпустив на европейский рынок урезанную версию Windows, компания, тем не менее, в декабре опротестовала решение антимонопольного органа.

В настоящее время в судебном процессе, проходящем в Люксембурге, участвуют пять фирм на стороне Microsoft и четыре — на стороне комиссии.

Добавить комментарий