Бесплатные кодеки и видео от Opera и Mozilla


Оглавление (нажмите, чтобы открыть):

HTML5 в Firefox

Adobe Flash Player доживает свои последние годы. Данная платформа морально устарела, и разработчики перестанут поддерживать её уже к 2020 году. Многие компании, программисты и энтузиасты уже начали отказываться от проверенного формата в пользу прогрессивных, но ещё «сырых» технологий. Одним из таких новшеств является видеоплейер «HTML5», который, потенциально может заменить старый добрый Флэш Плеер.

Не все пользователи могут похвастаться мощными и современными персональными компьютерами со всеми обновлениями операционной системы (драйвера, кодеки). Не у всех установлена последняя версия браузера Mozilla Firefox (чем выше версия, тем меньше ошибок при работе). Но всем интересна жизнь, кипящая в глобальной сети Интернет. Тысячи фильмов и сериалов, десятки тысяч клипов, сотни тысяч забавных любительских видеороликов можно найти и посмотреть через всемирную паутину в любой точке планеты Земля.

Если при просмотре видео на компьютере возникают графические искажения, пользователю не стоит расстраиваться и искать альтернативу для просмотра. Первое что надо сделать – это проверить работоспособность своего ПК, все ли обновления, драйвера и кодеки есть и в рабочем состоянии. Второй нюанс – это проверка видеоплейера, встроенного в сам интернет обозреватель Мозила. Разработчики из Mozilla Corporation стараются угодить всем своим фанатам и просто пользователям поисковой системы. Поэтому у каждого есть возможность просмотра видеоизображений через различные плееры: Flash Player или HTML5. Чтобы проверить, какой плеер включён в браузере фаерфокс, достаточно нажать правой кнопкой мыши по экрану с видеорядом.

Как отключить HTML5 в Firefox

Если пользовательский персональный компьютер уступает по техническим характеристикам своим современным собратьям, можно попробовать сменить плеер с HTML5 на Adobe Flash Player. Для этого необходимо зайти в скрытые настройки браузера, набрав в поисковой строке «about:config». Разработчики любезно предупреждают о рисках, связанных с изменениями в «тонких» настройках. Принимаем ответственность на себя.

В окне «Поиск:», для простоты нахождения для изменения параметров, надо набрать английское слово «media».

Четыре параметра, которые могут быть включены по-молчанию, надо сменить с «true» на «false». То есть выключить их двойным щелчком левой кнопкой мыши.

  • media.ogg.enabled
  • media.wave.enabled
  • media.webm.enabled
  • media.windows-media-foundation.enabled

После перезагрузки браузера Mozilla Firefox настройки вступят в силу, и новый плеер HTML5 сменится на Adobe Flash Player.

Как включить HTML5 в Firefox

Если необходимо провести обратную манипуляцию и сменить старый проигрыватель от Adobe на прогрессивный аналог, пользователю нужно провести те же манипуляции с вышеупомянутыми параметрами с «false» на «true». Перезапустив интернет обозреватель, видео должно показывать без помех и сбоев.

Mozilla добавит поддержку кодека H.264

Руководитель научно-исследовательского подразделения Mozilla Андреас Гал (Andreas Gal) объявил о поддержке видеокодека H.264 операционными системами или оборудованием компании, что можно считать сигналом к окончанию войны с Apple из-за H.264.

Этот шаг обусловлен общим отсутствием поддержки кодека Google WebM, который, как надеялись Mozilla и Google, сможет полностью заменить собой H.264 – технологию, которую поддерживают Apple, Microsoft, Nokia и другие коммерческие поставщики.

Война Mozilla по поводу H.264 шла в течение трех последних лет, но, как сказали представители компании, сейчас они признали свое «поражение».

История войны Ogg Theora и H.264

Начиная с середины 2009 года, компания Mozilla и разработчик браузера Opera пытались навязать использование бесплатного кодека «Ogg Theora» как официальный способ представления видео в сети с использованием спецификаций HTML5, в надежде, что он помешает стандарту ISO MPEG H.264 стать стандартом сетевого видео.

В течение нескольких лет до начала дебатов о Ogg Theora компания Apple агрессивно продвигала H.264 в iTunes как наиболее технически сложный и эффективный способ передачи видео – по существу, опираясь на нескольких отраслевых гигантов, которые внесли свой вклад в различные компоненты стандарта, ставшего самым передовым стандартом сжатия видео.

Хотя H.264 является открытым стандартом, использование его не бесплатно. Его основой является патентный пул с технологиями видеосжатия и сопутствующими им разработками, в который вошли различные компании, согласившиеся на лицензирование на «справедливых, разумных и недискриминационных» условиях. Mozilla, Opera и прочие сторонники открытых и бесплатных источников выступили против использования любых технологий, которые предполагают уплату каких-либо лицензионных сборов за получение или распространение веб-контента.

Разработчики оборудования во главе с Apple и Nokia выступили против любого сопоставления Ogg Theora с H.264, отметив, что H.264 намного опережает устаревшую видеотехнологию Ogg Theora по техническим характеристикам, и что стандарт для кодирования видео в Интернете H.264 успел хорошо себя зарекомендовать, особенно в мобильных устройствах.

Замена H.264 на Ogg Theora, которой добивались Mozilla и Opera, обеспечив бесплатность технологии, нарушила бы возможности миллионов смартфонов, плееров, нетбуков и прочих мобильных устройств по эффективному воспроизведению видео. Кроме того, компания Google отмечала, что мощности Ogg Theora недостаточно, чтобы обслуживать миллиарды потоковых видеопродуктов в сервисе YouTube.

Война Ogg Theora с H.264 закончилась, когда члены рабочей группы HTML5 согласились, что вместо определения Ogg Theora или H.264 (или другого) на роль «основного» кодека для «обслуживания» видеотэгов HTML5 решение должно быть оставлено на усмотрение участников рынка: интернет-пользователи и вещательные компании путем голосования могут это решить.

Это решение аналогично тому, как HTML всегда работал с любым типом медиафайлов: к примеру, отсутствует базовый формат графики или аудио, издатели контента сами решают, использовать им графический формат GIF, JPEG или PNG, аудиоформат MP3, AAC, или сырые WAV аудиофайлы. Современные браузеры их поддерживают.

Война WebM против H.264


В конце 2010 года война против H.264 набрала новые обороты, на этот раз противником стала Google. После преобразования своей огромной коллекции видео в YouTube в формат H.264 по условиям партнерства с Apple (главной целью которого стало избежание ограничений Adobe Flash и открытость видео для просмотра на устройствах без возможности запуска Flash) компания Google решила купить On2 VP8 (более новое поколение кодека VP3, на котором был основан Ogg Theora) и выпустить собственный «бесплатный» кодек с названием WebM.

Из-за того, что кодек WebM технически может обслуживать видео YouTube, Google решила присоединиться к Mozilla и Opera в отказе от поддержки H.264 в сети и в замене H.264 бесплатной альтернативой, не обремененной запатентованными изобретениями.

Данная стратегия несколько напоминает войну Apple с Adobe Flash за использование свободного и открытого формата HTML5, которым Apple успешно пользуется в течение пяти лет после выпуска оригинального iPhone.

Тем не менее, WebM может считаться «не обремененным патентами» только в том случае, если Google не планирует взимать роялти за пользование им. Кодек остается основанным на технологиях, права на которые имеет орган по лицензированию MPEG, поэтому он фактически не менее «обременен», чем H.264. Раньше компания Microsoft усвоила подобный урок, когда обнаружила, что ее собственный кодек Windows Media Video (он же VC-1) нарушает целый ряд технологий, уже запатентованных членами пула MPEG, объединившими свой опыт для создания H.264.

Создание незаконных «дублеров» H.264 является юридически не более законным процессом, чем использование самого H.264 и отказ от уплаты лицензионных платежей. Однако Google получила вдохновение, использовав JavaME для создания Android без каких-либо последствий или претензий. Так началась компания по подрыву принятия H.264 в HTML5 и агрессивному продвижению WebM в качестве его (H.264) альтернативы в начале 2011 года.

Прошел год, и Google WebM не удалось достичь больших успехов – равно как и Google Wave, Google Buzz, Google TV или планшетам на базе Android 3.0 Honeycomb. Причиной этого является тот факт, что H.264 является единственным способом обслуживания видео в устройствах Apple на базе iOS – этот же фактор делает Flash ненужным для владельцев критической массы мобильных устройств.

Однако Google никогда не отказывалась от поддержки H.264 в своем браузере Chrome, что грозилась сделать. И даже в других браузерах, в которых WebM фактически является единственным способом работы с HTML5-видео по умолчанию (включая Mozilla Firefox и браузер Opera), есть возможность в случае необходимости использовать Adobe Flash.

Это означает, что создатели видеоконтента могут добраться до любой аудитории при помощи H.264, и просто обойти идеологические убеждения Mozilla, Opera и Google, «завернув» свое видео в Flash. Среди пользователей нет такой особенной аудитории, которую можно «зацепить» только при помощи WebM – следовательно, нет никакого реального преимущества его использования.

При этом есть огромное преимущество в использовании H.264: поддержка эффективного аппаратного ускорения для него существует во всех современных мобильных устройствах. Смягчение позиции Mozilla по данному вопросу связано с тем, чтобы позволить этой аппаратной поддержке (или операционной системе типа Windows Phone 7 или Android) выполнять декодирование H.264 от имени браузера.

Война с H.264 закончилась.«Мы проиграли» — говорит Mozilla.

Гал озвучил свои планы по добавлению функции, которая «усилит поддержку декодирования аудио/видео в Gecko (движок браузера) с помощью системы декодеров, уже присутствующей в системе», включая «аппаратно-ускоренные декодеры для улучшения срока службы батареи и производительности».

Он также отметил:

«Мы будем поддерживать декодирование любых форматов аудио/видео, поддержка которых существующими кодерами уже есть в системе, включая H.264 и MP3. На самом деле у нас нет оснований, чтобы мешать нашим клиентам пользоваться системами декодеров, присутствующими в устройстве, поэтому мы не будем фильтровать форматы».

Этот механизм будет применяться как в собственной операционной системе Mozilla «Boot2Gecko (B2G)», так и в Android, хотя Гал отметил, что

«в Android мы могли бы добавить второй видеотракт, используя наложение, который работал бы только с небольшим множеством CSS, так как извлечение видеокадров поддерживается не всеми версиями Android (и не всеми устройствами)».

«Я не считаю, что эта ошибка существенно меняет нашу позицию по открытому видео. Мы будем продолжать содействовать и поддерживать развитие открытых кодеков, но там, где существующие кодеки будут уже установлены и лицензированы в устройствах, мы будем использовать их для максимального удобства наших пользователей»

— отмечает Гал. Также он сказал, что планирует добавить подобную технологию в десктоповую версию Firefox, позволив основной операционной системе или доступному оборудованию обрабатывать видео или аудио по необходимости.

Добавление подобной опции в Firefox для Windows может означать, что пользователи Windows 7 могут иметь H.264, но установленная базовая система Windows XP не может этого предложить, в отличие от Mozilla, прилагающей кодеки H.264 вместе со своим браузером. Из-за этих дополнительных сложностей Mozilla придется вначале сфокусироваться на добавлении отображения H.264 в мобильных устройствах – это пригодится в Firefox для Android, которому не хватает возможности работать с форматом H.264, используемым в большинстве современного сетевого видео.

Отметив необходимость поддержки H.264, активный сторонник Mozilla с открытым исходным кодом Кристофер Близзард (Christopher Blizzard) сказал:

«Мы увидели принятие формата WebM только в YouTube. В основном используются H.264 и Flash. Есть редкие исключения, но со временем ситуация вряд ли изменится».

Аса Доцлер (Asa Dotzler), директор по продукции для Firefox в Mozilla добавила:

«Мы говорили с крупными видеосайтами, и они отказываются от WebM. Тратить средства на транскодирование огромной библиотеки для них не имеет смысла».

«Firefox для десктопов имеет те же самые «существенные недостатки», и из-за этого не может развиваться лучше. Вот что произошло за то время, пока мы ждали развития событий – веб-разработчики взяли на вооружение другие браузеры для своих целей. Факт в том, что Gecko является единственным популярным браузером, который не поддерживает Н.264. Мы проиграли. Это не значит, что для нас наступил какой-то переломный момент, и что мы сделали несколько браузеров с бесплатными кодеками, и на очередном «сломались». Просто ситуация развернулась в другую сторону, и не понимать этого и продолжать себя убеждать, что ничего не происходит, будет нам стоить потери пользователей и разработчиков. Пришло время проглотить горькую пилюлю и добавить h.264+AAC (и, возможно, mp3) в Firefox – на всех платформах устройствах».

Android не может так эффективно продвинуть WebM, чтобы обойти H.264 – что удалось сделать iOS с HTML5, доказав его преимущество по отношению к Flash.

В 2010 году Google пыталась в свою пользу обернуть нехватку Н.264 контента для iOS-устройств, используя Adobe Flash, который тогда был эксклюзивным преимуществом Android (незадолго до этого компания Adobe отказалась от использования Flash в мобильных устройствах).

Если Android может воспроизводить видео как с Flash, так и с WebM, то в Google могли сделать ставку на то, что Apple тоже примет либо Flash, либо WebM. Вместо этого Google свою позицию относительно H.264 переосмыслила, создав юридически «серый» декодер H.264 в Chrome, и применив лицензию Apache License 2.0 кодека H.264 в Android.


Даже компания Mozilla, представляющая раньше идеологически противоположный фланг в противостоянии, при необходимости обратилась к поддержке H.264. Таким образом, закончилась еще одна война: вначале H.264 победил Microsoft VC-1 в противостоянии HD-DVD, победил кодеки, используемые в Flash, и сейчас одержал верх над усилиями Google, которая пыталась заменить его WebM.

Мастер Йода рекомендует:  Запущен сайт, который позволяет «потрогать» машинное обучение без необходимости писать код и

Mozilla и Opera делают прорыв в потоковом видео

Работа с потоковым видео в популярных браузерах Mozilla Firefox и Opera станет проще. Об этом заявляют разработчики браузеров. По их словам, планируется ввести новый HTML-тэг, отвечающий за отображение видео. Сегодня, чтобы просмотреть видео, пользователь вынужден скачивать особый плагин. Ситуация осложняется еще и тем, что разные разработчики предлагают свои собственные плагины, не совместимые друг с другом: Apple продвигает QuickTime, Microsoft – Windows Media, Adobe – Flash, RealNetwork – Realplayer. Сами Mozilla и Opera работают над собственным открытым кодеком Ogg Theora. Все это усложняет жизнь пользователей, которые вынуждены скачивать и следить за обновлениями четырех различных кодеков.

Opera и Mozilla заявили, что внесут в свои браузеры такие изменения, которые решат проблемы веб-разработчиков, использующих открытые инструменты для внедрения и отображения видеоданных. Ролики в формате Ogg Theora воспроизводятся непосредственно в браузере без каких-либо дополнительных плагинов. Причем это полностью открытый формат, не требующий от разработчиков никаких отчислений ни создателям кодека, ни провайдерам за организацию потокового видео, как это происходит сейчас в случае с проприетарными форматами.

По сути, этот шаг бросает вызов крупным разработчикам, таким как Adobe и Microsoft, которые получают довольно большие доходы от современного бума потокового видео. Например, на формате Flash от Adobe основан механизм работы популярного сайта YouTube. Основная проблема предложенного плана состоит в том, чтобы заставить все браузеры поддерживать новый тэг и кодек (либо семейство кодеков), точно так же как все браузеры поддерживают тэг изображений «img» и форматы JPEG и PNG, не требуя от пользователя скачивать дополнительное программное обеспечение. «Вам ведь не нужен кодек, чтобы просматривать изображения, – говорит Майк Шропфер, вице-президент Mozilla. – Я думаю, видео – следующий естественный шаг в этой эволюции».

Научитесь составлять управленческую отчетность в нашем новом онлайн-курсе. Собственники готовы платить за управленческие отчеты больше, чем за налоговые. Дадим алгоритм настройки отчетов и покажем, как встроить их в ваш повседневный учет.

Обучение дистанционно. Выдаем сертификат. Записывайтесь на курс «Все про управленческий учет: для бухгалтера, директора и ИП». Пока за 3500 вместо 6000 руб.

Firefox VS Opera. Сравнение двух популярных браузеров.

Браузер является одним из основных, основополагающих программных продуктов у большинства пользователей персональных компьютеров. Действительно, интернет охватывает все больше сфер деятельности человека. Получение свежей информации, загрузка новых программных продуктов, торговля, общение — все это осуществляется с помощью браузера.

Большинство пользователей персональных компьютеров не задумываются, какой программный продукт используется для выходя в Сеть. Операционная система Windows содержит встроенный инструмент навигации по просторам Web. По этой причине приобщение к интернету для большинства его пользователей начинается именно с программы, которую не надо устанавливать, которая есть на компьютере сразу после покупки системного блока в магазине, с Internet Explorer.

Internet Explorer используется подавляющим числом пользователей во всем мире. Как минимум, четверо из пяти человек, работающих в данный момент в Сети, используют штатный браузер Windows. В Путеводителе по браузерам было рассмотрено десять разнообразных программных продуктов, позволяющих по-разному открывать мир Web. Внутри русскоязычного сегмента Сети наибольшей популярностью среди альтернативных браузеров пользуются продукты Mozilla Firefox и Opera. На многих форумах разгораются жаркие споры, пользователи пытаются выяснить, какой же из этих двух продуктов удобней, быстрей, мощнее. Данный спор, на самом деле, бесконечен. До тех пор, пока существуют яркие, независимые проекты, у них будут преданные поклонники, готовые отстоять свой любимый продукт.

Mozilla Firefox и Opera – это два противоположных взгляда на построение взаимодействия пользователя с Сетью. Оба браузера являются воплощением огромного количества талантливых идей, столкновение которых вызывает непримиримые дебаты.

Оба браузера основаны на отличных от Internet Explorer движках — Presto (Opera) и Gecko (Mozilla Firefox). Они могут похвастать несравнимо лучшей поддержкой современных стандартов консорциума W3C, в то же время, не имея такого количества ошибок и неточностей в реализации относительно устоявшихся спецификаций, которыми так славен продукт компании Microsoft. Головная боль создателей браузеров, известный тест Acid2 — не проблема для последних версий Opera и так называемых «ночных» сборок Mozilla Firefox 3. Стандарты W3C — не бесполезный свод правил, а попытка сделать мир World Wide Web доступным без ограничений совместимости для всех пользователей. В состав консорциума входит несколько человек как из Opera Software, так и из Mozilla Foundation.

Несмотря на доминирующее положение операционных систем семейства Windows, небольшую долю пользовательского рынка занимают Linux, Mac OS X и *BSD. При необходимости работы в нескольких системах, наличие одинаковых программ в них сокращает время на изучение новых продуктов. Mozilla Firefox и Opera имеют версии не только для Windows, но и для альтернативных операционных систем.

Данная статья будет иметь структуру диалога поклонников двух браузеров. Мы постараемся наглядно продемонстрировать вам преимущества и недостатки каждого из продуктов.

Рынок и перспективы

Ю.М. При разработке любого программного продукта необходимо четко осознавать, чувствовать потребности целевой аудитории. Браузер – это программа, которая потенциально может оказаться на рабочей станции каждого пользователя интернет. По этой причине задача разработчиков любого браузера очень сложна и встречает несколько, на первый взгляд, неразрешимых противоречий. Подавляющее число пользователей браузера – люди, обладающие очень низкой компьютерной грамотностью. Как следствие, программный продукт должен быть предельно простым и не вызывать даже малейших затруднений в освоении. Но парадокс заключается в том, что имидж продукту составляют не новички, а продвинутые, опытные пользователи. Обзоры программных продуктов, обилие ярких сообщений на форумах – все это плоды труда пользователей, чьи познания в рассматриваемом вопросе выходят далеко за рамки среднестатистического уровня. Продукт, ориентированный исключительно на новичков, как минимум, обречен на всеобщее порицание.

В Mozilla Corporation сумели найти достойный выход из сложной, двойственной ситуации. Во флагманском продукте корпорации, браузере Mozilla Firefox, реализован механизм гибкой расширяемости. Базовый дистрибутив включает в себя лишь основные, жизненно необходимые функции, позволяющие беспрепятственно осуществлять навигацию по просторам Web. Реализация большого количества вспомогательных функций возложена на сторонних производителей, выпускающий модули дополнения браузера – расширения.

Кроме того, в корпорации понимали и продолжают осознавать, что современные реалии разработки программного обеспечения не позволяют надеяться на какой-либо успех без тщательно спланированной концепции продвижения продукта на рынке. С самого начала выхода браузера необходимо было донести до общественности главную мысль: «Firefox лучше, чем Internet Explorer». Но сравнительная реклама запрещена законом. В результате основными слоганами, сопутствующими распространению Firefox стали тезисы о безопасности, скорости, работе с вкладками, расширяемости – как раз о том, чего не хватает стандартному браузеру Windows. Позиционирование браузера в качестве простой, удобной замены Internet Explorer моментально принесло свои плоды – популярность Firefox с момента выхода первой версии стала расти стремительными темпами.

После достижение определенной отметки степени захвата рынка, игнорирование продукта становится невозможным. Крупные компании, занимающиеся созданием web-сервисов, одна за другой стали обеспечивать совместимость своих ресурсов с новым браузером. Постепенно тезис о том, что «интернет рассчитан только на IE» ушел в прошлое, потеряв актуальность. На его смену постепенно приходит новое понимание того, что большинство крупных ресурсов в интернете ориентируются на два браузера – Firefox и Internet Explorer.

Firefox продолжает планомерное развитие, год за годом увеличивая свою долю на рынке. Популярность браузера не осталась незамеченной со стороны крупнейшего софтверного гиганта – корпорации Microsoft. На первый взгляд, логично было предположить, что Firefox становится неприятной помехой на пути распространения нового браузера Internet Explorer 7. В реальности же дело обстоит немного иначе. Microsoft, разрываемая на части от преследования со стороны антимонопольных органов, видит в Mozilla Corporation выгодного союзника. Популярность Firefox заставляет воспринимать ситуацию на рынке браузеров в свете отсутствия монополии какого-либо продукта. Конкуренция, в данном случае, как бы это не звучало парадоксально, на руку и Microsoft и Mozilla Corporation. Как следствие, корпорации подписывают соглашение о взаимном использовании наработок в целях обеспечения максимальной совместимости, идентичности браузеров. Microsoft обеспечила полную совместимость Moizlla Firefox с новой операционной системой Windows Vista, в ответ, получив добро на использование некоторых элементов оформления открытого браузера.

Internet Explorer и Mozilla Firefox – два наиболее популярных браузера в операционной системе Windows. Остальные браузеры не дотягивают даже до отметки в 1%, что говорит об их малой значимости в рамках рассматриваемого сектора рынка.

Н.Ш. Opera — один из самых «старых» конкурентов преобладающего сейчас в Сети Internet Explorer, и все это время пользователь этого продукта получает скорость, удобство и безопасность работы «в одном флаконе». В то же время скромная норвежская компания не могла себе позволить масштабную рекламную кампанию (простите за несовершенный каламбур), что на протяжении значительной части ее существования делало ее браузером, обычно используемым лишь относительно небольшим количеством пользователей. Но в последнее время, почерпнув часть опыта Mozilla Firefox и выведя на рынок новые продукты Opera Mini и Opera Mobile, удачно занявшие практически пустые ниши рынка разного рода мобильных устройств, фирма явно надеется (и, по всей видимости, небезосновательно) на захват значительной части рынка. Серьезных конкурентов на мобильном программном рынке у продуктов Opera практически нет, а продвижением Opera Mini и Opera Mobile занимаются многие операторы мобильной связи. Есть основания предполагать, что распространение мобильных вариантов повлечет за собой и ознакомление с настольной версией с ее традиционными преимуществами перед большей частью конкурентов. В то же время вероятным представляется направление разработок по интеграции «мобильной» и «настольной» версий вашего браузера, что постепенно сотрет для пользователя грань между этими способами выхода в Интернет. Точно так же, как многие обладатели проигрывателей iPod наслаждаются использованием вкупе с ним iTunes, разве не предпочтительней для вас будет приходить домой после долгой дороги, которую вам помогла скоротать Opera Mini, и парой движений мыши добавить закладки на найденные интересные страницы? Это лишь немногие из примеров, что могут придумать программисты Opera Software.

В то же время, нельзя не признать настольную версию Opera полноценным и весьма мощным приложением. Потенциал скачиваемых неполных четырех мегабайт очень высок и сам по себе может быть превращен в основную программу работы с Сетью в разных ее ипостасях. Главное, что пользователь может об этом и не подозревать, пока не захочет что-то сделать самостоятельно.

Ознакомление, интерфейс

Ю.М. Знакомство с любым программным продуктом начинается с его интерфейса. Браузер должен обладать предельно простым, предсказуемым поведением, чтобы стать инструментом, установленным в системе по умолчанию. Mozilla Firefox по умолчанию содержит всего лишь пять кнопок на панели инструментов, что полностью укладывается в теорию о восприятии не более, чем семи однородных элементов. Основные элементы управления навигацией – это четыре кнопки «назад», «вперед», «стоп» и «обновить». В качестве дополнительного элемента на панель по умолчанию вынесен переход на домашнюю страницу браузера.


Остальные функции, не столь востребованные в повседневной жизни, можно добавить в любой момент, открыв окно настроек панели инструментов. Пользователь вправе решать самостоятельно, какие дополнительные функции необходимо вынести на первый план. Подобный подход к построению панели инструментов позволил максимально упростить переход пользователя на Mozilla Firefox, а также сэкономить немало места на рабочем столе.

Для новичка, делающего лишь первые шаги за персональным компьютером, предельно важно не сталкиваться ни с какими трудностями во время освоения нового продукта. Иначе быстро приходит разочарование и возврат к старому, привычному инструменту. Пользователь посещает какую-либо web-страницу, видит баннер, на котором предлагается загрузить быстрый и безопасный браузер Firefox. Далее происходит загрузка, установка продукта. Если первое, что он увидит, будет непривычное нагромождение элементов интерфейса, обилие незнакомых кнопок, указателей, то здравый смысл подскажет – к черту все эти мучения, ведь Internet Explorer неплохо работал, он был привычен. Однако, видя спокойный, строгий дизайн нового браузера, несколько основных элементов, назначение которых сразу же подсказывает интуиция, пользователь может сразу приступить к работе. Удобный Мастер импорта быстро переносит Избранное и другие личные данные в профиль Firefox, что обеспечивает его максимальную преемственность.

Н.Ш. Давно бытует в Сети миф о сложности освоения интерфейса Opera. Возможно, когда-то это и было правдой, но в настоящее время пользователь, запустивший только что установленную последнюю версию, увидит вполне простой и лаконичный интерфейс. Глазам предстает строка меню, панель вкладок и панель кнопок и адресной строки. Новичок вряд ли будет сильно смущен парой новых кнопок и элементов панели инструментов, ненавязчиво вводящих его в курс новых возможностей — быструю и удобную работу с вкладками/страницами в одном окне, полем поиска, удобной работой с паролями и т.д. В тоже время, как только пользователю захочется настроить внешний вид браузера под свои нужды, ему явится окно, позволяющее сделать с многочисленными панелями если и не все, то, во всяком случае, очень многое. Естественно, возможна работа с личными данными других браузеров посредством импорта.

Продуманность интерфейса чувствуется во всем, за примером далеко ходить не надо — зачем пользователю сразу две кнопки: «Остановить» и «Обновить»? Ведь если нужно обновить страницу, то она, скорее всего, уже загружена, какой тогда смысл в отдельной кнопке «Остановить»? И наоборот, если страница загружается, зачем кнопка «Обновить»? Простое и элегантное решение — объединить кнопки! Или специальная панель, появляющаяся при активации адресной строки и открывающая быстрый доступ к закладкам, домашней странице и десяти самым посещаемым страницам. Или удобные варианты использования истории, закладок в виде боковых панелей, удобно открывающиеся и скрывающиеся по щелчку на линии-переключателе с краю экрана. Можно долго продолжать и перечисление достоинств. Конечно, многое реализуется с помощью расширений к Mozilla Firefox, но человека, наслышанного о проблемах, вызываемых расширениями, это вполне может отпугнуть.

Мастер Йода рекомендует:  Защити себя сам - Firewall

На протяжении знакомства с новыми для пользователя возможностями Opera новичок не почувствует себя покинутым на произвол судьбы — обо всем он будет предупрежден и спрошен. Например, если Вы двинете мышь при нажатой правой кнопке, появится сообщение, извещающее Вас о возможностях так называемых «мышиных жестов», при щелчке по ссылке протокола IRC Вам будет предложено создать учетную запись с соответствующими параметрами.

Особенности работы браузеров, расширяемость

Ю.М. Дистрибутив Mozilla Firefox обладает оптимальным набором функций, позволяющим находить простой выход из большинства ситуаций, связанных с навигацией по Web. И все же, в первую очередь, стоит поговорить о том, что имеется в наличии у основного дистрибутива Mozilla Firefox, но отсутствует в Opera.

Первое, на что следует обратить внимание – это возможность автоматического обновления программного продукта и всех его дополнительных модулей. Вы один раз загружаете дистрибутив браузера, после чего все обновления могут происходить либо в фоновом режиме, без вашего участия, либо в ручном режиме – вам будет задаваться вопрос о целесообразности данной процедуры. Для того чтобы обновить программный продукт, не требуется загружать весь дистрибутив снова, достаточно лишь скачать компактный модуль, имеющий размер несколько сотен килобайт. В нем сосредоточены все отличия новой версии от установленного в данный момент на вашей рабочей станции продукта. Подобный механизм обеспечивает десятикратную (!) экономию входящего трафика. Ничего подобного в Opera нет.

Проверка орфографии по мере набора текста, присутствующая в Mozilla Firefox, позволяет пользователям соблюдать грамотность во время набора сообщений на форумах, в блогах. Слова с ошибками подчеркиваются красной волнистой чертой. В контекстном меню содержится список правильных вариантов слова.

Некоторые популярные интернет-ресурсы работают корректно только в Internet Explorer и Mozilla Firefox. Для обеспечения совместимости Opera необходимо вручную менять User Agent, подстраиваясь под браузер конкурента. И даже в этом случае успех мероприятия не гарантирован. Обьяснить целесообразность данной процедуры простому пользователю практически невозможно. Если есть продукт, пользуясь которым можно обходиться без столь унизительных моментов, зачем выбирать заведомо худшее решение?

Н.Ш. Безусловно, система частичных обновлений не имеет аналогов в Opera. Но и в Mozilla Firefox, судя по многочисленным нареканиям от пользователей, ее работа далека от идеала. При этом до сих пор частичными обновлениями можно было лишь залатать дыры в безопасности и стабильности, то есть обновиться в рамках текущей ветки. Но переход на принципиально новую версию в любом случае требует загрузки больших объемов данных. Более того, если вы пропустили промежуточное обновление, в будущем придется загружать полный дистрибутив. В этом случае экономии трафика не происходит.

Конечно, ставить вопрос «Что такого есть в Opera, чего нет в стандартной поставке Mozilla Firefox?» нельзя, если учесть различия в идеологиях продуктов. Поэтому обсудим некоторые интересные возможности и особенности браузера Opera.

Opera обладает очень мощным и гибким графическим движком Quiсk, позволяющим легко, просто и в то же время эффективно изменять обличье программы. Конечно, в гибкости Quiсk уступает написанному на комбинации XML, JS и CSS интерфейсу Firefox XUL, но зато значительно выигрывает в скорости.

Так же стоит указать на главное различие продуктов. Mozilla Firefox предлагает своему пользователю экстенсивный путь удовлетворения пожеланий, Opera же — интенсивный. Другими словами во время настройки Mozilla Firefox вы вынуждены устанавливать зачастую не три, не пять, а более десятка расширений, что чревато их конфликтами, нестабильной работой, утечками памяти, потерей данных из профиля. Разумная идея — дать пользователю выбирать самому то, что ему нужно. Но это часто приводит к необходимости увешивать браузер расширениями, что вкупе с особенностями их реализации на языке сценариев интерфейса приводит к замедлению работы и без того неторопливого продукта.

Стоит заметить, что мы сознательно не упоминаем о возможностях, предоставляемых редактированием *.js и *.css файлов, так как это уже путь не просто продвинутого, а очень опытного пользователя персонального компьютера. Развивая эту тему дальше, мы приходим к верному, но неоднозначному утверждению: «Firefox — самый гибкий браузер, потому что его исходные коды можно изменить, как угодно».

Путь, избранный Opera, тоже не идеален, но создателям этого браузера удалось нащупать удачное соотношение расширяемости и монолитности продукта. Настраивая Opera, вы, по большей части, просто реализуете богатейшие возможности, заложенные прямо в ней. Вы управляете поведением единого, компактного и поэтому быстрого ядра. Вы не ставите на браузер заплатки, устраняющие недоработки программистов, например рекомендуемое русскоязычному пользователю расширение Locationbar. Вам не нужны дополнения, призванные повысить удобство использования продукта, например, Stop or Reload Button. Данное расширение позволяет добиться объединения кнопок «Стоп» и «Обновить». Вам не нужны тяжелые модули, содержащие в примерно равных пропорциях необходимые настройки и весьма сомнительные возможности. Например, печально известное своей неуживчивостью расширение TabBrowser Preferences.

Ю.М. Mozilla Firefox обладает предельно простым и, вместе с тем, удивительно мощным механизмом расширения функциональных возможностей продукта. Поработав с браузером, вы можете почувствовать нехватку какой-либо функции. Откройте Менеджер дополнений, щелкните мышью по ссылке «Загрузить расширения». При этом вы попадаете на официальную страницу дополнений к браузеру, откуда можете загрузить модули, позволяющие выполнять широчайший круг задач,

Все расширения могут быть отсортированы по пользовательскому рейтингу, по количество загрузок, по дате последнего обновления. Каждый модуль сопровождается подробным описанием, комментариями пользователей.

В рамках данной статьи было бы уместно рассказать о нескольких расширениях, не имеющих своих аналогов среди функций Opera. Наиболее яркий пример – это Scrapbook. Работая в Сети, вы посещаете большое количество сайтов, читаете разнообразный текстовый материал, просматриваете графические данные. Расширение Scrapbook позволяет создавать на жестком диске альбомы, состоящие из ранее посещенных web-страниц. Сохранение данных может происходить в интеллектуальном режиме. Вы указываете часть страницы (например, текст какой-либо статьи), и сохраняются лишь выделенные данные. Это очень удобно, вам не нужно хранить на жестком диске кучу баннеров, заголовков сайтов, меню и прочих элементов web-страниц, не несущих прямой смысловой нагрузки. Кроме того, Scrapbook позволяет вести заметки. Какие-либо небольшие текстовые фрагменты не имеет смысла сохранять в виде отдельной независимой страницы. Создайте заметку, вставьте в нее кусочек текста, данные автоматически сохранены.

Возможностей, повторяющих функционал Scrapbook, в Opera нет. Конечно, существуют и иные способы систематизации сохраненного материала, но практика и отзывы пользователей показывают, что на сегодняшний день удобней Scrapbook инструментов не существует.

Поклонники Opera часто приводят довод в свою пользу, заключающийся в том, что браузер умеет загружать графику только из кэша. Но Firefox можно заставить работать даже лучше. Просто поставьте расширение ImgLikeOpera. С данным расширением вы сможете точно также загружать изображения только из кэша. После загрузки страницы можно отображать отдельные дополнительные картинки с помощью контекстного меню. Кроме того, расширение позволяет задавать уникальную политику загрузки изображений для каждого отдельного сайта.

Многочисленные расширения Firefox позволяют реализовывать в браузеры множество интересных, уникальных функций, которых нет в Opera. Из скромного браузера, Mozilla Firefox может легко превратиться в функционального гиганта.

Н.Ш. Поговорив о возможностях браузера Mozilla Firefox, не имеющих аналогов в Opera, можно рассказать и об обратных примерах. Во-первых, в состав норвежского продукта входит почтовая программа и IRC-клиент. Несмотря на то, что обычно их стараются записать чуть ли не в недостатки, на самом деле их наличие нельзя не считать плюсом. В самом деле, их отключение выполняется с помощью несложных настроек. Ресурсов системы в выключенном виде они не потребляют.

Как свидетельствует статистика, весомая часть покупателей Opera, приобретали ее именно из-за почтового клиента М2, неспроста названного «революционным» за свою исключительно гибкую, мощную и удобную систему управления письмами. IRC-клиент же менее популярен ввиду своей крайней простоты. Однако, для человека, которому необходимо только иногда заходить на канал, чтобы поболтать или задать пару вопросов, он придется весьма кстати. Вам не нужно заучивать текстовые команды.

Вы сразу имеете возможность полноценно использовать технологии RSS и Atom — Opera поддерживает их.

Помимо вкладок, Opera предоставляет возможность использования полноценного MDI (MultiDocument Interface), позволяющего не просто переключать несколько страниц внутри окна браузера, но и предоставляющего полноценное управление окнами отдельных страниц внутри браузера.


Удобная для просмотра web-страниц с некачественным форматированием функция Fit To Width позволяет избавляться от неудобной горизонтальной полосы прокрутки. К ней примыкает режим отображения страниц в рамках ограниченной площади (Small Screen Rendering).

Возможность удобного добавления документов в боковую панель дает возможность иметь в ней не только стандартные Историю и Закладки, но и практически любую часто нужную страницу. Например, вы можете поместить туда какой-нибудь сайт новостей или набор специальных символов для быстрой вставки.

Как уже было сказано, великая сила Opera — в удобных мелочах. Вы можете и не догадываться, каким удобным может быть применение так называемых «мышиных жестов», пока не попробуете их. То же самое случается и со многими другими функциями. Об их наличии можно даже не подозревать, а даже если догадаешься, то не исключено, что найти соответствующее расширение будет сложно.

Несмотря на все вышеизложенное, Opera также является очень расширяемым браузером. Возможности вызова внешних программ, пользовательские сценарии UserJavaScript, таблицы стилей UserCSS, виджеты – все это позволяет значительно расширить возможности Opera, одновременно кладя конец древнему спору «нужен ли прогноз погоды в браузере». Например, недавно появившийся UserJS под красноречивым названием Image Reloader — своеобразный ответ на упомянутое ранее расширение ImgLikeOpera. Модуль для Opera позволяет загружать изображения простым удержанием левой кнопки мыши над картинкой.

Еще один из давних и сильных козырей браузера от норвежской компании — скорость. Когда-то рекламным слоганом норвежского продукта было «Opera — the fastest browser on Earth». Opera превосходит Mozilla Firefox по скорости как на современном оборудовании, так и на устаревших машинах. Норвежcкий браузер обладает более высокой скоростью первого запуска, быстрее рисует страницы, обрабатывает сценарии. У Opera быстрее работает интерфейс.

Вывод

Не столь важно, каким именно браузером вы пользуетесь. Намного важней получать удовольствие от своего выбора, любить программу, верить, что она – лучшая на рынке. И тогда ваш браузер будет отвечать взаимностью, послушно выполняя все запросы, принося на рабочую станцию частицу прекрасного мира Web.

Бесплатные кодеки и видео от Opera и Mozilla

media.gmp-eme-adobe.enabled (boolean, true)
media.gmp-eme-adobe.forceSupported (boolean, true; FF 49.0+ )
media.gmp-eme-adobe.forcevisible (boolean, true; FF 45-48, no longer used in 49.0+)
media.gmp-eme-adobe.visible (boolean, true; FF 49.0+ )
media.gmp-eme-adobe.version (string, 17; required for manual install now that automatic install is no longer an option)
media.gmp-eme-adobe.abi (string, x86-msvc-x86; not required, you can set it if you want to more closely mimic automatic install)
media.gmp-eme-adobe.lastUpdate (integer, 1500000000; not required, you can set it if you want to more closely mimic automatic install)
media.gmp.decoder.enabled (boolean, true)
media.eme.enabled (boolean, true)

Кроме того, в параметре media.gmp-manager.url (если его нет — создаём) надо в значении » https://aus5.mo zilla.org/update/3/GMP / %VERSION%/%BUILD_ID%/%BUILD_TARGET%/%LOCALE%/%CHA NNEL%/%OS_VERSION%/%DISTRIBUTION%/%DISTR IBUTION_VERSION%/update.xml» заменить %VERSION% на 51.0.

Затем в профиле FF создаём папку gmp-eme-adobe, внутри неё ещё одну с названием «17», куда и распаковываем три файла из архива.
Перезапускаем Firefox и в разделе плагинов обнаруживаем появившуюся строчку с Primetime. Убедившись, что плагин стоит в состоянии «Всегда включено», отправляемся за холодным пивом и можем смотреть любимые видосики.

Firefox

Просмотреть больше тем

Воспроизведение HTML5 аудио и видео в Firefox

Вы можете воспроизводить некоторые типы аудио и видеофайлов, используемых веб-страницами, без помощи плагинов. В этой статье рассказывается, какие медиа форматы можно воспроизводить Firefox, а также как управлять, сохранять и открывать медиафайлы.

Оглавление

Поддерживаемые форматы

Поскольку использование многих типов аудио и видеофайлов ограничено патентами, для их использования необходимы сторонние приложения или плагины. Тем не менее, Firefox способен воспроизводить изначально открытые медиа и некоторые типы запатентованных медиа и некоторые типы запатентованных медиа .

Открытые медиа

Firefox может воспроизводить формат контейнера WAV (типы файлов .wav, .wave), содержащий несжатое аудио в виде PCM с 8 или 16 бит на канал.

Vorbis аудио, Opus аудио, Theora видео и VP8 видео являются открытыми форматами сжатия аудио/видео для использования без патентных ограничений. Они могут быть просмотрены в Firefox, если они встроены в следующие форматы контейнеров: Ogg (типы файлов .ogg, .oga, .ogv, .ogx, .spx, .opus) или WebM (типы файлов .webm).

Firefox также поддерживает проигрывание FLAC (Free Lossless Audio Codec) (тип файла .flac).

Патентованные медиа

MP3, AAC и H.264/MPEG-4 AVC являются патентованными форматами сжатия аудио/видео. Они могут быть просмотрены в Firefox с помощью встроенных библиотек ОС (поэтому ни Mozilla, ни вы не должны платить сбор), если они встроены в контейнер формата MP4 (типы файлов .mp4, .m4a, .m4p, .m4b, .m4r, .m4v).

Патентованные медиа

MP3, AAC и H.264/MPEG-4 AVC являются патентованными форматами сжатия аудио/видео. Они могут быть просмотрены в Firefox с помощью встроенных библиотек ОС (поэтому ни Mozilla, ни вы не должны платить сбор), если они встроены в контейнер формата MP4 (типы файлов .mp4, .m4a, .m4p, .m4b, .m4r, .m4v).


Firefox поддерживает видео в форматах WebM/VP9 на системах, которые не поддерживают MP4/H.264.

Совет: Для того, чтобы проверить вашу систему, некоторые примеры видеофайлов доступны на Тестовой Странице “Видео для всех” на camendesign.com.

Управление воспроизведением

Панель управления

Когда вы посещаете веб-страницу, на которой размещён мультимедийный файл поддерживаемого формата, после наведения мыши на объект мультимедиа вы увидите инструменты управления воспроизведением.

  • Кнопка воспроизведения: Начинает воспроизведение.
  • Кнопка приостановки: Приостанавливает начатое воспроизведение.
  • Индикатор положения: Показывает, сколько времени прошло от начала файла. Перетащите ползунок влево или вправо, чтобы перейти назад или вперед.
  • Регулировка громкости: Щёлкните, чтобы убрать или восстановить звук. Щёлкните и перетащите ползунок вверх или вниз, чтобы отрегулировать громкость.
  • Кнопка полноэкранного режима: Переключает в полноэкранный режим при пребывании в режиме по умолчанию.
  • Кнопка размера по умолчанию: Восстанавливает режим по умолчанию при пребывании в полноэкранном режиме.
Мастер Йода рекомендует:  Инструкция получаем число подписчиков в Twitter, не используя API

Контекстное меню Управления

Контекстное меню (доступное через щелчок правой кнопкой мыши щелчок кнопкой мыши с удерживанием Ctrl ) включает в себя вышеупомянутые элементы управления, кроме ползунков, а также позволяет:

  • Повышать или понижать скорость воспроизведения: Выберите Скорость воспроизведения , а затем одну из доступных скоростей.
  • Показывать или скрывать статистику (только видео): Выберите Показать статистику для отображения статистики видео, такой как имя файла, разрешение, громкость, частоту дискретизации и число кадров. Чтобы скрыть её, выберите Скрыть статистику .
  • Скрывать пульт управления: Выберите Скрыть пульт управления , чтобы никогда не отображать нижнюю панель управления. Чтобы показать её, выберите Показать пульт управления .

Контекстное меню (доступное через щелчок правой кнопкой мыши щелчок кнопкой мыши с удерживанием Ctrl ) включает в себя вышеупомянутые элементы управления, кроме ползунков, а также позволяет:

  • Повышать или понижать скорость воспроизведения: Выберите Скорость воспроизведения , а затем одну из доступных скоростей.
  • Повторять проигрывание видео: Выберите Повторять , чтобы видео стало проигрываться снова и снова автоматически.
  • Скрывать пульт управления: Выберите Скрыть пульт управления , чтобы никогда не отображать нижнюю панель управления. Чтобы показать её, выберите Показать пульт управления .

Управление с клавиатуры

После того, как вы щёлкните по медиа элементу на веб-странице, чтобы активизировать его, вы можете управлять его воспроизведением с помощью клавиатуры.

Действие Горячие клавиши
Воспроизвести / Приостановить Пробел
Понизить громкость
Повысить громкость
Убрать звук Ctrl + ↓ command + ↓
Восстановить звук Ctrl + ↑ command + ↑
Прокрутить назад на 15 секунд
Прокрутить назад на 10 % Ctrl + ← command + ←
Прокрутить вперёд на 15 секунд
Прокрутить вперёд на 10 % Ctrl + → command + →
Прокрутить в начало Home
Прокрутить в конец End

Сохранение медиафайлов

Чтобы сохранить аудиофайл с веб-страницы на свой компьютер:

  1. Щёлкните правой кнопкой мыши Удерживая клавишу Control , щёлкните мышью. по пульту управления воспроизведением аудио и выберите Сохранить аудио как. .
  2. Выберите папку на вашем компьютере для сохранения файла.

Чтобы сохранить видеофайл с веб-страницы на свой компьютер:

  1. Щёлкните правой кнопкой мыши Удерживая клавишу Control , щёлкните мышью. по пульту управления воспроизведением видео и выберите Сохранить видео как. .
    • Выберите Сохранить кадр как… , если вам нужно сохранить только стоп-кадр.
  2. Выберите папку на вашем компьютере для сохранения файла.

Открытие сохранённых файлов

Медиафайлы, которые вы сохранили на компьютере, могут не воспроизводиться вашим обычным медиаплеером. Для открытия этих файлов:


  1. Запустите Firefox.
  2. Щёлкните Ctrl + O command + O .
  3. Перейдите в папку, содержащую файл, который вы хотите воспроизвести, и щёлкните Открыть .

Решение проблем

Если у вас возникли проблемы при работе с аудио или видео файлами, обратитесь к следующим статьям:

Активация поддержки видео в h264 на Firefox 49 на Windows XP

Почему Firefox никогда не поддерживал видео в h264 на Windows XP, или экскурс в историю

Сначала Mozilla отказывалась поддерживать проприетарный и защищённый патентами формат h264, продвигая использование открытых кодеков, потом, когда стало понятно, что без поддержки h264 в современном вебе никуда, реализовала её при при помощи компонента Windows Media Foundation, отсутствующего в Windows XP. Когда Cisco предоставила открытые и лицензионно чистые кодеки OpenH264, было слишком поздно — никто не хотел переписывать рабочий код, использующий WMF, ради ОС, поддержка производителем которой была окончена, и внедрение OpenH264 ограничили видео по WebRTC.

Но многие (в том числе и я) всё ещё используют эту ОС по разным причинам, и не стоит им отказывать в просмотре видео в h264 в самом лучшем (по моему скромному мнению) браузере Firefox.

Помощь, откуда не ждали

После обновления на Firefox 48 я внезапно для себя обнаружил, что видео в h264 прекрасно работает.
Небольшое расследование привело меня к тому, что это стало возможно благодаря плагину Adobe Primetime, ориентированному на воспроизведение DRM видео.

На скриншоте ниже, полученном при помощи Process Explorer, видно, что процесс plugin-container, появившийся после загрузки страницы с видео, использует файл eme-adobe.dll из профиля текущего пользователя.

Зайдя в настройку плагинов Firefox, я нашёл там Adobe Primetime, отключение которого приводило к тому, что FF переставал воспроизводить h264, что доказывало, что именно он виновник этого торжества.
Но радость моя была не долгой.

Всё опять сломали

При очередном обновлении до Firefox 49 я с грустью обнаружил, что h264 опять не играется. Я не нашёл Adobe Primetime в списке плагинов, я не нашёл его файлов в профиле, а попытка их подсунуть ни к чему не привела.

В поисках по интернету я наткнулся на обсуждение предложения по скрытию Adobe Primetime на ОС ниже Vista. Оттуда я узнал, что этот плагин официально не поддерживает Windows XP, и на некоторых конфигурациях наблюдались проблемы со стабильностью. Но у меня же проблем не было!

В багтрекере была ссылка на «исправление» проблемы отображения плагина Primetime на XP. Опираясь на код из него, я сделал исправление, которое откатывает вредный эффект данных изменений.

Исправление

Обновление: более простой и корректный способ указан в P.S, файлы править не нужно. Предыдущий вариант исправления остаётся в исторических целях.
Необходимо разархивировать файл omni.ja из корневой директории браузера, найти там файл /jsloader/resource/gre/modules/GMPUtils.jsm, открыть в любом шестнадцатеричном редакторе, и заменить там байты

Тем самым мы включим работу плагина на ядре NT 5.0 и выше, вместо NT 6.0. После исправления необходимо упаковать файлы обратно в omni.ja. Архивация с обычными параметрами тут не подойдёт, нужно использовать консоль:

После замены им оригинала всё опять заработало.

Замечу, что необходимо так же активировать поддержку воспроизведения видео при помощи плагинов, в about:config необходимо выставить в true:

У меня эта настройка была давно включена, в надежде на работу h264 через OpenH264. После этого можно наслаждаться видео в h264 на любых сайтах, в том числе YouTube, Vimeo, сервисах онлайн-трансляций и т.д.

(тест на чистой ОС в виртуальной машине)

Я создал запрос в Bugzilla на возврат поддержки плагина Primetime на Windows XP, но что-то мне подсказывает, что это закончится ничем.
Предлагаю помочь в исправлении описания запроса, так как я косноязычен даже на русском языке (если вы не заметили), а уж на английском понятность моих пояснений полностью теряется, что ещё более снижает шансы на официальное исправление этой проблемы в будущих версиях Firefox.

Послесловие

Для тех, кому лень возиться с HEX- редакторами и архиватором, прикладываю ссылку на каталог на Яндекс.диске, куда я буду сбрасывать свои исправленные файлы omni.ja после обновлений. Пока там лежит один файл из актуальной версии.


Плагины в Firefox запускаются в изолированном процессе, не имеющим доступ к странице, поэтому ничего страшного в использовании плагина с закрытым кодом нет. Хоть я и предлагаю скачать исправленный файл, я также даю инструкции по его самостоятельному исправлению выше.

Получившийся у вас файл omni.ja при бинарном сравнении может отличатся от моего даже на одной версии FF, так как используются разные архиваторы, его версии и параметры сжатия по умолчанию.

Спасибо за внимание!

P.S. Обновление

На Bugzilla подсказали более простой и корректный способ активации плагина. Достаточно создать в about:config настройку:

Бесплатные кодеки и видео от Opera и Mozilla

1. Скачиваете с нашего сайта архив с компонентами плагина Primetime от Adobe Systems, после чего закрываете браузер Мозилла;

2. Распаковываете архив (как есть — с папками и файлами) в каталог Профиля текущего пользователя Мозилла, т.е. в

C:/Documents and Settings/%user%/Local Settings/Application Data/Mozilla/Firefox/Profiles/%user profile%/

, где:
%user% — каталог текущего пользователя компьютера
%user profile% — каталог Профиля текущего пользователя Мозилла

Если Вы правильно нашли у себя указанный путь к данному каталогу, то после распаковки архива в данной директории должна появиться следующая папка с подкаталогом и файлами:

C:/Documents and Settings/%user%/Local Settings/Application Data/Mozilla/Firefox/Profiles/%user profile%/gmp-eme-adobe/17/

3. Открываете браузер Мозилла и вводите в адресной строке команду about:config, после чего игнорируйте грозное предупреждение, нажав на опцию Я принимаю на себя риск!;

4. Немного справа на открывшейся странице — в стороне от высветившихся списком настроек браузера — поочерёдно создаёте/изменяете приведенные ниже настройки путём нажатия правой кнопки мышки -> Создать -> Строка с указанием таких значений (внимание, важно: для достижения положительного эффекта последовательность создания/редактирования настроек нужно проводить именно в том порядке, который я привожу ниже):

Создаём настройки со значениями:

Ищем в списке настроек нижеследующие из уже существующих и изменяем их значения на следующие:

5. Закройте браузер. После повторного его открытия проблемы с воспроизведением видео на разных сайтах — включая и соц. сети ВКонтакте, Одноклассники, Фэйсбук — должны пропасть. Также начнёт корректно работать воспроизведение звука на порталах с онлайновыми радиоканалами, которые до этого выдавали сообщения об устаревшем браузере и невозможности прослушивания музыки онлайн.

Единственный замеченный побочный эффект, который имеет место быть — это пропадание плагина Shockwave Flash от Adobe из списка установленных в Мозилле, что никак не скажется на открытии видео на разных сайтах, но станет причиной некорректного отображения графической анимации на сайтах (например, кнопок и панелей на страницах последних) и невозможности открытия роликов/игр в формате SWF. Поэтому необходимо переустановить данный плагин заново, скачав последнюю его версию по актуальной ссылке.
Плагин от Cisco — Видеокодек Open H264 — теперь не нужен и его можно отключить.

Всем удачи. Если вдруг появятся новые проблемы с воспроизведением онлайнового видео, или возникнут вопросы по данной теме — пишите, будем вместе обсуждать и искать рабочие решения.

H264ify: если надо посмотреть видео с YouTube на старом ноуте

YouTube, как известно, работает в целом неплохо, в особенности заходит туда с новых компьютеров. А если заходить с совсем новых, да еще и с хорошим качеством связи, то тогда и видео в высоком разрешении смотреть можно без проблем и без H264ify.

А вот на стареньких ноутах все видеокрасоты YouTube выглядят уже не так симпатично. И хотя процессор загружен по полной, машинка греется со страшной силой, батарея садится буквально со свистом, но, тем не менее, качестве видео весь этот перенапряг почти не сказывается. Оно все равно плохое.

Потому раз со стратегией не получается, то приходится находить какие-то варианты на тактическом уровне. Можно оперативки доставить (к слову, о том, где и по чем можно кyпить оперативную память в Укpaинe), «дрова» обновить. Либо в самом крайнем случае — уменьшить разрешение до 320p или даже до 144p (если надо ролик хоть как-то посмотреть), но тогда получается не просмотр видео, а уже как бы немножко анекдот.

Но есть еще H264ify

Данное решение в виде расширения уже вполне успешно опробовано в браузере Chrome. И вот совсем недавно его аналог те же разработчики выпустили и для Firefox. Что делает H264ify? Если в общих чертах, то данный софт несколько улучшает качество видео с YouTube. Путем его воспроизведения не в стандартных сейчас для этого сервиса форматах сжатия VP8/VP9, а в H.264.

Разницу в картинке глаз пользователя не замечает (или почти не замечает). Но H.264 на старых ноутбуках часто воспроизводится лучше за счет того, что в обработку данных включается графическая система машины (GPU), для которой форматы VP8 или VP9 уже чужие.


Другими словами, аппаратное ускорение за счет возможностей GPU позволяет снизить нагрузку на центральный процессор, что благотворно сказывается на качестве воспроизведение видео.

Кстати, при необходимости вы всегда можете проверить в каком формате проигрывается видео с YouTube на вашем компе. Для этого надо кликнуть правой кнопкой мыши по ролику и в появившемся меню нажать строчку «Статистика для сисадминов». После этого появится новое окошко, в котором помимо прочей информации о видео будет также указан формат сжатия. Обычно там пишут VP8 или VP9, но после установки H264ify там появится video/mp4.

На данный момент времени опций у аддона H264ify всего две. Первая включает или выключает формат сжатия h.264, а вторая автоматически блокирует видео с 60fps.

Opera, HTML5 и воспроизведение аудио и видео

Добавлено 21.02.2020. Начиная с Opera 43, а так же обновления до неё, данное решение перестаёт работать.

По умолчанию после установки в Opera не проигрывается mp3, aac, h.264, mpeg-4 и т.д. Что проверяется на странице HTML5test.

Устанавливаем пакет с кодеками для Chromium

Устанавливаем нужный пакет:

Узнаём где на машине расположена директория с Opera

Запускаем браузер Opera и в адресной строке вводим:
opera://about
Ищем параметр Установка ( Install ):

Заменяем библиотеку

Зная путь, где установлена Opera, заменяем библиотеку libffmpeg.so на ту, что входит в Chromium:

Перезапускаем браузер и проверяем.

Opera, HTML5 и воспроизведение аудио и видео: 8 комментариев

Опять они поломали h264

В этот раз способ не помог, после него не запускается
opera
opera: symbol lookup error: opera: undefined symbol: avcodec_parameters_to_context

Добавлено 21.02.2020. Начиная с Opera 43, а так же обновления до неё, данное решение перестаёт работать

Пока никакого решения нет?

Opera 43.0.2442.1144 — все старые решения этой проблемы не работают! Особенно заметно эта проблема проявляется в том, что в vk не работают их «gif» анимации, которые пытаются гнаться видео стримом в браузер и не работают.

Загрузить пакет opera-ffmpeg-codecs-**.0*.****.**-*-x86_64.pkg.tar.xz
Извлечь файл libffmpeg.so
Используя «sudo» поместить его в /usr/lib/x86_64-linux-gnu/opera/libffmpeg.so.

Правильно будет так — opera-ffmpeg-codecs-**.*.****.**-*-x86_64.pkg.tar.xz

А как сверстать сайт так, чтобы по умолчанию тег video нормально отрабатывал во всех браузерах, включая Оперу?

Автор, спасибо. Помогло для Opera 49.0._ на Trusty 14.04

Надеюсь ты увидишь
Спасибо, помогло !

Добавить комментарий Отменить ответ

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Добавить комментарий