Авторизация и аутентификация без куки


Оглавление (нажмите, чтобы открыть):

Аутентификация с помощью ASP.NET >

Самым базовым средством работы с ASP.NET Identity является аутентификация пользователей, и в этой статье я покажу как ее использовать. Ниже собраны базовые вопросы, которые могут возникнуть у вас в данный момент:

Аутентификация — это проверка учетных данных, предоставляемых пользователем. После успешной аутентификации пользователя, во все последующие запросы добавляется cookie-файл с идентификатором пользователя.

Зачем нужно использовать?

Система аутентификации проверяет подлинность пользователей и является первым шагом к ограничению доступа к важной части приложения.

Как использовать в рамках MVC?

В ASP.NET MVC используется атрибут авторизации, который применяется к контроллерам и методам действий для того, чтобы ограничить доступ неавторизованным пользователям.

Далее я продемонстрирую возможности систем аутентификации и авторизации Identity на учетных записях пользователей, хранящихся в локальной базе данных. Однако, в последующих статьях мы разберем аутентификацию через социальные сети (такие как Facebook, Вконтакте и т.д.)

Процесс аутентификации/авторизации

Платформа ASP.NET >атрибут Authorize. В этой статье мы ограничим доступ к методу действия Index контроллера Home и реализуем функции, которые позволят идентифицировать пользователей, чтобы они могли получить к нему доступ. В примере ниже я применил атрибут Authorize:

Атрибут Authorize по умолчанию ограничивает доступ к методам действий для пользователей, не прошедших аутентификацию. Если вы запустите приложение и запросите представление Index контроллера Home (по любому из адресов /Home/Index, /Home или просто /), вы увидите сообщение об ошибке, показанное на рисунке ниже:

Платформа ASP.NET предоставляет полезную информацию о пользователе в объекте HttpContext, которую использует атрибут Authorize, чтобы проверить состояние текущего запроса и посмотреть, является ли пользователь аутентифицированным. Свойство HttpContext.User возвращает реализацию интерфейса IPrincipal, который определен в пространстве имен System.Security.Principal. Интерфейс IPrincipal определяет свойства и методы, перечисленные в таблице ниже:

Методы и свойства, определенные в интерфейсе IPrincipal

Возвращает реализацию интерфейса IIdentity, описывающую пользователя, связанного с запросом.

Возвращает true, если пользователь является членом указанной роли.

Интерфейс IIdentity, реализация которого возвращается свойством Iprincipal.Identity, также содержит несколько полезных свойств:

Название Описание
Identity
IsInRole(role)
Свойства интерфейса IIDentity

Возвращает строку, описывающую механизм, который используется для аутентификации пользователей.

Возвращает true, если пользователь аутентифицирован.

Возвращает имя текущего пользователя.

ASP.NET Identity содержит модуль, который обрабатывает глобальное событие AuthenticateRequest жизненного цикла приложения в котором проверяет cookie в браузере пользователя, для определения того, является ли он аутентифицированным. Позже я покажу как используются эти cookie-файлы. Если пользователь аутентифицирован, ASP.NET задает свойству IIdentity.IsAuthenticated значение true. (В нашем приложении мы еще не реализовали функцию аутентификации, поэтому свойство IsAuthenticated будет всегда возвращать false.)

Модуль авторизации проверяет свойство IsAuthenticated и, если пользователь не прошел проверку, возвращает HTTP-статус 401 и завершает запрос. В этот момент модуль ASP.NET Identity перехватывает запрос и перенаправляет пользователя на страницу входа /Account/Login. Это URL-адрес, который я определил в классе IdentityConfig ранее:

Браузер перенаправит вас по адресу /Account/Login, но т. к. мы еще не добавили контроллер для этого запроса, появится ошибка 404.

Подготовка к реализации системы аутентификации

Даже несмотря на то, что наш запрос на данный момент заканчивается ошибкой, мы наглядно показали как вписывается Identity в жизненный цикл приложения ASP.NET. Следующий шаг — создать контроллер, обрабатывающий запрос к URL /Account/Login, для отображения формы входа в приложение. Добавьте сначала новый класс view-model в файл UserViewModels.cs:

Новый класс модели содержит свойства Name и Password, декларированные атрибутом Required, который говорит системы валидации модели, что эти свойства не должны иметь пустых значений. В реальном проекте не забывайте также добавлять клиентскую проверку при вводе пользователем имени и пароля. В данном проекте мы пропустим эту проверку, т. к. основная наша цель — разобраться в ASP.NET Identity.

Теперь добавьте контроллер Account в наше приложение, с кодом, показанным в примере ниже, который содержит две перегруженные версии метода Login. Обратите внимание, что здесь не реализована логика проверки достоверности модели, т. к. мы возвращаем представление для проверки учетных данных пользователя и входа пользователей в приложение.

Хотя этот код еще не относится к аутентификации пользователей, контроллер Account все же содержит некоторую полезную инфраструктуру, не относящуюся к ASP.NET Identity.

Во-первых, обратите внимание, что оба метода Login принимают строковый аргумент returnUrl. Когда пользователь запрашивает URL-адрес с ограниченным доступом, он перенаправляется по адресу /Account/Login со строкой запроса, содержащей адрес страницы с ограниченным доступом. Например, если сейчас вы запросите адрес /Home/Index, вас перенаправит на URL следующего вида:

С помощью параметра ReturnUrl мы сможем перенаправить пользователя, успешно прошедшего аутентификацию, на страницу, с которой он пришел. Это обеспечивает простой и понятный процесс навигации пользователя в приложении при аутентификации.

Далее обратите внимание на атрибуты, которые я применил к контроллеру и его методам действий. Функции контроллера Account (такие как смена пароля, например) по умолчанию должны быть доступны только авторизованным пользователям. Для этого мы применили атрибут Authorize к контроллеру Account и добавили атрибут AllowAnonymous к некоторым методам действий. Это позволяет ограничить методы действий для авторизованных пользователей по умолчанию, но открыть доступ неавторизованным пользователям для входа в приложение.

Наконец, мы добавили атрибут Val >метод AntiForgeryToken защищает от , благодаря тому, что генерирует скрытое поле формы с токеном, который проверяется при отправке формы.

Последний подготовительный шаг — создание формы входа в приложение. Добавьте в папку /Views/Account файл представления Login.cshtml:

В этой разметке стоит обратить внимание на использование вспомогательного метода Html.AntiForgeryToken и создание скрытое поля с сохранением параметра returnUrl. В остальном — это обычная форма, генерируемая с помощью Razor.

Итак, мы завершили подготовку к созданию системы аутентификации. Запустите приложение и перейдите по адресу /Home/Index – система перенаправит вас на страницу входа:


Аутентификация пользователей

Запросы к страницам с ограниченным доступом успешно перехватываются и перенаправляются контроллеру Account, но учетные данные, предоставляемые пользователем, пока не проверяются системой аутентификации. В примере ниже вы можете увидеть, как мы завершим процесс входа пользователей в систему:

Самая простая часть — это проверка учетных данных, которую мы делаем с помощью метода FindAsync класса AppUserManager:

В дальнейшем мы будем многократно обращаться к экземпляру класса AppUserManager, поэтому мы создали отдельное свойство UserManager, который возвращает экземпляр класса AppUserManager с помощью метода расширения GetOwinContext() класса HttpContext.

Метод FindAsync принимает в качестве параметров имя и пароль, введенные пользователем, и возвращает экземпляр класса пользователя (AppUser в примере) если учетная запись с такими данными существует. Если нет учетной записи с таким именем или пароль не совпадает, метод FindAsync возвращает значение null. В этом случае мы добавляем ошибку в метаданные модели, которая будет отображена пользователю. Claims >метода Create >перечислении DefaultAuthenticationTypes.

Следующий шаг — удаление всех старых аутентифицирующих файлов cookie и создание новых. Мы добавили свойство AuthManager в контроллере Account, которое возвращает объект, реализующий интерфейс IAuthenticationManager, который отвечает за выполнение аутентификации в ASP.NET Identity. В таблице ниже перечислено несколько полезных методов этого интерфейса:

Название Описание
AuthenticationType
IsAuthenticated
Наиболее полезные методы интерфейса IAuthenticationManager

Вход пользователя в систему, что фактически означает создание аутентифицирующего cookie-файла

Выход пользователя из системы, который обычно означает удаление файлов cookie

Аргументами метода SignIn являются объект AuthenticationProperties, определяющий свойства настройки процесса аутентификации и объект Claims >свойству IsPersistent объекта AuthenticationProperties значение true — это означает, что файлы cookie будут сохраняться между сессиями пользователей. Благодаря этому, если пользователь выйдет из приложения и зайдет, например, на следующий день, он будет автоматически аутентифицирован. (Есть и другие полезные свойства, определенные в классе AuthenticationProperties, но свойство IsPersistent является единственным, который широко используется на данный момент.)

После воссоздания файлов cookie мы перенаправляем пользователя по URL-адресу, который он просматривал до аутентификации (используя параметр returnUrl).

Давайте протестируем процесс аутентификации. Запустите приложение и перейдите по адресу /Home/Index. Браузер перенаправит вас на страницу входа, где необходимо ввести данные пользователя, которого мы создали ранее при тестировании панели администратора:

Двухфакторная аутентификация

В примере выше мы реализовали однофакторную систему аутентификации. Это означает, что для входа в систему пользователю нужно знать всего лишь пароль.

Простая авторизация и аутентификация на PHP в связке с MySQL

Все кто разрабатывает web сайты, рано или поздно сталкивается с такой задачей как авторизация и аутентификация пользователей, реализованная именно с помощью языка программирования, а не с помощью стандарта протокола http. Сегодня мы рассмотрим пример создания простой авторизации с использованием языка программирования PHP, а данные о пользователях будем хранить в базе MySQL.

Приведенный ниже способ является простым или как бы основой для создания нормальной авторизации, но его Вы вполне можете использовать, так как он достаточно хорошо работает, также Вы сами можете улучшить этот способ и внедрить у себя на сайте.

Данный способ основан на сессиях, но я здесь применяю и куки, для того чтобы браузер запоминал пользователя, который аутентифицировался прошлый раз, чтобы каждый раз не вводить логин, можно конечно хранить в куках и пароль, но это не безопасно, даже если он зашифрован. Для того чтобы сессия закончилась, просто закройте браузер и откройте заново.

Создание объектов в базе данных

Переходим к практике. Для начала создадим таблицу хранения данных о пользователях в базе MySQL. Я предлагаю использовать простую структуру таблицы (Вы ее, конечно, можете дополнить чем-нибудь, у меня база называется test, а таблица users):

И давайте сразу же добавим одну запись в эту таблицу:

Итого у нас получилось:

  • Логин – mylogin;
  • Пароль — 202cb962ac59075b964b07152d234b70;

Мы пароль, конечно же, будем хранить в хешированном виде, так как хранить пароль в открытом виде, мягко сказать, не безопасно. У нас Выше хеш пароля 123, поэтому, когда будем вводить пароль в форму, мы будем забивать именно 123, а не 202cb962ac59075b964b07152d234b70.

Создание формы регистрации

Для того чтобы пользователь мог сам зарегистрироваться, сделайте форму, данные с которой будут посылаться на файл обработки регистрации, т.е. записываться в базу данных. Например, вот самый простой способ:

Кстати, при таком способе лучше всего для логина использовать латинские буквы (т.е. английские), если хотите писать логин на русском, то придется немного корректировать код. Файл можете назвать как угодно (для теста я использовал reg.html).

Примечание! Для тестирования я использую всего один файл, я его назвал mylogin.html (код файла ниже). Вы можете использовать в своих файлах и называть их как угодно, я здесь описываю сам процесс авторизации, поэтому применить его можно везде. Кстати, во всех файлах придется использовать функцию session_start(); для того чтобы Вы могли проверять авторизован пользователь или нет. И еще один момент, конечно же, пропишите свои настройки подключения к базе данных.

Создание формы авторизации

Теперь перейдем непосредственно к самой авторизации. Создайте файл с названием mylogin.html со следующим содержанием:

Примечание! Если вдруг у Вас отказывает работать парсер php, т.е. на экран Вам выводится сам код php, то у Вас просто на всего не включена обработка php в файлах html. Настройки делаются в файле конфигурации web сервера httpd.conf (если apache):

В IIS в окне «Добавление сопоставления модуля» (Add Module Mapping) добавьте к *.php еще и *.html через запятую. Это если Вы делаете у себя дома на своем web сервере, а если Вы все это делаете у хостера, то Вам придется писать им и просить внести необходимые изменения, у некоторых хостеров они уже сделаны.

Код я прокомментировал, поэтому я думаю, что все должно быть понятно. Еще раз напоминаю во всех файлах, содержимое которых Вы не хотите показывать не авторизованным пользователям, необходимо писать session_start, ну и, наверное, на этом все. Если есть вопросы, задавайте в комментариях. Удачи!

Технический ликбез: аутентификация и авторизация

Любой человек, читающий эти слова, проходит процессы аутентификации и авторизации, скорее всего, ежедневно и, более того, неоднократно. Некоторые даже не догадываются об этом, другие не видят разницы между этими словами, третьи знают, что это принципиально разные понятия. Давайте разберёмся.


Думаю, не ошибусь, сказав, что для большинства компьютерных пользователей авторизация и аутентификация означают одно: вход в систему (например, на сайт электронной почты или свою страничку в социальных сетях и тому подобное). Между тем, это разные понятия, которые если и кажутся тождественными, то лишь потому, что всегда сопутствуют друг другу.

Итак, аутентификация — это, собственно, и есть знакомый каждому процесс входа в закрытую систему, процесс опознания пользователя. Эта процедура схожа, допустим, с проверкой на КПП, когда вахтёр сравнивает ваше лицо с фотографией в пропуске, устанавливая вашу личность. Интересно, что в английском языке, откуда позаимствовано это слово, нет слога «фи»: authentication — буквально «установление аутентичности, подлинности». Вероятно, поэтому некоторые и пишут аутентикация, хотя такое слово словарями не зафиксировано. Промежуточный вариант аутенфикация также ошибочен.

Далее происходит авторизация (от authorize — «давать авторитет, влияние, власть») — присвоение прав пользователю на совершение каких-либо действий в системе. В случае с вахтёром это означает его решение пропустить вас и как далеко пропустить: может, только постоять в фойе, а может, даже войти в святая святых.

Очевидно, что без первого не может быть второго, так же как и наоборот. То есть имея разрешение на вход, вы не сможете оказаться внутри без предъявления пропуска (рассматриваем идеальный случай без коррупции или халатности вахтёра), равно как нет смысла в демонстрации пропуска, если вы не планируете идти дальше проходной. Именно тот факт, что одного не бывает без другого, и вызывает у людей заблуждение, что это одно и то же.

Идентификация, аутентификация, авторизация — в чем разница?

Перед серией уроков по информационной безопасности нам нужно разобраться с базовыми определениями.

Сегодня мы узнаем, что такое идентификация, аутентификация, авторизация и в чем разница между этими понятиями

Что такое идентификация?

Сначала давайте прочитаем определение:

Идентификация — это процедура распознавания субъекта по его идентификатору (проще говоря, это определение имени, логина или номера).

Идентификация выполняется при попытке войти в какую-либо систему (например, в операционную систему или в сервис электронной почты).

Сложно? Давайте перейдём к примерам, заодно разберемся, что такое идентификатор.

Пример идентификатора в социальной сети ВКонтакте

Когда нам звонят с неизвестного номера, что мы делаем? Правильно, спрашиваем “Кто это”, т.е. узнаём имя. Имя в данном случае и есть идентификатор, а ответ вашего собеседника — это будет идентификация.

Идентификатором может быть:

  • номер телефона
  • номер паспорта
  • e-mail
  • номер страницы в социальной сети и т.д.

Подробнее об идентификаторах и ID рекомендую прочитать здесь.

Что такое аутентификация?

После идентификации производится аутентификация:

Аутентификация – это процедура проверки подлинности (пользователя проверяют с помощью пароля, письмо проверяют по электронной подписи и т.д.)

Чтобы определить чью-то подлинность, можно воспользоваться тремя факторами:

  1. Пароль – то, что мы знаем (слово, PIN-код, код для замка, графический ключ)
  2. Устройство – то, что мы имеем (пластиковая карта, ключ от замка, USB-ключ)
  3. Биометрика – то, что является частью нас (отпечаток пальца, портрет, сетчатка глаза)

Отпечаток пальца может быть использован в качестве пароля при аутентификации

Получается, что каждый раз, когда вы вставляете ключ в замок, вводите пароль или прикладываете палец к сенсору отпечатков пальцев, вы проходите аутентификацию.

Ну как, понятно, что такое аутентификация? Если остались вопросы, можно задать их в комментариях, но перед этим разберемся еще с одним термином.

Что такое авторизация?

Когда определили ID, проверили подлинность, уже можно предоставить и доступ, то есть, выполнить авторизацию.

Авторизация – это предоставление доступа к какому-либо ресурсу (например, к электронной почте).

Разберемся на примерах, что же это за загадочная авторизация:

  • Открытие двери после проворачивания ключа в замке
  • Доступ к электронной почте после ввода пароля
  • Разблокировка смартфона после сканирования отпечатка пальца
  • Выдача средств в банке после проверки паспорта и данных о вашем счете

Дверь открылась? Вы авторизованы!

Взаимосвязь идентификации, аутентификации и авторизации

Наверное, вы уже догадались, что все три процедуры взаимосвязаны:

  1. Сначала определяют имя (логин или номер) – идентификация
  2. Затем проверяют пароль (ключ или отпечаток пальца) – аутентификация
  3. И в конце предоставляют доступ – авторизация


Инфографика: 1 — Идентификация; 2 — Аутентификация; 3 — Авторизация

Проблемы безопасности при авторизации

Помните, как в сказке «Красная Шапочка» бабушка разрешает внучке войти в дом? Сначала бабушка спрашивает, кто за дверью, затем говорит Красной Шапочке, как открыть дверь. Волку же оказалось достаточным узнать имя внучки и расположение дома, чтобы пробраться в дом.

Какой вывод можно сделать из этой истории?

Каждый этап авторизации должен быть тщательно продуман, а идентификатор, пароль и сам принцип авторизации нужно держать в секрете.

Заключение

Итак, сегодня вы узнали, что такое идентификация, аутентификация и авторизация.

Теперь мы можем двигаться дальше: учиться создавать сложные пароли, знакомиться с правилами безопасности в Интернете, настраивать свой компьютер с учетом требований безопасности.

А в заключение, занимательная задачка для проверки знаний: посчитайте, сколько раз проходят идентификацию, аутентификацию и авторизацию персонажи замечательного мультфильма «Петя и Красная Шапочка» (ответы в комментариях).

P.S. Самые внимательные могут посчитать, сколько раз нарушены рассмотренные в данном уроке процедуры.

Копирование запрещено, но можно делиться ссылками:

Аутентификация / Авторизация с помощью файлов cookie без идентификации ASP.NET

Я создаю веб-приложение в MVC 5, но пока не могу аутентифицировать или авторизовать пользователей.

Я использую dapper.net для уровня хранилища.

Я не хочу использовать ASP.NET Identity, потому что он слишком сложен и тесно связан с Entity Framework.

Я хочу использовать файлы cookie, чтобы пользователи могли оставаться в системе между посещениями в течение нескольких месяцев.

Обычная аутентификация не поддерживает куки, и хотя я буду использовать SSL, это кажется небезопасным.

Проверка подлинности с помощью форм устарела.

Я хотел бы использовать аутентификационные фильтры / атрибуты.

Я просто хочу простое решение, которое позволяет мне контролировать, как все работает.

Это возможно? Как я могу пойти по этому поводу?

Методы аутентификации

WEB работает по протоколу HTTP, который не хранит состояние: каждый HTTP запрос ничего не знает о том, что происходило до этого.

Для начала чем отличается аутентификация и авторизация.

  • Аутентификация — это проверка вашей личности. Когда вы входите в приложение с именем и паролем, вы аутентифицируетесь.
  • Авторизация — это проверка наличия у вас доступа к чему-либо. Это может быть набор разрешений на какие-то действия. Например, если вы создали в приложении ресурс, то вы можете быть единственным, кому разрешено удалять этот ресурс (потому что вы владелец), а другие пользователи для того не «авторизованы».

Аутентификация на основе сессий

Самый распространённый и широко известный метод. Аутентификационная запись или сессия храниться на сервере и на клиенте. Сервер должен отслеживать активные сессии в базе данных или памяти, а на фронтенде создаётся кука, в которой хранится идентификатор сессии.

Процедура аутентификации на основе сессий:

  1. Пользователь вводит в браузере своё имя и пароль, после чего клиентское приложение отправляет на сервер запрос.
  2. Сервер проверяет пользователя, аутентифицирует его, шлёт приложению уникальный пользовательский токен (сохранив его в памяти или базе данных).
  3. Клиентское приложение сохраняет токены в куках и отправляет их при каждом последующем запросе.
  4. Сервер получает каждый запрос, требующий аутентификации, с помощью токена аутентифицирует пользователя и возвращает запрошенные данные клиентскому приложению.
  5. Когда пользователь выходит, клиентское приложение удаляет его токен, поэтому все последующие запросы от этого клиента становятся неаутентифицированными.

Недостатки:

  • При каждой аутентификации пользователя сервер должен создавать у себя запись. Обычно она хранится в памяти, и при большом количестве пользователей есть вероятность слишком высокой нагрузки на сервер.
  • Поскольку сессии хранятся в памяти, масштабировать не так просто. Если вы многократно реплицируете сервер, то на все новые серверы придётся реплицировать и все пользовательские сессии. Это усложняет масштабирование. (Я считал, этого можно избежать, если иметь выделенный сервер для управления сессиями, но это сложно реализовать, да и не всегда возможно.)

Аутентификация на основе JWT (Json Web Tokens)

JWT это строка следующего формата:

Процедура аутентификации на основе токенов:

  1. Пользователь вводит имя и пароль.
  2. Сервер проверяет их и возвращает токен (JWT), который может содержать метаданные вроде user_id, разрешений и т. д.
  3. Токен хранится на клиентской стороне, чаще всего в локальном хранилище, но может лежать и в хранилище сессий или кук.
  4. Последующие запросы к серверу обычно содержат этот токен в качестве дополнительного заголовка авторизации в виде Bearer . Ещё токен может пересылаться в теле POST-запроса и даже как параметр запроса.
  5. Сервер расшифровывает JWT, если токен верный, сервер обрабатывает запрос.
  6. Когда пользователь выходит из системы, токен на клиентской стороне уничтожается, с сервером взаимодействовать не нужно.


Преимущества:

  • Серверу не нужно хранить записи с пользовательскими токенами или сессиями. Каждый токен самодостаточен, содержит все необходимые для проверки данные, а также передаёт затребованную пользовательскую информацию. Поэтому токены не усложняют масштабирование.
  • В куках вы просто храните ID пользовательских сессий, а JWT позволяет хранить метаданные любого типа, если это корректный JSON.
  • При использовании кук бэкенд должен выполнять поиск по традиционной SQL-базе или NoSQL-альтернативе, и обмен данными наверняка длится дольше, чем расшифровка токена. Кроме того, раз вы можете хранить внутри JWT дополнительные данные вроде пользовательских разрешений, то можете сэкономить и дополнительные обращения поисковые запросы на получение и обработку данных.
  • Допустим, у вас есть API-ресурс /api/orders, который возвращает последние созданные приложением заказы, но просматривать их могут только пользователи категории админов. Если вы используете куки, то, сделав запрос, вы генерируете одно обращение к базе данных для проверки сессии, ещё одно обращение — для получения пользовательских данных и проверки, относится ли пользователь к админам, и третье обращение — для получения данных.
  • А если вы применяете JWT, то можете хранить пользовательскую категорию уже в токене. Когда сервер запросит его и расшифрует, вы можете сделать одно обращение к базе данных, чтобы получить нужные заказы.
  • У использования кук на мобильных платформах есть много ограничений и особенностей. А токены сильно проще реализовать на iOS и Android. К тому же токены проще реализовать для приложений и сервисов интернета вещей, в которых не предусмотрено хранение кук.

Беспарольная аутентификация

Работает на основе одноразовых ссылок. Вводится только почта/телефон. Ваше приложение отправляет туда одноразовую ссылку, пользователь по ней кликает и автоматически входит на ваш сайт / в приложение. При беспарольной аутентификации приложение считает, что в ваш ящик пришло письмо со ссылкой, если вы написали свой, а не чужой адрес.

Недостаток: если кто-то получит доступ к пользовательским почтам, он получит и доступ к приложениям и сайтам.

Преимущество: нет необходиомсти реализовывать механизм восстановления паролей.

Аутентификация через единую точку входа (SSO)

Метод Single Sign On. Существуют различные реализации. Рассмотрим на примере Google Accounts. Когда логинишься в одном Google-сервисе, например Gmail, а потом получаешь доступ к остальным Google-сервисам без аутентификации, то ты пользуешься единую точку входа от Google. Удобно не правда ли? Процедура аутентификации на Google Accounts (SSO):

  1. Пользователь входит в один из сервисов Google.
  2. Пользователь получает сгенерированную в Google Accounts куку.
  3. Пользователь идёт в другой продукт Google.
  4. Пользователь снова перенаправляется в Google Accounts.
  5. Google Accounts видит, что пользователю уже присвоена кука, и перенаправляет пользователя в запрошенный продукт.

В этой процедуре используется три сущности:

  • user
  • identity provider
  • service provider

Пользователь вводит пароль (или аутентифицируется иначе) у поставщика идентификационной информации (identity provider, IDP), чтобы получить доступ к поставщику услуги (service provider (SP). Пользователь доверяет IDP, и SP доверяет IDP, так что SP может доверять пользователю.

Аутентификация с авторизация OAuth

Это разновидность единой точки входа с упрощением процесса регистрации/входа пользователя в ваше приложение. Используется при регистрации/входе в приложение через социальные сети.

Преимущество: пользователи могут войти в ваше приложение одним кликом, если у них есть аккаунт в одной из соцсетей. Им не нужно помнить логины и пароли. Это сильно улучшает опыт использования вашего приложения. Вам как разработчику не нужно волноваться о безопасности пользовательских данных и думать о проверке адресов почты — они уже проверены соцсетями. Кроме того, в соцсетях уже есть механизмы восстановления пароля.

Большинство соцсетей в качестве механизма аутентификации используют авторизацию через OAuth2.

Соцсеть — это сервер ресурсов, ваше приложение — клиент, а пытающийся войти в ваше приложение пользователь — владелец ресурса. Ресурсом называется пользовательский профиль / информация для аутентификации. Когда пользователь хочет войти в ваше приложение, оно перенаправляет пользователя в соцсеть для аутентификации (обычно это всплывающее окно с URL’ом соцсети). После успешной аутентификации пользователь должен дать вашему приложению разрешение на доступ к своему профилю из соцсети. Затем соцсеть возвращает пользователя обратно в ваше приложение, но уже с токеном доступа. В следующий раз приложение возьмёт этот токен и запросит у соцсети информацию из пользовательского профиля.

Для реализации такого механизма вам может понадобиться зарегистрировать своё приложение в разных соцсетях. Вам дадут app_id и другие ключи для конфигурирования подключения к соцсетям.

Двухфакторная аутентификация

Как не сложно догадаться — это 2 (ДВЕ) аутентификации, используются для улучшения безопасности. Используется во всех нормальных интернет-банках.

Всем знаком следующий пример: сначалы вы вводите логин и пароль, а затем одноразовый пароль (код проверки), отправляемый вам по SMS. Если ваш обычный пароль был скомпрометирован, аккаунт останется защищённым, потому что на втором шаге входа злоумышленник не сможет ввести нужный код проверки.

Вместо одноразового пароля в качестве второго фактора могут использоваться отпечатки пальцев или снимок сетчатки.

При двухфакторной аутентификации пользователь должен предоставить два из трёх:

  • То, что вы знаете: пароль или PIN.
  • То, что у вас есть: физическое устройство (смартфон) или приложение, генерирующее одноразовые пароли.
  • Часть вас: биологически уникальное свойство вроде ваших отпечатков пальцев, голоса или снимка сетчатки.

Большинство хакеров охотятся за паролями и PIN-кодами. Гораздо труднее получить доступ к генератору токенов или биологическим свойствам, поэтому сегодня двухфакторная аутентификаия обеспечивает высокую безопасность аккаунтов.

Web API авторизация Bearer с поддержкой cookies

ru-RU | создано: 27.10.2020 | опубликовано: 27.10.2020 | обновлено: 02.01.2020 | просмотров за всё время: 11948

В статье описывается как для Web API использовать OAuth 2.0 аутентификацию и авторизацию на основе access_token (Bearer), и как этот токен хранить в cookie чтобы не приходилось при каждом новом открытии сайта вводить данные для получения этого токена.

Описание

Если вы захотите использовать OAuth 2.0 аутентификацию (и авторизацию) на основе access_token (например, Bearer), то вам придется в в заголовке каждого запроса передавать этот самый токен. Тут, как говорится, ничего нового, всё уже придумали за нас. Но если это так, то встает резонный вопрос: где его брать, чтобы его передавать? Об этом и о многом другом пойдет речь в этой статье.

Задача

Когда у меня созрела идея написания этой статьи, передо мной стояла задача запустить одностраничный сайт (Single Page Application) без использования ASP.NET MVC, но с возможностью использования Web API. Задача решена. Давайте ее разложим по пунктам. Итак, для решения задачи требуется решить следующие задачи:

  • получить токен (acces_token);
  • сохранить полученный токен в cookie;
  • при последующих посещениях сайта читать токен из cookie, чтобы аутентифицировать пользователя автоматически без ввода пароля и лонина.

Мелкие нюансы типа «поднять токен сервис» или «запросить у пользователя логин, если токен не обнаружен в cookie» опущены, хотя и обязательны.

Используемые инструменты и технологии


Я буду использовать Visual Studio 2015. При создания проекта я не использовал ASP.NET MVC 5, а создал пустой solution.

После этого я установил нужные nuget-пакеты, чтобы у меня получился проект с одной HTML-страницей (Single Page Application) и подключенным Web API. Для полноты картины приведу весь список установленных пакетов.

Обратите внимания, что у меня нет пакетов ASP.NET MVC в списке установленных.

Если вы скопировали файл packages.config из другого источника или создали его вручную без установки каждого из пакетов, то в Package Managment Console достаточно ввести следующую команду, чтоб все пакеты установились автоматически.

Далее подключим OWIN для сайта. Для этого создаем файл Startup.cs:

Теперь приведу его полное содержимое и после чего, как уже принято приведу пояснения к коду.

Так как этот файл, и в частности метод Configuration использует классы, которые буду показаны позже, проект не может быть собран и запущен. Поэтому не пытайтесь это сделать. Теперь, прокомментирую код по порядку следования строк, создавая недостающие классы и настройки.

Startup: Строки 6-7

Используется OWIN как основная спецификация взаимодействия между компонентами. ASP.NET MVC при этом не используется.

Startup: Строка 10

Стандартный для OWIN атрибут указывающий на то что при старте приложения класс c настройками для запуска является Startup.cs.

Startup: Строка 25

Создаем конфигурацию Web API и настраиваем основные параметры.

Важные строки выделены цветом. Здесь отключаем стандартную аутентификацию на сайте и регистрируем свой собственный AuthorizationBearerFilter, который выглядит следующим образом.

Комментарии по этому коду: в строке 11 проверяем наличие Authorization в Header; в строке 19 распаковываем (расшифровка) ticket и проделываем нужные нам манипуляции для проверки пользователя; в 27 строке устанавливаем IPrincipal для текущего запроса. Именно в 27 строке вы можете указать нужные параметры для пользователя: роли, права, настройки и т.д., которые, кстати, можно получить из БД или из другого сервиса.

Возвращаемся к Startup, следующая строка, требующая внимания, это строка номер 26, где происходит инициализация DependencyContainer. Я также приведу его полностью, закомментировав неважные строки:

Вы можете и вовсе не использовать DI-контейнер, или использовать другой на своё усмотрение. На самом деле, нам интересна выделенная 33 строка. В этой строке в DI-контейнере регистрируется, пожалуй самый главный класс, который отвечает за авторизацию и аутентификацию. Приведу его полностью, и как водится с комментариями после:

ApplicationOAuthProvider: Строка 13

Требуется создать свою реализацию OAuthAuthorizationServerProvider, поэтому наш класс унаследован от этого класса.

ApplicationOAuthProvider: Строка 19

Указываем тип аутентификации.

ApplicationOAuthProvider: Строка 24

Я использую врутренний ViewModel для проброса данных в сервис аутентификации в строке 29.

ApplicationOAuthProvider: Строка 31

Возращает отрицательный ответ о том, что аутентификация не увенчалась успехом с указанием причин.

ApplicationOAuthProvider: Строка 41

​Возращает зашифрованный AutenticationTicket, как результат успешной аутентификации.

Теперь снова вернемся к Startup классу.

Startup: Строка 36 и 42

В 36 как и 42 строке используется расширение AppBuilder.

В строке 14 по сути происходит запуск сайта. Так как я не использую ASP.NET MVC, то всё-таки хоть что-то должно как-то выводиться в браузер. Именно этот класс SinglePageWithWebApi и читает файл из папки Views и рендерит его в поток вызова без изменений HTML.

В строке 22 подключается класс BearerOnCookieAuthentication (middleware), ради которого и затевалась эта статья. Именно этот представленный ниже класс проделывает основную работу по обеспечению чтению Cookie и записи его наличия в свойство Authorization в коллекцию Header:

Теперь весь код собран воедино, следовательно можно откомпилировать проект. После успешного построения я запустил проект, и оказалось, что я случайно закомментировал лишную строку с регистрацией IAccountManager в DependencyContainer. Чтобы запуск состоялся, вам потребуется разкомментировать строчку с IAccountManager, а также вам потребуется файл index.html в папке Views.

Для удобства, тоже приведу полное содержание файла index.html:

Заключение

Авторизация настроена, хотя это и не видно. Единственное, что вам придется сделать самостоятельно, так это реализовать JavaScript функционал, который будет обращаться к ApiController, который вы тоже должны будете создать самостоятельно. ApiController теперь может быть помечен атрибутом Autorize. Авторизация и аутентификация будет осуществляться через access_token.

Ссылки


В заключении ссылка на вновь созданный проект, который выложен на GitHub.

Идентификация, аутентификация, авторизация – в чем разница?

Опубликовано Olga Geo Ноя 17, 2015 | 3 коммент.

Идентификация, аутентификация, авторизация – с этими тремя понятиями сталкивался каждый, но различают их далеко не все. Между тем, в таком деле как защита данных они играют важнейшую роль и заслуживают того, чтобы узнать о них побольше.

Для начала воспользуемся простым примером из повседневной жизни, который поможет в общих чертах понять, чем авторизация отличается от аутентификации и идентификации.

Когда новый сотрудник впервые приходит на службу, он представляется охраннику на входе и говорит, что теперь будет здесь работать – менеджером, допустим. Таким образом он идентифицирует себя – сообщает, кто он такой.

Охрана обычно не верит на слово и требует предоставить доказательства того, что он действительно новый менеджер и имеет право входа в служебное помещение. Предъявление пропуска с фотографией и сличение его с имеющимся у охранника списком сотрудников решает проблему. Cлужащий подтвердил свою подлинность – прошел аутентификацию.

Наконец-то открывается заветная дверь, и охранник допускает сотрудника к определенной двери. Допуск получен – состоялась авторизация.

В виртуальном мире все практически так же, как в реальном. Только имена “персонажей” меняются. Сотрудник охраны – это сервер, контролирующий вход на сайт. А пришедший на работу менеджер – пользователь, который хочет попасть в свой аккаунт.

Следует добавить, что процедура будет повторяться каждый день – даже тогда, когда все охранники будут знать менеджера и в лицо, и по имени. Просто у охраны такая работа. У сервера тоже.

Все три понятия – этапы одного и того же процесса, который управляет доcтупом пользователей к их аккаунтам.

Чтобы выполнить какие-либо действия на сайте, клиент должен “представиться” системе. Идентификация пользователя – предъявление им оснований для входа на сайт или сервис. Обычно в роли идентификаторов выступают логин или адрес электронной почты, указанный при регистрации. Если сервер находит в своей базе данные, совпадающие с указанными, то происходит идентификация клиента.

Логин – это, конечно, прекрасно. Но где гарантия, что ввел его именно тот человек, который зарегистрирован на сайте? Чтобы окончательно убедиться в подлинности пользователя, система обычно проводит аутентификацию.

Чаще всего сегодня используется двухфакторная аутентификация, где в качестве первого фактора выступает обычный многоразовый пароль. А вот второй фактор может быть разным, в зависимости от того, какие способы аутентификации применяются в данном случае:

  • одноразовый пароль или PIN-код;
  • магнитные карты, смарт-карты, сертификаты с цифровой подписью;
  • биометрические параметры: голос, сетчатка глаза, отпечатки пальцев.

Несмотря на бурное развитие биометрических способов аутентификации, все же следует признать, что они не очень надежны при удаленном использовании. Не всегда можно гарантировать корректность работы устройств и приложений, осуществляющих сканирование сетчатки глаз или отпечатков пальцев. Нельзя на 100% быть уверенным в том, что в ходе проверки не используется слепок руки или фотография истинного владельца. Пока этот способ может считаться достоверным только при возможности непосредственного контроля процедуры прохождения аутентификации. Например, при входе сотрудников на предприятие биометрические методы вполне работоспособны.

В условиях же удаленности проверяющего от проверяемого, как это происходит в интернете, гораздо лучше работает метод двухфакторной аутентификации при помощи одноразовых паролей. Средства аутентификации бывают самыми разными и всегда можно выбрать наиболее удобное в каждом случае. Это может быть авторизация по СМС, генерация одноразовых паролей посредством аппаратных токенов или с помощью специального приложения на смартфон – выбор за пользователем.

Two factor authentication может быть как односторонней – когда только пользователь доказывает системе свою истинность, так и двусторонней – сервер и клиент взаимно подтверждают свою подлинность по системе “запрос-ответ”. Такой тип 2FA используется в токене Protectimus Ultra и позволяет, среди прочего, устранить риск попадания на фишинговые сайты.

Последний этап входа клиента в аккаунт называется авторизацией. В зависимости от того, успешны ли были идентификация и аутентификация, сервер или допускает, или не допускает пользователя к выполнению определенных действий на сайте.

Между терминами “авторизация” и “аутентификация” разница довольно значительна. Часто можно услышать или прочитать в интернете выражение “двухфакторная авторизация”, но оно, строго говоря, не является корректным. Ведь авторизация пользователя – это предоставление ему полномочий в какой-либо системе, окончательный ответ на вопрос: “Можно ли допустить этого человека к той или иной информации или функциям?”. И в силу своей однозначности авторизация никак не может быть двухфакторной.

Однако, чтобы не вносить лишней путаницы, на этом различии обычно не делается акцент, а оба понятия употребляются как синонимы.

Четкое понимание того, что такое идентификация, аутентификация и авторизация позволит верно использовать функции, которые они обозначают. А от этого безопасность всего интернета и отдельных его пользователей только выиграет.

Авторизация и аутентификация 3.0

Авторизация и аутентификация — первое, что требуется наладить практически во всех веб-приложениях, а значит, от этого будет отталкиваться и весь остальной функционал разрабатываемой системы. Уделить этому особое внимание не будет лишним. Данная статья посвящена встроенной системе авторизации и аутентификации в ASP.NET Core Identity, также называемой Identity 3.0.

Введение

Но, прежде чем приступить к основной теме, разберемся с терминологией. Глобально предоставление доступа к ограниченным ресурсам в веб-приложениях проходит в три этапа: идентификации, аутентификации и авторизации.

Идентификация — процесс распознавания субъекта (пользователя, программы, процесса) на основе его идентификатора (имени, логина, номера телефона). Если предоставленный идентификатор существует в системе, идентификация прошла успешно, переходим к аутентификации.

Аутентификация — процедура проверки подлинности. Пользователь, предоставивший логин, должен подтвердить, что он тот, за кого себя принимает, например, с помощью пароля.

И третий этап — авторизация — заключается в проверке прав доступа аутентифицированного субъекта к ресурсу. Субъект считается авторизованным, если ему предоставлены соответствующие права доступа к объектам системы.

Начало

Вся эта функциональность уже реализована для ASP.NET Core — проект с открытым исходным кодом под названием Identity 3.0. Для настройки окружения вам понадобится установить:

  • Visual Studio 2015;
  • Update 3 для VS 2015;
  • .NET Core tools for Visual Studio.

Инструкцию по установке и ссылки можно найти здесь.

Для включения функционала Identity создадим проект ASP.NET Core Web Application по шаблону Web Application и в качестве типа аутентификации выберем Individual User Accounts.


В проект будет добавлен пакет Microsoft.AspNetCore.Identity.EntityFrameworkCore, который будет сохранять данные и схемы в SQL Server для Entity Framework Core.

Также этот пакет можно добавить через NuGet Package Manager.

Или же дописав соответствующие зависимости в файле project.json в узлах dependencies и tools.

После сохранения файла в проект автоматически будут добавлены указанные пакеты. Но в этом случае для работы приложения необходимо будет самому настроить строку подключения и работу с базой данных.

Как это работает

В ходе нехитрых манипуляций по созданию проекта мы получили полностью рабочую систему аутентификации и авторизации. Приложение готово к работе и можно уже зарегистрировать нового пользователя и войти под ним в систему.

В ASP.NET Core за настройку обработки запросов отвечает метод Configure класса Startup. При создании проекта с использованием шаблона по умолчанию в этот метод добавится строка app.UseIdentity () ; отвечающая за аутентификацию для потока запросов, основанную на куки.

Также в метод ConfigureServices этого же класса Startup будут добавлены Identity сервисы.

Это позволит использовать их в приложении с помощью встроенной системы внедрения зависимостей.

Теперь при обработке каждого запроса будет проводиться аутентификация пользователя. А авторизацию будет контролировать атрибут Authorize, который можно добавить перед контроллером и отдельным методом в MVC фреймворке.

ASP.NET Core был сильно изменен по сравнению с прошлыми версиями, не остался в стороне и Identity 3.0. Структура БД для Identity 3.0 имеет следующий вид:

Появились две новые таблицы: AspNetRoleClaims и AspNetUserTokens. Пользователи и роли, как и ранее, представлены классами IdentityUser и IdentityRole соответственно. Но теперь они не наследуются от интерфейсов для пользователей и ролей, что очень удобно. Также появились новые инструменты авторизации — политики.

Политика — это одно или несколько требований, необходимых пройти пользователю для авторизации.

Пример

Пусть для доступа к некоторому ресурсу в приложении пользователь должен иметь российское гражданство. Для начала зарегистрируем политику RussianСitizenship в ConfigureService файла startup.cs:

Для регистрации политики мы использовали RussianСitizenshipRequirement в качестве авторизационного требования — параметры данных, которые использует политика для оценки текущего пользователя. В нашем случае есть лишь один параметр — гражданство. Для создания требования нужно реализовать интерфейс IAuthorizationRequirement:

Далее создадим обработчик авторизации, который и будет оценивать свойства требования для принятия решения об авторизации:

Добавим в HomeController метод RussianPage () c атрибутом Authorize:

Готово, доступ к этому методу получат лишь пользователи, удовлетворяющие требованиям данной политики.

Выводы

Это была обзорная статья, из которой видно, что Identity 3.0 является мощным инструментом, , который поддерживает:

  • авторизацию на основе ролей,
  • Claim-Based авторизацию,
  • аутентификацию через соцсети,
  • двухфакторную аутентификацию с подтверждением по смс или по электронной почте и др.

Для большинства сайтов этого достаточно для полноценной работы.

В следующей статье я постараюсь немного кастомизировать Identity и адаптировать его для использования в приложении с многослойной архитектурой.

Аутентификация с использованием только состояния сеанса (без файлов cookie для проверки подлинности)

У меня есть вопрос, связанный с безопасностью. Можно ли реализовать аутентификацию и авторизацию через переменные сеанса без использования проверки подлинности форм и форм cookie для проверки подлинности в браузере?

Как идентификатор сеанса отправляется в последовательных запросах? Сохраняется ли она в файле cookie? Каковы недостатки использования сеанса вместо аутентификации форм для аутентификации?

Использование сеанса пользователя для аутентификации — очень плохая идея с точки зрения безопасности. Пользовательский сеанс поддерживается cookie (ASP.NET_SessionId), как и сеанс аутентификации (ASPXAUTH). Тем не менее, ASP.NET имеет множество защит безопасности, встроенных в управление cookie сеанса аутентификации, таких как шифрование, проверка, предотвращение несанкционированного доступа и т.д. Ни одна из этих мер не существует для файла cookie сеанса пользователя, что позволяет легко разбить сайт безопасность.

Нет абсолютно никаких оснований не использовать проверку подлинности на форматах, на самом деле сложнее переключиться на использование сеанса для аутентификации, потому что для его поддержки требуется собственный код.

Ну, у вас есть два вопроса.

Можно ли реализовать аутентификацию и авторизацию через переменные сеанса без использования проверки подлинности форм и форм cookie для проверки подлинности в браузере?

да, это возможно, но мы не должны изобретать велосипед, особенно это связано с безопасностью. Настоятельно рекомендуется использовать проверку подлинности по форме, если это возможно, если у вас нет веских причин.

Как идентификатор сеанса отправляется в последовательных запросах? Сохраняется ли она в файле cookie? Каковы недостатки использования сеанса вместо аутентификации форм для аутентификации?

для просмотра файла cookie.

step1: Создайте новый проект ASP.NET MVC с использованием интернет-шаблона. step2: Запустите его и создайте нового пользователя и войдите в систему. step3: Откройте инструменты разработчика, проверьте раздел cookie, вы увидите два файла cookie.

.ASPXAUTH — это cookie, который использует FormAuthentication для аутентификации. Для всех последующих запросов на сервер сервер проверяет этот файл cookie на аутентификацию пользователя. Вы можете указать «Запомнить меня», когда вы входите в систему, что изменит продолжительность жизни этого файла cookie, если вы не отметите его, продолжительность жизни привязана к текущему сеансу, если вы отметите его, это зависит от настроек на стороне сервера.

Мастер Йода рекомендует:  VK API на Python часть 2, узнаем, что лайкал пользователь
Добавить комментарий
Название Описание
SignIn(options, identity)