12 самых свежих JavaScript-фреймворков 2020 года Javascript

Оглавление (нажмите, чтобы открыть):

Форум

Справочник

Поиск по форуму
Расширенный поиск
К странице.
Страница 7 из 12 « Первая 7 8 9 > Последняя »

Я не рекламировал сейчас никакой метод )) Я писал про экономическую точку зрения.

сравни три вида заданий.

создание/совершенствование фреймворка/быстрые фрагменты кода — нативный js.
Создание красивостей на сайте. Слайдеры и т.п — jquery/prototype
Создание сложных бизнес приложений c кучей диалогов и форм. — dogo/extjs

Частота встречаемости заданий приблизительно совпадёт с популярностью фреймворков. Я в этом почти уверен.
Немного завышенное количество нативщиков, это бывалые кодеры работающие по энерции на чём им удобно. Думаю их доля в общей массе будет постепенно падать,(впрочем незначительно), а специализация программистов возрастать

Писать бизнес приложение с кучей форм на голом js- слишком напряжное и длительное занятие, а красивости на Ext.Js слишком тяжёлые, фреймворк на ext.js не напишеш (покрайней мере в классическом понимании)

x-yuri — не мне тебе доказывать что всемогущих подходов несуществует. И спор что лучше топор или пила сам понимаешь что неуместен, и то и то позволяет разделять дерево на части, но совершенно по разному, и используется разный инструмент в разных ситуациях.

Илья Кантор думаю поставил вопрос исходя из потребности выяснить какие темы следует освещать на сайте в целях увелечения его посещаемости, а 7 страниц спора это побочный эффект ))

Сообщение от DjDiablo Я не рекламировал «свой метод»,

возможно мне показалось.

Сообщение от DjDiablo Писать бизнес приложение с кучей форм на голом js- слишком напряжное и длительное занятие.

не знаю, чем тебя формы так пугают. Но экономический вопрос — это только один из факторов. Есть такой анекдот про студентов и столовые:
Неделя после стипендии. Действует правило правой руки — закрываются цены, выбираются блюда.
Две недели после стипендии. Действует правило левой руки — закрываются названия, выбор по цене.
Неделя до стипендии. Действует правило буравчика — покрутился, повертелся и ушел.
Если исходить из имеющихся средств, может получиться еще один никому не нужный сайт. Если еще один никому не нужный сайт писать на нативном js, это будет overkill. Если требования у клиента не высоки скорее всего подойдет и jquery. Если высоки — тебе надоест копаться в jquery. Если сайт делается исходя из наличия плагинов для jquery — это хороший выбор, если нет — ты должен хорошо знать нативный js, но тогда зачем тебе jquery? Если ты сам себе программист, дизайнер, клиент и пользователь, то естественно приходится упрощать/абстрагироваться. Или искать инвестора.

Но самое главное, меня не устраивают существующие фреймворки, они не абстрагируют меня от наличия разных браузеров, их плагины не покрывают спектр задач, с которыми мне приходится сталкиваться, поэтому моя цель — нативный js. Кстати, нативный js — это не обязательно jquery-style написания кода (внутренний).

Игра фреймворков: тренды JavaScript в 2020

Трендовые навыки для JS разработчиков в 2020

Для анализа мы взяли 300 вакансий для JavaScript разработчиков с AngelList, LinkedIn, StackOverflow, и подобных сайтов. Используя написанный нами ранее инструмент для анализа текстов, мы выделили термины, которые встречались в этих вакансиях чаще всего. Часть этих терминов представлена на этом графике. (Цифры означают количество упоминаний).

Обратите внимание: Это общий рейтинг навыков для позиций, подразумевающих владение JavaScript как основным языком. Разумеется, мы не считаем, что Back-End разработчики должны знать все тонкости React, и т.д… Более того, этот рейтинг отражает текущий спрос на рынке труда, который может отличаться от предпочтений самих разработчиков (о них мы поговорим в следующем разделе этой статьи).

Выводы

Среди тех языков, которые не попали в рейтинг, самыми популярными были С# (24) и PHP (16). Среди СУБД, лидировали MySQL (23) и MongoDB (23). Неожиданно для нас самих, Express.js (24) упоминался в вакансиях совсем нечасто, как и Flow (23).

Мы решили не включать термин Agile (150) в рейтинг, но он оказался даже популярнее чем Git или Redux, что позволяет приравнивать его к «hard» навыкам, необходимым каждому JS разработчику. Та же история с UX (101). Разумеется, вам не обязательно записываться на расширенный курс UX (хотя вряд ли бы он кому-то помешал). Но, как Front-End разработчик, вы должны знать как улучшить опыт пользователя с помощью технических приемов, недоступных дизайнерам.

Тот факт, что нам встречались термины Масштабируемость (70), Облачные вычисления (44), и Безопасность (29) демонстрирует, что тенденции JavaScript подобны тенденциям индустрии разработки в целом.

Как вы могли заметить, Vue.js не занял высоких позиций в нашем рейтинге. На это может быть несколько причин. Во-первых, не каждая компания готова перенести свои проекты на Vue.js, отказавшись от более общепринятых и стабильных front-end решений. Во-вторых, многие работодатели ожидают, что программист сможет выучить Vue уже в процессе работы, поэтому не включают этот фреймворк в список изначальных требований к кандидатам.

Тем не менее, глобальные исследования говорят о возрастающей популярности Vue.js. 28,8% респондентов опроса State of JavaScript 2020 уже работали с этим фреймворком, и хотели бы повторить этот опыт. Интересное наблюдение: 34% респондентов того же опроса работали с Angular, но не хотели бы возвращаться к этой технологии снова.

Это не значит, что хотя бы одна из технологий (React, Vue.js или Angular) в скором времени поднимет белый флаг. Выбор front-end фреймворка зависит от многих факторов, таких как масштаб проекта, а также его архитектура или география.

Та же история повторяется с GraphQL. Хотя этот термин не попал в топ нашего рейтинга, популярность технологии стремительно растет. 21% респондентов опроса 2020 Node.js User Survey уже используют GraphQL в своей работе. Для наглядности, 30 апреля 2020 года 52 человека скачали Apollo (клиент GraphQL). В точности через год, клиент скачали уже 10,794 человека.

Что касается инструментов для сборки, внимания заслуживает противостояние Parcel и Webpack. Обзор 2020 JavaScript Rising Stars показал, что Parcel потихоньку перенимает популярность последнего. Несмотря на то, что у Parcel есть масса привлекательных встроенных функций, таких как автоматическая конфигурация, сервер разработки, или горячая замена модуля, пока что он не смог оттеснить старый добрый Webpack. Более 16 тысяч респондентов опроса State of JavaScript 2020 используют Webpack для сборки проектов. В процессе анализа, мы не встретили Parcel ни в одной из 300 вакансий.

Что ожидает JavaScript в ближайшем будущем? Мнения экспертов

Вот что думают эксперты о надвигающихся трендах в JS разработке.

Как по мне, в ближайшие годы React сохранит за собой право первенства. GraphQL начнет потихоньку оттеснять REST API, в то время как TypeScript опередит ECMAScript. Что касается новых терминов, я ожидаю увидеть в свежих рейтингах топ-навыков ReasonML, Parcel, и дизайн-системы (возможно, не в 2020).

Еще одно наблюдение — мне кажется, Redux утратит свои позиции в ближайшие 5 лет, так как разработчики открывают новые подходы к front-end, что не может не радовать.

Юго Вепсалайнен,
основатель SurviveJS и React Finland,
победитель Blue Arrow Awards.
Twitter | Сайт

Этот рейтинг демонстрирует продолжительное лидерство React, Angular, и Node.js в экосистеме JavaScript. Я склонен считать, что эта тенденция будет продолжаться, и любой разработчик должен детально изучить хотя бы один из этих фреймворков. TypeScript и GraphQL тоже будут продолжать расти.

Среди backend-разработчиков, возрастает популярность Node.js. При этом многие компании ожидают от JavaScript-разработчиков способности работать с другими языками, такими как Java или Python. Остальная часть рейтинга свидетельствует о том, что простого знания JavaScript уже недостаточно. Использование общих практик, таких как CI, Git и TDD обязательно для нынешних разработчиков.

Кевин Болл,
консультант и тренер в сфере Web Front-End,
основатель ZenDev.
Twitter | Блог

Я удивлен, что Express.js не занимает одну из топовых позиций в этом рейтинге, так как это основной фреймворк для написания backend-приложений на Node.js. Возможно, это связано с тем, что львиная доля JavaScript вакансий предназначена для frontend-разработчиков, но саму технологию нельзя отнести к непопулярным.

Я склонен считать, что React продолжит лидировать во frontend-индустрии. Фреймворк быстро отвечает на запросы пользователей и выдвигает принципиально новые идеи. Многое значит также поддержка Facebook. TypeScript также один из крупных трендов — я думаю, что через 3 года мы не увидим ни одного масштабного проекта, не использующего TS. Так как связка TypeScript и React хорошо отработана, думаю, что обе технологии сохранят за собой лидерство.

Что действительно нужно изменить, так это сложность процесса сборки проектов. Скорее всего, в ближайшем будущем появится эффективное решение этой проблемы, такое как codesandbox или Parcel.

В целом, JavaScript уже сформировался как достаточно «взрослый» и стабильный язык, поэтому я не думаю, что в скором мы увидим заядлые сражения каких-либо технологий.

JavaScript имеет репутацию быстро меняющегося языка, фреймворки для которого выходят каждую неделю. Я думаю, что этот процесс слегка замедлится, хоть мы и видим появление «фреймворков для фреймворков», таких как Gatsby.

Понимание основного синтаксиса ES6 крайне важно, наряду с пониманием процесса интерпретации и ограничений различных браузеров. И наконец, рост прогрессивных веб-приложений и сервис-работников также заслуживает внимания. Потенциальные рынки для JavaScript приложений расположены по всему миру, и стоит также понимать, что нужно клиентам в той или иной точке планеты.

Лори Барт,
спикер, блоггер, преподаватель,
консультант в Ten Mile Square Technologies.
Twitter Блог Сайт

Основываясь на нужды Cypress.io, я вижу, что GraphQL и TypeScript будут лидировать в списках наиболее требуемых навыков в 2020. Также можно предсказать, что гибридные фреймворки (Next.js, Nuxt.js, Gatsby.js) будут применяться во львиной доле проектов, поэтому JavaScript разработчикам придется разобраться в этих технологиях.

Экосистема JavaScript постоянно растет, и это может сбить с толку. В то же время, это свидетельствует об эволюции языка, и дает разработчикам отличный шанс учиться и развиваться. Владение React и Next.js — огромный плюс как для вашего резюме, так и для поиска работы в целом.

Таня Бутенко,
Software Engineer в Hireup (Австралия),
основатель и CEO Muses Code JS Inc.
Twitter Сайт

В целом, я считаю, что современным JavaScript разработчикам крупно повезло. JS и его фреймворки лидируют в рейтингах самых используемых технологий в мире. Несмотря на отдельные противостояния фреймворков, общепринятый стек технологий достаточно стабилен, что позволяет сконцентрироваться на использовании технологий, а не их подборе. Надеюсь, эта статья поможет вам определить список технологий для дальнейшего изучения!

7 самых популярных фреймворков JavaScript в 2020 году

Статья посвящена 8 самым популярным фреймворкам, библиотекам и инструментам JavaScript. Каждый из них может значительно облегчить разработку приложения, если вы будете использовать JavaScript.

JS – это самый популярный язык в вебе. Если вы когда-нибудь работали с JS, то знаете, что для разработки и запуска приложения нужно приложить немало усилий. Поэтому когда начинающий разработчик начинает изучать JS, его привлекают фреймворки JS.

А зачем использовать именно фреймворки JS? Этому есть три причины:

  • они эффективны – для создания проектов можно использовать хорошо структурированные готовые функции и шаблоны, которые существенно экономят время и длину кода;
  • они безопасны – JS-фреймворки постоянно тестируются разработчиками и обычными пользователями, а также имеют фирменную систему безопасности;
  • они свободно распространяются – как правило, фреймворки бесплатны и имеют открытый код и поэтому экономят также деньги заказчиков.

1 React

React – это декларативная и гибкая библиотека JS, которую можно использовать для разработки пользовательских интерфейсов. Она была разработана компанией Facebook, где, собственно, и используется.

Именно благодаря React была популяризирована идея использования виртуального DOM. Подобная технология позволяет не работать с DOM напрямую, а использовать для работы легкий JS-объект, который имитирует дерево DOM. Алгоритм улучшает производительность на клиентской стороне, поэтому React отлично подходит для создания максимально быстрых приложений с высоким трафиком (например, Instagram).

Это одна из самых быстрорастущих библиотек, и она может быть легко интегрирована в любую архитектуру (если брать модель MVC, Модель-Представление-Контроллер, то React отвечает за часть V, представление).

Несмотря на то, что React обычно не сравнивают с фреймворками, можно отметить, что при сравнении с Angular 1.x он обеспечивает больший рост производительности.

Некоторые считают React сложным для изучения, однако бесспорным фактом является то, что он позволяет разработать программные решения легко и просто, а также отлично подходит для сложных приложений с высокой нагрузкой.

Компании, использующие React: Facebook, Instagram, Netflix, Alibaba, Yahoo, E-Bay, Airbnb, Sony.
Страница на GitHub: https://github.com/facebook/react/

2 Vue

Говоря о Vue, большинство имеет в виду, как правило, вторую версию – Vue 2, которая появилась чуть больше года назад (в сентябре 2020 года) и получила много улучшений по сравнению с предыдущей версией.

Vue – это прогрессивный JS-фреймворк, релиз которого состоялся в 2014 году. Его создал Эван Ю, ранее работавший в Google и Meteor Development Group (которые создали MeteorJS). На разработку существенно повлияли Angular, Knockout, React и Rivets, и Vue может стать как раз той золотой серединой, которая собрала все лучшее и предложила разработчикам.

Например, если сравнивать Vue c Angular, то это более гибкий и простой (с точки зрения API) фреймворк, который также имеет более высокую производительность.

На официальном сайте Vue характеризуется как доступный (если знаете HTML, CSS и JS, то сможете изучить его очень быстро), разносторонний (экосистема позволяет масштабироваться из библиотеки в полноценный фреймворк) и производительный (виртуальный DOM и возможность оптимизации).

Как и React, Vue используется для разработки пользовательских интерфейсов. Его легко постепенно внедрить в уже имеющий проект, он хорошо интегрируется с другими библиотеками.

Vue отлично подходит для создания Single-Page Applications – веб-приложения, размещенного на одной странице, где весь необходимый код загружается вместе с самой страницей.

Вебсайты, использующие Vue: laravel.com, gitlab.com, laracast.com.
Страница на GitHub: https://github.com/vuejs/vue

3 AngularJS

AngularJS – один из самых известных, популярных и упоминаемых фреймворков JS. Он был создан разработчиками Google и прекрасно подходит для разработки веб-приложений.

AngularJS обладает большим набором инструментов; это одновременно и мощный, и легкий фреймворк, который может значительно облегчить разработку динамических приложений. AngularJS можно охарактеризовать как фреймворк с низким порогом вхождения, но богатым функционалом. Все, кто уже знает JS, смогут легко разобраться и в AngularJS.

Изначально AngularJS предполагалось использовать для разработки одностраничных приложений (Single-Page Applications): дополнительный контент после открытия страницы будет загружаться по мере необходимости, и это может значительно уменьшать нагрузку на сервер.

Это MVC-фреймворк, который предоставляет хороший фундамент для разработки, за что его и любят многие программисты. В частности, он значительно упрощает взаимодействие с DOM и улучшает тестируемость.

Вебсайты, использующие AngularJS: weather.com, freelancer.com, netflix.com.
Страница на GitHub: https://github.com/angular/angular.js

4 Backbone

Backbone – еще одна известная и часто используемая при разработке библиотека. Она основана на шаблоне проектирования MVP. Одна из отличительных особенностей – это очень легковесная библиотека, единственные зависимости которой – библиотека Underscore.js (в качестве шаблонизатора), ну и jQuery (используется для работы с DOM-элементами).

Как и многие другие библиотеки и фреймворки, Backbone была разработана для создания одностраничных приложений и для того, чтобы разные части приложения были синхронизированы.
Библиотека отлично взаимодействует с RESTful-бэкендом. Также можно отметить хорошую документацию Backbone, которая позволяет быстро разобраться в этой библиотеке.

Backbone часто сравнивают с Angular, но нужно понимать, что это библиотека и фреймворк, поэтому они имеют соответствующие сильные и слабые стороны: Angular удобен для быстрой разработки «из коробки», а Backbone нужно будет дополнять собственным кодом, но за счет этого Backbone более гибкий и настраиваемый под свои нужды инструмент.

Вебсайты, использующие Backbone: uvdesk.com/en/, reddit.musicplayer.io, helpscout.net
Страница на GitHub: https://github.com/jashkenas/backbone

5 Polymer

Polymer – это библиотека, которая предназначается для создания и использования веб-компонентов. Эти веб-компоненты можно использовать как стандартные HTML-элементы для создания приложений. Иначе говоря, вы можете создавать свои собственные HTML-элементы. Для использования Polymer нужно быть знакомым со стандартом Web Components.

Элементы Polymer поделены на 8 групп:

  • App Elements – слабо связанный набор элементов, который может быть полезен в целом при разработке приложения (маршрутизация, хранение данных и т.д.);
  • Iron Elements (ранее Core Elements) – основные, базовые элементы для разработки приложения;
  • Paper Elements – набор UI-компонентов;
  • Google Web Components – коллекция компонентов для Google API и сервисов Google;
  • Gold Elements – набор компонентов для электронной коммерции;
  • Neon Elements – компоненты анимации (в данный момент отсутствуют);
  • Platinum Elements – компоненты для того, что превратить веб-сайт в приложение (push-уведомления, использование офлайн, bluetooth и т.д.);
  • Molecules – молекулы облегчают взаимодействие с другими библиотеками.

Полный список элементов смотрите здесь.

Сервисы, использующие Polymer: YouTube, Google Earth & Google Music
Страница на GitHub: https://github.com/Polymer/polymer

6 Ember.js

Ember.js – это свободно распространяемый JS-фреймворк, который может значительно сократить время, усилия и ресурсы, необходимые для разработки любого веб-приложения.

Одним из главных принципов Ember.js являются маршруты. Каждому маршруту соответствует модель с данными о состоянии приложения, а также URL-адрес, определяющий текущее состояние приложения. Для добавления модели какую-либо логику отображения используются контроллеры. Что касается шаблонов, то они в Ember.js используются для того, чтобы построить HTML-код приложения и встраивать в него динамически обновляемые выражения.

Ember.js – это возможность легкой кастомизации проекта и универсальность, выраженная в возможности компонентной архитектуры.

Вместо MVC фреймворк использует паттерн DDAU (Data down, actions up). Это позволяет использовать один поток данных, благодаря чему код приложения воспринимается проще, и это позволяет значительно улучшить производительность.

Ember.js – это производительный и эффективный фреймворк, который позволяет создавать амбициозные приложения.

Компании, использующие Ember.js: Linkedin, PlayStation, TED, Yahoo!, Twitch.tv
Страница на GitHub: https://github.com/emberjs/ember.js

7 Aurelia

Над созданием Aurelia работал Роб Эйзенберг, который также принимал участие в работе над Angular, поэтому два этих фреймворка очень похожи, но в то же время различаются в некоторых деталях.
Aurelia достаточно новый фреймворк, который вышел пару лет назад. Его называют “next generation UI Framework” (UI-фреймворком следующего поколения) и самым продвинутым и дружелюбным к разработчикам фронт-энд фреймворком на сегодняшний день.

Один из принципов Aurelia – “Convention over Configuration” (обычно переводят как «соглашения по конфигурации»). Этот принцип призван сократить количество требуемой конфигурации без потери гибкости.

Aurelia поддерживает ES6/ES7. Другие характерные черты – модульность, использование веб-компонентов и тестируемость.

Если возвращаться к сравнению с Angular, то в Aurelia акцентом сделан Ненавязчивый JavaScript (unobtrusive JavaScript), поэтому Aurelia имеет более компактный и сопровождаемый код, чем Angular.
Несмотря на то, что Aurelia вышел не так давно, его популярность растет, и у многих разработчиков этот фреймворк вызывает интерес.

Мастер Йода рекомендует:  Go разработчик (Golang)

Обзор и сравнение фреймворков и библиотек JavaScript

Обязательно ли использовать фреймворки? Нет, можно написать клиентскую часть веб-приложений на чистом JavaScript. В этом случае не нужно изучать что-то новое, достаточно знания языка JavaScript. Отказ от фреймворков приведет к возникновению трудностей при поддержке совместимости между браузерами, а также к увеличению циклов разработки. Фреймворки же позволяют полностью управлять архитектурой, шаблонами проектирования и стилями кода вашего приложения. Большая часть современных веб-приложений написаны при сочетании нескольких фреймворков и библиотек.

В этой статье мы кратко рассмотрим популярные фреймворки и библиотеки для работы с JavaScript. В чем заключается разница между ними? Фреймворки позволяют структурировать ваш код и заставляют писать его определенным способом. Библиотеки обычно предлагают несколько компонентов и API, которые могут быть использованы по желанию в любом коде. Другими словами, фреймворки предоставляют большую гибкость при разработке приложения.

Angular — один из многих фреймворков, применяемых для разработки веб-приложений.

Полноценные фреймворки JavaScript

Содержат все, что понадобится для разработки веб-приложения. Они предоставляют возможность легко структурировать ваш код и поставляются вместе с библиотекой, содержащей компоненты и инструменты для сборки и развертывания приложения.

Например, Ext JS — полноценный фреймворк, созданный и поддерживаемый компанией Sencha. Он поставляется вместе с полным набором UI-компонентов, включающим продвинутые сетки данных и таблицы (их наличие критически важно для разработки промышленных приложений для офисов). Ext JS значительно увеличивает объем кода программы — вам не удастся найти созданное с его помощью приложение, которое весит меньше 1 Мбайт. Кроме того, данный фреймворк довольно глубоко внедряется — будет трудно при необходимости переключиться на другой инструмент.

Sencha также предлагает фреймворк Sencha Touch, используемый при создании веб-приложений для мобильных устройств.

Легковесные фреймворки JavaScript

Позволяют структурировать веб-приложение, предлагают способ настройки навигации между представлениями, а также разбивают приложения на слои, реализуя шаблон проектирования «Модель — Представление — Контроллер» (Model — View — Controller, MVC). Кроме того, существует группа легковесных фреймворков, которые специализируются на тестировании приложений, написанных на JavaScript.

Angular — фреймворк с открытым исходным кодом, предназначенный для разработки веб-приложений. Упрощает создание пользовательских компонентов, которые могут быть добавлены в документы HTML, а также реализацию логики приложения. Активно использует привязку данных, содержит модуль внедрения зависимостей, поддерживает модульность и предоставляет механизм для настройки маршрутизации. AngularJS был основан на шаблоне MVC, в отличие от Angular. Последний не содержит элементов для создания пользовательского интерфейса.

Ember.js — это фреймворк с открытым исходным кодом, основанный на MVC; служит для разработки веб-приложений. Содержит механизм маршрутизации и поддерживает двухстороннюю привязку данных. В коде этого фреймворка используется множество соглашений, что повышает продуктивность разработчиков ПО.

Jasmine — фреймворк с открытым исходным кодом, предназначенный для тестирования кода JavaScript. Не требует наличия объекта DOM. Содержит набор функций, проверяющих, ведут ли себя части приложения запланированным образом. Нередко используется вместе с Karma — программой для запуска тестов, которая позволяет проводить проверки в разных браузерах.

Библиотеки

Библиотеки, рассмотренные в этом блоге, служат для разных целей и могут быть задействованы в веб-приложениях вместе с другими фреймворками или самостоятельно.

jQuery — популярная библиотека для JavaScript. Довольно проста в использовании и не требует значительного изменения стиля написания кода для веб-программ. Позволяет находить объекты DOM и манипулировать ими, а также обрабатывать события браузера и справляться с несовместимостью браузеров. Это расширяемая библиотека, разработчики со всего мира создали для нее тысячи плагинов. Если вы не можете найти плагин, который отвечает вашим нуждам, то всегда можете создать его самостоятельно.

Bootstrap — библиотека компонентов для создания пользовательского интерфейса с открытым исходным кодом, разработанная компанией Twitter. Они строятся согласно принципам адаптивного веб-дизайна, что значительно повышает ценность библиотеки, если ваше веб-приложение должно автоматически подстраивать свой макет в зависимости от размера экрана устройства пользователя. В этой книге мы будем использовать Bootstrap при разработке приложения-примера.

В компании Google была разработана библиотека компонентов под названием Material Design, которая может стать альтернативой Bootstrap. Она оптимизирована для использования на разных устройствах и поставляется вместе с набором интересных элементов пользовательского интерфейса.

React — созданная компанией Facebook библиотека с открытым исходным кодом, предназначенная для сборки пользовательских интерфейсов. Представляет собой слой V в аббревиатуре MVC. Не внедряется глубоко, и ее можно применять вместе с любой другой библиотекой или фреймворком. Создает собственный виртуальный объект DOM, минимизируя доступ к объекту DOM браузера, в результате чего повышается производительность. Что касается отрисовки содержимого, React вводит формат JSX — расширение синтаксиса JavaScript, которое выглядит как XML. Использование JSX рекомендуется, но не обязательно.

Polymer — библиотека, созданная компанией Google для сборки пользовательских компонентов на основе стандарта Web Components. Поставляется вместе с набором интересных настраиваемых элементов пользовательского интерфейса, которые можно включить в разметку HTML в виде тегов. Кроме того, содержит компоненты приложений, предназначенных для работы в режиме офлайн, а также элементы, использующие разнообразные API от Google (например, календарь, карты и др.).

RxJS — набор библиотек, необходимых для создания асинхронных программ и программ, основанных на событиях, с использованием наблюдаемых коллекций. Позволяет приложениям работать с асинхронными потоками данных наподобие серверного потока котировок акций или событий, связанных с движением мыши. С помощью RxJS потоки данных представляются в виде наблюдаемых последовательностей. Эту библиотеку можно применять как с другими фреймворками JavaScript, так и без них.

Чтобы увидеть статистику, которая показывает, на каких сайтах задействованы те или иные фреймворки, вы можете посетить страницу BuiltWith: .

Переход от Flex к Angular

Мы работаем на компанию Farata Systems, которая за много лет разработала много довольно сложного ПО, используя фреймворк Flex от Adobe. Это очень продуктивный фреймворк, созданный на основе строго типизированного скомпилированного языка ActionScript. Приложения, написанные с его помощью, развертываются в плагине для браузера Flash Player (применяется как виртуальная машина). Когда веб-сообщество начало отходить от плагинов, мы потратили два года, пытаясь найти замену Flex. Мы экспериментировали с разными фреймворками, основанными на JavaScript, но эффективность труда наших разработчиков серьезно падала. Наконец, мы увидели свет в конце туннеля, когда объединили язык TypeScript, фреймворк Angular и библиотеку для работы с пользовательским интерфейсом, такую как Angular Material.

Что такое Node.js

Node.js (или просто Node) — не просто фреймворк или библиотека. Это еще и среда времени выполнения. На протяжении большей части книги мы будем использовать время выполнения Node для запуска различных утилит наподобие Node Package Manager (npm). Например, для установки TypeScript можно запустить npm из командной строки:

Фреймворк Node.js используется для разработки программ на языке JavaScript, которые функционируют вне браузера. Вы можете создать серверный слой веб-приложения на JavaScript или Typescript. Компания Google разработала для браузера Chrome высокопроизводительный движок JavaScript V8. Его можно задействовать для запуска кода, написанного с помощью API Node.js. Фреймворк Node.js включает в себя API для работы с файловой системой, доступа к базе данных, прослушивания запросов HTTP и др.

Члены сообщества JavaScript создали множество утилит, которые будут полезны при разработке веб-приложений. Используя движок JavaScript для Node, вы можете запускать их из командной строки.

12 самых свежих JavaScript-фреймворков 2015 года

Front-end фреймворки значительно облегчают процесс веб-разработки, и мы постоянно наблюдаем, как появляются все новые и новые фреймворки. Хотя BootStrap и Foundation по прежнему остаются самыми популярными из них, существуют и другие, такие, как HTML KickStart.

В этом обзоре мы собрали список наиболее полезных фреймворков, которые могут использоваться для различных целей и помогут вам создавать эффективные и функциональные веб-приложения.

Описанные в этой статье JavaScript-фреймворки еще слишком новые и малоизвестные, чтобы считаться проверенными. Многие из них предлагают целый ряд полезных функций и инструментов, которые помогут вам в разработке качественных веб-приложений. Если вам известно о каких-либо других фреймворках, выпущенных в последнее время, пожалуйста, сообщите нам о них в комментариях.

1. Aurelia

Aurelia — это клиентский JavaScript фреймворк следующего поколения, который использует простые принципы построение для расширения ваших возможностей. Aurelia позволит вам не только создавать удивительные приложения, но и получать удовольствие от процесса.

При его создании в основу закладывались простые принципы, так что вам не нужно будет тратить время на настройку громоздкой конфигурации или написание кода шаблонов только для того, чтобы обойти ограничения фреймворка. Авторы также уделили большое внимание расширяемости и гибкости фреймворка.

Svidget.js — JavaScript фреймворк для создания удивительных и полностью интерактивных SVG виджетов. Разбив на основные компоненты свой графический контент, вы сможете быстро и легко вставлять его на любой сайт, сохраняя четкое разделение между SVG и HTML.

Soma.js — это фреймворк для создания расширяемых приложений JavaScript. Он включает в себя инструменты для создания гибко связанной архитектуры, состоящей из модулей, моделей, представлений, плагинов или виджетов.

Cylon.js — это JavaScript-фреймворк для робототехнических и физических вычислений, базирующихся на Node.js. Он обеспечивает простой, но эффективный способ создания решений, состоящих из нескольких устройств. Cylon использует Gort Command Line Interface (CLI), так что вы можете получать доступ к важным функциям непосредственно через командную строку.

Вы можете сканировать, подключать, обновлять прошивку устройства и многое другое. Cylon также имеет свой собственный интерфейс командной строки для создания новых роботов, адаптеров и драйверов.

DeLorean.js — это JavaScript-фреймворк, который позволяет легко применять к пользовательским интерфейсам концепции Flux. Он поддерживает однонаправленный поток данных, автоматически прослеживает их изменение, сохраняет данные при обновлении, а также делает многое другое.

Масштабируемые веб-приложения на Java и Scala. Фреймворк построен на Akka. Play обеспечивает минимальное потребление ресурсов (процессора и памяти) в высоко масштабируемых приложениях. Он имеет дружелюбный интерфейс и встроенную поддержку тестирования созданных приложений.

Благодаря архитектуре, не поддерживающей состояния и блокировки, Play позволяет создавать легко масштабируемые приложения. Будучи REST-совместимым по умолчанию, фреймворк включает в себя элементы компилирования, поддержку JSON и WebSocket, поэтому Play идеально подходит для разработки современных веб и мобильных приложений.

sMap-responsive — это программная среда для создания интерактивных карт, построенных на базе Leaflet и Bootstrap. Основное предназначение фреймворка заключается в облегчении процесса создания карт, поддерживаемых разными браузерами и устройствами.

JigMagga — это изоморфный JavaScript MVC фреймворк для создания и настройки виджетов. JigMagga может быть использован для создания одностраничного приложения, но его основной целью (из соображений SEO) является генерация тысяч страниц на различных доменах с одинаковым интерфейсом.

Виджеты в JigMagga могут выводиться в приложениях внешнего интерфейса или, исходя из требований SEO, включаться (дополнительно) на стороне сервера. Это может определяться в конфигурации.

BladeRunnerJS (BRJS) — это набор инструментов и фреймворк с открытым исходным кодом для модульного построения крупных одностраничных HTML5-приложений. Он состоит из набора схем, поддерживающих инструменты и микро-библиотеки, что позволяет легко разрабатывать, тестировать, развертывать и поддерживать сложные JavaScript-приложения.

Meteor — простой веб-фреймворк на чистом Javascript, с возможностью развертывания базы данных в любом месте и поддержкой постоянной связи с ней.

Mocha — это многофункциональный тестовый JavaScript фреймворк, запускаемый на Node.js и в браузерах, делая асинхронное тестирование простым и понятным процессом. Тесты на Mocha выполняются последовательно, что позволяет создавать гибкие и точные отчеты для отображения неопределенных исключений в случае успешного прохождения тестов.

OneBanana — система тестирования, базирующаяся на концепции, согласно которой тестирование JavaScript должно производиться настолько просто, насколько это возможно.

Стоит ли учить JavaScript: перспективы, ситуация на рынке труда, мнения экспертов

JavaScript входит в число самых популярных языков программирования, а фронтенд-разработка считается одним из самых простых способов начать карьеру в IT. В этой статье поговорим о целесообразности изучения JavaScript, перспективах этого языка, ситуации на рынке труда. Комментарии известных в отрасли экспертов помогут понять, стоит ли учить JavaScript, есть ли шанс получить работу и не устареют ли полученные знания в ближайшее время.

Экскурс в теорию: информация о JavaScript, сферах применения и особенностях языка

JavaScript (JS) — высокоуровневый язык программирования, который поддерживает императивный, функциональный и событийно-ориентированный стили. Относится к языкам с динамической типизацией, входит в группу интерпретируемых языков.

Справка: в разговорной речи специалисты употребляют названия «яваскрипт», «джейэс» и даже «жабаскрипт». Кстати, у нас есть мини-словарь профессионального сленга программистов.

В число основных особенностей JS входят:

  • Динамическая типизация — тип данных определяется в момент присваивания значения константе или переменной.
  • Интерпретируемый язык — код приложения интерпретируется при обращении, не требуется предварительная компиляция.
  • Функции как объекты первого класса, то есть функции в JavaScript можно возвращать из функций, передавать в качестве параметров в другие функции, присваивать переменным.
  • Поддержка прототипного и объектно-ориентированного подхода.
  • Универсальность — все популярные браузеры поддерживают JavaScript.

ES6, современная спецификация JavaScript, поддерживает синтаксис стрелочных функций, дестракчеринг, операторы spread и rest, модули и классы. Эти и другие инструменты делают JavaScript гибким и выразительным языком программирования.

Важная особенность JavaScript — развитая инфраструктура. Вокруг этого языка программирования сформировано многочисленное сообщество. Разработчикам доступны мощные инструменты, например:

  • Библиотеки и фреймворки для создания приложений (React, Vue).
  • Сборщики (Webpack, Gulp).
  • Вспомогательные библиотеки (Lodash, Underscore).
  • Генераторы статических сайтов (Gatsby.js, Next.js).

Сферы применения JavaScript

В первую очередь JavaScript широко используется во фронтенд-разработке. Этот язык вместе с HTML и CSS входит в базовый набор инструментов фронтендера. На JavaScript создаются приложения, которые исполняются в браузере на стороне клиента. Они обеспечивают интерактивность сайтов. Например, когда пользователь заполняет форму и нажимает кнопку «Подписаться», мгновенная реакция на это действие обычно обеспечивается кодом, написанным на JavaScript.

Сферы применения JavaScript не ограничиваются браузерами и веб-приложениями. С помощью этого языка решают такие задачи:

  • Разработка нативных приложений. Например, с помощью фреймворка React Native создаются приложения для Android и iOS.
  • Серверная разработка. Например, Node.js применяется для бэкенд-разработки. Об этом направлении в перспективе выйдет отдельная статья.
  • Разработка десктопных приложений. Например, JS применяется в офисных пакетах Microsoft и OpenOffice, в приложениях компании Adobe.
  • Программирование оборудования и бытовой техники, например, платёжных терминалов, телевизионных приставок.

В данной статье рассматривается перспектива изучения JavaScript для использования в разработке фронтенда.

Популярность, рейтинг и перспективы JavaScript

Как отмечалось выше, по состоянию на середину 2020 года JavaScript входит в число самых популярных языков программирования. JS занимает седьмое место в индексе TIOBE, который составляется на основе статистики поисковых запросов. Этот язык на данный момент популярнее, чем PHP, Swift, Objective-C, Ruby.

JavaScript занимает первое место по популярности в сообществе разработчиков на GitHub. Этот показатель рассчитывается по количеству репозиториев.

Как и PHP, JavaScript можно считать одним из способов быстро войти в разработку. JavaScript-программистов берут на работу веб-студии, которые есть как в крупнейших городах, так и в регионах.

О перспективах JavaScript подробно рассказывают эксперты в комментариях ниже. Стоит обратить внимание на два момента.

Первый: как отмечалось выше, JavaScript обеспечивает интерактивность сайтов и используется в популярных современных браузерах. Эти задачи можно решать и с помощью альтернативных технологий, например, WebAssembly, но это не вопрос краткосрочной перспективы. В ближайшем будущем с большой долей вероятности JS останется основным языком программирования фронтенд-приложений.

Второй момент: в настоящий момент растет популярность прогрессивных веб-приложений (PWA, progressive web apps). Эту технологию активно продвигает Google. Прогрессивные веб-приложения представляют собой гибрид сайта и мобильного приложения. В среднесрочной перспективе у PWA есть хорошие шансы отвоевать значительную долю рынка у нативных приложений.

Для разработки PWA применяется JavaScript. Например, сайты, созданные с помощью генератора Gatsby.js, поддерживают функциональность прогрессивного веб-приложения из коробки. Это ещё один плюс в пользу востребованности JS в ближайшей перспективе.

Сколько платят фронтендерам, или О зарплатах JavaScript-программистов

Заработок JavaScript-программиста зависит от уровня квалификации, региона проживания и работы, режима трудоустройства.

По данным trud.com на май 2020 года, средняя зарплата JavaScript-разработчика в России составляет 100 000 рублей. Больше всего вакансий на этом ресурсе с предложением зарплаты в диапазоне от 62 000 до 121 000 рублей (см. иллюстрацию). Чаще всего фронтенд-разработчики требуются в Москве, Санкт-Петербурге и Новосибирске.

По данным NewHR, вилка зарплат фронтенд-разработчиков уровня middle в июне 2020 года составляла от 160 000 до 190 000 рублей. По информации «Мой круг», медианная зарплата JavaScript-программиста в России во втором полугодии 2020 года составляла 85 000 рублей.

На сайте hh.ru по состоянию на конец июля 2020 года есть 81 вакансия для JavaScript-разработчиков в Казани (город взят для примера). Уровень зарплаты варьируется от 20 000 до 165 000 рублей.

Информацию по своему региону можно получить самостоятельно с помощью сайтов поиска работы.

Перспективы JavaScript: взгляд экспертов

Мы попросили известных в отрасли экспертов поделиться взглядами на перспективу изучения JS, ситуацию на рынке труда и востребованность JavaScript в будущем.

Сергей Рубанов: спрос на рынке труда JavaScript-разработчиков сильно превышает предложение

По вашему опыту, почему стоит изучать JS?

Несмотря на то, что JS имеет свои странности, он невероятно прост для изучения и терпим к ошибкам. Экосистема языка хорошо развита, так что если вы чувствуете в себе силы, то сможете легко настроить более строгие правила для написания кода, используя различные инструменты, позволяющие избегать популярных ошибок или даже добавить статическую типизацию. В данный момент JavaScript — единственный высокоуровневый динамический язык, доступный практически везде, в том числе (и в первую очередь) на веб-страницах. Это позволяет выучить один язык, частично переиспользовать готовые наработки для клиента, сервера, в роботостроении, для интернета вещей, даже для машинного обучения. А ещё у JavaScript огромное, невероятно классное и самое открытое комьюнити.

Какие перспективы у этого языка программирования по сравнению с другими языками?

JavaScript — один из самых распространенных языков в мире. В индексе TIOBE в данный момент он занимает 7 место (и индекс растет), а по количеству репозиториев на GitHub и популярности по результатам опроса Stack Overflow он находится на первом месте и является вторым желаемым языком после Python. Пакетный менеджер npm является самым крупным пакетным менеджером из всех существующих. Все это говорит о том, что перспективы у языка великолепные.

Будет ли он востребован в будущем?

Только недавно стали появляться технологии, которые в чём-то смогут заменить JavaScript в браузерах, но понадобится ещё очень долгое время, прежде чем эти технологии достигнут достаточного уровня развития и научатся всему тому, что может JavaScript. К тому же на сервере и во встраиваемых системах у JavaScript есть много альтернатив, но и там он имеет свою нишу. Многие компании вкладывали и вкладывают огромные деньги в развитие движков, в которых JavaScript исполняется, что позволяет делать язык всё эффективнее и не терять своей актуальности.

Каковы перспективы JS-разработчика на рынке труда?

Спрос на рынке труда JavaScript-разработчиков сильно превышает предложение, отсюда же и хорошие зарплаты. Компании ищут разработчиков любого уровня, в том числе начинающих.

Почему новичку стоит обратить внимание на этот язык?

количество информации, которую можно найти в интернете;

развитая экосистема в виде огромнейшего количества библиотек и инструментов для разработки;

очень хорошее комьюнити;

одного языка достаточно, чтобы писать веб приложения, мобильные приложения, серверы и многое другое;

высокий спрос на рынке труда;

Сергей Рубанов, опытный разработчик и лидер сообществ. Приглашённый эксперт TC39 (комитет, который занимается разработкой языка JavaScript), участник WebAssembly Community Group, член команды Babel, соорганизатор BeerJS Moscow, WebAssembly Moscow, ведущий канала Juliarderity (совместно с Романом Дворновым).

Павел Черторогов: эх, а ведь были времена, когда разработчики стеснялись говорить, что они пишут на JavaScript. Сейчас всё не так

По вашему опыту, почему стоит изучать JS?

JavaScript в последние годы стал набирать безумные обороты.

На это была простая причина: клиенты стали более требовательными к скорости работы и отзывчивости интерфейсов. Поставив лайк, посетители хотят сразу видеть +1, а не ждать полсекунды, пока сервер ответит. Нажал кнопку, моментально получил реакцию. И это можно сделать, если избавиться от сетевых задержек между сервером и клиентом — перенести исполняемый код, который дает результат максимально близко к клиенту, то есть в его браузер.

А в браузерах обосновался старичок JavaScript. Причем если лет 5-10 назад было стыдно говорить, что ты программируешь на JavaScript, так как его было сложно считать удобным и производительным языком, то после выхода ES6 удобство резко возросло и продолжает расти благодаря работе комитета TC39 (куда входят куча спецов из больших компаний), который развивает синтаксис языка.

Мастер Йода рекомендует:  Блокчейн — всё по этой теме для программистов

Производительность языка постоянно увеличивается. Но благодаря большому комьюнити, интересу больших интернет гигантов к языку, неуклонно растет количество инструментария, которые сильно облегчает разработку. Например, ESlint (проверка стиля кода), Prettier — автоформатирование кода, Babel — для транспилинга кода и напиcания всяких AST-трансформеров, JIT-компиляторов.

Но что не может не радовать, так это TypeScript, который позволяет писать статически типизированный код (Flowtype проиграл для меня войну). Статическая типизация позволяет писать более стабильный и качественный код, дает плюшки автоподстановки в IDE. В общем, корпоративный сектор все больше задач может доверить миру JavaScript. Современный джаваскрипт с классами, декораторами, интерфейсами, типизацией все больше и больше становится похожим на Java в хорошем смысле этого слова. А если учесть, что JavaScript сейчас работает как на клиенте (в браузере), так и на сервере (NodeJS), то это это для бизнеса открывает возможность писать изоморфные приложения.

Будет ли этот язык востребован в будущем?

За пару лет популярность JS должна будет только расти. Ведь столько еще чудовищных интерфейсов вокруг, столько мертвых страниц, сгенерированных сервером. JS будет теснить PHP и Ruby.

Так или иначе JavaScript еще будет востребован как минимум лет 10, дальше прогнозировать сложно.

Что угрожает JavaScript/TypeScript:

WebAssembly маячит на горизонте, но он пока еще незрелый. Если проблемы с доступным функционалом и инструментарием. Со временем он отберет часть задач на себя (будет чуть меньше работы JS разработчикам), но убить JS он не сможет (т.к. он использует существующие части виртуальной машины JavaScript и ее среду изоляции).

Страшнее всего для JS-разработчика смена способа потребления контента. Допустим, мы откажемся от браузеров, перейдем на голосовых помощников, или нам вставят электрод в голову, или приклеят хитрую линзу на роговицу. Тут может оказаться, что JS будет не тем языком, который будет использоваться в этих каналах передачи информации. Хотя, поживем — увидим.

В любом случаем надо постоянно учиться и развиваться, чтоб соответствовать текущему времени. Но, к бабке не ходи, лет через 10 надо точно будет чему-то сильно переучиваться.

Каковы перспективы разработчика JS на рынке труда?

Сейчас есть некий перекос в сторону фронтенд-разработчиков, которые производят wow-эффект на клиентов. К примеру, на Украине сейчас активно ищутся React/Vue/Angular разработчики. И нередко зарплата таких фронтенд-специалистов с опытом 1-2 года по зарплате соизмерима со среднестатистическим Java-бэкендером с опытом 6-8 лет. Нужны легкие деньги после универа?! Вперед в JS!

Почему новичку стоит обратить внимание на JS?

Начав учить этот язык, вы сможете стать как фронтендером, так и бэкендером. Посмотреть, на какой стороне вам больше нравится, понять, к чему душа лежит — к удобству для людей или к производительности и нагрузкам на железяках.

Павел Черторогов, архитектор информационных систем, GraphQL-гуру.

Роман Дворнов: JavaScript вряд ли куда-либо денется в ближайшие годы

JavaScript стоит изучать хотя бы потому, что он исполняется у любого пользователя в браузере, он исполняется на сервере, он продолжает осваивать платформы, и тенденция такова, что завтра он может оказаться в любой кофеварке. При этом JavaScript продолжает сохранять невысокий порог входа, что делает его весьма популярным и востребованным.

JavaScript находится в группе языков, которые постоянно недооценивают. С одной стороны, можно сказать, что у JavaScript есть определенные недостатки, связанные с ошибками в дизайне языка. С другой стороны, эти недостатки могут также являться и плюсами, позволяя решать определенный класс задач. Тем не менее, новые редакции языка и его имплементации, со временем исправляют ключевые недостатки.

Кстати, о новом. JavaScript — один из немногих языков с таким немалым возрастом (был создан в декабре 1995-го), который настолько динамично развивается сегодня. Формально все началось в 2015 году, когда вышла новая редакция ES2015 (или ES6) и было решено выпускать новую редакцию каждый год, хотя на самом деле всё началось задолго до этого. Не каждый год случаются значительные изменения, но изменения происходят и чувствуется темп. Можно следить за работой TC39 (комитет работающий над спецификацией языка), участвовать в обсуждениях предложений, вносить свои предложения и так далее – процесс открыт, и это здорово. К тому же, сегодня имплементаторы внедряют новые фичи накануне принятия новой редакции спецификации языка, а не несколько лет спустя, как это было раньше.

Низкий порог входа всегда был предметом споров: с одной стороны, вовлекается больше людей, с другой — их уровень как специалистов невысок. Это, плюс часто неглубокое изучение, обычно и создает негативное отношение к языку. Чтобы использовать JavaScript эффективно, его нужно изучать полностью, и дополнительно множество смежных областей, а особенно Computer Science, как это делают в случае с другими языками. Все больше задач с применением JavaScript не уступают по сложности задачам решаемым с другими языками.

Если говорить о перспективах, то JavaScript вряд ли куда-либо денется в ближайшие годы. Во-первых, это единственный язык такого класса, поддерживаемый браузерами, и нет предпосылок, что это может поменяться, хотя попытки были. Всё, что создается как альтернатива JavaScript, в конечном итоге конвертируется в него.

Во-вторых, необходимость шарить логику между клиентом и сервером, Server Side Rendering и прочее, укрепляет позиции JavaScript на серверной стороне. В-третьих, тулинг для JavaScript, как и для клиентского веб-стека, по большей части написан на JavaScript.

В-четвертых, колоссальные ресурсы, которые вкладываются в развитие JavaScript движков, дают свои плоды: снижаются требования движков, и они начинают работать на все более слабых платформах и устройствах. Так что специалисты со знанием JavaScript будут востребованы еще достаточно долго, пока программисты вообще будут востребованы, если вы понимаете о чем я 😉

Роман Дворнов, эксперт в области фронтенд-разработки, ведущий канала Juliarderity (совместно с Сергеем Рубановым). Профиль на GitHub.

Андрей Оконечников: будем ли мы писать JS через несколько лет — неизвестно, но 99% что мы будем продолжать компилировать в JS

По вашему опыту, почему стоит изучать JS? Какие перспективы у этого языка программирования по сравнению с другими языками?

Несмотря на интересные альтернативы, такие как ReasonML, Kotlin и уже существующие языки, которые компилируются в JS, такие как ClojureScript и Elm, это никак особенно не влияет на всё растущую популярность JS. Причина для того, на мой взгляд, в низком пороге входа и огромной экосистеме (npm). На JS написано несколько миллионов опенсорс модулей, которые можно установить за считанные секунды. Плюс возможность открыть консоль разработчика в браузере и начать писать код.

Развитие распределенных сред разработки, которые работают напрямую из браузера, например CodeSandbox, ещё более уменьшают порог входа для новичков. Инструменты разработки становятся лучше и лучше, позволяя использовать JS в больших командах.

Одновременно с этим, растущая производительность JS runtimes, например V8, делает использование этого языка все более приемлемым на платформах вне веб-браузеров.

Благодаря инициативам ECMA этот язык также очень быстро развивается, получая все более современные фичи.

Уже сейчас JavaScript — один из самых популярных языков программирования в мире. И со временем он только будет набирать популярность благодаря выходу на новые платформы, такие как IoT и тд.

Будет ли JS востребован в будущем?

JavaScript никуда не денется в ближайшее время, хотим мы того или нет. На этом языке уже сейчас написано огромное количество кода, и количество это будет только увеличиваться. И даже если появится более современный язык, веб-браузеры все равно будут вынуждены поддерживать JS. Так устроен web — вечная совместимость. Будем ли мы писать JS через несколько лет — неизвестно, но 99% что мы будем продолжать компилировать в JS.

Каковы перспективы разработчика JS на рынке труда? Почему новичку стоит обратить внимание на JS?

Сейчас перспективы как никогда лучше. Особенно связанные с фронтендом. Веб превращается в платформу для по-настоящему сложных приложений, и рынок просто не способен удовлетворить потребность компаний. Но JS не единственный фактор. Умение писать CSS и доступный HTML важны сегодня как никогда. Рынок JS разработчиков наполняется в основном из backend-разработчиков, переквалифицирующихся во frontend. Если вы видите себя во frontend, я бы очень рекомендовал обратить внимание на основы дизайна, user experience, HTML + CSS и, конечно же, JavaScript.

Если вы дизайнер и уже умеете писать разметку и CSS, я бы так же советовал начать изучать JavaScript. В будущем граница между JS и CSS-программистами будет исчезать, так как очень сложно сделать хороший user experience в Web без использования обоих языков.

Андрей Оконечников, фронтенд-разработчик и UI-дизайнер родом из Ярославля, живущий в Вене, Австрия. Более 10 лет он придумывает и разрабатывает пользовательские интерфейсы, используя современные веб-технологии. До этого он работал дизайнером веб-сайтов и пользовательских интерфейсов. Комбинация опыта дизайнера и разработчика помогает ему лучше понимать проблемы пользователей и находить оригинальные решения в пользовательских интерфейсах.

Андрей работал с такими компаниями, как Yandex, JetBrains, Feedly, Netlify и многими другими. Он основатель консалтинг-компании component-driven.io, специализирующейся на дизайн системах и сложных веб-интерфейсах, и создатель macOS приложения цветовой пипетки для разработчиков и дизайнеров ColorSnapper.

Александр Казаченко: на одного подходящего кандидата приходится 10 или более неподходящих, это печалит

По вашему опыту, почему стоит изучать JS?

Когда пользователи включают компьютер, смартфон или планшет, они первым делом запускают браузер. В основном именно в браузере люди развлекаются, работают и учатся.

Нет, я не отрицаю, что у нативных или десктопных приложений достаточно большой рынок, но он не сравнится по размеру с рынком веб-приложений и веб-сайтов.

Сейчас достаточно большой тренд на разработку приложений под мобильные устройства с использование технологий основанных на браузере.

И на сервере JS тоже имеет свою нишу в виде Nodejs.

Исходя из этого, достаточно очевидно, что JS — очень популярный и востребованный язык, как минимум поэтому стоит его изучать.

Но если посмотреть не с точки зрения прагматизма, а с точки зрения энтузиазма, то в этом смысле JS тоже очень привлекателен.

Сейчас существует множество языков, транспилирующихся в JS (TypeScript, CoffeeScript, Kotlin и так далее), много фреймворков и библиотек разного уровня абстрактности, что позволяет разрабатывать на JS так, как нравится именно вам.

Какие перспективы у самого языка программирования в сравнении с другими? Будет ли он востребован в будущем?

Как я отмечал выше, у JS очень большой рынок, где он востребован и где ему нет аналогов (веб-браузер).

Соответственно, можно считать, что в ближайшие лет 10 JS не только не умрет, но и будет активно развиваться.

На какое направление при изучении JS обратить больше внимания — frontend или backend?

Изначально JS применялся сугубо для frontend’а, соответственно и развился он больше в эту сторону. Но это не имеет никакого значения, при выборе направления — frontend или backend. Более значимым в этом выборе будет то, чем интересно заниматься именно вам. Так как язык один и тот же, разница только в окружении.

Какие перспективы у JS-разработчика в работе? Почему новичку стоит обратить внимание на этот язык программирования?

Мне кажется, сейчас у многих на слуху выражение «вкатиться во фронтенд», и это неспроста. Порог вхождения в рынок разработки фронта для обычных веб-сайтов очень низкий, и можно, потратив пару месяцев на обучение, начать на этом зарабатывать.

У меня два друга перекатились из администрирования и бэкенд разработки во фронтенд, чувствуют себя хорошо. Но лично мне такая тенденция не нравится. Потому что многие не хотят нормально осваивать профессию и рвутся за большой зарплатой в компании, где нужны профессионалы.

За последние 3 года я прособеседовал не менее 200 человек, и на одного подходящего кандидата приходится 10 или более неподходящих, это печалит.

Поэтому не экономьте на качественном обучении. Даже не имея опыта, но имея хорошие знания и навыки вы сможете легко найти работу с достойной зарплатой.

Стоит ли браться за JavaScript: итоги

JavaScript входит в число самых популярных и востребованных языков программирования. Фронтенд-разработчиков ищут в крупнейших городах и регионах, также специалисты могут работать удалённо в штате и в качестве фрилансеров.

Эксперты считают, что в краткосрочной перспективе JavaScript останется востребованным языком. В то же время фронтенд-разработчикам в любом случае придётся постоянно изучать новые технологии.

Примечание: мнение экспертов может не совпадать с мнением администрации и сотрудников Хекслета.

JavaScript: топ тем и фреймворков для изучения в 2020 году

Снова пришло время сделать обзор экосистемы JavaScript за год. Моя цель — определить области и технологии с наивысшим потенциалом для поиска работы. Какие технологии используются? Какие тренды развития существуют? Я не буду говорить о лучших, вместо этого предлагаю сфокусироваться на самых востребованных. Тех, которые помогут пройти собеседование и не ударить в грязь лицом, когда интервьюер спросит «а знаете ли вы ____?» (пустую графу заполните сами). Для достижения цели я использую доступные в сети данные.

Я не буду искать самую быструю технологию. Или оптимальную по качеству кода. Предлагаю сделать допущение, что все они самые быстрые и все делают свою работу. Важно другое: их востребованность.

Компонентные фреймворки

Вопрос, требующий внимания, — компонентные фреймворки, а именно React, Angular и Vue.js, ведь по популярности эта тройка оставила конкурентов далеко позади.

Я уже писал в прошлом году, как быстро растет Vue.js, и что он имеет шансы в 2020 догнать Angular. Этого не случилось, хотя динамика по-прежнему отличная. Я также говорил, что бороться за сердца разработчиков на React им будет сложнее, поскольку уровень удовлетворенности у React значительно выше, чем у Angular. У них просто нет причин менять стек. Мое предсказание подтвердилось, библиотека Facebook в 2020 году сохранила лидерство.

Что примечательно, популярность всех трёх растет по экспоненте, год за годом.

Прогноз: в 2020 React продолжит доминировать

React сохраняет лидерство в рейтинге удовлетворенности технологиями. Третий год подряд с тех пор, как мы учитываем его, React не отдаёт и пяди земли конкурентам. Причин для перемен в этом году я не вижу. Только нечто экстраординарное сможет подорвать его позиции.

Впрочем, React становится только лучше. Hooks API пришли на смену классам, которые я терпел с версии 0.14. Классы все ещё работают, но хуки — намного, намного лучше! Это и другие нововведения, такие как улучшение поддержки код-сплитинга и параллельного рендеринга, делают его практически непобедимым. На сегодняшний день React — без сомнений наиболее дружелюбный фреймворк во всей экосистеме. А фактора важнее я не знаю.

Источники данных

Для оценки интереса к технологиям в нашей отрасли, используем следующие метрики:

  1. Тренды поиска Google. Не назову их лучшим показателем, но он подходит для широкой картины.
  2. Число скачиваний. Как способ оценки количества реальных пользователей через действие, которое они производят используя фреймворк.
  3. Вакансии наIndeed . Используя ту же методику, что и в предыдущие годы для сохранения последовательности.

Тренды поиска Google

По поисковым запросам React обогнал Angular в январе 2020 и сохранял лидерство на протяжении всего года. Vue.js стал занимать видимую, но все еще относительно незначительную позицию. Для сравнения, прошлогодние результаты:

Число скачиваний

Этот параметр позволяет оценить реальное использование: установка пакета, как правило, означает его необходимость для рабочего процесса.

Кто-то из читателей заметит, что поставить пакет можно и из внутрикорпоративных репозиториев. Отвечу: да, такое возможно, но для всех трех сравниваемых фреймворков. Все они вполне прижились в энтерпрайзе, поэтому имеют сравнимые показатели.

Визуализация по всем трём одновременно:

Но вы забыли про Angular 1.0! Он все еще значителен в энтерпрайзе!

Нет, не забыл. Angular 1.0 используется во многих проектах, так же как используется Windows XP. Эта версия всё ещё актуальная для заметного количества проектов, но новые — давно превзошли её по популярности, что делает Angular 1.0 гораздо менее востребованным, чем другие фреймворки.

Как так вышло? Потому что разработка в целом, как и повсеместное распространение JavaScript, во всех секторах (включая энтерпрайз), развивается настолько быстро, что новые технологии заменяют старые с невероятной скоростью. Пусть даже некоторые проекты никогда не обновятся.

Примите за доказательство приведенные выше графики скачиваний. В одном 2020 их было больше, чем за все прошлые годы вместе взятые.

Вакансии

Indeed агрегирует данные разных сервисов по поиску работы. Раз в год мы подсчитываем количество упоминаний того или иного фреймворка, чтобы понять, чего хотят работодатели. В этом году результаты выглядят так:

Традиционно, вакансий значительно больше, чем годом ранее. Ember я исключил из списка, так как его показатели не растут, в отличие от показателей конкурентов. Я бы не рекомендовал изучать его, если задумываетесь о смене работы. Схожая ситуация с jQuery, спрос на который практически не изменился.

К счастью, число разработчиков в индустрии также выросло. Тем не менее, нам нужно нанимать и обучать новичков (не забывая про синьоров-менторов). Иначе мы просто не успеем за ростом спроса. Ниже, для сравнения, прошлогодний график:

Средняя зарплата продолжила рост: с 110 до 111 тысяч долларов в год (с 9166 до 9250 $ в месяц, прим. редактора). Забавно, но зарплаты при этом отстают от ожиданий соискателей. Рекрутерам будет сложнее нанимать новых и удерживать текущих разработчиков, если они не пойдут навстречу. Удерживание и переманивание кадров остается огромной проблемой. Люди стремятся туда, где больше платят.

Методология: использованы данные сервиса Indeed. Чтобы отфильтровать ложные вхождения, использован запрос со словом «software». Это повышает релевантность результатов. Затем полученные значения помножил на коэффициент ≈1,5 (приближенное соотношение вакансий со словом «software» и без него). Все данные были отсортированы по дате и проверены по выборке. Конечно, они точны не на 100%, но достаточно для анализа в рамках статьи.

Основы JavaScript

Я все время повторяю: сосредоточьтесь на основах. В этом году — я вам немного помогу. Процесс разработки основан на композиции — разделении сложных проблем на мелкие и простые и объединении их решений в полноценную программу.

Однако, когда на интервью я спрашиваю: «что такое функциональная композиция?» или «что такое композиция объектов?» разработчики не могут ответить. Несмотря на то, что используют их каждый день.

Я всегда считал это серьезной проблемой, поэтому написал книгу: «Composing Software». Если вам нечего учить в 2020, учитесь правильной композиции.

TypeScript

TypeScript растёт. Это по-прежнему переоценённый инструмент, так как безопасность типизированного код преувеличена и не сильно снижает вероятность ошибок, а работа с типами в JavaScript без TypeScript и так неплоха. Можно даже использовать движок последнего с нативным JS в Visual Studio Code. Или установить Tern.js для вашего редактора.

TypeScript подводит при работе с функциями высшего порядка. Или, возможно, это я не научился пользоваться за все годы работы с ним. В этом случае авторам стоит поразмыслить над удобством или документацией (или обоими). Так или иначе, я до сих пор не понимаю, как нормально обрабатывать map —операции. TypeScript как будто вообще не понимает, что происходит в трансдьюсерах. Кроме того, он плохо отлавливает ошибки и часто жалуется на ошибки которые ими не являются вовсе.

Попросту говоря, TypeScript не хватает гибкости и функциональности, чтобы соответствовать моему преставлению о написании кода. Но я продолжаю верить, что когда-нибудь он обрастет недостающими возможностями. Идея управления типами (там, где это необходимо), даже несмотря на все сложности внедрения на реальных проектах, мне нравится.

Мое мнение: очень классная технология для узких случаев. При этом она переоценена и имеет низкий КПД на больших проектах. В этом вся ирония: TypeScript позиционирует себя как «JavaScript, который масштабируется», но кажется они забыли одно слово: «JavaScript, который странно масштабируется».

Что нам нужно, так это система типов больше похожая на Huskell, меньше — на Java.

Другие темы для изучения по JavaScript

  • GraphQL для запросов
  • Redux для управления состоянием приложения
  • Redux-saga для работы с сайд-эффектами
  • React-feature-toggles для непрерывной интеграции и тестирования
  • RITEway для прекрасных читаемых юнит-тестов

Расцвет криптоиндустрии

Год назад я говорил, что блокчейн и финтех станут значимыми в 2020. Мои слова подтвердились. Одной из важнейших тем последних двух лет стал расцвет криптоиндустрии и появление понятия интернет ценностей (Internet of Value). Запомните его. Скоро вы о нем услышите.

Мастер Йода рекомендует:  Web постепенно избавляется от плагинов

Если вы, подобно мне, следите за децентрализованными приложениями со времен P2P, то знаете, процесс не был быстрым. Теперь, когда Биткоин «поджёг фитиль», доказав самодостаточность технологии на примере криптовалюты, взрыва не остановить.

Биткоин вырос в несколько раз всего за несколько лет. Вы могли слышать, что 2020 стал «зимой для криптовалют», и наверняка думаете, что эта сфера столкнулась с проблемами. Ерунда. Что случилось на самом деле: в конце 2020 Биткоин достиг очередного пика, и рынок немного отыграл назад. Такое происходит при каждом достижении десятикратного рубежа стоимости.

Фреймворк или чистый JavaScript?

06.11.2010, 13:04

Код JQuery на чистый JavaScript
Здравстуйте. Столкнулся с проблемой начинающего Веб-программиста. Нашел рабочий скрипт написанный.

Как используя чистый JavaScript присвоить элементу нужный ID
Здравствуйте друзья! Столкнулся с проблемой, что не знаю, как элементу присвоить id. Классы.

Возможно ли на javascript написать MVC фреймворк на js-файлах?
Возможно ли на javascript написать MVC фреймворк на js-файлах? Т.е. чтобы была model.js.

легкий JS шаблонизатор или фреймворк совместимый с jquery
Добрый день! Можете ли подсказать подобное. На сервере у нас просто php самописный код, хотя в.

стоит ли писать проект полностью на библиотеках, или лучше использовать чистый JS?
Всем доброе время суток. Я пишу на языке JS. Сейчас у меня встал вопрос. Стоит ли доверять.

06.11.2010, 13:10 2 07.11.2010, 00:38 3 07.11.2010, 10:53 4

Нынешние фреймворки новичков отпугивают либо сложностью либо «диковинным» синтаксисом (как jQuery). Я думаю, что именно поэтому новички избегают их использовать, предпочитая «старый» и «добрый» JS и создавая не менее сложный и не всегда кроссбраузерный код.

Я использую и то, и то — в зависимости от конкретной ситуации.

07.11.2010, 10:53
07.11.2010, 22:38 5
08.11.2010, 03:39 6

Я использую ExtJs. И очень доволен. Когда взялся за него, то JavaScript`ом владел на уровне обработки событий мыши. Так что пришлось изучать сразу же и сам язык одновременно. Почти 3 месяца я занимаюсь этим уже. Возможно кто-то уже знает, на данный момент пишу один бесплатный онлайн сервис(пока на локале). Дело близится к концу.
Как таковой JS конечно же нужно знать, если работаем с фреймворками для него. Было время даже хотел свой написать(были трудности с ajax`ом), и все вроде получалось, а потом разобрался как следует с фрейморком и пошло поехало.

О применении, могу сказать что, подключать фреймворки абы где не следует. Плохой стиль это.

08.11.2010, 22:00 7
02.02.2014, 15:13 8

Предлагая поднять вопрос снова.

По моему мнению лучше писать на чистом JS пока плохо его знаешь, попарится и все такое зато прокачаешься дай Бог. У такого крутого ЯВУ программиста свои собственные библиотеки будут с которыми уж куда проще разбираться. Про всякие там 90 кб говорить не будем с сегодняшними скоростями инета это глупо.

Вот например мнение с сайта http://habrahabr.ru/post/202086/ автор пишет:
«Эпоха старых браузеров уходит в небытие, вряд ли сейчас найдется сознательный человек, использующий ie6,7,8, на зло разработчикам и вопреки техническому прогрессу. Возможно, только по необходимости, например корпоративная система написана под IE6, или лентяи админы издеваются над пользователями и не хотят обновлять/устанавливать новые версии. Тем не менее, статистика использования этих браузеров неумолимо стремится к нулю. Собственно и новая версия jQuery 2.0, отказалась поддерживать устаревшие браузеры(IE 6-8). И тут с релизом jQuery возник вопрос, а для чего же тогда нужен jQuery?»

В итоге по мне так лучше понимать суть бытия чем верить в ложный jQuery и т.п. И только потом когда ты прошел пусть мастера можешь позволить себе вредны для здоровья, но такой вкусный фреймворк. 🙂

Нужны ли нам все еще JavaScript-фреймворки?

Дата публикации: 2020-02-25

От автора: как веб-разработчик, я стараюсь регулярно оценивать свой инструментарий и определять, могу ли я обойтись без того или иного инструмента. Недавно я исследовал, насколько легко разрабатывать сложные приложения без front-end фреймворка JavaScript.

Что такое JavaScript-фреймворк?

В общем, JavaScript-фреймворк — это инструмент, который вы можете использовать для разработки современных веб-приложений, особенно SPA.

В свое время веб-разработчики реализовали логику интерфейса, полагаясь в основном на vanilla JS и jQuery. Но по мере того, как приложения становились все более и более сложными, инструменты для решения этой проблемы стали развиваться.

Популярные на сегодняшний день фреймворки имеют несколько основных общих черт. Большинство интегрированных сред / библиотек, от Vue до React, предоставляют некоторую комбинацию следующего:

Как создать сайт самому?

Какие технологии и знания необходимы сегодня, чтобы создавать сайты самостоятельно? Узнайте на интенсиве!

Синхронизация состояния и представления

Фреймворки все еще необходимы?

Это зависит от. Многие утверждают, что front-end фреймворки не нужны и никогда не были нужны. Другие — что это очень полезные инструменты. Итак, вопрос в том, являются ли фреймворки jQuery сегодняшнего дня? Будут ли они решать важные проблемы?

Трудно сказать, но прогресс нативного JS, спецификации веб-компонентов и легко настраиваемые инструменты сборки сделали разработку SPA без фреймворка простой, как никогда ранее.

Чтобы изучить это глубже, я разработал одностраничное приложение, использующее только стандартный JavaScript, нативные веб-компоненты и Parcel. В процессе возникло несколько сложностей, которые подчеркивали сильные стороны JS.

В то же время, когда я преодолел эти препятствия, я был удивлен тем, насколько просто создать одностраничное приложение с использованием только vanilla JS.

Обзор

Приложение очень просто. Это приложение рецептов с основными возможностями CRUD. Пользователь может создавать, редактировать, удалять, добавлять в избранное и фильтровать список рецептов.

Экран создания рецепта

Компоненты

Создание веб-компонента также просто. Вы создаете класс, который расширяется HTMLElement (или HTMLParagraphElement и так далее), а затем используете этот класс для определения пользовательского элемента.

Вы также можете использовать хуки жизненного цикла, такие как connectedCallback, disconnectedCallback, attributeChangedCallback.

Компонент My Recipe Item для отображения рецептов в списке

Маршрутизация

Маршрутизация для приложения рецептов также довольно проста. Учитывая событие навигации, я установил для содержимого приложения соответствующий веб-компонент.

Первоначально я использовал npm-пакет под названием Vanilla JS Router. С помощью API истории браузера не так уж и сложно реализовать собственный контент менее чем в 100 строках кода! Примечание: я не реализую действительно сложную логику, такую как гард маршрута.

Я хочу сохранить размер этой статьи в разумных пределах. В последующих статьях я могу привести более подробные объяснения. Я реализовал несколько забавных функций, таких как бесконечная прокрутка, пользовательский перетаскиватель и многое другое!

Переосмысление

После создания приложения мне потребовалось некоторое время, чтобы подумать о плюсах и минусах всего процесса от начала до конца. Начну с плохих новостей.

Минусы

Спецификация все еще развивается

Спецификация веб-компонентов является и старой, и новой. Она используется уже намного дольше, чем я первоначально думал. Веб-компоненты были впервые представлены Алексом Расселом на конференции Fronteers 2011. Тем не менее, за последние год или два, их востребованность существенно возросла. Таким образом, в спецификации все еще много неразберихи. Например, импорт HTML является устаревшим, хотя большая часть документации / ресурсов по-прежнему ссылается на него.

Тестирование

Как создать сайт самому?

Какие технологии и знания необходимы сегодня, чтобы создавать сайты самостоятельно? Узнайте на интенсиве!

Существует не так много выделенных ресурсов для тестирования нативных веб-компонентов. Есть несколько многообещающих инструментов, таких как skatejs ssr и web component tester от Polymer. Но эти инструменты на самом деле предназначены для использования с соответствующими библиотеками. Это создает некоторые трудности для их использования с нативными веб-компонентами.

Обнаружение изменений

Наличие базовой системы, автоматически поддерживающей синхронизацию представления с моделью данных, невероятно. Это то, что в первую очередь привлекает многих в Angular и других фреймворках.

Поддерживать синхронизацию состояния с представлением не так сложно в небольшом масштабе. Но все может очень быстро выйти из-под контроля, и вы обнаружите, что добавляете множество прослушивателей событий и селекторов запросов.

Shadow DOM

Я действительно в растерянности по поводу Shadow DOM. С одной стороны, мне нравится идея инкапсуляции. Это разумный шаблон проектирования, который делает каскад стилей более управляемым, упрощает задачи и так далее. Однако это также создает проблемы, когда вы хотите, чтобы определенные вещи проникали в эту инкапсуляцию (например, разделяемая таблица стилей), и о том, как лучше всего это сделать, ведутся постоянные споры.

Генерация структур DOM

Часть великолепия фреймворков / библиотек, таких как Angular и React, заключается в том, что они работают со своим DOMain. То есть они отлично справляются с эффективным рендерингом и рендерингом структур в DOM. Из блога Angular University: Angular не генерирует HTML, а затем передает его в браузер для анализа, вместо этого Angular генерирует структуры данных DOM напрямую!

Например, Angular, в отличие от jQuery, визуализирует структуры данных DOM напрямую. То есть, вместо того, чтобы передавать HTML в браузер, он должен быть проанализирован, а затем преобразован в структуры данных DOM. Это более эффективно, так как устраняет этот шаг анализа. Виртуальный DOM также весьма полезен, поскольку он позволяет вам не перерисовывать все каждый раз, когда вам нужно обновить представление.

Плюсы

С другой стороны, есть несколько неоспоримых преимуществ для разработки веб приложений таким образом:

Размер пакета

Конечный продукт может быть (с акцентом на может быть) намного меньше и компактнее, чем что-либо, разработанное с использованием современного фреймворка. Например, финальная сборка моего полнофункционального приложения с рецептами была меньше, чем половина сборки Angular.

Размер пакета Angular

Пакет приложения рецептов

Примечание. Это обновленные оптимизированные размеры пакетов.

Понимание

Если вы на самом деле разрабатывали только с помощью фреймворка и его интерфейса командной строки, это может быть отличным упражнением для создания веб-приложения без дополнительных инструментов. Как человеку, который хочет достичь определенного уровня мастерства (насколько это возможно) в веб-разработке, мне было важно получить больше практического опыта с инструментами сборки, API-интерфейсами браузера, шаблонами проектирования и т. д.

Производительность

То, что эти front-end фреймворки и библиотеки делают под капотом, удивительно. Однако это может стоить вам производительности; нет такого понятия, как бесплатный сыр. Существует множество потенциальных проблем производительности: масштабные повторные рендеринги, избыточные прослушиватели, глубокое сравнение объектов или ненужные и масштабные манипуляции с DOM. Вы можете избавиться от многих сложностей, реализуя все с нуля.

Похоже, что команды Angular и React знают об этих подводных камнях и предоставляют в качестве средства дальнейшей оптимизации производительности такие вещи, как переопределения методов shouldUpdate и onPush ChangeDetection.

Простота и управление кодом

Вы рискуете всякий раз, когда вводите сторонний код. Этот риск уменьшается с помощью проверенных и протестированных библиотек / фреймворков, но никогда не устраняется. Если вы пишите код самостоятельно или с вашей командой, вы можете уменьшить этот риск и поддерживать кодовую базу, которую вы знаете, как внутри, так и снаружи.

Примечания

У меня был отличный опыт работы с Parcel. Иногда он немного более ограничен, чем Webpack, когда пытается обойти определенные пограничные случаи, но я обнаружил, что утверждение ‘zero config’ по большей части справедливо.
Мне также ясно, что многие называют React «библиотекой», а Vue — «прогрессивным» фреймворком. Хотя я понимаю причины этого, я думаю, что React, Vue и Angular решают во многом те же проблемы. Таким образом, я рассматриваю их все вместе, как «фреймворки».

Почему бы не использовать Stencil or Polymer? Я хотел по возможности избегать использования пакетов, библиотек и фреймворков. И посмотреть, насколько стали хороши веб-стандарты, чтобы соответствовать современным потребностям разработкам (не учитывая инструментов сборки).

Я уверен, что есть много других способов разработки SPA или приложения в целом без фреймворка или библиотеки, я попробовал один способ, и хотел бы услышать о других от вас!

Подводя итоги

Отличная эвристика для решения использовать или не использовать фреймворк — это то, что я называю «переломным моментом». По мере роста вашего приложения наступает момент, когда вы в конечном итоге создаете свою собственную платформу для повторного использования функционала и структуры. Например, у вас есть куча форм, и вы хотите создать повторно используемую логику для реактивной проверки.

Если вы окажетесь на этом этапе, вам придется решить, стоит ли тратить время на создание систем, чтобы добиться того, чего вы можете быстро достичь с помощью фреймворка или библиотеки. У вас будут разные переломные моменты в зависимости от того, какие у вас временные или бюджетные ограничения, но фреймворки по-прежнему очень актуальны в определенных сценариях.

Тем не менее, с течением времени многое из того, что делают фреймворки, вероятно, станет легче реализовать с помощью небольших библиотек и / или собственного кода. Возьмите мой пост в качестве примера. В то же время, если большие фреймворки и библиотеки остаются универсальными, они могут изменяться, адаптироваться. В противном случае они могут закончить так же, как jQuery — по большей части инструмент из прошлого.

Заключение

В заключение, существуют многообещающие способы разработки сложных интерфейсных приложений без фреймворков. Тем не менее, спецификации для таких вещей, как веб-компоненты, все еще развиваются, и есть некоторые вещи, которые необходимо проработать. Фреймворки по-прежнему делают много удивительных вещей и могут сделать разработку намного более гладкой.

На данный момент, насколько я могу судить, плюсы использования фреймворка часто перевешивают минусы. Однако если фреймворки не начнут решать новые проблемы и не будут развиваться, они в конечном итоге исчезнут.

Автор: Luke Joliat

Редакция: Команда webformyself.

Как создать сайт самому?

Какие технологии и знания необходимы сегодня, чтобы создавать сайты самостоятельно? Узнайте на интенсиве!

Гид для Новичков по Выбору JavaScript Фреймворка

Довольно неясная ситуация складывается, когда дело касается выбора нужного JavaScript фреймворка. Эта статья призвана помочь начинающему фронтенд разработчику сориентироваться при выборе подходящего фронтенд фреймворка. Мы разберём основы и синтаксис каждого, упомянутого здесь фреймворка, помимо этого я предоставлю список полезных, обучающих ресурсов.

Что Такое JavaScript Фреймворк?

В мире фронтенд разработки “фреймворк (framework)” может означать JavaScript библиотеку созданную для отображения интерактивных интерфейсов, основанных на вводимых данных. Он нужен для отображения информации в тот момент когда пользователь взаимодействует с интерфейсом. Все эти библиотеки немного друг от друга отличаются, но цель у них всегда одна; показать новую информацию, данные, когда было совершено какое-либо действие.

Давайте подробнее разберём эти мощные фреймворки, которые помогут реализовать поставленную задачу.

Популярные JavaScript Фреймворки

Существует много опций при выборе фреймворка, далее список наиболее популярных на сегодняшний день: Vue, React, Angular и Ember. Каждый из них был выбран согласно росту сообщества, стабильности, активности на Github, временному промежутку при котором технология была доступна разработчикам, а также основываясь на том, используется-ли технология большим количеством компаний и разработчиков.

Vue

Первый Коммит 27-ого Июля, 2013-ого
Размер Файла: 27.5KB минифицированный

Vue — прогрессивный, доступный фреймворк, в то же время многофункциональный и производительный. Если вам знакомы основы старого доброго HTML, CSS, JS вы сможете с легкостью освоить Vue.

“Ядро библиотеки создано только для работы с логикой представления (view), и его легко интегрировать с другими библиотеками и проектами. С другой стороны, Vue отлично подойдёт для создания сложных одностраничных приложений (SPA) когда используется с современными инструментами и библиотеками.” — вступление к документации по VueJS

Ниже мы можем увидеть пример синтаксиса простого “Hello World”:

Более интересный пример с использованием значений атрибутов (“attribute values”) в разметке:

Vue.js позволяет вам обрабатывать данные вводимые пользователей, создавать компоненты-шаблоны (component templates), привязывать данные к структуре DOM с условиями и циклами, а также декларативное отображение (“declarative rendering”), с простым синтаксисом, основанное на спецификации веб-компонентов.

Ресурсы для Обучения:

React

Первый Коммит 29-ого Мая, 2013-ого
Размер Файла: 7.3KB минифицированный С Дополнениями: 11.3KB минифицированный

Разработчики React заявляют, что данная библиотека предназначена для создания интерфейсов для работы с динамичными данными. Она бала разработана работниками Facebook и является проектом с открытым исходным кодом. Вы можете себя почувствовать неуютно когда я сообщу вам, что нужно писать HTML в JavaScript, но к сожалению так работает React.

Давайте разберём пример синтаксиса прямиком из вступительного туториала документации React. В этом примере показано создание так называемого “Component subclasses”, также имеются и другие типы компонентов. Как вы наверно могли заметить, синтаксис похож на XML:

React идёт с дополнительными опциями, называемые аддонами, которые представляют из себя набор полезных модулей. Эти модули включают в себя инструменты для облегчения работы с анимациями и переходами, инструменты для измерения производительности веб-приложения, тестирование и многое другое. Документация React рекомендует использовать React вместе с Babel, позволяющий применять ES6 и JSX в вашем JavaScript коде. Также имеются полезные инструменты для отладки React приложений, в виде расширений для Chrome и Firefox, с котрыми можно проинспектировать древо React компонентов в инструментах разработчика вашего браузера.

Ресурсы для Обучения:

Angular

Первый Коммит 18-ого Сентября, 2014-ого (согласно GitHub)
Первоначальный Релиз (Согласно Википедии) 20-ого Октября, 2010-ого
Размер Файла: Инструмент Командной Строки. Больше не распространяется, как отдельный JS файл.

Angular разработан командой Google. Так как HTML никогда не задумывался, как динамичный язык, Angular расширяет HTML добавляя набор атрибутов, способных динамически видоизменять разметку. В итоге это позволяет делать декларативное привязывание (“declarative bindings”) к событиям, для отображения динамических данных и состояний основанных на взаимодействии пользователя. Вы можете столкнуться со значительными требованиями к данным при построении моделей данных используя RxJS, Immutable.js или любую другую технологию Push-модель. И вы можете расширить язык шаблонов своими компонентами или использовать широкий выбор существующих компонентов.

“Научитесь создавать приложения на Angular и повторно использовать ваш код и возможности для построения приложений для любых конечных целей. Будь-то веб, мобильный веб, нативный веб или десктопные прилоежния.”

Синтаксис Angular не представляет из себя ничего нового, это всё те же HTML атрибуты, а также Mustache-esque плейсхолдеры, за исключением того, что к атрибуту добавляется пространство имён ng- , всё это можно увидеть в примере ниже:

Angular также построен из компонентов, являющихся комбинацией HTML шаблонов и классов компонентов, которые контролируют часть экрана.

Файл с расширением .ts из примера выше написан на TypeScript. Синтаксис этого языка основан на JavaScript. TypeScript — это синтаксический сахар, который компилируется в JavaScript. Для компиляции вам понадобятся инструменты командной строки.

Ресурсы для Обучения:

Ember

Первый Коммит 30-ого Апреля, 2011-ого
Размер Файла: ?

Ember библиотека, похожая на те, которые мы обсуждали ранее, отлично работает с Handelbars. Для тех кто не знаком с Handelbars это язык шаблонов для построения статических страниц, чем-то похожий на Jekyll. Разработчики могут использовать Handelbars для создания разметки и JavaScript для реализации кастомного поведения для компонентов основанных на взаимодействии пользователя.

“Ember — фреймворк для создания одностраничных JavaScript веб-приложений на стороне клиента, который использует паттерн Модель–Представление–Контроллер (Model-View-Controller MVC)”

Ember создан на Node и используется множество Node.js модулей для работы. Также Ember имеет интерфейс командной строки (его можно установить через npm), предоставляющий общую структуру проекта и набор инструментов для разработки включая систему дополнений. Помимо этого с ним идёт сервер для разработки, а также специальные флаги для среды построения проекта, которые могут быть переданы через командную строку.

В синтаксисе Ember нет ничего необычного, он основан на нотации объектов и литералов, с которой мы уже знакомы в JavaScript, прибавьте сюда Handelbars для шаблонов.

Пример выше простой пример синтаксиса и файловой структуры. Данный код экспортирует и расширит Ember контроллер и скомпилирует имена из объекта в вашу разметку.

Ещё стоит упомянуть возможности роутера Ember, с которым вы по умолчанию получите хорошие ссылки в адресной строке, а также работающие кнопки для возврата на предыдущую страницу, для каждого созданного роута, API довольно легко использовать (для тех кто знаком с серверными веб-фреймворками). Ember.js всегда будет бесплатным фреймворком с открытым исходным кодом, согласно их веб-сайту.

Ресурсы для Обучения:

Заключение

Выбор фреймворка зависит от персональных предпочтений и уверенности в том, что он подойдёт для продолжительной работы над вашим проектом. Если вы хотите глубже узнать и сравнить фреймворки, на сайте Vue есть подробное сравнение, также включающие информацию о других библиотеках, таких как Knockout, Polymer и Riot. Помимо этого вы можете пройти наш тест, созданный для того, чтобы помочь определиться с выбором.

Тест: Выберите Правильный Фронтенд JavaScript Фреймворк для Вашего Проекта.

Добавить комментарий